Приложения

АННОТАЦИЯ  к книге

В книге «Основы создания теории информационного общества» приводятся результаты комплексных исследований проблем перехода от технологической фазы постиндустриального общества к информационному обществу будущего. Центральное звено в этом обществе занимает интеллектуальный и исполнительский труд, его владелец – человек, а также свойства продукции, которые созданы названным трудом.  Преобразование труда в технические свойства товара осуществляется по четырёхуровневой методологии СТКС. В последствии товары и их свойства составляют основу взаимоотношений людей на этапах: производство, потребление, обмен и распределение. По затраченному интеллектуальному и качеству исполнительского труда определяется частная интеллектуальная собственность личности на средства и продукты производства. Далее собственность распространяется на владение материальными ресурсами. Информационное общество это путь комплексного развития производительных сил и эволюционной смены общественно-экономической формации, исключающий  эксплуатацию, угнетение, и одновременно с этим, утверждающий труд личности в социальной структуре общества как единственный источник развития и процветания.

Мы считаем, что оптимальным для общества и России является не глобализм США и западная демократия, а интеллектуальный путь развития общества, предпосылки которого были заложены народами бывшего СССР.

В книге даны основы создания человеко-машинной «Социально–Технической Компьютерной Системы» (СТКС). СТКС включает мобилизационный механизм и интеграционную характеристику информационного общества. На основе частной интеллектуальной собственности система определяет интеллектуальный путь развития персонала в процессе полного цикла по производству и использованию товаров народного потребления, а также жизни каждой, отдельно взятой личности. В основе информационного общества лежит интеллектуальный и исполнительский труд многих личностей. Через информационный базис СТКС, труд вписывается в социальную структуру общества. Взаимоотношения людей определяются на основе глобального учёта, возможности обеспечения которого, предоставляет личности СТКС. Труд  из процессов преобразуется в элементы информационного базиса, а из базиса, через автоматизированные механизмы принятия решений снова преобразуется в товары народного потребления и отношения между людьми. Информационное общество – это индивидуальная жизнь человека, заключённая в его социальных отношениях и коллективном труде при эффективной реализации индивидуальных возможностей личности. Единственный источник финансирования человека – это его труд во имя достойной жизни, развития и сохранения жизни на Земле.

Книга рассчитана на людей разных профессий, возраста и социальных групп, повышающих эффективность своего труда, уровень развития и жизни.

Автор книги – Хайченко Владимир Алексеевич (книга готовится к печати).

 

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА

МИФИ

ЦЭМИ РАН

ОАО «РОСЖЕЛДОРСТРОЙ»

ООО НПФ «СКИБР»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ

О создании и использовании фонда содействия интеллектуальному развитию личности и коллектива

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


МОСКВА

2007 г.

 

 

содержание

1. Общие положения.. 4

2. ЦЕЛИ и ЗАДАЧИ ФИР.. 6

3. Определение  ФИР.. 7

4. требования теории информационного общества к фир.. 9

5. структура  ФИР  личности.. 12

6. структура  ФИР  коллектива.. 16

7. наличие расчетного счета для интелектуального развития личности. 17

8.  порядок оформления р/с для работника.. 17

9. порядок использования денег  работником из своего р/с.. 19

10. требование законодательной базы сткс.. 20

11. ПРИНЦИПЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ сткс ПО ФОРМИРОВАНИЮ ФИР ИНФОРМАЦИОННОГО БАЗИСА   24

12. фир безналичный и безналоговый.. 25

13. разрешение правительства российской федерации на право деятельности по созданию и использованию фонда интеллектуального развития личности и коллективов.. 25

 

1. Общие положения

Для внедрения современных разработок Российской науки, в части перехода отдельно взятых личностей и коллективов на интеллектуальный путь развития, а также последующего комплексного преобразования производительных сил на этапе жесткой конкуренции постиндустриального развития, 5 апреля 2007 года в инициативном порядке в Москве был создан координационный Совет. В его задачу входит организация связи между правительственными органами, наукой и практикой.

Необходимость создания Совета продиктована особой важностью внедрения технологий интеллектуального развития.  Это технологии социально-технической компьютерной системы (СТКС). Они разрабатывались в России, в бывшем ВПК СССР. При этом пройден большой путь компьютерной автоматизации, а именно: от глубинного математического моделирования позволившего внедрять вопросы науки в практическую жизнь, имитационного моделирования, создания компьютерной интеграционной среды и до создания информационного базиса СТКС, вызвавшего необходимость создания теории информационного общества (ИО).   Технологии СТКС позволили понять необходимость перехода на качественно новый уровень развития производительных сил, и  последующего создания ИО. Это общество, в котором над технико-технологическим уровнем развития, преобладает частная интеллектуальная собственность. Эта собственность является двигателем прогресса. Она работает на принципах саморазвития и самофинансирования, путем создания социально-производственных комплексов (СПК) с последующей автоматизацией взаимоотношений в обществе и перехода переходу этих комплексов к ИО.

Предназначение Координационного Совета – это внедрение в жизнь механизмов комплексного преобразования производительных сил, понимание которых предначертано технологиями СТКС. Технологии СТКС в совокупности с предлагаемым для внедрения нового фонда интеллектуального развития (ФИР) личности  и коллектива позволят обычную созидательную деятельность людей, превращать в компьютерный ресурс, названный Информационным базисом (ИБ). Поскольку люди принадлежат к различным социальным группам населения (начиная от ученых, управленцев, административного ресурса и до исполнителей всех уровней), а результат их труда накапливается в ИБ, то происходит объединение усилий народа в едином результате их деятельности – в общественном воспроизводстве товаров народного потребления.

Комплексное сочетание СТКС, теории ИО, и их базового элемента ФИР обеспечит интеллектуальное развитие персонала и приведет к эволюционной смене общественно-экономической формации общества. В этом заключаются достижения Российской науки. Они рождены самоотверженным и упорным трудом наших соотечественников. Труд был ориентирован на результат. Результат ковался процессами создания наукоемких и технически сложных образцов новой техники, технологиями автоматизации которые, создавались с позиций Главного конструктора или головного разработчика, т.е. начиная от замысла и заканчивая сдачей изделий в эксплуатацию в войска. При этом изначально продумывался комплекс вопросов от эффективной эксплуатации и до утилизации

Сегодня СТКС не имеет аналогов в мире. Подходы создания технологий автоматизации обеспечивали получение конечного результата (создания изделия), объединяли науку и производство, а в конечном итоге позволили понять необходимость перехода на высший уровень общественного развития – к созданию ИО.

В основе ИО лежит интеллектуальный и исполнительский труд, профессионалов. Он накапливается в ИБ как компьютерный ресурс и составляет частную интеллектуальную собственность членов общества или людей,  которые своим трудом создали этот ресурс, и который является основой технико-экономического развития. ИБ формирует интеллектуальное могущество народа. Он мобилизует интересы каждого, так как является частной собственностью и составной частью ИБ.

Понимание необходимости создания частной интеллектуальной собственности рождено упорным трудом и мужеством народов России. Я участник тех процессов и носитель технологий интеллектуального развития персонала, которые складываются в процессе выполнения текущих работ сегодняшнего дня. По сути своей ИБ – это интеллектуальная мощь народа, которая позволит в автоматизированном режиме создавать невиданные доселе образцы новой техники, объектов и технологий взаимодействия между людьми, странами и народами. Такой труд личности и коллектива должен оцениваться обществом по достоинству. И эту задачу решает СТКС.

СТКС позволяет преобразовать труд профессионала из формы существования во времени в виде процессов, в пространственно-временную форму, составляющую компьютерный ресурс ИБ будущего ИО. Ресурс  ИБ включает преобразованные человеком его знания и опыт, существующие не в голове человека, а в пространстве среды программного обеспечения, как совокупность инструкций, которые через Компьютерный прототип (КП) реального изделия позволят принимать необходимые и верные в конкретных ситуациях и случаях решения.

Формируемый таким образом компьютерный ресурс (среда ИБ) изначально создается как частная интеллектуальная собственность профессионала (человека, принадлежащего к различным социальным группам населения). Ресурс служит  объединению процессов общественного воспроизводства товаров народного потребления. Этот единый взаимоувязанный, взаимозависимый и взаимообусловленный процесс объединяет множество профессионалов, работающих на конечный, целевой результат. Результат выражается в накопленной в нем совокупности частной интеллектуальной собственности всех участников процесса, принадлежащих к различным социальным группам населения. Этот результат – создание наукоемких, технически сложных и эффективных изделий новой техники, продвигающих прогресс и развитие к созданию и внедрению ИО.

В развитие включается центральный воспроизводственный процесс и его главное звено – человек-профессионал, или воспроизводство человека обществом (создание условий), а также преобразование этих условий в высокоорганизованную личность. Главным назначением ресурса ИБ является эффективное решение плановых задач и автоматизация процессов создания самого ИБ.

Созданный ресурс ИБ позволит осуществлять процесс автоматизированного воспроизводства товаров народного потребления на качественно новом, высоком уровне, где задействованы все ресурсы общества. Главным из этих ресурсов выступает ресурс взаимоотношения людей, который также автоматизируется средствами СТКС на всех четырех этапах существования экономики: производство, обмен, потребление и распределение.

Воспроизводство товаров народного потребления осуществляется в два этапа. Изначально, выполняя плановые работы, все создают среду ИБ. С помощью этой среды затем исполнители создают КП реального  изделия. КП включает в себя все этапы физических работ по  созданию изделия, которые выполнили люди различных социальных групп населения.  Этот КП имитируется предварительно на компьютере с тем, чтобы затем работа по созданию изделия, со всеми включенными в неё ресурсами (человеческими, материальными, финансовыми и др.), могла выполняться СТКС в автоматизированном режиме.

Автоматизация с помощью СТКС касается не столько технико-технологического уровня создания изделий, как это делают современные технологи, включая CALS, ИП-технологии жизненного цикла изделия, сколько уровня автоматизации взаимоотношений человека в процессе названного воспроизводства, а также жизни человека, когда воспроизведенный товар продается, эксплуатируется, и т.д., и даже утилизируется. В этом случае механизмы автоматизации, предоставляемые СТКС, в большей части касается не только автоматического выполнения операций, сколько автоматизированного принятия решений, как технического характера, так и организационно-исполнительского управления и исполнения процессов. Эту задачу решает четырехуровневая методология преобразования труда людей. Методология позволяет преобразовать трудовые процессы в интеграционную оболочку ИБ. В оболочке накапливается и сохраняется результат в виде интеллектуального ресурса общества. Этот ресурс хранится в ИБ не виде процессов свойственных труду, а в виде КП реального изделия и инструкций, позволяющих комплексный ресурс общества (материалы, люди, деньги, знания и т.д.) превратить в автоматизированном режиме в современные товары народного потребления, решающие проблемы людей и того самого народа.

В сферу автоматизации СТКС вовлекаются не только машины и механизмы, но и главным образом – люди, их исполнительская и творческая деятельность. В этом суть новой теории ИО. Она работает на единстве интересов личности, коллектива и государства. Эти интересы  ориентированы на развитие, прогресс и выживание человечества как вида.

В основе этой деятельности лежит эффективный труд личности. Он выражается в массовом труде коллективов. А труд, представляется СТКС как КП реального изделия и как компьютерная среда СТКС, в которой предварительно выполняется профессиональная работа на компьютере, а затем не менее профессиональная работа, автоматизируемая компьютерами, владельцев интеллектуальной частной собственности, задействованных в производственных процессах. В этом случае сконцентрированные в КП управляющие и исполнительные процессы выполняются со скоростью и точностью компьютеров. Работа тысяч профессионалов от ученого до исполнителя, сконцентрированная за длительный промежуток времени в ИБ, объединенная как целевой результат в интеграционной оболочке в образе КП за короткое время будет с помощью СТКС управлять реальными процессами и ресурсами, задействованными в производстве. Организующим и направляющим звеном этих процессов является человек. С его помощью создается высокоэффективный товар народного потребления. Но создается этот товар теперь уже со скоростью и точностью, свойственным не человеку, а компьютеру, так как труд людей к этому времени уже накоплен в интеграционной оболочке ИБ.

СТКС, ФИР и теория ИО предоставляют человеку возможность разработки, СПК их внедрения и использования. Далее СПК преобразуются в структуры самоорганизации, самоуправления и самофинансирования. При этом нет тех, кто создает СТКС и контролирует результат. Исполнительным и контролирующим органом являются сами люди. Они имеют в ИБ свою долю частной интеллектуальной собственности, которая пользуются спросом у других людей, и которая инициирует необходимый для исполнения и контроля интерес.

Интерес образуется за счет получаемой прибыли, как результата деятельности коллективов (личностей). Прибыль образуется на завершающем этапе общественного производства – на рынке. Здесь получается эта прибыль. Далее прибыль в виде денег в автоматизированном режиме распределяется СТКС среди участников процесса воспроизводства общественного продукта. Управляют процессами распределения механизмы инвестирования СТКС. Это ресурс  ИБ, или предварительно выполненная людьми работа. Это выше названная интеллектуальная частная собственность личности и коллективов.

 

 

2. ЦЕЛИ и ЗАДАЧИ ФИР

ФИР создается в целях формирования частной интеллектуальной собственности являющейся основой ИБ будущего ИО. ФИР позволит решить главные задачи комплексного развития производительных сил, так как в ИБ накапливаются преобразованные через труд знания и опыт людей различных социальных групп населения, составляющую единую воспроизводственную платформу. Можно выделить следующие задачи ФИР:

2.1. Преобразование с помощью СТКС повседневной деятельности профессионалов, принадлежащих к различным социальным группам населения, но работающих на единый результат производства товаров народного потребления, включая центральный воспроизводственный процесс в интеллектуальный ресурс ИБ и воспроизводство за счет ИБ высокоорганизованной личности. Деятельность людей преобразуется в элементы среды ИБ, а именно, в интеграционную оболочку в образе КП и четырехуровневую методологию преобразования труда человека в элементы ИБ. Совокупность КП и методологии ИБ составляют суть и цену ФИР. СТКС это не инновационные технологии, не область информатики или какой-то науки – это человеко-машинная система. Она позволит вывести население на качественно новый путь интеллектуального развития, базой которого является взаимоувязанный труд социальных групп населения – и поэтапному переходу к ИО будущего.

2.2. СТКС создавалась практикой. Это напряженный труд людей, их мужество, самоотверженность, стремление к счастью и прогрессу. Оно выразилось в технологиях компьютерной автоматизации, показавших необходимость понимания пути перехода на комплексную модернизацию производительных сил и эволюционную смену общественно-экономической формации в пользу труда с последующим переходом на качественно новый этап развития общества – к ИО будущего. Эту целевую задачу решает теория ИО, необходимость обоснования которой настоятельно продиктовано СТКС. Теория ИО – это сфера деятельности профессионалов академической и прикладной науки, без которых не может быть эффективного движения вперед и прогресса. Теория раскрывает единство социальных, технических, экономических, политических, идеологических и других процессов и нацеливает людей этих социальных групп на концентрацию труда, на целевой результат в образе завершенного КП реального изделия, как части ИБ. Базиса, в котором виден труд каждого участника отвечающего за результаты своего труда. Труда, обеспеченного деньгами, которые заработаны личностями и коллективами, и из которых складывается фир. ФИР это финансовая и персональная ответственность человека за результаты своего труда. А механизмами выявления этой ответственности являются КП реальных товаров и услуг или среда ИБ.

2.3. ФИР предоставляет личности возможность ее самореализации. Самореализация осуществляется за счет преобразования знаний и опыта этой личности, в условиях СТКС, через ее труд в элементы среды ИБ. Эта работы осуществляется не в жестких временных процессах создания продукта (выполнения должностных обязанностей) связанных с дефицитом и  проблемами зарабатывания денег на жизнь, а в свободном творческом труде создания ИБ. ФИР это двигатель создания интеллектуального ресурса общества – ИБ, который в итоге обеспечивает прогресс, развитие и достойную жизнь каждого за счет высокой эффективности и синергии коллективного труда, который проявляется в труде индивидуума. Высокоорганизованный труд личности в среде ИБ объединяет в единое целое труд личности и труд тысяч коллективов, которые породят невиданную ранее синергию труда. Труд по созданию СТКС, теории ИО, ФИР и конечного продукта общественного производства объединяет в единое целое население страны. ИБ ориентирует всех и каждого на эффективный труд. Труд, который оценивается с одной стороны величиной денег на расчетном счету личности, а с другой стороны, динамикой, которая приносит прибыль за счет использования другими людьми компьютерного ресурса или элементов ИБ. Деньги накопленные на р/с отображают величину интеллектуальной собственности личности находящейся в ИБ, а сама интеллектуальная собственность в свою очередь отражает роль и значение личности в коллективах и обществе.

3. Определение  ФИР

            ФИР – это денежное выражение компьютерного ресурса, который является элементами информационного базиса (ИБ). Элементы ИБ создаются по четырехуровневой методологии СТКС путем преобразования Знаний и Опыта человека через его труд так, что они должны пользоваться спросом у других людей и использоваться для создания товаров народного потребления на всех уровнях жизненного цикла этих товаров, которые используются всеми социальными группами населения. Эти элементы составляют компьютерную среду, с помощью которой можно производить на этапе создания и производства товаров:

1.      математическое моделирование параметров, характеристик создаваемого научно-технического изделия или объекта; устанавливать функциональные взаимосвязи между параметрами, характеристиками и внешними условиями в любом сочетании, как прямые зависимости, так и обратные;

2.      имитационное моделирование: имитировать прообразы деталей, узлов и изделия в целом. Это может быть дом, автомобиль, железная дорога, снаряд и многое другое. При этом получается виртуальные прообразы изделий, которые можно увидеть на компьютере и можно увидеть в числовых, функциональных и других выражениях свойства будущего изделия. Можно видеть любые проекции этого изделия, получать сечения, разрезы и любую другую информацию, которая может быть доступна разным областям науки и людям, которые когда-то, что-то об этом знали. Это позволяет оценить нужные Вам свойства продукции, в нужном месте и в нужное время.

3.      компьютерные прототипы (КП) реальных изделий или объектов. КП выражаются в знании и опыте преобразованных через трудовые процессы людей, создавших данное изделие. КП дает полное и наглядное представление не только об научно-техническом объекте, но и о людях их создавших. С помощью КП Вы видите не только свойства будущего изделия, но и затраты человеческих, материальных, ресурсов, оборудования, энергетики, машин и механизмов, которые затрачены на предварительном этапе выполненных на компьютере работ, но и ресурсы, которые будут затрачены отдельно при производстве, продаже, эксплуатации, и т.д., и даже при  утилизации. При чем, эту информацию вы будете получать из КП еще задолго до того, как будет принято решение приступить к работам данного вида по созданию самого физического изделия. Но в этом случае механизмы СТКС позволят дать Вам всестороннюю оценку будущего изделия и в разных условиях.

4.      автоматизацию взаимоотношений людей, принадлежащих различным социальным группам, в процессе создания единого цикла воспроизводства изделия включая замысел, разработку, производство, эксплуатацию, утилизацию и перекладывая далее на автоматизацию процессов центрального воспроизводственного процесса включая формирование высокоорганизованной личности и её самореализацию в обществе, в интересах развития, прогресса и выживания общества как вида.

На этапах извлечения прибыли от полученных свойств произведенного товара включаются другие люди, другие деньги, решаются другие задачи, но все взаимоотношения по прежнему строятся на заложенных в произведенном товаре свойствах и на законах науки и техники, на которых базируются эти свойства. В этом и проявляется единство, взаимосвязанность и взаимообусловленность процессов. На этих этапах закладывается преемственность производства, торговли, эксплуатации и утилизации произведенных товаров. И каждая из этих структур должна быть продолжением предыдущей. Она должна более полно раскрывать те же задачи, которые заложены работниками предыдущих структур. Например, торговля является посредником производства и раскрывает те эффективные свойства для потребителя. Она является проводником, передающим полезные свойства товара эксплуатирующим людям и предприятиям, а в обратную сторону позволяет перевести полученную прибыль от продажи производителю. Это своего рода не только торговля, но и мостик взаимосвязи, между производителем  и потребителем. В этом случае торговля выполняет своего рода функции производства, но на качественно новом уровне. Она решает задачи удовлетворения практики, основа которых заложена производством в свойствах проданного товара.  Такая же логическая взаимосвязь характерна и для других этапов развития экономики, на которых удовлетворяются потребности людей: это производство, потребление, обмен и распределения. На всех этих этапах ФИР выступает единой цементирующей связкой, которую предоставляет СТКС людям различных социальных групп населения.

Главным звеном ФИР является виртуальный прообраз (КП) самого товара, стоимость которого отображается на р/с людей создавших этот товар. Для каждого человека это своя доля труда в различных областях его деятельности, оформленный как продукт его труда или частная собственность. Для ученых, инженеров, организаторов, управленцев, административного ресурса – т.е. для людей интеллектуального труда – это создание четырехуровневой методологии преобразования трудовых процессов в результат или продукт, которым могут воспользоваться другие люди. Для людей других профессий – это интеграционная оболочка, в которой хранится результат интеллектуального труда. Для исполнителей это технологии по исполнению или по преобразованию КП в реальные изделия. А также создание КП-объектов, для каждого изготовленного изделия или объекта. А также создание КП-моделей, дающих полное и наглядное представление о типе данного объекта (проекте) и законах, определяющих как параметры, характеристики данного изделия, их функциональные взаимосвязи с внешней средой, так и о свойствах этого изделия, включая эффективность, надежность, безопасность. КП-модель позволяет исполнителям создавать в автоматизированном режиме КП конкретных физических объектов, каждому из которых присваивается свой идентификационный номер.

 

4. требования теории информационного общества к фир

Теория СТКС определяет для человека наличие двух источников финансирования. Первый источник – это традиционная заработная плата. Второй источник – это фонд развития личности и коллектива. Первый источник обеспечивает прожиточный уровень и жизнедеятельность человека. Второй источник позволяет развивать личность на протяжении всей жизни человека: от рождения и до смерти.

4.1.      С одной стороны финансирование из фонда позволяет формировать компьютерный ресурс, или частную интеллектуальную собственность, которая содержит знания и опыт человека в форме элементов ИБ или среду в которой можно организовать автоматизированное воспроизводство товаров народного потребления, а также автоматизированное взаимоотношения людей в  процессе этого производства.

4.2.      Созданные элементы среды ИБ должны пользоваться спросом у других людей, так как позволят им успешно решать их задачи и получать свою долю прибыли. За счет этой деятельности в ИБ накапливаются преобразованные в трудовые процессы знания и опыт людей. В итоге в качестве частной собственности в ИБ материализуется интеллект общества, как основа взаимоотношений и производства. Эта частная интеллектуальная собственность выполняет функции движителя производительной деятельности.

4.3.      Именно деятельность индивидуумов на коллективный результат, а такую возможность предоставляет ИБ, объединяет производительные силы коллективов и общества в единую автоматизированную структуру общества. В результате такой деятельности в ИБ формируется прибыль. В этом случае речь идет о прибыли, образующейся, как правило, за счет интеллектуального труда людей науки и качества исполнительности людей других социальных групп.

4.4.      Эта прибыль формирует взаимный интерес личностей, коллективов и государства. На этих интересах формируются также механизмы: самоорганизации; самоуправления и самофинансирования. Это основа или двигатель, побуждающий интеллектуальное развитие общества и переход к информационному обществу будущего.

4.5.      Источником процессов создания ИБ являются работа, связанная с выявлением и поэтапном преобразованием в среду ИБ:

·         С одной стороны, это техническая сложность создаваемых изделий и объектов (товаров народного потребления);

·         Сложность взаимоотношений людей на этапе полного жизненного цикла создаваемого продукта, начиная от его замысла, разработки, производства, продажи, эксплуатации и до утилизации;

·         Любое изделие или создаваемый объект, СТКС рассматривает состоящим из двух частей: как айсберг. Верхняя, надводная часть – это собственно само изделие с его характеристиками, свойствами и ценой. Нижняя, подводная часть – это трудоемкость процессов по созданию параметров, характеристик, их функциональных зависимостей включая воздействие внешних условий и составляющих суть свойств данного научно-технического товара. Это также сложность взаимоотношений людей, связанных с обеспечением свойств этих товаров. Цена этих взаимоотношений характеризуется затратами на создание автоматизированных взаимоотношений людей, как составной части ИБ, самостоятельно существующими на всех четырех этапах экономики охватывающей полный жизненный цикл существования данного продукта общественного производства (изделия), а именно на этапах: «производство – обмен – потребление – распределение». Затраты по легализации подводной части проблем изделия во много раз могут превышать цену самого изделия. Отсюда и аналогия с айсбергом, который плавает в океане потребительского спроса, научно-технических проблем его создания и проблем взаимоотношений людей при этом.

4.6.      СТКС, разрабатывается на основе теории множеств, теории графов, неопределенностей, целевых функций и теории информационного общества. Она включает механизмы, регулирующие деятельность людей, направленную на объединение индивидуального труда личности в среду ИБ, из которого затем формируется высокий уровень синергии коллективного труда объединенных социальных групп населения. При этом люди из этих групп между собой не контактируют, и друг друга могут не знать, хотя и участвуют в одном проекте по созданию тех или иных товаров народного потребления.

4.7.      Связь между людьми (участниками общественного воспроизводства товаров и взаимоотношений) осуществляется через ресурс ИБ или трудовые фрагменты, сконцентрированные в ИБ. Эти фрагменты  используются другими людьми в конкретном деле, как часть трудовых процессов, которые кто-то, когда-то создал и поместил в ИБ на реализацию как компьютерный ресурс. Это и есть заготовки для будущего трудового процесса, реализуемого исполнителями в процессе автоматизированного производства продукции.

4.8.      Как показал практический опыт – ИБ является лучшим связующим звеном между наукой, практикой, производством и потреблением. В мировой практике эту задачу пока не решила ни одна из общественных структур и информационных технологий. Эта задача по силам комплексному подходу, рожденному в России, включающему СТКС, теорию и ФИР, а именно:

·         Практической структуре СТКС, позволяющей повседневную деятельность человека превращать не только в решение его задач, но и накапливать прошлый труд в среде ИБ как частную интеллектуальную собственность;

·         СТКС вызвала острую необходимость для консолидации ресурсов общества создание теории ИО. Это направление позволит консолидировать огромную социальную часть населения, которую возглавит наука, а затем распространит на другие социальные группы населения, включая административный ресурс, юристов, банкиров и т.д. деятельностью которых эффективно могут воспользоваться исполнители и потребители общественного продукта;

·         Механизма ФИР, позволяющего инициировать работы по созданию интеллектуального ресурса общества, основой которого является преобразованные знания и опыт персонала, преобразованные этим персоналом в элементы среды ИБ, составляющего суть частной интеллектуальной собственности. При этом самые наилучшие отношения между всеми видами ресурсов, включая материальные и человеческие ресурсы.

4.9.      Среда ИБ это сложная структура. Она включает:

·          Исполнительную систему, позволяющую управлять производственными процессами, которая является основой взаимоотношений людей в процессе производства товаров народного потребления, ориентированных на результат;

·          Законодательную базу ИБ регламентирующую взаимоотношения между людьми.

4.10.  СТКС с помощью названных систем позволяет управлять производственными и другими процессами. А наличие частной интеллектуальной собственности личности и коллектива, выраженной в элементах среды ИБ, даст возможность одним людям, обладающим таким ресурсом инвестировать других людей (исполнителей), работающих на конечный результат. С другой стороны, СТКС обеспечивает автоматизированную выплату денежных средств, непосредственно участникам работ, обеспечивших полученный результат и ожидаемую прибыль. Эту задачу решает одна из функций исполнительной системы среды ИБ.

4.11.  Теория ИО – это необходимость, вызванная (через СТКС) пониманием процессов автоматизации окончательного результата деятельности многих профессионалов, знания и опыт которых через их труд преобразуются в элементы среды ИБ из которых затем создается КП реальных образцов новой техники, изделий и объектов.

4.12.  КП всегда сопутствует реальным товаром народного потребления и обрастает трудом других людей, которые используют данный товар или вступают во взаимодействие с другими людьми или системами определяющих данный товар или процессы его жизненного цикла: начиная от замыла человека, производства, эксплуатации и заканчивая утилизацией отслужившего свой срок товара.  КП в ИО выступает сам как товар. По отношению КП и его реального сородича – КП более важен и более значим чем сам физический товар. Это так потому, что товар выполняет всего лишь заложенную в нем функцию удовлетворения народных потребностей, а КП решает более сложные проблемы, связанные с развитием знаний, формированием личностей, автоматизацией этапов полного жизненного цикла этого изделия, включая автоматизацию взаимоотношение людей.

4.13.  СТКС ориентирована на эффективность и производительность труда людей, принадлежащих к разным социальным группам населения и работающих на единый результат. Например, интеллектуальное развитие персонала, при создании наукоемких объектов. Это человеко-машинная система. Она не традиционна. Относится не к области инновационных технологий, информатики и не является какой-то частью науки. СТКС позволит создать информационное общество будущего, но делает это на основе решения текущих задач и проблем, концентрируя знания и опыт в КП реального изделия, который затем позволит автоматизировать процессы не только на технико-технологическом уровне, но и на уровнях принятия решений.

4.14.  В основе ИО лежит частная собственность личности на элементы ИБ. Базис позволяет комплексно воздействовать на развитие производительных сил и эволюционную смену общественно-экономической формации в пользу труда, а не эксплуатации. В ИО устанавливается частная собственность членов общества на интеллектуальный ресурс, а через этот ресурс, затем определяется интересами людей имущественная частная собственность.

5. структура  ФИР  личности

            Структура ФИР определяется СТКС и теорией ИО. Для глубинной разработки теории  и СТКС должна активизироваться академическая и прикладная наука. Это большой социальный пласт населения, который через названые разработки будет подключаться к практической деятельности, и будет дополнять своим трудом труд исполнителей.

         5.1. Вторым важным звеном структуры внедрения и использования ФИР должна стать Законодательная составляющая ИБ. В этой сфере будут разрабатываться законы и положения, будут создаваться государственные или иные структуры для организации деятельности лицензирования по созданию и использованию ФИР на предприятиях и в организациях, которые изъявят желание вести свою деятельность в рамках интеллектуального развития, или что то же самое, в рамках – проекта СТКС, тема «Перспектива».

         5.2. В настоящее время создан координационный Совет (Протокол от 5 апреля 2007 года). Он является связующим звеном между властью, наукой и производством. Совет инициирует деятельность по созданию и использованию ФИР. На первом этапе ФИР должен взять на себя функции законодательной власти, и сформировать Исполнительный орган для каждого конкретного предприятия или организации.

         5.3. ФИР не облагается налогом и существует только в безналичных расчетах. Он полностью открытый, а вся деятельность в этой области учитывается исполнительной системой ИБ. Глобальный учет это одно из главных требований теории ИО. Осуществляет эти требования СТКС с позиций гласности и открытости. На принципах открытости работают многие системы ИБ. Одна из них обеспечивает полный, достоверный и объективный учет. Это Исполнительная система (ИС), аналог существующей ныне в компьютерной сфере ОС, но в отличие от нее ИС стоит на защите интересов личности и целевого результата.

         5.4. Третья составляющая структуры ФИР, это: после получения разрешения от правительства РФ на создание и использование безналогового и безналичного ФИР, должна быть избрана общим собранием предприятия вступившего на путь внедрения СТКС, исполнительная власть фонда. В данном случае это исполнительный орган ФИР для организации деятельности коллективов ОАО «Росжелдорстрой». Такая исполнительная структура будет создаваться на каждом предприятии и в каждой организации, которые подали заявку о переходе на интеллектуальный путь развития или на путь внедрения СТКС.

         5.5. Общим собранием предприятия (юридического лица) избирается директор фонда, сотрудник данного предприятия. Затем организуется структура из работников предприятия, которые организуют практическую деятельность ФИР. Принимаются заявления от работников, которые организуют собственную работу по технологиям СТКС, или в рамках интеллектуального развития персонала. Работнику присваивается уникальный идентификационный номер и заводится расчетный счет ФИР, на который затем будут поступать заработанные работником деньги. Это стоимость элементов ИБ, в которые данный работник превратил свои знания, опыт, навыки через свой труд, и которые пользуются спросом у других людей для решения производственно-технических, организационно-управленческих и других задач.

         5.6. Фонд развития личности существенным образом отличается от фонда заработной платы. Эти различия заключаются как в зарабатывании денег, так и в их использовании. Эти процессы регламентированы жесткими правилами законодательной базы ИБ. правила законодательной базы ИБ определяются теорией информационного общества.

         5.7. Основные требования к ФИР.

         Требования к ФИР  устанавливаются теорией ИО. ФИР определен как безналичный и безналоговый. Любое использование денег допустимо только по безналичному расчету. Траты осуществляются открыто, через сеть компьютеров. Величина ФИР определена ценой используемых элементов среды ИБ.  В них скрыта конкретная услуга, и они имеют конкретную цену. В результате такого взаимодействия формируются  взаимоотношения – потребитель-покупатель. Они направлены на повышение интеллектуального уровня работника, на результат и на получение прибыли по прямому назначению профессиональной деятельности. Для этого СТКС устанавливает определенные правила и требования, а именно:

·         Правила использования финансов определяются Законодательной Базой ИБ.

·          Процедура исполнения работ и использования денег изначально прописывается самим владельцем будущего интеллектуального ресурса. Направляющим звеном этой деятельности выступают требования разрабатываемой теории ИО и логика построения СТКС. Долее владелец ФИР показывает, представляет фактический материал, что данную процедуру он выполнил именно так, как это было им заявлено официально.

·         Вся информация об этой деятельности открыта и доступна любому участнику воспроизводственных процессов, которые вольно или не вольно оказываются в одной связке с данным человеком. При чем эта информация имеет свою цену и является дополнительным источником финансирования человека или владельца этой информации.

         5.8. Деньги ФИР, как требует того теория ИО не должны облагаться налогом. Расчетный счет каждого человека имеет накопительный характер. В отличие от заработной платы эти деньги не «проедаются». Они остаются на расчетном счету предприятия, к которому принадлежит данный работник. Деньги будут перетекать из одного р/с работника на другой р/с, но всегда будут оставаться в кассе предприятия. Эти деньги позволят организации (предприятию) используя коллективные методы организации труда решать свои насущные проблемы и вопросы. Они решаются за счет наличия ФИР, который из месяца в месяц неуклонно возрастает.

         5.9. Источником накопления являются не только процентные отчисления, установленные руководством предприятия. Это, как правило, стартовый, начальный капитал. Основным же источником служит цена элементов ИБ. Эти элементы должны пользоваться спросом. поэтому владелец продает их другим людям, и которые превращают этот ресурс ИБ в прибыль. Полученная прибыль затем возвращается владельцам СТКС. В этом случае работает механизм инвестирования, который заключается в том, что владелец через ИБ продает свою интеллектуальную собственность в виде преобразованного труда другому человеку, а тот обеспечивает получение прибыли, как для себя, так и для всей цепочки задействованной в данном производственном процессе. Так реализуется принцип единой заинтересованности: личности; предприятия и государства.

         5.10. Из месяца в месяц деньги накапливаются на р/с личности, а затем используются для развития и более продуктивного труда. Труд позволяет формировать все возрастающую частную интеллектуальную собственность в ИБ и приносит её владельцу, предприятию и государству всё большую прибыль.       

         5.11. Деньги из ФИР отображают интеллект личности, как преобразованный ресурс ИБ, который активно используется другими людьми, приносит прибыль и определяет достоинство и гордость человека, коллектива и общества, обеспечивает самореализацию личности в обществе, её успех или провал.

         5.12. Формирование ФИР трудом человека

         Как было указано ранее ФИР складывается из сумм р/с отдельно взятых личностей. Это, как правило, результат комплексного взаимодействия людей различных социальных групп населения, знания и опыт которых через их труд преобразуются и накапливаются в ИБ.

         Управляются эти процессы с помощью новых, трех видов программного обеспечения (ПО). Это ПО относится к социальной составляющей общества. Назначение и роль этого ПО, также как и сама СТКС изложены в автореферате: «Создание основ теории информационного общества» проект СТКС, тема «Перспектива». Эта работа была включена в программу научной сессии МИФИ – 2007. 24 января она прошла презентацию и  обсуждение на заседании №1 секции П–1. Опубликована отдельной брошюрой, как особо важная (ISBN 5-7262-0710-6 НАУЧНАЯ СЕССИЯ МИФИ – 2007).

         Социальная составляющая ПО решает задачу защиты интересов личности и её высокоэффективный труд, производимый в рамках человеко-машинной СТКС. СТКС оперирует деятельностью человека, которая уже накоплена в ИБ как частная интеллектуальная собственность, и которая является составными частями будущих технико-технологических, организационных и др. процессов, ориентированных на конечный целевой результат и приносящих прибыль.

         Названную деятельность в интересах личности осуществляет названная ИС. Это аналог существующих ныне современных операционных систем (ОС). Но если ОС взаимоувязывает между собой деятельность человека, ПО и «железа». Работает ОС исключительно в интересах «железа», обеспечивая работоспособность компьютерной техники и программ, в то время как ИС взаимоувязывает деятельность человека, результаты его труда с компьютерной техникой, включая ОС, ПО и сам компьютер. ИС находится по уровню выше, чем ОС. Она управляет процессами, ориентированными на целевой результат, защищает интересы человека на уровне программного обеспечения и выполняемых на компьютере процессов. Подобного ПО, такое как социальная составляющая ИБ, в мировой практике пока нет. Оно включает ИС. Законодательную базу и механизмы связи, устанавливающие взаимосвязь трудовых процессов человека с параметрами, характеристиками и свойствами созданного изделия. Отдельные элементы этого обеспечения использовались ранее в России при создании наукоемких изделий военной техники.

         С помощью этого подхода установлены новые принципы построения алгоритмов и структуры файлов. Эти принципы ориентированы не на двоичные коды преобразования информации, а на научные законы преобразования информации и законы, регламентирующие деятельность людей. Эта деятельность ориентирована на целевой результат. Результат достигается за счет комплексного социального вклада людей разных профессий через компьютерный прототип реального изделия в высоко автоматизированное общественное производство.

         Такое производство обеспечивает, как было указано в автореферате, шесть видов специального ПО. Именно в них накапливается и объединяется труд людей разных социальных групп населения в виде преобразованных знаний и опыта, сконцентрированных в ИБ и нацеленных на развитие, прогресс, саморазвитие и самореализацию личности в обществе во имя выживания человечества.   Три из них относятся к социальной составляющей ИО, автоматизирующей взаимоотношения людей в процессе общественного производства, а также делающим труд главным источником благосостояния человека и искореняющим негативные явления в процессе развития еще в зародыше.

         К научно-технической составляющей относятся также три вида ПО. Для того чтобы обеспечить единство социальной составляющей и научно-технической составляющей ИО и их комплексное воздействие на развитие производительных сил всю работу по решению повседневных задач необходимо вести в рамках СТКС, так как она в основу всего развития ставит личность и её эффективный труд, создает возможность и условия высокоэффективного коллективного труда.

         Первый вид ПО – это программная среда, которая по законам науки, техники, профессиональной деятельности преобразует информацию через математические, имитационные модели, КП в результат. Результат это материальная продукция, которую позволяет создавать КП в автоматизированном режиме. При  этом через ИБ фиксируется труд и роль каждого участника процесса производства независимо от того, кто это: или человек изготавливающий продукцию, или человек, продавший эту продукцию. Или это множество людей коллективного труда: от ученого, инженера, администратора, управленца, юриста, банкира и т.д.  Эти люди могут быть прямыми или косвенными участниками производственного процесса. В итоге они и обеспечили возможность получения прибыли. Они сработали на единый результат. А задача СТКС на основе информации глобального учета и установленных норм, правил и регламента, включенных в процесс как составная часть вернуть части этой прибыли по назначению, каждому участнику пропорционально его труду.

         Второй вид ПО – это информационная среда. Она отображает также огромный пласт человеческой деятельности инженеров, рабочих, служащих и т.д. Информационная среда включает информацию разной направленности и назначения, а именно: условия, требования, ограничения, СНиП, ГОСТ, ТУ, ИСО и т.д. В этой среде отображается опыт людей и коллективов, включая функциональные взаимосвязи свойств создаваемой продукции и внешних воздействий, в которых и эксплуатируется данная продукция. Информационная среда всегда обслуживает программную среду, а в совокупности эти среды предоставляют возможность людям выполнить свою работу с начала на компьютере, а за тем с помощью полученных автоматизированных технологий уже и в реальной жизни. Информационная среда, также как и другие элементы СТКС, создаются как составная часть ИБ, и является частной интеллектуальной собственностью людей, составляющих огромный социальный класс населения и коллективов.

         Третий вид ПО – это механизмы связи  и преобразования информации между обрабатывающей – программной средой и информационной средой. Оно включает законы преобразования информации программной среды через преобразование программной средой в результат труда многих людей. Этот вид ПО, с одной стороны, определяет ссылки на нужную для преобразования производительных сил информацию, преобразует имеющуюся в информационной среде информацию к нужному виду, а затем накапливает результат в виде КП реального объекта.

         Основой этого производства является не технико-технологический уровень, а уровень принятия оптимальных решений на всем жизненном цикле: от создания изделия, его эксплуатации и до утилизации. Отношение людей на протяжении этого цикла и социальное распределение полученных благ – главная задача СТКС.

         Таим образом, в результате труда личности формируется две составляющих среды ИБ. С одной стороны это компьютерный ресурс, представляющий частную интеллектуальную собственность личности. А с другой стороны ото денежное выражение затрат этого ресурса, представленное  в виде суммы на р/с личности или коллектива. Первая составляющая – компьютерный ресурс, при наличии спроса со стороны членов общества постоянно способствует увеличению суммы на расчетном счете владельца данной интеллектуальной собственности.

        

6. структура  ФИР  коллектива

6.1. Структура ФИР изначально устанавливается для каждого предприятия или организации своя. Определяется эта структура путем разработки Руководства по ФИР. Утверждается документация  Координационным советом.  Руководит процессами разработки и внедрения ФИР на данном предприятии избранная на общем собрании  исполнительная власть. Она избирается из работников данного предприятия или организации. Утверждается избранный исполнительный орган Координационным советом. Руководящим и направляющим регламентом деятельности законодательной власти (Координационный Совет) и исполнительной власти по внедрению ФИР выступает с одной стороны СТКС, а с другой – теория ИО.

6.2. Управляющую деятельность процессов внедрения и использования ФИР ведет Координационный Совет и созданные им для этой цели структуры. Эти структуры носят целевую и профессиональную направленность. Сюда могут входить люди науки, юристы, административный ресурс (представители власти, чиновники), работники предприятия и т.д. Координационный Совет через свои структуры и избранную предприятием исполнительную власть организует  использование возможностей и таланта людей принадлежащих к различным социальным группам населения, для решения целевых задач теории ИО, а также для текущих задач и проблем предприятия связанных с выполнением принятых программ и план-графиков. Причем в этом случае производственные задачи являются приоритетными, а сами организация выступает в роли полигона СТКС, которая обеспечивает комплексное развитие производительных сил и внедряет на практике интеллектуальное развитие персонала.

6.3. Координационный совет обеспечивает предприятию право (лицензирует данное предприятие) на создание и использование ФИР. Организует консультативную помощь в избрании исполнительной власти ФИР и обеспечивает «лоцманское» сопровождение на протяжении всей деятельности предприятия. При этом Совет подключает для решения текущих задач предприятия силы академической и прикладной науки, а также административный ресурс общества. Организует деятельность так, что позволят превратить отрицательные моменты производства, организации и управления в более высокую эффективность, надежность, безопасность. Это традиционные задачи СТКС, теории и ФИР.

6.4. Руководство предприятия, организации готовит коллективы для работы в новых условиях и принимает решения для использования ФИР. Оно же устанавливает процент отчисления от общего объема производства перечисляемый в ФИР. И в зависимости от результата работы предприятия (эффективности труда, рентабельности) увеличивает или уменьшает этот процент. Если процент отчислений в ФИР задать ноль, то технологии СТКС отключаются, не работают и предприятия работает в обычных для него условиях. Все дополнительные задачи по учету, информативности процессов в этом случае, люди выполняют бесплатно и на добровольной основе, так как эти задачи они установили и приняли на себя самостоятельно в процессе разработанного ими регламента и принятыми на себя обязательствами по обеспечению эффективности своего труда и труда партнеров по работе.

6.5. Избранная коллективом исполнительная власть ФИР вместе с руководством предприятия формируют структуру ФИР, а именно – устанавливают его соотношение между частной и коллективной собственностью. В этом случае часть денег поступает на индивидуальные р/с работников, а другая часть поступает на специально открытый р/с коллектива.

6.6. Все р/с находятся в кассе предприятия. При больших объемах работ с финансами предприятие может сформировать собственный банк. Распоряжаются этими деньгами их владельцы: это могут быть отдельные работники (индивидуальный р/с), коллектив (избранная исполнительная власть) и руководство предприятия или организации. Руководство предприятия является хранителем ФИР. Она имеет обязательство: перед каждым работником в отдельности, которые ведут деятельность самостоятельно;  перед коллективом, которые организуют коллективную деятельность. Предприятие может использовать образованный в процессе работы ФИР для решения существующих задач и проблем. При этом предприятие, так же как и каждый работник имеет определенную независимость и свободу в решении стоящих перед ними задач.

6.7. Руководство предприятия получает уникальную возможность огромных денежных ресурсов в структуре ФИР, так как эти средства из месяца в месяц накапливаются и становятся частью золотовалютного запаса страны. Но право распоряжаться этим запасом установлено за данным предприятием и за его работниками. Именно эти работники к этому времени уже создали этот фонд, и они грамотно сумеют распорядиться им, лучше, чем само государство, так в своем арсенале этот коллектив имеет структуру оперативного, тактического и стратегического управления в образе внедренной ими СТКС и стоят они на уровне непосредственного решения задач и проблем.

 

7. наличие расчетного счета для интелектуального развития личности.

7.1. Процесс создания ИБ и процессы создания ФИР это взаимоувязанные, взаимозависимые и взаимообусловленные процессы интеллектуального развития персонала. Нельзя эффективно зарабатывать деньги в ИО, не создав ИБ. И нельзя создать ИБ не заработав деньги. Поэтому в этом случае буферную зону преодоления трудовых затрат возлагается на ФИР.  А руководящим и направляющим звеном является персонал предприятия или организации. Именно они и решают плановые задачи, создают условия и автоматизированные элементы ИБ. Они организуют работу так, что труд работников используется не только для выполнения плана, но и сохраняется в ИБ как компьютерный ресурс, который является частной интеллектуальной собственностью человека (людей), который(е) его создал(и). Эта деятельность подчиняется принципу СТКС: организация работ таким образом, что текущие плановые работы постепенно и поэтапно преобразуются в элементы ИБ, а в последующем автоматизируют этот вид работ. Преобразование невыгодных и неэффективных работ в выгодные высокоэффективные работы – вот суть это принципа.

7.2. Наличие ФИР требует наличие р/с у сотрудников, которые через ИБ выставляют преобразованные своим трудом знания и опыт как части производственных, организационных, управленческих и др. ресурсов. За счет этого сформированного ресурса человек становится необходимым другим людям, как неотъемлемая часть общественного производства. Этим трудом он инвестирует других, самореализуется в обществе, получает свою заработанную долю прибыли.

8.  порядок оформления р/с для работника

Оформление р/с работника принадлежащего ФИР производит избранная исполнительная структура предприятия, состоящая как правило, из работников этого предприятия.

8.1. Изначально работник пишет заявление, что он будет работать в рамках требований СТКС и теории ИО. Затем работник издает для себя руководство по использованию ФИР, в котором на основании своей должностной инструкции, требований СТКС, и теории излагает цели и политику своей деятельности, основные принципы и базовые правила своей работы.

8.2. Подписанное работником Руководство рассматривается на  совете ФИР предприятия, дается рекомендация, подписывается директором фонда, и передается в координационный Совет (законодательная власть) на утверждение.

8.3. После принятия положительного решения исполнительной властью и его утверждения законодательной властью подписанное заявление утверждается и работнику на основании этого открывается р/с и присваивается уникальный компьютерный код. На р/с работника накапливаются денежные средства, отображающие уровень интеллектуальных накоплений этого работника, превращенных им в ресурс ИБ. С помощью уникального компьютерного кода деятельность человека превращается в общедоступный ресурс общественного производства товаров народного потребления. Через компьютерный код работник приобщается к общенародному созидательному ресурсу. Руководство ФИР официально публикует на сайте всю информацию о заявленной работником деятельности. Через эту информацию каждый участник совместных работ может быть ознакомлен с заявленными целями и политикой работника в области выполненных им работ, а также установления соответствия между заявленными целями и выполненной работой.

8.4. Полученный работником уникальный компьютерный код и р/с являются организующим и направляющим началом как для человека так и для СТКС в целом. Компьютерный код в дальнейшем использует исполнительная система ИБ. Она добавляет в созданный работником файл его уникальный компьютерный код, устанавливая при  этом приоритет данного работника на выполненную им работу. Это и является основой и началом взаимоотношений между работниками в процессе их совместной деятельности.

8.5. Работники при совместной деятельности могут не иметь личных контактов и знакомств. Их интересы определяются параметрами и характеристиками совместно создаваемого изделия, которые определяются трудом того или иного работника. В этом случае играют определяющую роль не человеческие качества работника, а его роль и труд которые создали заданные свойства товара, позволяющие решать будущие задачи других членов общества.

8.6. Кроме решения задачи полного и достоверного учета; присвоения приоритета о выполненной работе в создании каких-либо свойств товара, которые должны быть неоспоримы, Исполнительная система ИБ совместно с требованиями Законодательной базы устанавливают частную интеллектуальную собственность личности на реализованные свойства данного товара. Эта собственность формируется Исполнительной системой ИБ, как осмеченный труд человека в процессе выполнения данной работы на компьютере, как первого подготовительного этапа.

8.7. Однако для решения сложнейший задач автоматизации взаимоотношений людей, которые выполняет СТКС, как показала практика бывшего ВПК СССР, структура файла должна быть отличной от структуры файла принятой в современной вычислительной технике. Эти требования выдвинуты целевыми задачами и политикой в области СТКС, которая сразу же вызвала острую необходимость создания теории ИО. Каждый файл среды ИБ, как минимум должен иметь пять различных зон, хранящих пять видов различной информации.

Первый вид информации – это тело файла вместе с заголовком. Он решает основную или главную задачу, для которой и создан данный файл.

Второй – комментарии к основной информации, пояснения, дополнения к основному содержанию. Это вспомогательная информация. Она находится в области расположенной за основным телом файла, разделенным специальным кодом «вспомогательная информация».

Третья зона – это служебная информация. Это объемная информация. Она характеризует деятельность человека и действия, связанные с возникновением и созданием основной информации: кто? Когда? Где? … т.д., и как выполнил эту работу, и сколько стоит эта работа при расчете по установленным Законодательной базой расценкам, а также по цене установленной исполнителем. Этот вид информации создает и обрабатывает специальное ПО, которое постоянно усовершенствуется и которое является трудом определенной социальной группы людей. Этот труд органично вписывается СТКС в конечный результат общественного производства. Он проявляется  через КП реального изделия и через среду ИБ, с помощью которого можно выполнить работу сначала на компьютере, чтобы затем, подключив необходимый для этой работы потенциал общественных и материальных ресурсов можно было бы выполнить эту работу в автоматизированном режиме и на высоком научно-техническом уровне. Чтобы можно было бы созданный виртуальный продукт человеческой деятельности провести через остальные этапы существования этого товара: эксплуатации, получение выгод и т.д. еще задолго до того, как будет принято решение на физическое воспроизводство данного товара.

Четвертый вид информации – это фактическая информация. Она включает объективные сведения, неопровержимые, подтверждающие истинность происхождения информации. Это ссылки на первоисточники регистрации, узаконенные правила, нормы и т.д.

Пятый вид информации – это компьютерный код. Любой файл, на создание которого затрачен труд одного или многих людей (разработка, согласование и др.), который содержит нужную для деятельности других людей информацию, должен пользоваться потребительским спросом у других людей. На него затрачен труд этих людей, и он в итоге имеет свою цену, которая соответствует выполненным затратам. И поэтому ему присваивается компьютерный код. В ИБ все объекты, принимающие прямое или косвенное участие в производстве товаров народного потребления имеют свой компьютерный код. Это может быть человек, материальные ценности, энергетика, названные компьютерные файлы, как детище труда человека и т.д. имеют свои компьютерные коды. Через эти коды происходит управление со стороны СТКС. Они являются маяками в «лоцманской» деятельности других людей. Через них и структуру СТКС каждый участник совместных производственных процессов может увидеть роль и значение других участников. В этом суть открытости, объективности и справедливости.

9. порядок использования денег  работником из своего р/с

            Порядок использования денег из расчетного счета ФИР устанавливается на основе определений самого ФИР и требований СТКС. Организующим и направляющим звеном в этой области выступает на первое место Законодательная база ИБ. В регламенте этой базы на компьютерных носителях прописываются механизмы принятия тех или иных решений. При чем эти механизмы прописаны изначально в среде ИБ и далее используются  исполнителями как составная часть технико-технологических процессов, определяющих прообраз будущего изделия. Процессы создания среды ИБ в части создания Законодательной области деятельности – это труд большой социальной группы людей, относящихся к административному ресурсу или государственных чиновников. Только в этом случае деятельность этих чиновников подчинена не просто отвлеченным, кем-то установленным нормам и правилам, как это происходит в реальной жизни. Главным образом, деятельность этих чиновников подчинена конечному результату производства. Результат проявляется в получаемой прибыли. А эту прибыль и получаемый в будущем эффект можно увидеть через созданные кем-то КП куда включены трудовые процессы по созданию Законодательной базы и через среду ИБ.

         9.1. Кроме деятельности чиновников Законодательная база регламентирует деятельность исполнительного органа, который создан на предприятии и управляет процессами по созданию законов использования денег ФИР. Это большой комплекс работ, который дополнительно ложится на плечи коллектива предприятия и при выполнении плановых работ преобразуется в среду, на основе которой и формируется Законодательная база ИБ.

         9.2. Выделим некоторые этапы использования денег, принадлежащих личности и составляющих суть ФИР:

·         На первом этапе заработанные человеком деньги: до заданной (законодательно) сумы – используются только для интеллектуального развития этого человека;

·         Далее включаются другие области развития личности. Их много и они в каждом случае разные. Но это всегда развитие. Оно может быть техническое, эстетическое, нравственное, здоровье, образование и т.д.

         9.2. Законодательная база предполагает наличие трех механизмов затрат заработанных денег в рамках интеллектуального развития персонала:

·         Самый большой и сложный этап – это производственная деятельность человека, когда тот полон сил и работает на благо своей Родины, своего предприятия, себя и своего рода. На этом этапе деньги тратятся в угоду собственного развития, обеспечения высокой эффективности труда и создания условий для получения максимальной прибыли в рамках обеспечения прогресса, развития и выживания человека как вида.

·         Второй этап – это пенсионный. К этому времени человек, как правило, является обладателем большой интеллектуальной собственности, которая постоянно приносит дополнительный доход, по мере того как на эту собственность имеется спрос в обществе. Интеллектуальная собственность размещена в ИБ. Стоимость этой собственности отражена на р/с личности в Государственном ФИР. Этот фонд составляет часть золотовалютного запаса страны. А человек имеет право им распоряжаться по своему усмотрению. Суть в том, что если человек имеет значительную сумму в золотовалютном фонде страны, то это значит что вклад этого человека для общества на много больше суммы этого р/с и что это право им заслуженно заработано, и данный человек хорошо владеет вопросами как зарабатывания денег в интересах общества, так и в их расходовании. Будучи пенсионером, на этом этапе, как правило, человек будет финансировать прогрессивные проекты своих молодых сослуживцев, структуры здравоохранения и образования, так как того требует его собственное здоровье, образование внуков, а также культуру и т.д. Этот этап является стартовым для будущего Родового развития, для укрепления могущества государства;

Третий этап – наследственные затраты. После смерти человека, его интеллектуальный ресурс, размещенный в ИБ, будет также служить людям, и приносить прибыль. Прибыль также будет поступать на р/с, но принадлежать все это будет наследникам, которые получат уникальную возможность финансировать свое развития начиная ещё за долго до рождения ребенка, затем обеспечивая его здоровье, образование, развитие. И цикл повторится снова. В этом случае остается единственный источник пополнения р/с – это спрос на созданный когда-то интеллектуальный ресурс, который является наследственной частной интеллектуальной собственностью. Этот этап включает очень серьезные вопросы обновления информации, её актуальности, но как показывает практика, серьёзные разработки, опирающиеся на законы, науки, техники, организации, управления и т.д. могут существовать очень долго и приносить людям прибыль. В обществе, в процессе человеческого взаимодействия процессы динамически будут обновляться, перетекая от личности к личности, от одного рода к другому, но всегда будут работать на развитие, на прогресс.

10. требование законодательной базы сткс

Реальная цена продукции в современном обществе формируется за несколько этапов. Эти этапы существуют, как правило, отдельно и не лучшим образом влияют на условия развития и прогресса. Можно наблюдать разделение общества на две не равные группы. Одна – это исполнители, участвующие в непосредственном создании продукции. Вторая – это выделяющие из неё интеллектуалы: управленцы, владельцы, менеджеры, административный ресурс и др. В совокупности с нарастающими технологиями автоматизации и частной собственностью на средства производства пропасть непосредственного участия в производстве общественной продукции неуклонно растет, а  также увеличивается платформа, приводящая к возрастающей эксплуатации и к разногласиям в обществе. Это подтверждает современная действительность. Назревающие противоречия приводят к терроризму во всех его проявлениях, к увеличению вооружения. Так, например, американской ПРО, размещаемой в Европе. Камуфляж по названию (противоракетная оборона) не соответствует реальной действительности, целям тех, кто это заявляет и интересам мира на земле.

Люди, которые вносят максимальный вклад в создание товара, находятся, как правило, в некомфортных условиях. В современном обществе можно выделить несколько этапов формирования цены. В этом случае формируемая цена последовательно обслуживает потребности наибольшего количества членов общества, хотя и затраченный  труд каждого из участников не всегда направлен на создание свойств товара, его цены. Это три главных этапа, на которых формируется цена товара: 

1.                                      Производство. Здесь денег всегда недостаточно. Зарабатываются они трудно. А если выделяются то очень скудно, либо выделяются людьми, которые не всегда владеют особенностями производственных процессов. Здесь ставка делается на отдельных работников, но возможности и условия этих работников, как правило, ограничены, и самостоятельность их должна желать лучшего.

2.                                      Разрешительная система и контроль со стороны чиновников. На этом этапе существуют: откаты, взятки, мздоимство и т.д. Здесь много неопределенностей и разногласий во взаимоотношениях между людьми.  На этом этапе создаются условия, порождающие коррупцию, взяточничество и другие негативные явления.

3.                                      Торговля. На этом этапе цена может подниматься в несколько раз. Это увеличение доходит до десятков раз. Тот кто произвел товар, может не получить и десятой доли того, что получают те, кто присевает деньги вложив в эти процессы значительно меньшую долю своего труда. Однако за этими процессами кроется серьезная и обоснованная платформа. Она многоплановая и многосложная. Эти вопросы базируются на технике и технологиях, на психологии, на рекламе, на монополиях и многом другом.

Эту многосложность учитывает теория ИО. Она рассматривает формирование цены изделия во времени по аналогии с айсбергом, которая также состоит из двух частей: надводной – открытой и подводной – скрытой. Суть в том, что СТКС с помощью теории ИО позволяет свойства созданной продукции, взаимоотношения людей, связанное как с воспроизводством этой продукции, так и с получением потребительских качеств, удовлетворения спроса в процессе эксплуатации превращать этот многосложный, взаимоувязанный и взаимообусловленный труд в свойства данного товара. Эти свойства через параметры и характеристики, функциональные взаимосвязи связаны с эффективностью и безопасностью эксплуатации этого товара. СТКС ставит равенство между названными свойствами товара и трудом сообщества людей их обеспечивших. Через ИБ можно установить, определить относительно к заданным условиям не только те характеристики и параметры, которые нужны и полезны, но и людей, которые их обеспечили. Можно увидеть технологию труда того или иного человека, которая для Вас станет обучающим моментом, а для того человека источником его финансирования.

Как показывает практика и СТКС, механизмы формирования цены мало опираются на объективные законы, а в большей степени формируются человеческими взаимоотношениями, конъюнктурой, интеллектом правящего класса и т.д. Сегодня развиваются условия и среда, которые приводят  к быстрому обогащению не за счет вложенного труда человека, а как было сказано выше, за счет эксплуатации чужого труда и за счет эксплуатации друг друга. СТКС и теория ИО стоит на позициях более полного раскрытия возможностей индивидуального труда с одновременным обеспечением эффективности коллективного труда общественного воспроизводства и получения максимального синергетического эффекта.  

Законодательная база является вторым видом ПО социальной составляющей ИО. Она не только содержит законы, как элементы преобразования информации, которая ложится в основу принятия решений человеком. Законодательная база создается таким образом, что сама является частью среды ИБ, а, следовательно, составной частью создаваемых товаров народного потребления, их полезными свойствами. Законодательная база может существовать только на информации предоставляемой Исполнительной системой СТКС. Глобальный учет, который предоставляет Исполнительная система и является той платформой, на которой взаимоотношения людей в процессе создания товаров народного потребления преобразуются через труд этих людей в свойства товаров и эффективное качество, получаемое в процессе использования этих товаров.

Законодательная база ИБ через создание ФИР позволяет гармонично воздействовать на человека труда, на его самореализацию в жизни общества через совершенствование источников финансирования. СТКС обосновывает необходимость создания двух источников финансирования. Один обеспечивает удовлетворение материальной жизни, а второй интеллектуальное развитие человека, переходящее в развитие прогресса и общества, в выживание, в накопление интеллектуального потенциала общества, обеспечивающего людям условия и возможности эффективного труда, а следовательно и достойной жизни.

Во-первых, это фонд заработной платы. Он модернизируется в ИБ и развивается как источник финансирования, который сможет обеспечить человеку, за его труд, достойную жизнь. При этом человек в ИО, которое развивается прогрессивно, может жить достойно не только за счет непосредственно выполненного труда в текущий момент времени, но и он может использовать накопленный ресурс общества. Этот ресурс служит человеку как некий буфер, который позволяет выйти на более высокий уровень самообразования, общественной востребованности человека. Накапливаемый в ИБ ресурс позволит человеку в дальнейшем организовать свой труд так, что тот обеспечит самореализацию и наибольший эффект не только от выполненного индивидуального труда, но и от хорошо организованного коллективного труда. Этот эффект проявляется в интересе как для самой личности так и для общества в целом.

Во-вторых, это ФИР личности. Его воздействие на личность является более определяющим, чем фонд заработной платы. В информационном обществе это главный источник финансирования. Этот источник базируется на КП и на среде ИБ. Каждый товар народного потребления в ИО имеет не только технический паспорт с техническими характеристиками и гарантийными обязательствами. Кроме двух видов цены, получаемой человеком за свой труд, каждый товар имеет свой КП. В этом прототипе через виртуальные прообразы отображается суть данного технического объекта (товара), а также труд людей и взаимосвязи между людьми, которые создали данный товар, обеспечили раскрытие полезных свойств этого товара при решении других, стоящих перед человеком, задач. КП по своей значимости во много раз превосходит сам товар народного потребления. Если товар выполняет функцию удовлетворения потребностей человека, то КП решает многие другие проблемы, порой более важные и значимые. Это повышение знаний человека в заданной области, создание более четкой структуры и свойств товаров, более совершенная организация работ при его воспроизводстве, при эксплуатации, а также внедрение автоматизации взаимоотношений людей на принципах самоорганизации, самоуправления и самофинансирования.

Таким образом, в СТКС или в ИО – человек имеет не один, а два источника финансирования. Это постоянно развивающийся фонд заработной платы и ФИР. С помощью эти двух источников формируется частная интеллектуальная собственность, развивается личность и формируется ИО. Роль СТКС в этих процессах неоценима. СТКС ориентирована на создание условий и  возможностей для человека, предназначенных более полно раскрыть себя в направлении исполнительского труда и самореализации в интеллектуальной собственности, которая является гарантам прогресса, развития, мира и выживания человечества на земле как вида.

Механизмом этого развития является ФИР. Этот источник финансирования человека позволит более полно раскрыть интеллектуальный потенциал человека и материализовать его в элементах ИБ. Это путь преобразования трудовых процессов, протекаемых во времени в компьютерный ресурс ИБ, существующий в пространстве ПО. Этот ресурс (ИБ) можно использовать в автоматизации технологий, организации работ, управления и автоматизации человеческих взаимоотношений, которые возникают в процессе экономического взаимодействия: «производство, потребление, обмен и распределение». Это знания и опыт человека, преобразованные через его труд в среду ИБ в виде компьютерного ресурса. В среде этого ресурса можно выполнить работу изначально на компьютере, а затем, когда ресурс ИБ (потенциал) накоплен в ИБ в образе КП реального изделия, выполнить работу по изготовлению данного объекта в автоматизированном режиме в реальном времени. При этом автоматизация касается не только традиционных технико-технологического уровня, но и в большей части она касается механизма принятия решений. И в первую очередь эти процессы касаются автоматизации взаимоотношений между людьми и только затем всех остальных технико-технологических автоматизированных и механических процессов. При этом ведется полный и объективный сбор информации. Эту задачу решает Исполнительная система. А обрабатывает полученную информацию в интересах целевых задач, поставленных человеком, Законодательная база.

Главная задача Законодательной базы к источнику финансирования человека ФИР – это безналичный расчет. В процессе деятельности человека расчет должен быть таким, чтобы трудовые процессы человека и коллектива однозначно преобразовывались в свойства будущего товара (и созданного) как частная интеллектуальная собственность каждого, чтобы роль и значение каждого человека проявлялась в виртуальном прообразе КП, в его параметрах, характеристиках, функциональных взаимосвязях и т.д.

Поскольку ФИР является зеркалом накапливаемого интеллекта общества, способного через СТКС, человеком снова превращаться в процессы создания товаров народного потребления, то ФИР должен быть безналоговым. Это второе требование законодательной базы. Требование необходимо для того, чтобы был сформирован альтернативный датчик, с помощью которого можно было бы обеспечить внешний независимый учет, Законодательная база должна установить отчисления из ФИР личности в фонд заработной платы этой личности. Я думаю, эта величина должна составить 13% и ровняться величине существующего подоходного налога.

ФИР имеет два основных источника накопления денег. Первое. Процентное ежемесячные отчисления от общей суммы реализованных за месяц работ. Эти отчисления устанавливаются руководством того предприятия или  организации, которые внедряют на своем производстве технологии СТКС, предусмотренные темой «Перспектива». Критерием этого отчисления является нарастающая прибыль, дальновидность руководство предприятия и организованность коллектива. Если прибыль растет, и руководство посчитало нужным увеличить процент отчислений, оно это делает. Если отчисления установлены нулю, то принятая схема сразу же выключается и все становится в первоначальное состояние, когда технологии СТКС не внедрялись. Это третье требование Законодательной базы – возможность включать и выключать технологии СТКС по первому требованию коллектива и руководства. При этом решение никогда и никем не оспаривается, даже если оно было не верным. В любой момент эта ситуация может быть возобновлена на данном предприятии и это сделает все тот же коллектив, но по своему усмотрению. Первый источник финансирования, или процентные отчисления не отражает действительные затраты работников на создание, с оной стороны плановых работ по созданию изделия, а с другой стороны, создание элементов среды ИБ, которые в последующем автоматизируют пройденные, однотипные работы. При чем это делается всегда. Один раз, автоматизировав процессы, в дальнейшем Вы всегда выполняете их не в ручном, а в автоматизированном режиме.

Второй источник накопления денег ФИР является потребительская стоимость созданной среды ИБ, которая является частной интеллектуальной собственность одного из работников. В целом эта собственность не является бесхозной и всегда кому-то принадлежит. По отношению к первому источнику, второй – является глобальным и основным. Если первый источник инициирует второй, является своего рода детонатором для второго источника накопления денег. То второй источник позволяет накапливать мощность любой величины. Второй источник это и есть ресурс ИБ. В итоге ИБ выступает в роли накопленного интеллекта общества. Процессами создания ИБ управляет исполнительная система СТКС. ПО этой системы также принадлежит к социальной составляющей ИБ. При чем, три вида ПО социального направления ИБ является более важным по отношению к технико-технологическому направлению того же ИБ. Современное же ПО развивается только в технико-технологическом направлении. Создание ПО, которое принадлежит к социальному направлению развития общества и которое защищает интересы работников (людей труда) в мировой практике, как правило, отсутствует. В создании современного ПО доминирует Западная, буржуазная доктрина. Она решает задачи обогащения отдельных лиц, группировок и кланов, но не решает задачи обогащения общества за счет труда и защиту интересов людей этого труда.

 

11. ПРИНЦИПЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ сткс ПО ФОРМИРОВАНИЮ ФИР ИНФОРМАЦИОННОГО БАЗИСА

            Исполнительная система ИБ решает несколько главных задач, которые позволяют целенаправленно следовать в направлении развития ИО. Главная из этих задач – это учет. Учет полный, объективный и достоверный. Технологии СТКС позволяют делать этот учет в автоматизированном режиме. Поскольку СТКС позволяет выполнять людям трудовые процессы так, что этот труд «оседает» в среде ИБ и затем может использоваться другим человеком для создания виртуального прообраза реального изделия, который далее будет управлять процессами создания реального изделия, в большей степени взяв на себя функции организации работ и подбора кадров, то на компьютере можно увидеть не только законченное изделие с его положительными и отрицательными свойствами, но и труд людей, обеспечивших эти свойства. Отсюда вытекают принципы глобального учета, которые создают и контролируют сами люди. Делают это они не целенаправленно, для обеспечения глобального учета, а делают это они в процессе выполнения плановой работы, которая приносит прибыль и «кормит» человека. А в процессе выполнения этой работы по технологиям СТКС она защищает интересы, которые создали тех людей, которые создали эту прибыль или создали условия для её возникновения.  СТКС защищает интересы каждого из участников. Делается это участниками людей создавших данную прибыль на основе той самой полной и объективной информации, которую обеспечил учет. Трудовые затраты человека по организации учета сводятся к нулю. Как правило, они выполняются в автоматизированном режиме с помощью механизмов СТКС. Система всегда использует на контрасте два противоречивых принципа формирования человеком информации. Первое это когда человек заявляет (рекламирует свой продукт) в процессе предположения. Второе – это когда человек обеспечивает заявленные свойства или получение заявленного эффекта. Хотя эти процессы разнесены во времени, но СТКС позволяет накапливать и объединять эти процессы в КП реального изделия и предоставлять в открытом виде эту информацию любому из участников процессов создания товаров народного потребления. Эта информация одинаково может быть доступна всем: тем, которые заинтересованы и тем, которые не заинтересованы. Таким образом, СТКС технические и другие проблемы создания изделий снова переводит в круг интересов деятельности человека. Технические проблемы переводятся в круг деятельности человека. Суть преобразуется от свойств и положительного эффекта изделие, к процессам и кто именно из участников привел к названной  ситуации, положительной или отрицательной.

            Вторая базовая задача Исполнительной системы СТКС – это автоматизированное осмечивание трудовых процессов, в момент, когда человек выполняет работу на компьютере. При наличии полной и объективной информации со стороны системы учета решить задачу осмечивания работ уже не составляет особого труда. Если известен процесс и результат, оформленные в виде элементов среды ИБ то процесс прогноза выполнения будущего изделия становится реальным, а возможные ошибки в оценках и в процессах управления этими работами приемлемыми, намного лучше субъективных технологий принятия решений.

            Третья базовая задача Исполнительной системы СТКС – это управление программной и информационными средами, составляющими суть КП реального изделия. В этом случае Исполнительная система ИБ выполняет функции обычной ОС компьютера. Но отличие их заключается в том, что ОС полностью подчинена ИС, которая работает в интересах практического результата, направленного на реальную прибыль. Если ОС компьютера взаимоувязывает программу, компьютер и труд человека и работает в интересах «железа» (чтобы не дай бог не произошел сбой, или получился не правильный результат), то ИС работает в интересах результата или конкретного человека, труд которого и обеспечил этот результат. ИС взаимоувязывает получаемый результат или знания, опыт и труд человека с помощью которого получается такой результат, с компьютерной техникой, которая обеспечивает этот результат включая компьютер, ОС и ПО, а с третьей стороны человек, который работает повышая свои знания и опыт на этот результат или через собственный интеллект и труд – на развитие и прогресс. Получается так: что человек не стоит над создаваемой техникой, как это свойственно традиционным технологиям, а является составной частью процессов на которого возложена исполнение ответственность за интеллектуальную составляющую КП реального изделия. В этой схеме все (компьютер, ПО и человек) находятся на одном уровне и каждый из них выполняет свою задачу: компьютер преобразует информацию в нужные команды и результат, ПО обеспечивает это преобразование, а человек создает КП, т.е. выполняет интеллектуальную составляющую всех процессов. Как видим из сказанного, каждая из названных трех частей итогового трудового процесса является результатом труда человека. Компьютер – это тоже результат труда многих людей. ПО – это также продукт труда людей различных социальных групп населения, концентрирующих в себе общеобразовательные и профессиональные знания. Но для того чтобы создать хорошее ПО, его можно создать только в жерле трудовых процессов при выполнении реальных технически сложных и наукоемких изделий в условиях жестких временных условий и высокой персональной ответственности за результат труда каждого из работников этих процессов. Именно так это делалось в структуре бывшего ВПК СССР при сдаче изделий на вооружение. И опыт убедительно показал и дол понять, что не грозное, стоящее на вооружении оружие защищает человечество от уничтожения, а те компьютерные технологии, автоматизировавшие процессы создания этого оружия сами превратились в мощнейший инструмент преобразования и развития мира. Они позволили понять и увидеть путь перехода на интеллектуальный путь развития персонала, комплексного развития производительных сил и последующего эволюционного перехода к информационному обществу. Эту задачу решает на практике СТКС. Именно её черты были определены напряженным трудом народов России, которые через горе и страхи Великой Отечественной войны защищали наши будущее, будущее своих детей и мира во всем мере.

12. фир безналичный и безналоговый

Как было показано ранее основное требование СТКС – это открытость, объективность и достоверность информации в процессе создания товаров народного потребления. Эта открытость обеспечивается не за счет самих изделий, а за счет трудовых процессов людей их обеспечивших. Именно это условие и определило механизмы функционирования ФИР на безналичной основе. Все денежные потоки при создании элементов ИБ должны быть явными и прозрачными. Интерес каждого человека в общем результате должен быть с математической точностью доступен для любого другого участника этих процессов. Именно из этих требований вытекает структура будущего исполнительного органа на предприятии, исполняющего функции накопления ФИР и контролирующего степень ответственности каждого работника за полученный результат. При этом исполнительный орган контролирует только достоверность информации, её соответствие полученному результату и соответствие требованиям законодательной базы ИБ. Кроме этого исполнительный орган решает задачу съема барьера между академической и прикладной наукой с одной стороны, между производством с другой стороны и между властью с третьей стороны. Это огромная часть социального труда, на которую исполнительная власть ФИР направляет работников данного предприятия.

Второе главное требование СТКС – это ФИР должен быть безналоговым. Как было сказано ранее – это своего рода датчики, на которых строится деятельность людей по созданию среды ИБ.

13. разрешение правительства российской федерации на право деятельности по созданию и использованию фонда интеллектуального развития личности и коллективов

ФИР – это крайне новое явление в развитии общества. ФИР отличается от других фондов. Отличие заключается в праве создания частной интеллектуальной собственности, которая становится интеллектуальным ресурсом общества, который с помощью механизма инвестирования позволит личности развиваться, жить достойной жизнью, участвовать в развитии и прогрессе общества. Максимально воздействовать на комплексное развития производительных сил, являющихся их маленькой толикой, которые в итоге приведут к эволюционному переходу к ИО будущего.

Именно поэтому настоящее положение должно быть согласовано правительственными органами России и утверждено Президентом, который даст путевку СТКС на переход к ИО.

 

 

 

 

 

 

 

 

Открытое письмо Лукашенко А.Г.

Уважаемый Александр Григорьевич, здравствуйте.

 

Прошло много лет, как люди во всём мире наблюдают за Вашей деятельностью. И чем дальше – тем больше я непоколебимо утверждаюсь в своём мнении, что Вы поистине, уникальный президент, болеющий за свой народ и делающий для него много хорошего. Очень приятно, что лидером истинного патриотизма является Белорус, который лучшие качества этого народа вынес на алтарь справедливости, трудолюбия во имя жизни и процветания не элит разных мастей, а рождающих их народов. Вы единственный, который отозвался на моё письмо два года назад. Но из-за отсутствия возможностей – контакта не получается. Но, тем не менее, вопрос интеллектуального развития государств очень важный и не терпит отлагательств.

Я вижу безопасность народов мира, возможность достойной жизни людей и переход к устойчивому развитию во внедрении «Социально-Технической Компьютерной Системы» (СТКС). Это не просто какая-то техническая или технологическая система, которых много. Эта система позволит разрабатывать структуру и механизмы создания информационного общества. СТКС позволила понять теорию социально-технических систем, теорию информационного общества, а также сформировала интеллектуальное мировоззрение. Мною был понят путь интеллектуального развития общества, основой которого является не технологии, а знания, из которых в автоматизированном режиме можно будет формировать производительные силы для решения поставленных задач. Материализованные на средствах ВТ знания в этом случае будут представлять собой новые орудия труда. Они отнесены к классу интеллекта.  Но мир идёт по лёгкому, примитивному пути.

Путь создания СТКС объединит в единое целое труд людей производства, экономики, политики и идеологии, фокусирует его на результат. Ведь ошибки в идеологии – самые страшные по своим последствиям. На втором месте стоят ошибки политики, затем ошибки экономики и только затем – ошибки производства.

Предлагаю приступить к разработке и внедрению «Исполнительной системы» СТКС. Она позволит решать задачи: учёта, управления, санкционированного и не санкционированного доступа, присвоения приоритета авторства разработчику, расчет технологической стоимости и т.д. СТКС позволит создать фонд интеллектуального развития (ФИР) личности, который будет аккумулировать в себе стоимость интеллектуальных ресурсов и сформирует на них частную собственность людей труда.  ФИР и «Компьютерные Прототипы» (КП) реальных изделий позволят людям определять, кто есть кто, и что стоит то – что сделал и как сделал каждый. Это так потому, что дела каждого будут зафиксированы в структурах знаний СТКС и в КП реальных изделий. Для них нет границ времени и пространства. 

Вопросами создания СТКС владеет НПФ «СКИБР» (Россия). Я имею полное понимание и объективное представление существа вопросов. Надеюсь на сотрудничество с республикой Беларусь. Отказ от технологий человеко-машинной СТКС – это грубейшая ошибка мирового масштаба.

 

С уважением,

Владимир Алексеевич Хайченко. 23 февраля 2009 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В.А. Хайченко, НПФ «СКИБР», Москва, Россия

Понимание Информационного общества в России и в Мире.

Есть две точки зрения на Информационное общество. Первая точка зрения сложилась западной общественно-политической мыслью, которая выдвинула различные варианты, концепции «информационного общества». Они имеют своей целью объяснение новейших явлений, порожденных новым этапом научно-технического прогресса, компьютерной и информационной революцией. В этом же фарватере идёт официальная наука России и Власть.

В утвержденной Президентом Российской Федерации В.В. Путиным «Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации от 7 февраля 2008 г. № Пр-212» [1] говорится: «Информационное общество характеризуется высоким уровнем развития информационных и телекоммуникационных технологий и их интенсивным использованием гражданами, бизнесом и органами государственной власти». Однако этот уровень не так высок. Он примитивен.

В 1999 году в России по инициативе Государственного комитета Российской Федерации по связи и информатизации и Комитета Государственной Думы по информационной политике и связи разработана «Концепция формирования информационного общества в России» [2]. Цель Концепции – определение российского пути перехода (или построения) информационного общества, основных условий, положений и приоритетов государственной информационной политики, обеспечивающих его реализацию. В Концепции формулируются политические, социально-экономические, культурные и технико-технологические предпосылки и условия этого перехода и обосновывается специфика российского пути к информационному обществу.

Наука России, реализует тот же, технологический подход, что и  Запад. При этом особо подчеркивает мысль о влиянии на перспективу общественно-исторического развития человечества, на судьбы людей, на их место и роль в создании информационного общества. Это главное отличительное свойство Российского подхода.

Власть России говорит о вхождении нашей страны в мировое информационное сообщество. «Россия должна войти в семью технологически и экономически развитых стран на правах полноценного участника мирового цивилизационного развития с сохранением политической независимости, национальной самобытности и культурных традиций, с развитым гражданским обществом и правовым государством. Можно ожидать, что основные черты и признаки информационного общества будут сформированы в России при стабильных социально-политических условиях и глубоких экономических преобразованиях в первой четверти ХХI столетия» [2]. Но это далеко не так. Это не правда. Основные черты и признаки информационного общества в России уже давно сформированы. Это относится как максимум к 2005 году. Это вторая точка зрения на понимание информационного общества. Её раскрытие – основная цель настоящей статьи.

Первая, технологическая точка зрения заключается в следующем:

Информационное общество – концепция постиндустриального общества; новая историческая фаза развития цивилизации, в которой главными продуктами производства являются информация и знания. Отличительными чертами информационного общества являются:

·         увеличение роли информации и знаний в жизни общества;

·         возрастание доли информационных коммуникаций, продуктов и услуг в валовом внутреннем продукте;

·         создание глобального информационного пространства, обеспечивающего (а) эффективное информационное взаимодействие людей, (б) их доступ к мировым информационным ресурсам и (в) удовлетворение их потребностей в информационных продуктах и услугах.

 

Изобретение самого термина приписывается Ю. Хаяши, профессору Токийского технологического института. Так, в 1969 году японскому правительству были представлены отчёты «Японское информационное общество: темы и подходы» и «Контуры политики содействия информатизации японского общества», а в 1971 году — «План информационного общества» [3].

Учитывая глубину и размах технологических и социальных последствий компьютеризации и информатизации различных сфер общественной жизни и экономической деятельности, их нередко называют компьютерной или информационной революцией. Понятие «Информационное общество», имеет своей целью объяснение новейших явлений, порожденных новым этапом научно-технического прогресса, компьютерной и информационной революцией. В настоящее время в западной общественно-политической мысли она постепенно выдвигается на то место, которое в 70-х годах занимала теория постиндустриального общества [4].

Необходимо отметить, что ряд западных и отечественных политологов и политэкономов склоняется к тому, чтобы провести резкую грань, отделяющую концепцию информационного общества от постиндустриализма. Однако, хотя концепция информационного общества (Западная) призвана заменить теорию постиндустриального общества, ее сторонники повторяют и дальше развивают ряд важнейших положений технократизма, постиндустриализма и традиционной футурологии [5].

Ряд ведущих исследователей, сформулировавших теорию постиндустриального общества, основу которой положили З. Бжезинский, Д. Белл, О. Тоффлер, в настоящее время выступает в качестве сторонников концепции информационного общества. Для Белла концепция информационного общества стала своеобразным новым этапом развития теории постиндустриального общества [6].

Рассматривая общественное развитие как «смену стадий», сторонники теории информационного общества связывают его становление с доминированием «четвертого», информационного сектора экономики, следующего за сельским хозяйством, промышленностью и экономикой услуг. При этом утверждается, что капитал и труд как основа индустриального общества уступают место информации и знанию в информационном обществе. Революционизирующее действие информационной технологии приводит к тому, что в информационном обществе классы заменяются социально недифференцированными «информационными сообществами» (Е. Масуда) [7]. Традиционным громоздким корпорациям Тоффлер противопоставляет «малые» экономические формы – индивидуальную деятельность на дому, «электронный коттедж». Они включены в общую структуру информационного общества с его «инфо-», «техно-» и другими сферами человеческого бытия. Выдвигается проект «глобальной электронной цивилизации» на базе синтеза телевидения, компьютерной службы и энергетики – «телекомпьютерэнергетики» (Дж. Пелтон). «Компьютерная революция» постепенно приводит к замене традиционной печати «электронными книгами», изменяет идеологию, превращает безработицу в обеспеченный досуг (Х. Эванс). Социальные и политические изменения рассматриваются в теории информационного общества как прямой результат «микроэлектронной революции». Перспектива развития демократии связывается с распространением информационной техники. Тоффлер и Дж. Мартин отводят главную роль в этом телекоммуникационной «кабельной сети», которая обеспечит двустороннюю связь граждан с правительством, позволит учитывать их мнение при выработке политических решений. Эту же позицию разделяют сторонники разработки программы «Электронное правительство России». Работы в области «искусственного интеллекта» рассматриваются как возможность информационной трактовки самого человека. Концепция информационного общества вызывает критику со стороны гуманистически ориентированных философов и ученых, отмечающих несостоятельность технологического детерминизма, указывающих на негативные последствия компьютеризации общества [8]. И в этом тоже есть своя доля истины.

Гигантское развитие средств массовой информации (газеты, журналы, кино, телевидение, радио) и объединение средств связи в мировые информационно-коммуникационные сети, они оказывают чрезвычайно сильное влияние на психологию громадной массы людей во всем мире. Умело перемешивается технический прогресс СМИ с алчностью, а порой и безграмотностью отдельных её работников, умышленно нагнетаются высокие уровни хаоса. Получается убойный коктейль. Особенно сильно и отчетливо это обнаруживается в одурманивании населения, их вывода из активной стадии политической жизни и т.д. С помощью средств массовой информации возможно манипулирование общественным мнением, создание необходимых психологических предпосылок для формирования политических решений в различных сферах деятельности.

Но кроме локальных и массовых систем информационного воздействия на население особо страшное воздействие оказывают долгосрочные целевые программы, направленные на передел мира.  Их опасность заключается в стремлении реализации передела путём тотального уничтожения большей части населения планеты Земля, к чему нас ведут идеологи Глобализации. Свидетельством этого являются раскрытые секретные материалы и опубликованные статьи Аркадия Медведева по уничтожению СССР и России: «ГАРВАРДСКИЙ и ХЬЮСТОНСКИЙ ПРОЕКТ – ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ», «Гарвардский проект: полвека спустя». А также насущные реалии современности в статье  Андрея Пионтковского «Шах или мат от Збига?» и другие. Здесь же даю ссылку на приведённую информацию, а поскольку статьи считаю важными для населения не только России, но и планеты Земля, эти статьи помещаю на сайте www.skibr.ru. Их ссылки:

Ø  «ГАРВАРДСКИЙ и ХЬЮСТОНСКИЙ ПРОЕКТ – ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ»,

Ø  «Гарвардский проект: полвека спустя».

Ø  «Шах или мат от Збига?».

Связь вышеприведённых целевых программ, которые сегодня усиленно финансируются, и на которые выделяются неограниченные ресурсы, в том числе финансовые, информационные, интеллектуальные в первую очередь ориентированы на реализацию идеологических установок, воздействующих непосредственно на человека, на его психику, на массы, с целью выключения их из реальной жизни и превращения в бессловесных рабов. Это самое мощнейшее оружие, которое открывается и задействуется сегодня в исторической действительности.

Реальному, физическому оружию до форм ведения войн на уровне идеологий и интеллекта по результативности – очень и очень далеко. Об этом утверждаю я, человек который участвовал в создании самых мощных и страшных видов вооружения локального назначения. Именно поэтому, передовая общественно-политическая мысль Запада совместно с реально культивируемой в России обстановкой опускает: людей, науку и технологии ниже «плинтуса». А они должны обеспечить прорыв в информационное общество, в область интеллектуального развития каждого человека и общества в целом.

Лучше бороться с ветряными мельницами, например, защищая величие ветеранов второй мировой войны и уклада СССР в разгром фашизма, с коррупцией, бедностью и прочим, нежели реально обеспечить плацдарм и успех народам многонациональной России. Это динамика, и всего лишь пустая суета. Главное же заключается в реализации триумфальной миссии господина Збигнева Бжезинского. Приняв её во внимание, становятся понятными современные дела и действия лидеров элиты западного мира и наших руководителей: больших и маленьких – решающих проблемы по незнанию или злому умыслу. Думаю, было бы правильным в Москве, да и других городах России дополнить памятник В.И. Ленину противоположным по значению – памятником господину Бжезинскому (как иуде), со словами в стиле трагедии Данте «Оставь надежду, всяк сюда смотрящий». Хочется верить, что у наших руководителей, проявится святое качество Ленинградцев – великая добродетель, доброжелательность и мужество бойца. Этот вывод позволяет сделать теория Информационного общества, которая трактует ошибки идеологии, как самые страшные ошибки. Ошибки в политике, экономике, технике менее опасны [9], стр.40.

Сегодня большее внимание надо уделять тому, что обеспечит успех нашим детям, будущим поколениям, вместо того чтобы оправдывать себя перед нашими, несомненно, героическими предками и их делами. Элита должна признать свой интеллектуальный и нравственный крах и перейти к реализации интересов России, и, конечно же, и интересов народов мира. Если у страны не утрачен инстинкт самосохранения, то необходимо вынудить вершителей судеб служить их народу. Необходимо обеспечить успех труду каждого. Это и позволяют сделать предложенные саморазвивающиеся структуры Информационного общества.

Успех выхода из сложившейся современной ситуации может быть – только в Информационном Обществе. В обществе – понимания не запада, а России. Информационное общество это нечто иное, нежели чем определения идеологов запада, включая Хартию-2000, [10]. Это не технологии ИКТ, не электронное правительство, не общество, в котором большинство работающих занято производством, хранением, переработкой и реализацией информации, особенно высшей ее формы — знаний. Информационное общество, это общество, базовым источником развития которого являются материализованные в интеллектуальный ресурс – Знания, которые затем преобразуются в Активы созидательной деятельности людей. Эти Активы должны инициировать интересы людей, обеспечивать становление личности как элемента Социума, являющегося элементом Природы и её исполнительной структурой. Такие личности создадут условия формирования общественных структур, включая многообразие экономик мира и устойчивое развитие общества.

Активы должны иметь форму частной собственности тех личностей, которые их создали. Информационное общество это общество труда, а не общество спекуляций, паразитирования, коррупции и т.д. Это не развитое гражданское общество и правовое государство. В этом обществе не демократия и свобода, а наиглавнейшей структурой являются сами личности всех социальных групп населения. Именно они несут в себе и демократию, и свободу, и ценности, которые достигнуты человечеством на данный исторический период. Знания людей и процессы их взаимодействия друг перед другом, материализованные в структурах человеко-машинной системы, обеспечат устойчивое развитие и эффективное функционирование всех социальных институтов, включая экономику, политику, науку и т.д.

Социальные структуры, включая действующие Законы, являются важными, но они вторичны. Первичны всегда личности и их результативный труд. Деятельность каждого из людей, всегда важнее созданных ими объектов, структур, законов и т.д. Ведь личность это творение природы, результат её собственного труда и созданных социальных структур. Главенствующую роль здесь должны играть законы жизни, а не надуманные людьми правила.

Каждая личность в Информационном обществе всегда будет финансироваться из двух источников: (а) физический труд и удовлетворение неисчезающих потребностей человека – из фонда заработной платы; (б) интеллектуальный труд, обеспечивающий устойчивое развитие личности и общества – из фонда интеллектуального развития (ФИР) личности.

Второй источник, обеспечивает развитие. Он всегда по размеру примерно на порядок больше первого. Первый обеспечивает достойную жизнь всех людей. Второй источник чисто виртуальный. Он всегда безналичный и всегда безналоговый.  Стоимость этого источника ровна стоимости созданного человеком интеллектуального ресурса. И она всегда принадлежит тому человеку, кто создал данный ресурс. Например, если человек за свой физический труд получает заработную плату примерно 50-60 тыс. руб., то примерно за 10 лет стоимость его интеллектуального ресурса сможет составить до 6-12 миллионов рублей. Именно этими деньгами человек несёт персональную ответственность за свой труд перед другими участниками Социума. И эти деньги работают на развитие личности, его семьи, государства и общества. Они имеют свойство накапливаться и передаваться по линии Рода и к Государству.

Эти деньги являются виртуальными, пока человек работает. Накопленные виртуальные деньги, которые в основе своей имеют цену реальных знаний, позволяют создавать источник интеллектуального развития. Создание таких источников движется интересами конкретных людей и групп, их деятельностью. Накопленные суммы при этом являются источником инвестирования деятельности других людей, их взаимоотношений, производственных и созидательных процессов. Когда человек выходит на пенсионный этап жизни, то виртуальные деньги превращаются в реальные. За их счёт развивается здравоохранение, культура, родовая преемственность, сплоченность нации, государств и т.д. Эти процессы регламентируются специальными Активами из структуры Социума. Они называются Законодательная База человеко-машинной системы [9], стр. 42. Это тоже интеллектуальный ресурс общества. Его назначение – созидательная и автоматизированная деятельность людей. Но это в будущем.

А пока генерируется и финансируется доктрина технологического развития и технологического мышления. Понятие интеллектуального развития населения и стран остаётся под негласным запретом. Именно поэтому разрабатываемый мною интеллектуальный подход остаётся неизвестным даже в России, хотя его основы заложены ещё в ВПК СССР, 1994г. И это не только прямые «табу», это нагнетание долгосрочных перспектив хаоса, с целью удержаться у власти и сохранить рабскую суть населения, сделать  людей легкоуправляемыми. А теперь оценим далее ход передовой общественно-политической мысли Запада в части определения информационного общества, посмотрим кто их авторы и каковы их истинные цели.

Как считает профессор У. Мартин, под информационным обществом понимается «развитое постиндустриальное общество» возникшее, прежде всего на Западе. По его мнению, не случаен тот факт, что информационное общество утверждается, прежде всего, в Японии, США и Западной Европе.

У. Мартин предпринял попытку выделить и сформулировать основные характеристики информационного общества по следующим критериям:

·       Технологический: ключевой фактор — информационные технологии, которые широко применяется в производстве, учреждениях, системе образования и в быту.

·       Социальный: информация выступает в качестве важного стимулятора изменения качества жизни, формируется и утверждается «информационное сознание» при широком доступе к информации.

·       Экономический: информация составляет ключевой фактор в экономике в качестве ресурса, услуг, товара, источника добавленной стоимости и занятости.

·       Политический: свобода информации, ведущая к политическому процессу, который характеризуется растущим участием и консенсусом между различными классами и социальными слоями населения.

·       Культурный: признание культурной ценности информации посредством содействия утверждению информационных ценностей в интересах развития отдельного индивида и общества в целом.

При этом Мартин особо подчеркивает мысль о том, что коммуникация представляет собой «ключевой элемент информационного общества».

Мартин отмечает, что, говоря об информационном обществе, его следует принимать не в буквальном смысле, а рассматривать как ориентир, тенденцию изменений в современном западном обществе. По его словам, в целом эта модель ориентирована на будущее, но в развитых капиталистических странах уже сейчас можно назвать целый ряд вызванных информационными технологиями изменений, которые подтверждают концепцию информационного общества.

Среди этих изменений Мартин перечисляет следующие:

·       структурные изменения в экономике, особенно в сфере распределения рабочей силы; возросшее осознание важности информации и информационных технологий;

·       растущее осознание необходимости компьютерной грамотности;

·       широкое распространение компьютеров и информационной технологии;

·       развитие компьютеризации и информатизации общества и образования;

·       поддержка правительством развития компьютерной микроэлектронной технологии и телекоммуникаций.

·       широкое распространение – компьютерные вирусы и вредоносные программы по всему миру.

В свете этих изменений, как считает Мартин, «информационное общество можно определить как общество, в котором качество жизни так же как перспективы социальных изменений и экономического развития в возрастающей степени зависят от информации и ее эксплуатации. В таком обществе стандарты жизни, формы труда и отдыха, система образования и рынок находятся под значительным влиянием достижений в сфере информации и знания» [6].

В развернутом и детализированном виде концепцию информационного общества предлагает гарвардский социолог Д. Белл. Он утверждает «в наступающем столетии решающее значение для экономической и социальной жизни, для способов производства знания, а также для характера трудовой деятельности человека приобретает становление нового уклада, основывающегося на телекоммуникациях. Революция в организации и обработке информации и знаний, в которой центральную роль играет компьютер, развертывается одновременно со становлением постиндустриального общества». Причем, считает Белл, для понимания этой революции особенно важны три аспекта постиндустриального общества. Имеется в виду переход от индустриального общества к обществу услуг, определяющее значение кодифицированного научного знания для реализации технологических нововведений и превращение новой «интеллектуальной технологии» в ключевой инструмент системного анализа и теории принятия решения.

Качественно новым моментом стала возможность управления большими комплексами организаций и производством систем, требующим координации деятельности сотен тысяч и даже миллионов людей. Шло и продолжает идти бурное развитие новых научных направлений, таких как информатизация, информатика, кибернетика, теория принятия решений, теория игр и т. д., то есть направлений, связанных именно с проблемами организационных множеств [7].

 

Подход к пониманию информационного общества сформулированный идеологами Запада, на мой взгляд, является не то что бы ни правильным – он примитивен и не отражает сути информационного общества. Быстрее он характеризует леность мысли авторов, социальный заказ олигархов, а не энергичный их труд, желание каждого вывести людей из сложившихся проблем, обеспечить устойчивый рост. Здесь нет определения информационного общества. Нет направляющей и движущей силы, которая должна инициировать каждого человека на действия. Направлять и раскрывать горизонты его практических действий, ведя при этом сообщества всех людей к устойчивому развитию в понимании П.Г. Кузнецова [11]. К формированию духовно развитой, высоконравственной личности, к познанию законов мироздания и их последующему развитию, к достойной жизни каждого во имя развития прогресса жизни на Земле, и в познании Мироздания. Человечество должно познавать законы Мироздания и стать продолжением его естественного развития. А для этого необходимо Информационное Общество. Это следующий этап исторического развития человечества. Он сменит технологический путь развития общества на интеллектуальный путь.

Понятия Информационного общества сегодня нет в официальной науке. Нет его и во власти. Но вторая точка зрения на информационное общество выработана в России, в недрах трудовых процессов простых граждан живущих реальной жизнью.

Новый подход к пониманию информационного общества сформулировала научно-производственная фирма ООО «СКИБР» и я, автор проекта человеко-машинной социально-технической компьютерной системы – Хайченко Владимир Алексеевич.

Для этой цели сформированы четыре базовых структуры. Они позволят мобилизовать людей на структуризацию и систематизацию их труда в производственной жизни и в быту. Эти структуры определяют взгляд на Информационное общество, раскроют его понятие и суть:

·      Первая, самая высшая по значимости структура – это интеллектуальное мировоззрение. Оно позволяет формировать взгляды и позицию человека на жизнь, и деятельность людей, на развитие не с позиций технологического мышления и технологий, а с позиций формирования орудий труда категории интеллекта (интеллектуальный путь развития);

·      Вторая по значимости структура – это теория информационного общества. Теория покажет пути создания информационного общества, его устройство, законы формирования и взаимодействие людей в этом обществе;

·      Третья по значимости структура – это теория социально-технической компьютерной системы (СТКС). Её предназначение – показать путь и механизмы создания среды, в которой будут материализовываться знания, опыт, умение, понимание, информация и т.д. Раскроются механизмы саморазвития человеко-машинной системы, включая самоорганизацию людей, самоуправление и самофинансирование;

·      Четвертая, фундаментальная структура это технико-технологическое устройство СТКС, механизмы социально-технического взаимодействия, которые формируются на основе автоматизированного производства товарной массы и последующего её потребления с целью удовлетворения потребностей людей, включая формирование личностей и устойчивый рост возможностей каждого.

Этот путь, начиная от фундамента (СТКС) и до вершины (интеллектуальное мировоззрение) пройден мною физически и познан основательно. Именно этот путь обеспечит рывок вперёд. Познанные структуры СТКС уже сегодня опережают время на десятки лет вперёд. Разработка вышеназванных структур в настоящее время проводится в рамках проекта СТКС, тема «Перспектива». Руководит этими процессами созданный Координационный Совет. Его задача связь практики, науки и власти с целью мобилизации ресурсов и возможностей страны на разработку и внедрение Информационного общества в России.

Технологическое устройство СТКС базируется на двух видах труда людей. Первый вид труда это создание структур Пространства. А второй – создание структур Времени. Структуры Пространства и структуры Времени – это непростые понятия. В зависимости от вида трудовой деятельности людей они разные. Например, если люди создают изделие (физический труд) – то структуры Пространства – это то, что создано трудом людей, и что имеет протяженность [12], может измеряться в единицах длины. Это изделие. В этом же случае структуры Времени – это: (а) систематизированные процессы функционирования этого изделия; (б) процессы его производства; (в) процессы реализации; процессы удовлетворения потребностей людей за счёт этих функций; и т.д. включая утилизацию изделия. Эти процессы также создаются трудом людей, но они могут быть измерены только единицами времени.

Если вопрос касается интеллектуального труда – то структуры Пространства и Времени меняют свою форму: (а)  структуры Пространства это объекты имеющие физическую суть: линия, документация, патент, файл, закон и т.д. Всё это написано на физических носителях и может быть измерено; (б) Структуры Времени – это процессы, характеризующие знания человека об изделии или выполняемые функции машин, технологий и т.д. по их созданию. Совокупность структур Пространства и процессов (структур Времени) ведёт к более сложным структурам Пространства и более сложным структурам Времени. Развитие это всегда преобразование пространственно-временных структур под воздействием труда. Оно управляется знаниями людей и их трудом.  Это переход от более простого объекта к более сложному изделию. Именно эти процессы отслеживают структуры Пространства и Времени. Они всегда познаны и созданы людьми. Основа этого: бесплатно созданные Природой ресурсы; и Законы Мироздания.

Путь преобразования трудовых процессов людей в структуры Пространства и Времени позволил понять и сформировать программно-компьютерную среду человеко-машинной системы. Это Информационный Базис, и это Надстройка [13]. Они раскрыты в автореферате «создание основ теории Информационного Общества». В этих структурах могут накапливаться труд, знания и опыт людей, их умение и понимание. А это – интеллектуальный ресурс. Интеллектуальный ресурс  далее преобразуется в Активы созидательной деятельности людей. С помощью этих Активов формируется компьютерный прототип будущего изделия.

Открытие Компьютерного Прототипа (КП) стало основой разработки теории человеко-машинной системы социально-технического плана. КП – это сложное понятие. По форме это простой компьютерный файл [9], стр. 32, рис.24. По содержанию – это полное и наглядное представление будущего изделия. Это изделие получается виртуально, а при желании человека и физически. Управляет процессами извлечения знаний и производством товаров – машинная система. Содержание КП (файла) позволит управлять интеллектуальным ресурсом людей, который ими материализован в среде Информационного Базиса человеко-машинной системы.

КП – это объект. Форма, в которую преобразуется труд. В ней структурируется труд трёх больших социальных групп людей, ориентированных на создание изделия новой техники [9], стр. 18, рис.11. Это конструктора, производственники и управленцы. Деятельность этих людей объединена специальным методом. Целевой функцией в этом случае является КП.  А исходной системой координат являются три плоскости: одна из которых (нижняя) обозначает проектирование; вторая (слева) – производство; третья (фронтальная) – управление.

Проектирование. Первая и главная группа – это люди Главного конструктора. Сюда включается труд академической и прикладной науки, достигнутый уровень научно-технического прогресса в данном месте, в данное время и данными людьми. Это технические решения и изобретения, преобразованные в конструкцию. Конструкция превращена в чертежи. Чертежи имеют технологическое воплощение на данных производственных площадях, в заданных условиях и при имеющихся возможностях производства. Цель этих работ удовлетворение потребностей не только людей, но и перспективы. Кроме труда основных работников главного конструктора автоматизируется также труд других людей, причастных к процессам создания изделий (вспомогательные службы, прямо и косвенно задействованные люди и т.д.).

Труд людей обеспечивающих направление Главного конструктора представляется Имитационной моделью будущего изделия. Имитационная модель – это только одна проекция КП. А их три: имитация; производство; управление. Имитационная модель проектируется на плоскость с осями координат:

(а) основные понятия, аксиомы, подходы, теории и т.д. – всё то, что образует собой элементы знаний (Наука);

(б) вторая ось координат – это информация, опыт, условия, ограничения, нормативы и т.д. – всё то, что образует собой информацию.

Имитационная модель – это знания людей разработчика о данном изделии. Они материализованы на средствах ВТ и автоматизируют выполнение описанных в модели работ.

Производство. Это вторая большая группа людей, со своей промышленной базой и социальными отношениями. Они формируют вторую проекцию КП. Целевая функция этой проекции – это производственная модель будущего изделия. Это структурированный и систематизированный труд производственников. Третья ось системы координат перпендикулярна плоскости «имитации». По этой оси систематизируется деятельность производственников. Этой осью является само будущее изделие, его узлы, детали, параметры, характеристики и т.д. Деятельность производственников структурируется в плоскости между осями (а) «Наука», (б) «Изделие». Производственная модель – это знания людей производства о выпуске этого же изделия, представленные на средствах ВТ. В неё же закладывается также авторский контроль.

Управление. Третья проекция КП – это управляющая модель процессами создания, производства, эксплуатации и т.д. Это структурированный и систематизированный труд Менеджмента представленный на средствах ВТ. Труд менеджеров ограничивается плоскостями «Изделие», «Информация» трёхмерной системы координат.

Все три проекции: имитационная модель, производственная модель, модель управления взаимоувязаны в единую трёхмерную систему координат. Так был открыт метод преобразования труда названных групп людей в структурированную среду, представляющую собой материализованный на компьютерных носителях интеллектуальный ресурс людей. Это метод преобразования труда людей в структурированную систематизированную систему, которая состоит их элементарных структур Пространства и Времени. Это и есть материализованный труд людей. А называется он КП.

КП – выполняет функцию технико-технологической структуры, которую реально можно увидеть на компьютере, получить любые знания об этом изделии. Всё что знают, умеют, видели и сделали люди – это можно виртуально увидеть на компьютере. Выводом информации в этом случае управляет КП. КП может управлять также процессами производства выпуска продукции. КП и само физическое изделие это две разные структуры. Одна из них (физическая) выполняет функцию потребления. Вторая (КП) решает проблему знаний об этом изделии. Вторая более ценная, чем первая.

КП в конечном своём виде – это постоянно развивающаяся структура не только в процессе разработки и производства, но и в процессах удовлетворения потребностей людей, в процессах формирования знаний об этих потребностях, включая утилизацию изделий и передачу знаний будущим поколениям. Это совокупность файлов, которые в наглядном и понятном виде передают все знания о данном изделии, выраженные через труд людей. Эти знания отображают в себе реальную конструкцию будущего изделия, все его параметры, характеристики, свойства и т.д.  Кроме этого, КП может реально управлять заложенными в человеко-машинной системе ресурсами общества (людьми, машинами, заводами и т.д.). Цель – автоматизированное  выполнение поставленной человеком задачи с возможностью задействования труда многих людей в режиме автомата. КП – это знания людей о физическом изделии и обо всём том, что с этим связано.

Аксиомы теории СТКС. Теория СТКС включает три базовых аксиомы: интеграционная характеристика свойств товара; интеграционная характеристика жизнедеятельности человека; структура перехода от простого объекта к сложному объекту. В статье «К 85-летию великого русского учёного Побиска Георгиевича Кузнецова» [9]. КП представлен как скрытая подводой часть айсберга, стр.28, рис.21.

Аксиома 1. Если затраты физического труда на производство изделия оценить в единицах мощности и представить как внешнюю часть айсберга 1, то затраты на воспроизводство знаний об этом изделии, выраженные в тех же единицах мощности будут соответствовать скрытой его части 2. Она включает виртуальный прообраз физического изделия 3. В этом случае океаном является спрос и предложения людей, включая это изделие. Это первая аксиома СТКС. В ней отражается труд людей-создателей этого изделия.

Виртуальный прообраз реального изделия включает в себя, его параметры, характеристики, свойства и т.д. В этом случае КП может существовать самостоятельно. Он несёт в себе знания и поэтому является более ценным, чем само изделие. Кроме этого КП включает в себя полный проект и может копироваться на множество КП отдельно изготовленных изделий. Они существуют параллельно изделию, и решают при этом свои задачи формирования личности. Всё, что знает, умеет, понимает, видел человек и это он внёс в КП или в элементы интеллектуального ресурса (с чего складывается КП) – всё это наглядно и понятно будет отображаться либо в виртуальном прообразе этого изделия, либо в процессах его функционирования. Сложнейшие процессы выражены в функциях и числах. На рисунке они представляются некоторой площадью. Эта площадь соответствует величине мощности (цене) и имеет обязательную ссылку на ту работу, по которой произведен расчёт мощности.  Эту работу можно увидеть виртуально в виде части конструкции и кто это сделал.

Всё это становится доступно любому другому человеку, в любое время и в любом месте. Доступность выражается не только предоставлением информации, но и самое важное – возможностью выполнения описанного в КП труда профессионалов другими людьми: в нужное время, в нужном месте и без участия этих профессионалов. Так воспроизводится  в Информационном обществе на свет реальное, физическое изделие. Каждая точка интеграционной характеристики изделия связана с одним или множеством людей, которые принимали участие в создании данного изделия.

Аксиома 2. Связь работников с изделием осуществляется через интеграционную характеристику жизнедеятельности человека. Эта характеристика у каждого человека своя. Она отличается по форме и содержанию, но по структуре – одинаковая. Её форма представлена тремя структурами. Каждый человек что-то наработал 2; что-то потребил 1 и по каждой паре элементов (Работа 2 и Потребление 1) имеет какой-то результат 3. Форма интеграционной характеристики представлена в работе  в работе [9], рис.8, стр.13. 

Аналогичную по форме структуру имеет интеллектуальный ресурс общества, который накапливается в Информационном Базисе СТКС. На эти структуры вы попадаете в том случае, если элементарно «кликните» мышкой на соответствующую часть КП (виртуальную деталь). В этом случае Вы попадаете в Информационный базис, а через него в соответствующую точку интеграционной характеристики той или иной личности. И в цифрах увидите, выполненную человеком работу, её достоинства и недостатки. Две описанные интеграционные характеристики (аксиомы) относятся к структурам Пространства. Они всегда имеют физическую суть. Эта суть получена путём пространственно-временных преобразований труда: когда человек воздействуя на объект (отсекает всё лишнее) и получает качественно новый объект (КП).

Аксиома 3. Третья аксиома представляет «Колесо развития». Аксиома имеет структуру процессов. Или как указывалось ранее – структуру Времени. Это такие процессы по форме, содержанию и последовательностям, которые приводят к запланированному «Конечному объекту». Она приведена в работе [9], рис.22, стр.30. Аксиома работает на два такта. Первый такт совершается когда человек преобразует свои знания в компьютерные структуры, выполняя работу в ручную. Создаются элементы среды Информационного Базиса. Второй такт выполняется когда машина, выполняет эту работу в автоматическом или автоматизированном режиме (второй рисунок).

На первом рисунке человек выполняет физическую работу и при этом он должен принимать такие решения, которые соответствуют знаниям по каждому элементу. Во втором случае, знания человека уже материализованы в среде Информационного Базиса. И работа по извлечению этого знания выполняется машиной в диалоге с человеком, или по КП, в котором описан полный процесс получения запланированного результата. А поскольку все принимаемые решения воспроизводятся КП, то в итоге получается либо виртуальный прообраз будущего изделия, либо изготовленное в автоматизированном режиме изделие. Все зависит от задачи поставленной человеком, работающим с данной средой. Труд человека при этом видоизменяется. Он работает меньше физически, а больше интеллектуально. Физически создает КП, а интеллектуально – является менеджером, управляет системой. Познание заключается в изучении компьютерной среды.

Компьютерная среда – это элементы структуры Пространства и структуры Времени. В эти структуры преобразован труд людей. Он может быть выражен через физическое изделие или его КП. В целом – это новые орудия труда, отнесённые к категории интеллекта. Для того чтобы виртуально повторить изделие, а также технологии его создания, а затем и использования понадобилась соответствующая теория человеко-машинной системы. Такая система работает как саморазвивающаяся структура. Она использует социально-технические механизмы реализации. Но для этих целей понадобилась более сложная структура файла и алгоритма.

Подпись: Рис. 22.Структура файла и алгоритма. Для того чтобы подойти к пониманию, что такое КП, в рамках теории СТКС мною были скорректированы понятия файла и алгоритма. Современное понятие файла теория СТКС трактует как однослойную структуру. Её функциональное предназначение – информативность. Файл в понятиях теории СТКС и теории Информационного общества – это развивающаяся структура. Она развивается в направлении: информативность, интеллектуальный ресурс, Активы созидательной деятельности людей. С этой целью теория СТКС позволила создать пятислойную структуру файла [14], стр. 14. Первый и главный элемент структуры файла – это, как и в обычном файле: «Основная информация». Второй элемент структуры – «вспомогательная информация»; Третий элемент структуры – «служебная информация»; Четвёртый элемент структуры «фактическая информация»; и пятый элемент структуры – это «компьютерный код». Такая структура позволяет обычные файлы превращать в Активы созидательной деятельности и решать множество задач и проблем по преобразованию труда людей в конструкции изделий, в конструкции автоматизированных взаимоотношений в процессах производства, потребления и жизни.

Но структура файла – это всего лишь форма хранения завершённого труда. Создавать среду, в которой может быть материализован труд людей и их знания с помощью современной структуры алгоритма оказывается не реальной. Это структура линейна, слишком проста и примитивна. Теория СТКС решает эту проблему. Она позволила сформулировать не требования к алгоритму, а принципы его построения. Таким образом были получены объёмно-пространственные сети с множеством входов и множеством выходов. Это сети в виде двойственных структур (математических и физических), каждый узел которых это Граф (математическая двойка), а каждая связь – это математическая единица [14], стр. 11.

Именно такой подход, и пространственно-временная структура преобразованных знаний людей через их труд позволили сделать следующий шаг. Это шаг в создании теории информационного общества. Именно этот путь предопределил механизм создания взаимосвязанных, взаимозависимых и взаимообусловленных структур Пространства и Времени. Они, сочетаясь между собой, перетекают друг в друга, образуя всевозможные ситуации в жизни.

 После того, как был понят: метод создания КП, его структура и функции (примерно в 2004-2005г) была сформирована четырёхуровневая методология преобразования труда людей на всём его жизненном цикле при существовании этого изделия в социуме [9], стр. 34-36, рис.25-27. Труд людей, их знания преобразуются в компьютерную среду Информационного Базиса, из которой при необходимости эти знания в виде интеллектуального ресурса извлекаются с помощью КП. Эта методология заложила основу теории СТКС, понимание механизмов саморазвития в человеко-машинной системе.

Далее, человеко-машинная система и сформированный ею новый источник энергии, позволяющий воспроизводить интеллектуальные орудия труда, будет воздействовать на людей и социально-экономические структуры. Их разработка вызвала острую необходимость в понимании теории информационного общества. Основой теории информационного общества стала частная собственность населения на созданный ими интеллектуальный ресурс, который на порядок больше и важнее стоимости всех ресурсов имеющих физическую суть. Именно сформированный интеллектуальный источник развития и стоимость ресурсов представленных в структуре ФИР – обеспечит массовый труд людей, массовое творчество и творчество масс. Они то и предопределят интеллектуальный путь развития общества. Путь, при котором производство, экономика, политика и т.д. интенсивно преобразуются в высокоэффективные общественные структуры. Их результатом должны быть более высокие: надёжность, безопасность, эффективность. А из всего этого формируется духовно развитая и высоконравственная личность. Они живут и работают в Социуме, достойно реализуют дела матери Природы,  надежды людей, своего рада и Родины.

В структуре человеко-машинной системы трудовые процессы людей организуются таким образом, что этот труд образует два источника энергии, обеспечивающих развитие личности и общества. Первый источник образуется физическим трудом, а второй – интеллектуальным трудом или знаниями о физическом изделии.  Интеллектуальный источник энергии создают все люди. Далее этот источник обеспечит возможность отдельным личностям и коллективам, создавать в автоматизированных режимах физические ресурсы и решать при этом необходимые проблемы. В этом случае отдельные личности смогут использовать труд тысяч и миллионов людей, машин, технологий и т.д.

Интеллектуальный источник энергии будущего Информационного общества это структурированные и систематизированные знания людей. Они преобразованы в среду Информационного Базиса и в КП. Это вышеназванные структуры Пространства и Времени. Они созданы трудом людей и формируют суть интеллектуального ресурса. Ресурс реализован на средствах ВТ в виде компьютерной среды. В этой среде и формируются Активы созидательной деятельности людей. В совокупности они образуют человеко-машинную систему. В этом случае люди рассматриваются как продолжение творений Природы. Труд людей, преобразованный в названные структуры, будет измеряться в единицах мощности. К этому стремились в своих открытиях учёные: Н. Кузанский (1401-1464, Первый принцип науки – измеримость); Г. Лейбниц (1640-1716, Мощность); И. Кант (1724-1804, Логика пространства); Г. Гегель (1770-1831, Логика времени – движения (диалогика)); Дж. К. Максвелл (1831-1879, Размерность); С.А. Подолинский (1850-1891, Труд в энергетическом измерении); Р.Л. Бартини 1897-1974, Система пространственно-временных величин); П.Г. Кузнецов (1924-2000, Инварианты сохранения и развития. Закон сохранения мощности). Люди в этом случае – это основа такой мощности. Их труд, отношения друг к другу, к Природе и развитию формирует Информационное общество.

Если в понимании идеологов Запада Информационное общество – это ориентир, тенденция изменений в западном обществе – то я рассматриваю его буквально, с позиций главного конструктора.  Информационное общество имеет технико-технологическую структуру – это СТКС. А СТКС – это человеко-машинная система, реализующая принципы саморазвития и социально-технические механизмы преобразующие труд людей в мощность (способность выполнять работу в единицу времени). И это относится в первую очередь к каждому человеку и только во вторую – к общественным структурам (предприятиям, организациям и т.д.). Ведь личность – это основа, а структуры результат их организованного труда.

Технологии преобразования труда в структуры Пространства и Времени управляются теорией СТКС. Теория освещает и определяет путь создания такой системы. И делает это она на уровне личности. Но и это не самое главное. Более важным являются отношения людей в таком обществе: их жизнь, способность следовать законам жизни, исключать стагнацию и обеспечить устойчивое развитие жизни всех народов, всей жизни на земле.

Эти вопросы решает теория Информационного общества. Основы этой теории продиктованы двумя предыдущими направлениями: это технико-технологическая структура СТКС и теория СТКС. Разрабатывая основы теории Информационного общества, я вышел на новый уровень понимания проблем и их системного анализа. Оказалось, что все мы реализуем технологический путь развития: создаём технику, технологии. У нас технологическое мышление и технологическое мировоззрение. И это не случайно. Это естественный ход развития человечества.

Разработка основ теории Информационного общества привела меня к необходимости понимания и формирования интеллектуального мировоззрения. И это новый этап развития. Это интеллектуальный путь. Основой этого пути являются не технологии и техника, а орудия труда – класса интеллекта. Это интеллектуальные орудия труда. А результат этих орудий труда – это автоматизированное производство и автоматизированные отношения людей в Социуме в процессе этого автоматизированного производства, а также и в жизни. Именно отсюда вытекает главенствующая роль личности в обществе, а не какой-то правящей структуры. И это понятно – ведь человек это творение природы и подчиняться он должен её Законам, а не надуманным кем-то. И он не должен подчиняться людям, считающим себя более высокой расой. Хотя каждый человек если он работает в той или иной технологической цепочке должен строго следовать её законам. Но это совсем не означает его зависимость. Наоборот, это высочайший уровень его понимания и его перспектива в модернизации данной структуры по законам развития жизни.

Идеология прав человека, демократия это не что иное, как механизмы завоевания, в конечном счете, власти кучкой буржуазии как говорил об этом В.И. Ленин. Но это некоим образом не означает свободы человека. Ведь человек – это суть социальная. И он живёт только в обществе. Зависит от разных обстоятельств и должен жить по законам этого общества. Но каждый человек имеет право вносить в эти законы свою лепту по преобразованию их к идеальным законам жизни. Ведь человек это дитя Природы и он решает её задачи. Здесь должен реализовываться принцип общности интересов: себя любимого, семьи, Рода, всех окружающих и далее работа на государство и мировое сообщество людей – всех тружеников планеты Земля.

Личность. Основой Информационного общества в понимании России, а не запада является человеко-машинная СТКС. Главным звеном этой системы являются личности, а не какие-либо стимулирующие или запрещающие структуры. Но в любом обществе есть разные люди. Есть патриоты, есть и преступники. Даже один человек в разных ситуациях ведёт себя по-разному, но общество при этом живет и не погибает. Если взять небольшое поселение – то там каждый знает о каждом.  Люди спрогнозируют поведение того или иного человека, прежде чем тот задумается о том или ином поступке. Информация о поведении людей, предоставленная им возможность реализовать себя на благо себя, своей семьи и достойной жизни общества, как правило, исключает весь негатив.

С другой стороны СТКС стимулирует природные свойства людей, опирается на философию, вытекающую из природной сути человека трудиться, а именно:

·        Участвовать – чтобы создать;

·        Иметь – чтобы отдать;

·        Познать – чтобы развиваться.

На этой основе будут формироваться высокие уровни труда и духовности личностей. Насаждающая сегодня прозападная идеология денег и бизнеса, которые оправдывают все, включая скрытую преступность, коррупцию и т.д. будет побеждена полностью в предложенном Информационном обществе недалёкого будущего. Но это общество должно создаваться сегодня и сейчас, каждый день, каждую минуту и всеми вместе. Основа этого общества – это человеко-машинная система, в которой люди формализуют свои знания и труд в компьютерной среде. А другие люди с помощью машин воплощают этот труд в решение реальных задач, исключая при этом, правящие структуры. Такая система работает на принципах саморазвития. Она реализует в процессе выполнения текущих работ механизмы самофинансирования, самоорганизации, и самоуправления.

Переходный период. В СТКС нет революционных преобразований. Её главные механизмы – эволюционные преобразования. В основу берется всё что существует и действует на данный момент времени. Эта отправная точка. Далее идет учет всех действий каждого из людей путём преобразования их труда в структурные элементы СТКС. Это компьютерная среда. В ней каждый сможет накапливать свой интеллектуальный ресурс, как частичку достояния интеллектуального ресурса общества. Причём, каждый хранит свой интеллектуальный ресурс, как в личных архивах, так и в архивах общего назначения. Причем любой другой человек может в свой личный архив скопировать и хранить там чей-то ресурс, если этот человек оказался участником общих процессов и для него это предоставляет интерес. Это основа чтобы выделять трудовые процессы, а затем и автоматизировать отношения людей между собой в процессах производства и их жизни. 

Накопление интеллектуального ресурса как личного, так и общего – это сложные процессы, и сугубо личное дело каждого. Эти процессы имеют многоуровневую структуру. На каждом из этапов она развивается по-своему. Вначале человек обеспечивает для себя нужное качество и эффективность выполняемых им работ. По мере того как у него возникает потребность предоставить свои возможности другим людям и воспользоваться ресурсами и инвестициями окружающих, он помещает свои ресурсы в СТКС для общего пользования. Это своего рода рынок интеллектуальными ресурсами, который приносит личности дополнительный заработок, известность и самореализацию в обществе.

Каждый принимает сам своё решение, когда и как сделать свой ресурс доступным для других людей. Труд каждого преобразуется в структуры Пространства и Времени представляющие собой интеллектуальный ресурс. Затем этот ресурс становится частью достояния всего общества. Составляет основу созидательной деятельности сначала коллектива, а затем и всего общества.

Изменение созданных структур пространства  и процессов времени по всем направлением Социума идёт только эволюционным путём. Исключением является только идеология. Её нормативные Акты фиксируются в СТКС один раз и навсегда, и очень жестко. Фиксация осуществляется не внешними структурами, которые, как правило, кем-то насаждаются. Эта фиксация осуществляется на уровне личности, на уровне природной философии жизни, на уровне духовности народов, предки которых завоевали эти достижения и своей кровью написали незыблемые Законы жизни общества.

Эта идеология является движущей силой личности в её делах, источником вдохновения. Она позволяет накапливать энергию для автоматизированного выполнения работ. И в этом также проявляется свойства главенства личности, а не те продукты, которые созданы людьми, включая демократию, свободу личности без обязательств и т.д. Демократия и свобода личности без обязательств – это всего лишь надуманные фантомы и не более. Основой идеологии является частная собственность людей на созданные ими интеллектуальные ресурсы. Это базовый источник развития. Он может быть описан и измерен в единицах мощности.

Собственность на физические ресурсы в Информационном обществе имеет все формы собственности: от частной, коллективной, государственной и до общественной. Но это собственность всегда управляется собственностью людей на интеллектуальный ресурс. Всегда превалирует та форма собственности, того или иного человека – которая в данный промежуток времени может приносить наивысшую общественно полезную прибыль.  Самым важным и почитаемым в обществе является тот человек, который имеет наибольшую интеллектуальную собственность и эта собственность приносит людям наивысшие блага.

Материализация интеллекта. Работа людей в информационном обществе одновременно происходит на двух уровнях: интеллектуальном и физическом. Все создают интеллектуальный ресурс в виде некоторой среды. В этой среде труд людей изначально превращается в компьютерные элементы. Он формирует ресурс знаний: области образования, культуры, здоровья. Далее из этой среды формируются КП реальных изделий, технологий, организационно-управленческих структур и т.д. КП в этом случае – это труд многих людей через немыслимые структуры пространства и времени представляет собой физические изделия, знания о которых, размещены в среде Информационного базиса на средствах Вт. Затем этот совокупный ресурс в автоматизированных режимах может воспроизводиться другими людьми (личностями) физически. Некоторые отдельные личности могут с помощью этих сред выполнять труд сотен и миллионов людей одновременно.

Созданная среда, включает людей, производственные и общественные структуры, а также созданные людьми и Природой ресурсы. Эта среда позволяет формировать нужные производительные силы общества и нужные производственные отношения. И это уже не философские и экономические понятия. Эти понятия на данный момент времени выражены в законах и цифрах. Это структурированные знания, которые управляются КП на средствах ВТ. Они реально могут физически задействоваться с помощью человеко-машинной системы и превращаться в продукты потребления, в результат нравственного и духовного формирования людей. В целом эта среда позволяет в автоматизированных режимах отдельным личностям решать поставленную ими же задачу. Именно на этом принципе реализуется совокупность массового творчества и творчества масс одновременно. Оно становится залогом саморазвития.

Те люди, которые: знают, умеют, могут – не нуждаются в управлении со стороны олигархов и других структур. Они сами реализуют на практике принципы самоорганизации, самоуправления и самофинансирования. При этом люди дополняют друг друга. И каждый, используя трудовые процессы других, может формировать «хитрые» структуры, которые содержат не только виртуальные изделия, но и технологии их производства, использования и т.д.

Технико-технологическая структура СТКС вызвала необходимость разработки социально-технических механизмов человеко-машинной системы. Так возникла потребность в создании теории СТКС. Её задача определить направление, и раскрыть пути создания пространственно-временных структур, в которых может быть выражен труд людей, который будет рассматриваться как условия и возможности для труда других людей, уже как их составная и неотъемлемая часть. При этом получаются проблемы: сложная организация взаимоотношений людей, бесконечное множество различных решений, обильно «сдобренные» различного рода неопределённостями, многообразиями и т.д. Но эти задачи, как оказалось, легко решается. Потому что основа создания пространственно-временных структур преобразованного труда людей в СТКС является: теория множеств, теория графов и другие системные подходы.

Теория Информационного общества. Теория СТКС и порождённые ею процессы взаимодействия людей показали и предопределили путь создания теории информационного общества. Её основы заложены в структуре СТКС выраженной в виде формы информационного общества. Результатом разработки этой теории вместе с энергетическим методом П.Г. Кузнецова–Р.Л. Бартини стали интуитивные знания. Они преобразуются в интеграционную характеристику труда людей, которые в свою очередь преобразуются в интеллектуальный и физический ресурс. Так с помощью теории человеко-машинной системы, в которой реализованы социально-технические механизмы была сформирована структура информационного общества, [9], стр. 37-41.

Согласно этой теории, я сравниваю Информационный Базис СТКС с планетой Земля в разрезе. Планета включает: ядро, мантию, земную кору и те ресурсы, которые родит Природа бесплатно. Информационный Базис СТКС также как и наша планета включает четыре аналогичные структуры, это: 1. Люди (ядро); 2. Образование, культура, здоровье и т.д. (самая большая и сложная часть). 3. Это результат труда, выраженный в виде интеллектуального ресурса общества, который представляется в образе компьютерных прототипов (КП) реальной продукции, орудий производства, общественных структур и т.д. 4. Это результат труда, выраженный в виде физических объектов решающих насущные проблемы жизни и развития. Между 3 и 4 уровнями существует автоматизированное преобразование интеллектуальных ресурсов в физические ресурсы, в научно-технический прогресс. Между этими уровнями существуют и обратные процессы – это формирование знающей, культурной, высокообразованной и духовно развитой личности.  Именно в этом проявляется величие народа и могущество государства. Это главное свойство предложенного Информационного общества.

В СТКС все люди работают на создание интеллектуального ресурса общества. А затем этот ресурс единицы могут преобразовывать в физические объекты и тем самым решать насущные проблемы и удовлетворять неисчезающие потребности всех. И эти процессы СТКС воспроизводит согласно затратам, которые сделаны людьми. Кто чего наработал, кто чего достоин – тот то и получит. Это именно так потому, что результат труда материализован в интеллектуальном ресурсе, и предоставляет собой условия и возможности для труда всех остальных людей. Они за это платят, и они оценивают Ваш труд. Согласование труда прошлого, труда настоящего и труда будущего – это главная линия теории СТКС при создании структур Пространства-Времени, в которых материализуется интеллектуальный труд людей. 

Надстройку я сравниваю с экологией. Для экологии – это вода, атмосфера, энергия солнца. Для Надстройки Информационного общества – это экономика, политика, идеология. Но в каждых из этих структур, также как и в Базисе – главные не системы, а люди. Все люди, независимо от их социального статуса, религий, регалий и положения, находятся в центре Информационного Базиса. Они являются его ядром. Каждый человек, независимо от того: его труд создаёт Базис или Надстройку, через персонифицированный компьютерный код может проявляться в свойствах созданных товаров, его характеристиках, параметрах, «чистоты воздуха, воды» и т.д. Каждый из созданных этих элементов – это чья-то частная интеллектуальная собственность. На этом принципе создаются механизмы ответственности людей за свой труд.

Созданная интеллектуальная собственность становится фундаментом материальных ресурсов. Материальные ресурсы жёстко связаны с интеллектуальными ресурсами, и базируются на них. При этом СТКС решает проблемы учёта. А проблемы контроля выполняют те люди, интересы которых затрагиваются в процессах коллективного труда. Как было сказано ранее, владеет тот – кто обеспечивает прогресс и достойную жизнь людям, их стартовые условия, их эффективный, надёжный и безопасный труд. Но на этот уровень интеллектуального развития все вместе последовательно выходят эволюционным путём.

Экономика в Информационном обществе – это не что иное, как вода и механизмы полива. Это не основа и не фундамент. Величие современных экономик – это очередной фантом. Экономика это всего лишь ведение домашнего хозяйства и не более. А люди экономики должны обслуживать технику и технологии её создания и потребления. Вот истинная роль экономики и её людей, обслуживающих остальных в информационном обществе. Очень важная, но не основная. Любое живое существо на планете включает воду, но результативность деятельности этого существа зависит совсем от другого, а не от воды. Так и эффективность жизнедеятельности людей в обществе зависит не от экономики, а от работы людей, их умения, понимания и т.д.

Политика в информационном обществе – это то-же самое, что и атмосфера на планете земля. Труд людей, занимающихся политикой в информационном обществе, создаёт тот кислород, и воздух которым дышат все: и люди и растения, и т.д. Но при этом люди делающие политику, как и все остальные, находятся в «центре ядра планеты». Они, как и все, с одинаковыми правами. А не люди стоящие у власти и распоряжающиеся жизнями остальных в угоду себе прикрывающиеся при этом личиной законников. С результатами своей деятельности они связаны через ссылки, которые ранее были названы Компьютерным Кодом и структурами образованными из труда других людей. Так взяв виртуальный прообраз реального изделия, который представлен КП – можно через свойства этого изделия увидеть труд любого участника участвовавшего в создании данного изделия. Можно видеть его полезное или вредное содержание, включая не только тех людей, которые создавали изделие, но и тех людей, которые обеспечивали условия и возможности для остальных. Это справедливо не только для процессов производства, но и для процессов эффективного удовлетворения потребностей людей и структур.

Идеология в информационном обществе – это то-же самое, что и Солнце для планеты Земля. Прикрыв Солнце, все лишаются энергии, тепла. А убрав Солнце – неминуемая катастрофа сразу же и немедленно. Именно поэтому ошибки идеологии – это самые страшные ошибки по своему размаху.

Это и произошло благодаря господину Бжезинскому. Но разрушения СССР и России – это не есть благо для народов мира. Убрав из развития социальное общество и справедливость, сделав мир однополярным, человечество подошло ещё к большим трагедиям, которые можно себе только представить. Элита всегда развивается и зиждется только на демосе. Не будь народа, не будет и элиты. Не надо противопоставлять одно другому. Надо всем вместе влиться в Природу в её законы развития и стать их неотъемлемой частью. Элита, отделяясь в обществе, уничтожает себя и людей, которыми она управляет. Это пагубный путь. Паразитирование может сохранить какие-то виды труда, людей, структур и т.д., но оно всегда уничтожает основу. А человеко-машинная СТКС – это возможность трудиться всем, трудиться эффективно. И видеть при этом каждого, всегда и везде. Это видение осуществляется через дела людей, которые  зафиксированы в структурах Пространства и Времени, в созданных интеллектуальных и физических ресурсах. Если того или иного человека не стало – то его дела, помыслы и результат которого он достиг, будут частью интеллектуального ресурса человеко-машинной системы. И этот ресурс будет служить другим людям. А люди в сердцах будут прославлять этого человека, его род и Родину.

Перспектива. Возможность сохранить собственные знания, свой труд и передать их потомкам – это одно из главных свойств системы. Этот ресурс может служить не только Вашим детям, но и людям во всём мире. А получить эти знания очень просто: не надо отслеживать сложнейшие процессы и взаимосвязи, достаточно открыть виртуальный прообраз изделия (КП) и Вы наглядно увидите: и изделие, и его свойства. А через них Вы «увидите» людей и их труд. Вам будут понятны их судьбы и обстоятельства. Это основа для Вашего развития и их возможность вернуть растущую долю инвестированных когда-то интеллектуальных вложений и затрат. Если не они, то их дети, и если не деньгами, то доброй памятью – их затраченный интеллектуальный труд (информация, знания, умение, понимание) будет с лихвой вознаграждён.

Данный вывод о подходах и структуре такого общества позволила сделать теория информационного общества. Хотя и реализован в этом философский подход, но в процессе разработки теории информационного общества выявилась необходимость формирования интеллектуального мировоззрения. Теория информационного общества и интеллектуальное мировоззрение появились не на пустом месте. Они базируется на теории СТКС. А эта теория в свою очередь, позволяет создать реальную технико-технологическую структуру. И как было сказано ранее: это Информационный Базис и Надстройка. Создаются эти структуры с помощью соответствующей компьютерной программной среды. Она включает в себя быт и работу людей.

Компьютерная программная среда Информационного Общества создаётся с помощью теории СТКС. Теория определила специальную программную структуру, которая формирует и интеллектуальный ресурс личности, и созидательные Активы общества. Из них состоит Информационный Базис и Надстройка СТКС. Это постоянно накапливаемый интеллект людей. Он образуется как двойственная структура, одновременно развивающаяся по двум направлениям: математическому и практическому. Эти структуры выделяют девять видов программного обеспечения (ПО), [13], стр.7-12.  Это ПО структурировано и группируется по трём видам трудовой деятельности людей в составе Социума. Это три структурные единицы Информационного Общества (ИО). А именно: 1. Работа – это двигатель ИО (источник энергии); 2. Социум – это нагрузка ИО (потребитель); 3. Результат – это механизм развития ИО. Их описание дано в статьях [9] и [14]. 

Структура интеллектуального ресурса Работа 1 (труд людей ИО) включает три вида ПО, это: Программная среда; Информационная среда, и технологии коммуникации информации из одной среды в другую и обратно.

Структура интеллектуального ресурса Социум 2 также включает три вида ПО, это: Исполнительная система, Законодательная База и информационно-коммуникационные технологии (ИКТ).

Структура интеллектуального ресурса Результат 3 также включает три вида ПО, это:

·    языковые средства описания трудовых процессов людей по созданию изделий;

·    КП – виртуально и физически описывающие будущие изделия, которые должны быть созданы, а так же это технологии автоматизированного выпуска этих изделий и технологии удовлетворения потребностей людей с помощью этих изделий;

·    Технологии и механизмы развития. Они позволяют формировать интеграционную оболочку, в которой накапливается достигнутый результат трудовой деятельности всего общества.

Для того, что бы создать вышеперечисленное ПО и необходима разработка теории человеко-машинной СТКС. Она позволит всесторонне видеть полную картину и подключать к этому процессу одновременно всё население, включая страны, народы и всё Мировое сообщество. При этом каждый делает своё дело, их труд и знания систематизируются, структурируются и накапливаются в элементах СТКС. Отсюда происходит динамика прогрессивного развития НТП и устойчивого развития общества. Каждый внедрённый элемент в текущий момент времени – это не только качественно выполненная кем-то работа – это ещё и технология, позволяющая автоматизировать этот вид работ в будущем. В этом суть подхода человеко-машинной системы.

Главная особенность этого подхода заключается не в создании СТКС, а в повседневном повышении каждым: качества своего труда, воплощение его в процессах выполнения текущих работ. Человеку предоставляется возможность преобразования своего интеллекта в интеллектуальный ресурс общества с последующей возможностью предоставления его другим людям. Так однажды выполненный кем-то труд может всегда использоваться другими и к тому же  в автоматизированных режимах. Такой труд не только улучшит эффективность труда общества. Он обеспечивает ежедневную прибыль этому человеку, одновременно в дальнейшем возлагая на него персональную ответственность за выполненную работу перед другими участниками единых трудовых процессов.

Труд каждого просматривается через КП, а измеряется он в единицах мощности. Это становится возможным, так как система человеко-машинная. Всё что делает человек, и то, что потом делают машины и структуры, становится абсолютно прозрачным. Эти процессы и структуры находятся в компьютерной среде. При необходимости они выводятся из этой среды с помощью КП реального изделия. Так образуются физические изделия, удовлетворяющие потребности людей и структуры их воспроизводящие. Так знания людей и их труд становятся орудиями труда новой категории: интеллектуальные орудия труда. Это наивысшая стадия интеллектуального развития общества. В этом отличие понимания Информационного Общества нашего (Координационный Совет) и России, относительно передовой общественно-политической мысли Запада.

В настоящее время, обладая элементами интеллектуального мировоззрения, я могу совершенно чётко описывать жизнь людей разных формаций в предложенном Информационном обществе и функционирование всевозможных производственных и общественных структур.

Труд, знание, умение, понимание – и никаких фокусов.

Информационное общество – это открытая система, поэтому не о какой демократии и прочих фантомах речь не идёт вообще. Система базируется на труде, взаимоотношениях и видоизменении ресурсов. Их результатом является: духовно развитая, высоконравственная и культурная личность. А с другой стороны это полное удовлетворение потребностей людей и устойчивое развитие общества. В Информационном обществе, которое описано выше не 5% людей владеют всеми ресурсами, а 95%. Кто физически не может прокормить себя, их общество просто достойно содержит. Сюда включены дети, пенсионеры и прочие категории людей.

Система представляет собой автоколебательную структуру взаимодействия ресурсов Природы с Интеллектуальным ресурсом Социума. Это бесконечные автоколебательные процессы, выход которых жёстко связан с входом. Две главные субстанции системы – это Социум и Природа. Их взаимосвязь рассматривается как взаимодействие структур Пространства и структур Времени. Природа предоставляет людям бесплатно созданные ресурсы (структуры Пространства). А Социум порождает процессы (структуры Времени), которые воздействуют на созданные природой ресурсы. Получается многообразие более сложных структур, удовлетворяющих требованиям жизни и развития. Структуры Времени Социум реализует через труд людей. Причём сам Социум – это целевая функция, которую надо создавать и корректировать людям в процессе всей их жизни. Здесь предпочтителен эволюционный путь.

Социум имеет два главных функциональных назначения. 1. Удовлетворение потребностей людей – это второстепенная функция. 2. Главная функция это та, которая предоставляет человеку условия и возможности трудиться на уровне достигнутых людьми результатов. Условия и возможности это реализованный труд всех (физический и интеллектуальный ресурс). Он  ориентирован на эффективный труд каждого. И этот уровень поэтапно, итерационно повышается.

Рассматривая человека  главным звеном Социума, результативный труд людей и их достойную жизнь СТКС оценивает человека не по его словам и делам, а через его самого. Что он собой представляет: какова его идеологическая суть, что знает, что умеет и как это реализовано на практике, в чьих интересах. Это отражается в СТКС и является собственностью людей.

Труд разделён на две составные части: труд интеллектуальный; и труд физический. Интеллектуальный труд воздействует на ресурсы созданные Природой. На интеллект воздействуют законы Мироздания. Создаётся некий интеллектуальный ресурс. Ресурсы природы и ресурсы деятельности человека «герметично» отделяются друг от друга интеллектуальными знаниями. Ресурсы природы через интеллектуальные знания попадают в сферу деятельности Социума и воздействуют на интеллектуальный ресурс, который находится в закрытом (учтённом) состоянии. «Сжимаясь», он воздействует на ресурсы Социума, а далее через физический труд эти ресурсы снова перебрасываются в область ресурсов Природы. Так совершается полный цикл.

В человеко-машинной системе с социально-техническими механизмами преобразования ресурсов слаженно работают: природа и люди. Это одно целое. Суть этой работы – обычные детерминированные технологии, и никаких фокусов. Они формируют личность и обеспечивают устойчивое развитие Мироздания. Но для этого люди должны возмужать, выйти из колыбели Природы. Из несмышленых младенцев они должны превращаться во взрослых, умеющих, знающих и могущих делать свои дела людей.

 

 

Главный конструктор по разработке и внедрению информационного общества в России,

Генеральный директор НПФ ООО «СКИБР»,

автор основ теории информационного общества,

автор теории человеко-машинной СТКС

 

В.А. Хайченко, июль 2009 года.

 

 

 

 

Ссылка на статью в Интернете: http://www.skibr.ru/index.php?lang=ru&page=main

 

Литература:

1. «Стратегия развития информационного общества в РФ № Пр-212»

2. «Концепция формирования информационного общества в России», одобрена решением Государственной комиссии по информатизации при Государственном комитете Российской Федерации по связи и информатизации от 28 мая 1999 г. № 32

3. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. / Редакторы: Е.С. Ивашкина, В.Г. Деткова. — М.: ВЛАДОС, 1994. — С. 96-97. — 336 с. — 20000 экз. — ISBN 5-87065-012-7

4. Мартин У. Дж. Информационное общество (Реферат) // Теория и практика общественно-научной информации. Ежеквартальник / АН СССР. ИНИОН; Редкол.: Виноградов В. А. (гл. ред.) и др. — М., 1990. — № 3. — С. 115—123.

5. Чернов А. Становление глобального информационного общества: проблемы и перспективы, http://www.isn.ru/public/Book.zip

6. Современная западная философия. Словарь. М.: Изд-во полит. литературы, 1991.

7. РФФИ (Российский фонд фундаментальных исследований), Ленинский проспект, 32а, Москва, В-334, ГСП-1, «Конвергенция идеологий постиндустриализма и информационного общества»

8. Негодаев И. А. На путях к информационному обществу. – Ростов н/Д: Изд. центр ДГТУ, 1999.

9. Хайченко В.А. «К 85-летию великого русского учёного Побиска Георгиевича Кузнецова», http://www.skibr.ru/

10. Окинавская Хартия глобального информационного общества от 22 июля 2000 г.

11. Кузнецов О.Л., Кузнецов П.Г., Большаков Б.Е. Устойчивое развитие: синтез естественных и гуманитарных наук. — Дубна: Международный университет природы, общества и человека «Дубна», 2001.

12. Большаков Б.Е. Закон природы или как работает Пространство-Время. — М.-Дубна: Международный университет природы, общества и человека «Дубна», РАЕН, 2002.

13. Хайченко В.А. Автореферат «Создание основ теории Информационного Общества» Сайт http://www.skibr.ru/, 2007(ГЛАВНАЯ, Автореферат).

14. Хайченко С.В. «Преобразование интеллекта личности в среду информационного базиса человеко-машинной систем», материалы научной сессии МИФИ-2009, http://www.skibr.ru/ (НАУКА, МИФИ-2009) http://www.skibr.ru/content/science/img/mifi/svh.doc.

15. Хайченко В.А., «БЕЗОПАСНОСТЬ РОССИИ И МИРА – ЭТО ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЩЕСТВО», 2009, http://www.skibr.ru/trud.php?lang=ru&page=bezopasn&open=1

 

 

Ссылка на статью в Интернете: http://www.skibr.ru/index.php?lang=ru&page=main

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРОЕКТ                                                                                                                                                          01.05.2008 г.

 

 

 

 

 

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

 

«УТВЕРЖДАЮ»

Президент Российской Федерации

В.В. ПУТИН

«___»_________2008 г.

 

МЕЖДУНАРОДНАЯ  ИННОВАЦИОННАЯ  ПРОГРАММА

«ИНФОМИР»

 

        «Обеспечение высокого качества и уровня жизни населения России и стран Содружества на основе стратегии интеллектуального развития и перехода к информационному обществу, фундаментом которого является частная интеллектуальная собственность и механизмы саморазвития.

         Создание условий труда поэтапно исключающих эксплуатацию человека человеком и на этой основе мобилизация творчества, которое реализуется в новых орудиях труда, относящихся к категории интеллекта. 

         Внедрение интеллектуальной базы информационного общества как источника устойчивого развития, постоянно накапливающего мощность и мобильность её применения, цена которой определяется фондом интеллектуального развития личности и последующей автоматизацией деятельности Социума, как целого».

 

 

г. Москва.


П А С П О Р Т № WM/TMI/0907/

Национальной приоритетной программы

«ИНФОМИР»

Наименование программы

Международная инновационная программа «ИНФОМИР»

(2008-2058 годы).

Основание разработки программы

 Решение совместного заседания руководителей министерств и ведомств, генеральных конструкторов и руководителей научных, научно-исследовательских и научно-производственных организаций от 01 июля  1989 года  в ИПУ АН СССР. Результаты  достижений бывшего ВПК СССР и народов России, которые могут быть выражены с помощью теории Информационного Общества в открытой системе «Природа – Человек – Общество».

Заказчик - программы

Правительство Российской Федерации, ПКО Международный Корпоративный Центр в кооперации с Международным консорциумом «ИНФОМИР».  

Организатор финансирования -инвестор программы 

Международный финансовый консорциум «More Profit International Group Stock Company Limited and TENIN International Holding Limited», Международный Корпоративный Центр и другие приглашенные ими финансовые институты, корпорации, консорциумы.

Основные исполнители программы

Международный консорциум «ИНФОМИР» (правопреемник межправительственной экономической организации СЭВ), НПФ «СКИБР» – автор СТКС и «Основ теории информационного общества», ГИК «ИНФОМИР», ЗАО «Корпорация Интерсвязь», ЗАО Ордена Ленина НПО «ЭЛАС», МКЦ, TENIN International Holdings, More Profit International Group и др.

Цель программы

1. Создать информационное общество с устойчивым саморазвитием, которое обеспечит безопасность страны, граждан и направлено на создание механизмов устойчивого развития цивилизации на пути непрерывного Знания: «МИРОВОЗЗРЕНИЕ-ТЕОРИЯ-ТЕХНОЛОГИЯ-ПРОЕКТИРОВАНИЕ-РЕАЛИЗАЦИЯ».

2. Исключить регресс, сделать труд человека базовым источником развития общества, сформировать открытую систему «Природа-человек-общество» путем объединения двух философий: ИДЕАЛИСТИЧЕСКОЙ и МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ.

3. Обеспечить автоматизацию творческих начал личностей, как основу ИДЕАЛИСТИЧЕСКОГО и превращать творчество в качественно новый интеллектуальный товар, который позволит в автоматизированном режиме видоизменять МАТЕРИАЛЬНЫЙ мир на принципах саморазвития, но за короткое время и независимо от субъективных мнений владельцев интеллектуальных и материальных ресурсов.

4. На основе предикатов пространства и времени выраженные в отношениях интеллектуальной и материальной собственности создавать открытую систему с неограниченным ростом свободной энергии с последующим переходом в НООСФЕРУ к Разуму. Система обеспечит устойчивое развитие пространственно-временного потока развивающейся жизни в материальном мире, укрепляя взаимосвязи процессов с объектами и устраняя при этом кризисы, причины геноцидной политики и отрицательные действия деградирующих правительств, а также страшные последствия проводимой в настоящее время ожесточенной войны за передел мира (источников энергии).

Задачи программы

1. С помощью интеллектуальных и материальных ресурсов частной собственности, в рамках открытой человеко-машинной «Социально-Технической Компьютерной Системы» (СТКС) по технологиям «Природа-Общество-Человек» создать информационное общество и реализовать механизмы самоорганизации, самоуправления и самофинансирования.

2. Мобилизовать интеллектуальные ресурсы научно-технического комплекса России в единую информационно-аналитическую управляющую систему применениями знаний человеко-машинной СТКС. Творчество населения России будет накапливаться в Информационном Базисе и Надстройке СТКС. Оно позволит разделять интеллектуальные и физические процессы во времени  и в пространстве, а затем с помощью  автоматизированного производства воспроизводить конкурентоспособные товары и  формировать высокообразованные и духовно развитые личности. Внедрять новую национальную культуру труда и жизни граждан, формировать названное информационное общество и продвигать на мировые рынки конкурентоспособные продукты, создавать национальную систему интеллектуального развития.

3. Создать национальную информационно-управляющую человеко-машинную систему воспроизводства творчества и духовно развитых личностей на принципах саморазвития. Накапливать и использовать интеллектуальную мощность, а также распределять материальные ресурсы и блага в условиях ограниченности всех видов ресурсов. Выйти на качественно новые рубежи развития космического мира, ключом которого является человек и живой мир природы.

4. Предотвращать и сдерживать военные угрозы и международный терроризм, в первую очередь геостратегический, к которым относится применение глобального ракетно-ядерного оружия, высокоточное оружие, создание широкомасштабной противоракетной обороны и создание интеллектуально-нравственного потенциала страны с возможностью автоматизированного отпора любой агрессии извне и внутри.

5. Создавать новые виды энергетических источников, продовольствия и другие ресурсы международного сообщества.

6. Обеспечивать глобальную и региональную экологическую безопасность и предотвращать чрезвычайные ситуации от техногенных аварий и природных катастроф на основе соблюдения интересов личностей и народов, формировать высоконравственную среду обитания человека, его достаток и комфортные условия развития возможностей отдельно взятых стран.

7. Производить технологическое перевооружение научно-технического и оборонно-промышленного комплекса страны на критические технологии интеллектуального развития общества.

8. Разрабатывать и внедрять творчество населения как компьютерный ресурс в виде «Информационного Базиса» и «Надстройки», человеко-машинной СТКС. Это новейшие критические технологии третьего тысячелетия для всех отраслей народного хозяйства. Они позволят создавать новую форму частной интеллектуальной собственности и реализовывать её в автоматизированном производстве конкурентоспособных товаров с одновременной автоматизацией человеческих взаимоотношений связанных с формированием и использованием частной собственности и преобразованием жизни.

9. Создавать условия для обеспечения высокого качества  жизни населения России и мирового сообщества.

10. Создавать единое интеллектуальное, научно-техническое инновационное пространство «Информационный базис», и «Надстройка», которые объединяют структуры власти, предприятия промышленности и агрокомплекса, организации управления научно-технологическими комплексами и всей инновационной сферой, образования, культуры, медицины и т.д.

11. Реализовать интеграцию экономики России в систему международной кооперации и разделение труда с целью обеспечения устойчивого развития мирового сообщества.

12. Организовать внебюджетное финансирование Федеральных целевых программ и международных проектов, входящих в состав Программы «ИНФОМИР».

13. Обеспечить переход России в статус Великой державы. Определять роль многонациональной России в международном сообществе как международное распределение на территории стран Содружества научно-технической корпорации с наиболее высоким уровнем научных, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, основанных на критических технологиях человеко-машинной СТКС, которые внедряются в единое инновационное и информационное пространство Российского научно-технического комплекса интегрированного в мировое сообщество.

 

Ожидаемые результаты реализации программы

1. Создание Фонда Интеллектуального Развития личности (ФИР) в дополнении к фонду заработной платы, составляющего часть золотого запаса страны, в котором отражена стоимость интеллектуального ресурса общества и которым на долевых началах распоряжается народ страны, а не правительства и администрации. ФИР принадлежит людям, которые своим трудом создали эту собственность и завоевали право ею распоряжаться.  Доля каждого определятся стоимостью его частной интеллектуальной собственности и физическими активами, которые по праву принадлежат авторам, их семьям, роду и государству.

2. Повышение качества жизни населения России и мирового сообщества на основе экономной стратегии распределения ресурсов и благ, инновационно–технологического перевооружения на критические технологии СТКС, обладающие высоким уровнем интеллекта людей, культуры производства, труда и жизни человека, науки и образования. СТКС-технологии реализуют непрерывно-нарастающей  пространственно-временной поток единства интеллектуального и материального преобразования созидательной жизни, энергия которого нарастает и направлена в сторону НООСФЕРЫ к Разуму.

3. Создание единой евразийской и национальной инновационных систем.

4. Обеспечение лидирующего положения России в инновациях, науке, образовании и внедрении наукоемких критических технологий «Инновационно-информационное общество».

5. Создание устойчивого развития России на основе метафизического объединения двух философий: «от Производства к Интеллекту» и  «от Интеллекта к Производству» или «от Природы и Идее» и «от Идеи к Природе». Или объединение двух философий: глубинной – ИДЕАЛИСТИЧЕСКОЙ и поверхностной, где обитает человек – МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ.

6. Создание единого информационного, инновационного, образовательного, экономического, политического и идеологического пространства России и стран Содружества как единой структуры интеллектуального развития: Информационного Базиса и Надстройки СТКС.

7. Укрепление национальной валюты, переход к конвертируемости рубля и установление содружеств стран бывшего СССР, как единых народов многонациональной России.

8. Переход к миру без войн, информационному обществу согласия на основе интеллектуального развития производительных сил и эволюционной смены общественно-экономической формации согласно уровню развития общества на текущий момент времени.

9. Создание глобальной СТКС, включающей преобразование энергии интеллектуального ресурса народов Мира направленного на изменение материального мира как системы Мироздания, требующей объединения интеллектуального ресурса всей планеты и механизмов его устойчивого функционирования.

10. Реформирование оборонно-промышленного комплекса и создание системы предотвращения военных угроз, системы международной безопасности и антитеррора за счет ненаращивания военной мощи, а за счет высокого интеллектуального потенциала предоставляющего возможность автоматизированного уничтожения попыток агрессии ещё в зародыше.

11. Создание зоны высоких технологий и коммуникаций – ЗАТО «Русь», управляющей государственным сектором экономики.

Административное обеспечение и контроль исполнения программы

Осуществляется Президентом, Госсоветом, Советом безопасности  и Правительством Российской Федерации совместно с TENIN International Holding Limited», Международным Корпоративным Центром и Международным консорциумом «ИНФОМИР»

Период разработки программы

1989 – 2008 годы.

Сроки и этапы реализации программы

2008-2058годы:

1этап: 2008-2010 годы, 2этап: 2011-2016 годы, 3этап:2017-2023годы, 4 этап 2024-2058 годы.

Объёмы, источники финансирования и направления расходов

Всего на 2008-2023 годы – 50 триллионов долларов США

Всего на 2024-2051 годы 30 триллионов долларов США.

Все средства являются внебюджетными, осуществляемыми по программе инвестиций в экономику России международным финансовым консорциумом и  специальными финансовыми программами. Раздел специальных программ Правительства РФ осуществляется бюджетными средствами. Уточнённый бюджет программы будет определён в ходе первого  этапа.

 

Содержание проблемы и обоснование необходимости ее решения программными методами.

 

01 июля 1989 года в институте проблем управления АН СССР по инициативе президиума АН СССР и ведущих организаций научно-технического и оборонно-промышленного комплекса страны состоялось совещание руководителей всех министерств СССР, генеральных конструкторов и руководителей ведущих организаций НТК и ВПК СССР по определению стратегии дальнейшего развития научно-технического потенциала страны на 30 лет (всего более 650 человек).

В соответствии с решением данного совещания была создана Всесоюзная организация – Научно-технический Центр "ИНТЕРСВЯЗЬ", объединившая высоко квалифицированных специалистов 36 НПО, НИИ и КБ (в последствие на базе НТЦ "ИНТЕРСВЯЗЬ" в 1993 году была создана Корпорация "ИНТЕРСВЯЗЬ" в виде закрытого акционерного общества). Целью деятельности данной корпорации была разработка стратегического устойчивого развития научно-промышленного потенциала страны на базе технологического инновационного перевооружения предприятий России и стран Содружества и создания единого информационного и инновационного пространства.

За прошедшие 18 лет Программа "ИНФОМИР", разработанная  в корпорации «ИНТЕРСВЯЗЬ» рассматривалась в Администрации Президента РФ, экспертной комиссией Правительства РФ, аппаратом Правительства РФ, Госдумой РФ и Советом Федерации РФ, Правительством г. Москвы и других регионов.

Для реализации Программы "ИНФОМИР" был создан Международный консорциум "ИНФОМИР" с участием ведущих корпораций России, США, Канады, Германии, Швеции, Нидерландов, Бельгии, Украины и Беларуси, головная роль по реализации Программы "ИНФОМИР" в консорциуме возложена на Корпорацию "ИНТЕРСВЯЗЬ". В российской Федерации предлагается создать Государственную инновационную корпорацию «ИНФОМИР», с участием Международного финансового консорциума «More Profit International Group Stock Company Limited and TENIN International Holdings Limited», Международный Корпоративный Центр (МКЦ).

Основным заказчиком, организующим финансирование проектов Программы «ИНФОМИР», принято решение определить Международный финансовый консорциум «More Profit International Group Stock Company Limited and TENIN International Holdings Limited», Международный Корпоративный Центр в кооперации с международным консорциумом  «ИНФОМИР».

Целью Программы «ИНФОМИР» является разработка стратегии устойчивого  инновационного развития России, как открытой системы объединяющей в себе механизмы взаимного преобразования интеллектуальных ресурсов в материальные ресурсы и наоборот. Обеспечение высокого качества и уровня жизни населения на основе перехода к информационному обществу, которое обеспечит инновационное развитие народного хозяйства России и экономики мирового сообщества. Формирование высоконравственной личности, создание ресурса частной интеллектуальной собственности, закрепленной фондом интеллектуального развития. Комплексное преобразование производительных сил и последующий эволюционный переход к информационному обществу с помощью «Социально-Технической Компьютерной Системы», реализуемой в рамках проекта СТКС, тема «Перспектива». Международная кооперация труда, создание управляемого единого информационно-образовательного пространства мирового сообщества, в котором накапливается интеллектуальный труд работников нового общества.

В истории человечества было много глобальных кризисов, конфликтов и войн. Но, ни разу не было такой критической ситуации, когда ставилась бы под угрозу сама возможность существования Земной цивилизации как целого. Именно эта критическая ситуация сложилась в начале третьего тысячелетия. 

Устойчивое инновационное развитие России предполагает удовлетворение потребностей существующего поколения без ущерба для будущих поколений обеспечить свои потребности, а также достижение желательного равновесия между экономическим ростом, справедливым развитием человеческого потенциала и здоровыми продуктивными экосистемами.

В настоящее время можно констатировать обострение проблемы выживания человеческой цивилизации.

Причиной этого является, с одной стороны, неограниченно растущие материальные потребности непрерывно увеличивающегося населения Земли, ограниченность не возобновляемых ресурсов планеты и деградация, среды обитания – биоты, в том числе самого человека вследствие его производственной деятельности. С другой стороны причиной этой проблемы является низкий уровень Знаний и умышленное засорение интеллектуального канала, которые власть не развивает, а глушит и которые являются результатом борьбы стран за передел Мира. Предлагаемая открытая СТКС объединяет «живое» и «неживое» в единое целое. Она исключает регресс, постоянно увеличивают свободную энергию развития государства, основой которого является интеллектуальный путь развития.

Возможность создания открытой системы показал уникальный человек и патриот России Кузнецов Побиск Георгиевич, учителем которого был Бартини Роберт Людвигович.  Доктор физико-технических наук Побиск Георгиевич был истинным сыном своего народа. Он оправдал надежды матери и отца Кузнецова Георгия, воплотил в своих работах стремление народов России к братству, равенству и счастью. Научно обосновал механизмы объединения технических и естественных наук, а также дол определение открытых систем, которые ведут в ноосферу к Разуму. Такой системой является человеко-машинная СТКС. Она определена жизнью многих тысяч людей России и структурой напряженного интеллектуального труда бывшего ВПК СССР.

Важную роль играет то обстоятельство, что удовлетворение потребностей в последнее время сведено к чрезмерному возвышению личных материальных престижных и даже вредных потребностей в ущерб личным духовным и общественным потребностям.

С конца 60-х годов эта проблема деятельности ООН и других глобальных организаций попала в число приоритетных.

Общий вывод пятой сессии Комиссии ООН по устойчивому развитию, подтвержденный на Специальной Конференции ООН в Нью-Йорке в 1997 году: При следовании сценарию обычного развития (СОР), назовем его расточительной стратегией Запада, устойчивое развитие (достижение желательного равновесия между экономическим ростом, справедливым развитием человеческого потенциала и здоровыми продуктивными экосистемами) не может быть осуществлено.

Исходя из вышесказанного, человечеству в настоящее время остается единственный путь для устойчивого развития: ограничение материальных потребностей только полезными, и всемерное развитие духовных потребностей, позволяющие в совокупности изменить "ду­ховную суть человека" в части недопустимости чрезмерного потребительства. При этом необходимо энергично продолжить исследования возможности использования ресурсов космомира и гуманного регулирования народонаселения планеты.

Другими словами, человечеству придется перейти от сценария обычного развития, характеризующего расточительную стратегию Запада, к альтернативной экономной стратегии. Такая стратегия есть у России. Она предопределена интеллектом многонациональных народов России, их самоотверженным трудом, обоснована научно и практикой бывшего ВПК СССР. Наличие мировоззрения, теории и метода проектирования устойчивого развития как целостной системы научных знаний о взаимодействии материализма и идеализма, которые образуют открытую систему. Эта система накапливает энергию трудовой деятельности СОЦИУМА, формирует интеллектуальный ресурс, который не присваивается элитой общества, а по праву принадлежит населению страны, люди которого выполняют всю работу познания Мироздания и выполняют производительную деятельность исключающую кризисы и поддерживающие жизнь в единой системе: «Природа-Человек-Общество».

В документах ООН сценарий обычного развития (СОР) для Запада характеризуется:

1. Либерализм, демократия, как доминирующая форма управления.

2. Экономический рост и распределение богатств за счет государственных и частных инвестиций, свободных рынков и конкуренции.

3. Быстрая индустриализация и урбанизация.

4. Накопление материальных ценностей и индивидуализм, как главные побудительные силы человека.

5. Нация - государство.

Тенденция и пути дальнейшего развития человеческого общества, внедряемые в настоящее время (стратегия Запада):

Расточительная стратегия.

1. Рост экономического господства многонациональных корпораций. Управление человеческим обществом через Мировую финансово-распределительную систему.

2. Частичная конвергенция развивающихся стран.

3. Унификация культуры.

4. Создание общемирового регулирующего органа, способного реализовать и управлять созданием необходимого объёма материальных благ и их распределением между производителями.

5. Использование в качестве наиболее эффективного стимула производства материальных благ максимальную прибыль в денежном выражении.

6. Поощрение в использовании практически любых методов обогащения и отсутствие каких-либо ограничений в накоплении личных капиталов. Неограниченная дифференциация при распределении материальных благ и услуг, создаваемых общественным трудом.

Экономная стратегия.

Экономная стратегия развития России представлена в настоящей программе  ИННВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ "ИНФОМИР" (Главный конструктор России, академик, доктор философии, профессор, герой Советского Союза, Генеральный директор Международного консорциума ИНФОМИР Ланов Олег Алексеевич). Научно-практической платформой (фундаментом) этой программы принята Главным конструктором России Лановым О.А. Социально-Техническая Компьютерная Система и «Основы теории информационного общества», которые обеспечат создание интеллектуального ресурса личности, как основы преобразования материального мира.   Эта стратегия должна содержать соответствующие альтернативные составляющие по отношению к расточительной стратегии:

·         ограничение действия общественного биосоциального закона возвышения потребностей, вытекающее из констатации возникновения объективного противоречия между неограниченным ростом народонаселения и его потребностей и ограниченными ресурсами планеты Земля, используемыми для удовлетворения этих потребностей.

·         экономный механизм в производственной деятельности, который использует в качестве критерия эффективности минимальную себестоимость и высокое качество полезной и необходимой продукции.

·         головная роль в распределении материальных благ, созданных общественным трудом должна принадлежать производственной сфере, в которой в качестве инструмента используется финансово-распределительная система без ссудного процента и кредитов необеспеченных активами банков. Эмиссию денег разрешено производить только одному Государственному Центральному банку.

·         невысокая дифференциация при распределении среди членов общества материальных благ, созданных в сфере непосредственно общественного производства.

·         нравственность, прочно утвердившаяся в сознании людей, при которой осуждалось бы нарушение принятых обществом норм удовлетворения необходимых личных и общественных потребностей. Эти потребности регулируются принципом саморазвития и механизмами: самоорганизации, самоуправления и самофинансирования, которые управляются интересами личности, коллектива и государства выраженными в фонде интеллектуального развития личности.

Среди многочисленных проблем, обуславливающих устойчивое развитие цивилизации главными являются:

§  Изменение духовной сферы человека. Она должна быть ориентирована в первую очередь на искоренения потребительской психологии, связанной с беспредельным личным обогащением в ущерб общественным интересам и приобретении новых качеств, способствующих пониманию и решению задач, позволяющих предотвратить надвигающиеся катастрофические явления планетарного масштаба.

§  Создание государственной информационно-управляющей системы производством, накоплением и распределением материальных благ в условиях ограниченности всех видов ресурсов.

§  Предотвращение и сдерживание военных угроз, в первую очередь геостратегических, к которым относятся применения глобального ракетно-ядерного оружия, глобального высокоточного оружия и создание широкомасштабной ПРО.

§  Обеспечение энергетическими ресурсами.

§  Обеспечение продовольствием.

§  Обеспечения глобальной и региональной экологической безопасности и предотвращения чрезвычайных ситуаций от техногенных аварий и природных катастроф.

§  Регулирование народонаселения

§  Технологическое перевооружение промышленности

§  Внедрение новых технологий третьего тысячелетия

Названные проблемы решает информационное общество. Основой этого общества является частная интеллектуальная собственность. Она позволяет автоматизировать производительную деятельность человека в СОЦИУМЕ, ориентированную на развитие и преобразование системы «Природа-Общество-Человек».

Сегодня в Федеральном агентстве по промышленности, Федеральном космическом агентстве и Минатоме Российской Федерации, сосредоточен основной научно-технический и производственный потенциал этого направления, созданный при разрешении проблем, атомной, реактивного управляемого оружия, космических информационно-управляющих, разведывательных и ударных систем. Большинство этих технологий можно рассматривать, как двойные технологии, использование которых обеспечит решение рассматриваемой проблемы устойчивого развития.

Концептуальные проекты глобальных информационно-управляющих систем, указанных выше как главные, для разрешения противоречий, возникающих в мировом сообществе из-за истощения природных ресурсов и перенаселения планеты, должны разрабатываться с использованием большого научно-технического потенциала, накопленного в течение длительного периода создания информационной компоненты стратегических вооружений. Ее задачей является непрерывное наблюдение за планетой в целях предотвращения глобальной ядерной войны, с возможностью достижения стратегического равновесия на минимальном уровне ядерных вооружений.

С точки зрения большой системотехники это весьма сложные информационно-управляющие системы замкнутого следящего типа. Самыми близкими к таковым по структуре являются автоматизированные информационно-управляющие системы с большими потоками входной информации, алгоритмами управления и обработки информации, позволяющими в реальном времени или с заданной постоянной величиной времени запаздывания произвести необходимую обработку, создать управляющие программы и исполнить их в соответствии с целевыми функциями с высокой вероятностью достижения заданной конечной цели.

Примером этому может служить создание российско-американской исследовательской системы RAMOS для получения недостающих данных для создания глобальных информационно-управляющих систем, использующих синхронный стереоскопический метод наблюдения планеты для получения пространственных изображений.

Вторая особенность. При построении этих систем должны соблюдаться системный подход, принципы открытых систем и обобщенная структурная схема. Это позволяет эффективно использовать как ранее созданные заделы, так и внедрять возникающие новые более совершенные технологии, чем достигаются более высокие тактико-технические, эксплуатационные и затратные характеристики без изменения отработанных принципов построения, а также сохраняется возможность использовать обобщенные технические решения и аппаратурные комплексы в системах, выполняющих различные конечные целевые функции.

Третья особенность. Технологии и средства, привлекаемые в процессе создания этих систем, являются «двойными», то есть используемыми для оборонного и народнохозяйственного направлений.

Крупнейшие ученые Российской Академии Наук, Федерального агентства по промышленности, Федерального космического агентства и Минатома Российской Федерации, объединенные в корпорацию "ИНФОМИР" предлагают использование на базе существующих научно-технических заделов решение экологически приемлемого развития энергетики начала - середины XXI века с максимальным переносом акцента на использование восполняемых топливных ресурсов.

Эта стратегия развития ядерной энергетики ориентирована на постепенный переход к замкнутому ядерному топливному циклу с расширенным воспроизводством ядерного горючего. При этом будет достигнут минимальный уровень воздействия на среду обитания человека.

Стратегия требует системного подхода к созданию сложной системы, в которой при основополагающей роли атомных технологий роль информационно-управляющих систем будет очень значительной.

Несмотря на первостепенное значение для сохранения человеческой цивилизации решения проблемы устойчивого развития, в течение длительного времени предпринимаемые действия со стороны ООН и привлеченных международных сил, проблема усугубляется.

Духовная сфера человека, которая должна быть ориентирована в первую очередь на искоренение потребительской психологии, связанной с беспредельным личным обогащением в ущерб общественным интересам, и приобретение новых качеств, способствующих пониманию и решению сложнейшего комплекса глобальных задач, позволяющих предотвратить надвигающиеся кризисные явления планетарного масштаба не изменяется. Скорее укрепляется неприемлемая духовная сфера.

Расширяется сфера нерационального расходования драгоценных не восполняемых ресурсов на удовлетворение престижных и вредных потребностей и создание разрушительных вооружений для проведения локальных и широкомасштабных войн, которые вызовут неисчислимые потери материальных ценностей и ресурсов.

Продолжает вследствие этого сохраняться второстепенное отношение к решению проблем экологической безопасности, сохранению среды жизнеобитания и регулированию роста народонаселения планеты.

Разрешение проблемы устойчивого развития всей человеческой цивилизации - процесс сложный и длительный. Использование информационных технологий и систем управления можно считать первоочередными мерами, которые позволят России реализовать первый краткосрочный этап устойчивого развития в течение десяти лет, при придании этой проблеме соответствующего государственного приоритета.

Эти первоочередные меры не решают полностью устойчивое развитие, как планетарную проблему, но при соответствующей согласованности с Международной программой обеспечат большую устойчивость развития Российской Федерации, создадут возможность пролонгации сроков наступления глобальной катастрофы и подготовят решения о расширении адаптационных и ресурсных возможностей планеты (в том числе путем привлечения возможностей космомира), для длительного устойчивого развития человеческой цивилизации на планете Земля.

С геополитической точки зрения Россия становится в ближайшее десятилетие интегрирующей силой устойчивого развития международного сообщества. Так как Россия географически и экономически входит в сферы действия всех четырёх интенсивно формирующихся в настоящее время агломераций - Юго-Восточной Азии, Арабского мира, Объединённой Европы и Объединенной Америки («NAFTA») она играет роль буфера в предстоящем в ближайшие 20-30 лет цивилизационно-экономическом столкновении этих структур.

Одновременно Россия является идеальной страной для полного перехода на инновационные технологии третьего тысячелетия. В связи с практически разрушенными технологическими связями между предприятиями, устаревшим технологическим парком оборудования, но при этом имеющемся заделом новых разработок технологий третьего тысячелетия, научно-техническом потенциале страны, богатейшим запасом природных ресурсов Россия быстрее других стран может себе позволить полностью обновить свой технологический потенциал. При создании единого информационного, инновационного и научно-образовательного пространства НТК России, управляемого иерархической телекоммуникационной инфраструктурой можно резко увеличить производительность инновационной сферы страны. В результате осуществления Программы «ИНФОМИР» Россия становится международным центром новейших разработок в интересах инновационного развития международного сообщества при разделении труда.

 

Описание стратегических проектов Программы «ИНФОМИР»

 

1. Проект «ШТУРМ». Суть проекта состоит в строительстве промышленно-хозяйственно-транспортно-коммуникационного коридора шириной в 30 км вдоль 60-й параллели (с отклонениями по условиям местности) по всей территории России в качестве 90-го субъекта Российской Федерации (на правах сектора государственного капитализма экономики РФ с названием «Русь»), который подобно хребту, соединит в одно функциональное целое всю Россию, компенсирует утрату территорий Казахстана и Украины, позволит вовлечь в хозяйственный оборот большую часть полезных  ископаемых, других природных ресурсов и сельскохозяйственных угодий России.

Основные источники рабочей силы для реализации проекта - 20 миллионов русских - бывших советских граждан, оказавшихся после распада СССР на территориях сопредельных государств, - и безработные, которые в массовом количестве возникнут в ближайшие несколько лет на территории самой России в результате интенсивного развития рыночной экономики. Общее планируемое количество занятых в развитии проекта «Штурм» - 25 млн. человек.

Основной источник кредитов по проекту «Штурм» - США, заинтересованные в том, чтобы Россия играла роль буфера в предстоящем в ближайшие 20-30 лет цивилизационно-экономическом столкновении четырёх интенсивно формирующихся в настоящее время агломераций - Юго-Восточной Азии, Арабского мира, Объединённой Европы и Объединенной Америки («NAFTA»). Кроме того, союз Нафты с СНГ («COMMONWEALTH»), фактически, будет определять судьбы всего мира в ближайшие 100-200 лет.

Для достижения этой цели нами была зарегистрирована в США корпорация («NAFTA-Commonwealth Co.», Inc., Корпус Кристи, Техас. Стратегически важный и крупнейший порт США Корпус Кристи лежит на одинаковом расстоянии морского пути от Санкт-Петербурга и от Владивостока), которая и разработала проект «ШТУРМ» («НАФТА-КОММОНВЕЛЛС») накануне распада СССР для обеспечения устойчивого развития России в направлении достижения определяющей роли в мировом развитии.

Проект изложен в двух томах на английском языке, снабжён подробным бизнес-планом на 10 лет и сотнями подпроектов во всех областях деятельности.

Проект - полностью самоокупающийся, характеризующийся высокой прибыльностью. Благодаря своим интеграционным свойствам он позволит поднять все без исключения отрасли народного хозяйства, здравоохранения, науки и образования России и решить её основные геополитические проблемы в кратчайшие сроки.

Субъект РФ «Русь», по площади превосходящий современную Германию и несравненно более богатый, чем она, природными и людскими ресурсами, с самого начала сможет взять за основу своего инновационного социально-экономического развития модель Людвига Эрхарда, применённую для восстановления разрушенной Второй мировой войной Федеративной Республики Германии и оказавшейся весьма успешной.

Особенностью американского кредитования является требование истратить около 70% кредита на территории США. В проекте «Штурм» уделено огромное внимание развитию именно тех инфраструктур на территории США, которые станут важной частью социально-экономического развития России. Эти фрагменты проекта «Штурм» тщательно согласованы с американскими партнёрами.

            На протяжении последних лет, когда Россия быстро продвигалась к осознанию важности вхождения страны в систему новой перегруппировки зон мировой экономики в качестве осевой структуры как своей главной геополитической задачи (отнюдь не борьбы с терроризмом - явлением производным, второго порядка), мы ежедневно обновляли проект «Штурм», вводя в него все современные константы, включая МКЦ,TENIN International Holdings, More Profit International Group и другие.

2. Проект «Информационно-управляющая система управления производством, накоплением и распределением материальных ресурсов и благ (система "КОНТУР")

Накопление и распределение материальных благ, методы увеличения интенсивности труда и т.д., определили основной алгоритм  действия информационно-управляющей системы, предназначенной для управления этими процессами. Структурная схема представлена в виде, приведенном на рис. 1

В этой системе регулируемой величиной является уровень удовлетворения (индекс и перечень) необходимых потребностей. Объектом регулирования является национальный доход и интенсивность труда членов общества, занятых производительным трудом.

Обратными связями являются: отображение состояний общества, информация всех членов общества о действительном индексе и перечне удовлетворения необходимых потребностей и соответствии их принятым обществом для реализации; информация требуемом изменением уровне удовлетворения необходимых потребностей или интенсивности труда для проведения соответствие заданных значений индекса и перечня удовлетворения потребностей реально достигнутым.

В данном случае разность между заданными значениями индекса и перечня удовлетворения потребностей является сигналом рассогласования (сигналом ошибки) в замкнутой динамической следящей системе.

Рассматриваемая  информационно–управляющая система, реализующая принятый алгоритм накопления распределения, требует точной формулировки уровня удовлетворения материальных потребностей в виде продукта, имеющего определенную стоимость, номенклатуру, качество и количество изделий, а также детально разработанные программы удовлетворения духовных потребностей, в которых материальная часть также должна быть детализирована с учетом природных и людских ресурсов. Необходимо также точное знание о располагаемых ресурсах, общем количестве членов общества и количестве членов обществе, занятых, производительным трудом. Все это требует создания достаточного разветвленной сложной в научно-техническом отношении системы сбора и обработки больших потоков информации для получения непрерывно меняющихся данных, которые являются входным воздействием для государственной информационно управляющей системы накопления и распределения материальных благ (ГИУС НР).

Основные элементы этой системы имеются в государстве в виде созданных разнообразных информационных средств, вычислительной техники, средств автоматики, связи и передачи данных. Необходимо только объединить их в единую систему в соответствии с законами большой системотехники, разработать недостающие элементы и создать программно алгоритмическое обеспечение (ПАО), позволяющее осуществить непрерывное надежное функционирование системы в соответствие с принятыми алгоритмами.

В техническом отношении реальность создания ГИУС НР не должна вызывать сомнений, так как величина потоков информации, циркулирующих в системе, на начальных этапах функционирования, не выйдет за пределы, с которыми в настоящее время приходится работать в практических реализованных Глобальных информационно-управляющих системах оборонного значения (система предупреждения о ракетном нападении, противоракетной и противолодочной обороны и др.).

Созданные в стране технические средства могут быть использованы для быстрого разворачивания ГИУС НР.

Основные научные и социальные проблемы создания этой системы связаны с поиском и разработкой методов определения интенсивности труда и практической реализации ее в обществе в соответствии с возможным расходованием ресурсов при решении проблемы изменения уровня (особенно повышения) удовлетворения необходимых потребностей, а также с определением коэффициентов дифференциации, определяющих справедливое распределение, и внедрением их в практику жизнедеятельности общества.

Большой научно-технической проблемой при создании такой системы будет разработка системного программно-алгоритмического обеспечения (ПАО). Это связано с тем, что такая система в целом относится к наиболее сложным системам информатики – так называемым экспертным системам с применением на начальной фазе своего существования отдельных элементов искусственного интеллекта, а на последующих фазах она будет превращаться в законченную систему искусственного интеллекта.

3. Проект «Интерсвязь». Телекоммуникационная система информационного обмена Система связи «Интерсвязь», является многоуровневой иерархической широкополосной, цифровой системой связи, построенной на базе интегрированных систем: магистральной оптоволоконной связи- (проекты ЕВРОАЗИАТСКИЙ ТРАФИК, ТРАНСТЕЛЕКОМ), спутниковой связи, расположенных на геостационарной, высокоэлептических орбитах (системы «Интерспутник», «Зеркало», «ТУРАЙЯ», «Триада», «Гонец», «ИСС» и др.), рентгенооптических систем, использующих оптоволоконные линии проложенные по высоковольтным линиям электропередачи (проекты "Трос", "Эником") системы радиорелейной и тропосферной связи, системы радиодоступа, мобильные системы связи. В связи с огромными информационными потоками предполагается использовать новые системы фильтрации информации вместо коммутации потоков. Национальная система связи будет строится по принципу защищенных систем, позволяющих осуществлять новые виды электронного документооборота, электронной подписи и другие новейшие информационные технологии. Центр управления связи системы «Интерсвязь» планируется расположить в здании по адресу г. Москва,  ул. Мясницкая 40, стр.6, имеющим стратегическое значение, в связи с подведёнными каналами связи к нему со всей территории страны. В надстраиваемых этажах к этому зданию планируется создать Центр спутниковой связи, соединяющийся оптоволоконными кабелями с центрами космической связи: ЦУКС-Дубна, ЦУКС-Медвежьи озёра и Конаково-ЦУКС, а также с телевизионными центрами «Шаболовка» и «Останкино». ЦУСС-Интерсвязь также близко расположен с государственными органами власти и правительственными зданиями, министерствами и ведомствами РФ, что позволяет быстро и экономично обеспечить скоростными каналами связи всю инфраструктуру страны. Планируется создать мобильную систему связи нового четвёртого поколения «4G» совместно с ведущими телекомпаниями Германии.

В связи с моральным старением и физическим износом оборудования взаимоувязанной системы связи, имеющейся в распоряжении Министерства связи РФ, являющейся в настоящее время в основном аналоговой системой связи, предполагается передать её для нужд населения. Этим будет обеспечен эволюционный переход инфраструктуры телекоммуникаций страны на новый уровень.

4. Проект «ИНФОГРАД». Научные центры, научно-исследовательские институты, научно-производственные объединения, университеты и другие учебные заведения, производственные предприятия, государственные учреждения и коммерческие структуры переводятся на информационное обслуживание в новой системе "ИНФОГРАД". Это позволит обеспечить в режиме реального времени объединить научно-технический потенциал страны, ускорить разработку сложнейших систем и их быстрое внедрение в производство. Практически будут сведены к минимуму производственные командировки на территории нашей огромной страны, устранена параллельность работы исследовательских коллективов по одной тематике, осуществлена оптимальная кооперация работ, обеспечена высочайшая производительность труда. Развитие дистанционных систем пожизненного образования позволит ускорить адаптацию студентов, молодых специалистов, переподготовку кадров в условиях интеграции учебных заведений с предприятиями промышленности и науки.

Наша страна, как никакая другая в мире, в результате внедрения системы "ИНФОГРАД" будет способна осуществлять самые крупномасштабные исследования, разработку и создание сложных систем в сжатые сроки и при минимальной стоимости по заказам мирового сообщества.

Таким образом, достижения науки в области информатики, вычислительной техники и автоматизации, микроэлектроники, рентгеновской оптики, микромеханики, нанотехнологий и др. позволяют, в настоящее время, считать возможным создание общегосударственной информационно-управляющей системы, следящей за состоянием материальной базы и ресурсов в государстве, а также накопленных материальных благ не только в денежном выражении или в процентах роста (уменьшения), но в номенклатуре, а также количестве товаров, требующихся для удовлетворения необходимых потребностей в соответствии с принятом в обществе уровнем.

Результатом действия этой системы будут объективные данные, отображающие динамику возможностей удовлетворения желаемых потребностей в обществе. Результаты действия ГИУС HP доводятся до всех членов общества демократическим путем с применением широкой гласности. Они служат ориентиром для каждого об объективно достигнутом в обществе на данном временном интервале уровне удовлетворения потребностей, возможностях государства, а также критерием справедливости его претензий к государству по поводу распределения накопленных обществом материальных благ.

Эта же информация отражает необходимость перераспределения ресурсов, удовлетворения срочных потребностей, а также интенсификации труда и внедрения достижений научно-технического прогресса в случае появляющихся тенденций снижения уровня обеспеченности материальными благами потребностей, считающихся в данное время обязательными для удовлетворения.

5. Проект СТКС, тема «Перспектива».

«Социально-Техническая Компьютерная Система» (СТКС) это человеко-машинная система. Она предлагает структуру и механизмы интеграционного преобразования повседневной деятельности личности и коллективного взаимодействия людей, относящихся к различным социальным группам населения, но работающих на единый результат в качественно новый уровень развития общества. Проект СТКС решает задачу перехода на интеллектуальный путь развития, к информационному обществу. Он формирует комплексные производительные силы и объединяет интеллектуальную деятельность человека с результатом создания конкурентоспособных товаров в процессе преобразования  природы и жизни. Интеллектуальный путь развития это основа и фундамент программы ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ «ИНФОМИР».

Работа, о которой идет речь, дополняет технологическое производство интеллектуальным потенциалом общества. Его стоимость многократно превышает стоимость материального производства. Работа ориентирована на мобилизацию творчества и на этой основе – на совершенствование орудий труда, относящихся к категории интеллекта. Это качественно новые орудия труда. В их основе лежит преобразование знаний и опыта личности. Личность  через собственный труд формирует интеллектуальный потенциал общества и на себе испытывает воздействие социума в процессе реализации собственных возможностей.  Созданный интеллектуальный потенциал в результате будет превращать социум в производительную силу, а обычное производство – в информационно-техническое обеспечение. 

Работа согласует широкий диапазон целей. СТКС включает  цели, начиная от личности и до устойчивого развития человеческой популяции. Задача решается на ниве труда, когда поэтапно исключаются условия эксплуатации человека человеком. Основой такого труда является частная интеллектуальная собственность и механизмы её взаимодействия с всеобщим трудом и знаниями.

Существующий технологический образ мышления и технологическое воспроизводство товаров не приводит к автоматизированному режиму функционирования Социума, а рассматриваемые в работе механизмы человеко-машинной СТКС предоставляют личности возможность создания и использования интеллектуального потенциала общества для решения собственных и общественных задач и проблем. При этом личность обеспечивает себе и своему роду независимое финансирование, высокое образование и духовное развитие, непрерывно накапливая при этом мощность интеллекта для страны и человечества.

Мировоззрение человеко-машинной СТКС базируется на двух философиях: материалистической и идеалистической. Причем, материализм является всего лишь поверхностным слоем быстрого ума человека, который стремится познать безграничные законы мироздания и открыть их.

На рисунке 1 представлена схема объединения двух закрытых систем, двух философий в единое целое – открытую систему СТКС, на выходе которой энергия деятельности человека: как творческого начала и физического его воплощения в жизнь накапливается и ведет человечество в НООСФЕРУ, к Разуму.

Каждый человек является заложником своего начала, а мировоззрение СТКС помогает подняться ему над самим собой и понять механизмы саморазвития, базирующиеся на интеллекте. Интеллекту также будет подчинено современное технологическое мышление и организационно–управленческий путь развития. Технологии неизбежно будут преобразованы в интеллектуальный этап устойчивого развития нового информационного общества, так как эти технологии и есть продукт интеллекта человека, сформированный как подмножества социума.

Интеграционная характеристика трудовой деятельности человека представлена на рисунке 2 (средний рисунок). Слева показана характеристика отношений мужчины и женщина, как основа семьи. Главный элемент отношений – это самоотношения мужчины и женщины к самим себе. В математической формуле они обозначены квадратом А2 и Б2. Справа на рисунке изображена трехмерная система координат, определенная философией Мироздания и познания. Эта система полностью совпадает с приведенной интеграционной характеристикой: красная зона – это производство (уровень личности и предприятия); зеленая зона – потребление; а желтая зона,  результат – это МЕРА.

Информационное Общество (ИО) включает две структуры: Информационный Базис (ИБ) и Надстройку (см. рис. 3.). В них отображается интеллектуальный труд человека как механизм производительных сил СОЦИУМА. Производительные силы решают частную задачу достойной жизни человека труда и направлены на понимание, познание и преобразование единого организма Космомира «Природа-Общество-Человек».

В информационном обществе – техника как результат труда (на рисунке 3 обозначена «Товарная масса»), экономика, политика и идеология взаимоувязаны и взаимообусловлены в центральном воспроизводственном процессе товаров народного потребления и в процессах формирования духовной личности. Именно такая совокупность работ и результат определяют интеллектуальный путь развития личности коллективов и общества. Развитие базируется на достигнутом технологическом уровне, но имеет иную форму  частной собственности. Это частная интеллектуальная собственность. Она поглощает в себя частную материальную собственность, отодвигая её на второй план, и устанавливает новые ценности в обществе.

Интеллектуальная собственность позволит заменить сложившийся в обществе сценарий расточительного развития, новым интеллектуальным развитием, которое включает механизмы самоуправления, самоорганизации и самофинансирования с последующим переходом на саморазвитие.

Это более высокий уровень экономного развития, основой которого является интеллектуальный труд и автоматизированные взаимодействия людей. В базисе СТКС накапливается интеллект населения как опыт и знания, преобразованные через труд в компьютерный ресурс. Это «живой» труд. Он накапливается в виртуальных прообразах будущих изделий, который затем легко встраивается в другие производственные и жизненные процессы. Такие процессные подходы к основам жизнедеятельности человека позволят ограничить отрицательную деятельность не экономных систем и сохранить ресурсы для будущих поколений, к чему стремится программа инновационного развития России «ИНФОМИР».

СТКС это «Информационное общество». Его интеграционная характеристика приведена на рис.3. В центре находятся компьютерные коды каждого человека СОЦИУМА, который рассматривается как производительная сила общества. Любая  точка на поверхности ИБ – это товар из всей совокупности товарной массы общества (четвертая зона от центра, см.рис.3). Через ссылки этот товар связан с технологиями, которые раскрывают его суть, представляют виртуальный прообраз этого товара, его характеристики, свойства, имеют все ссылки на людей, труд которых и сформировал названный товар и его свойства. Каждый человек в СТКС представлен качеством и количеством труда, за который он несет персональную ответственность и получает свою долю прибыли в случае её практической реализации в жизнь.

Механизмы преобразования интеллектуального труда личности и коллективов через четырехуровневую методологию (вторая зона от центра, см.рис.3) позволяют формировать интеграционную оболочку ИБ (зона три, см.рис.3). Интеграционная оболочка составляет суть частной интеллектуальной собственности. Она позволяет сформировать процессы автоматизированного производства товара, его продажи, эксплуатации, а также обеспечит автоматизированное взаимодействие людей и позволит сформировать механизмы саморазвития личности, коллективов и общества. Это компьютерный ресурс, представляющий частную интеллектуальную собственность человека, который его создал. Цена этой собственности определяется фондом интеллектуального развития. А цена составных элементов фонда формирует интересы владельцев интеллектуального ресурса, которыми является весь народ. Интересы владельцев и глобальный учет через  интеллектуальную деятельность людей накапливается в ИБ СТКС, а затем легко используется в реальных процессах.

ИБ и процессные подходы, реализуемые в Надстройке СТКС, призванные защищать интересы личности – являются основой автоматизации взаимоотношений людей по мере создания общественно-полезных товаров и услуг.

Информационный Базис. ИБ это компьютерный ресурс, представляющий собой Знания и Опыт человека, преобразованные через его труд в интеллектуальные технологии, которые затем преобразуются в результат (см.рис.3). Технологии работают на уровне принятия решений. Результат формируется эффективным трудом личности и на коллективном взаимодействии, что находит свое отражение в Компьютерном Прототипе (КП)  реального изделия (товара, услуги, см.рис.4). В свою очередь КП может существовать только в среде ИБ, элементы которого также являются чьей-то частной интеллектуальной собственностью. Таким образом, КП включает совокупный труд, ученых, производственников, управленцев, продавцов, административного ресурса и др. труд которых накапливается и сохраняется в ИБ, а затем будет использоваться другими людьми и будущими поколениями. Этот интеллектуальный ресурс всегда имеет свою цену и рождает товарно-денежные отношения нового информационного общества.

Созданная интеллектуальная собственность должна пользоваться  спросом у других членов общества и которые готовы платить за неё установленную цену согласно спросу, затратам на создание и полученной прибыли. Эти задачи решает СТКС.

Компьютерный прототип. Среда ИБ формируется членами общества на протяжении длительного времени, а КП представляет собой совокупность файлов (имитационных моделей процессов, см.рис.6), управляющих процессами производства товаров, он же воздействует на образовательный процесс и на формирование высоконравственной личности на протяжении всей жизни.

Комплексный труд, накопленный в ИБ, образует частную интеллектуальную собственность или основу ИО на всех 4-х этапах экономики: "производство–потребление–обмен–распределение". Для этого в СТКС сформирована 4-х уровневая методология по преобразованию труда человека в интеграционную оболочку ИБ (см.рис.3) . Через эту оболочку автоматизируются производственные процессы, и устанавливается приоритеты работников на воспроизведенный ими труд. Это и есть основа частной интеллектуальной собственности личности.

Разделение интеллектуальной и исполнительской составляющих труда людей показала  необходимость создания ИБ. В нём накапливается труд всех, который через КП решает конечную цель еще задолго до того, как будет принято решение на физическое изготовление изделия (см.рис.5). Изделие с точки зрения КП – это целевая функция труда конкретных людей, выраженная в параметрах, характеристиках и свойствах товаров народного потребления. Такой подход рождает основу автоматизации не только для выпуска продукции, но и самое главное, обеспечит автоматизацию человеческих взаимоотношений в процессе производства и жизни людей см.рис.6).

КП решает две задачи. 1. формирует совокупную интеграционную характеристику деятельности социальной группы населения, работающей на конечный результат, который позволяет формировать комплексные производительные силы. 2. управляет процессами автоматизированного производства физических товаров. Процессы предварительно описаны профессионалами в КП. А затем КП управляет технологиями, людьми и машинами. Выполняются эти процессы за короткое время со скоростью и точностью свойственной компьютерам, на которых реализован КП (см.рис.7).

До того как принять решение на производство той или иной продукции её можно увидеть как виртуальный прообраз, проанализировать параметры, характеристики, их функциональные взаимосвязи включая воздействие внешней среды. Можно имитировать эксплуатацию, продажу, оценить полезные свойства и другие характеристики. КП – это совокупность целевых функций труда человека, выраженная в параметрах, характеристиках, виртуальном прообразе объекта. Через свойства товаров с помощью СТКС можно оценить роль и ответственность человека за выполненный им труд, а также обеспечить длительное финансирование владельцев частной интеллектуальной собственности на уровне личности, семьи и рода, которая приносит прибыль другим людям и обществу в процессе общественного воспроизводства товаров и услуг.

Надстройка. Надстройка ИО позволяет автоматизировать взаимоотношения людей в процессе производства товаров и услуг народного потребления. Надстройка включает труд большой части населения, которое реализует законодательную базу и исполнительную систему в реально действующих процессах труда и жизни человека. Это социальная составляющая ИБ. В ней реализуется труд людей, обеспечивающий условия и возможности для эффективного труда отдельно взятой личности и коллективного взаимодействия. Исполнительная система и законодательная база надстройки создают условия и возможности для человека. Они регулируют труд и потребление, воздействуют на формирование личности, её духовное состояние. Надстройка – это экономика и финансирование, политика и идеология комплексно воздействующая на отдельно взятую личность и эффективность труда коллектива.

СТКС это инициативный проект.  Он имеет белее, чем 30-и летние корни и предопределен трудом народов России. Это достояние России. СТКС рождалась из технологий по созданию наукоёмких изделий бывшего ВПК СССР путем переноса технических систем, на социальные системы. Материалы проекта представляются на сайте http://www.skibr.ru/ на странице ГЛВАНАЯ в разделах НАУКА, ПРОИЗВОДСТВО, КУЛЬТУРА.

В современной действительности СТКС вызвала необходимость создания основ теории Информационного Общества (ИО). Она  позволила понять технологический путь современного развития и низкий уровень мышления при современном технологическом развитии, меркантильность действий правящей мировой элиты, которые порождают условия для нищеты и терроризма. С другой стороны СТКС раскрыла необходимость интеллектуального пути развития, как общества более высокого уровня, а именно информационного общества будущего, основа которого должна закладываться сейчас.

Рынок. Интеллектуальный труд, накапливаемый в ИБ, расширяет рынок товаров. Если современный рынок товаров принять равным 10%, то интеллектуальный рынок в этом случае составит 90% от стоимости товаров. Это подтверждает практика отображающая суть самого товара. Она представлена на рис. 8. Творческая деятельность СОЦИУМА – это скрытая, подводная часть. А надводная, открытая часть – это сам товар с характеристиками, свойствами и с виртуальным прообразом реального объекта. Эта схема соответствует рис. 1, где результат философии материализма – это 10%, а  результат философии идеализма – это 90%.

   Технологии интеллектуального развития в ИО полностью поглотят существующие технологические подходы вместе с управлением и экономикой, так как это составная часть интеллектуального труда людей. При этом социальные группы менеджеров, административного ресурса наряду с производственниками станут превращаться в структурные элементы созидателей товаров народного потребления, включая создание и использование этих товаров. Труд и роль этих работников будут учитываться в КП товаров, как составная часть процессов воспроизводства товаров и услуг. При этом СТКС будет вести глобальный учет деятельности людей, а контроль осуществляет каждый участник (группа) в своих интересах. Места эксплуатации людей друг другом в этих условиях – нет. Механизм учета СТКС определен интеграционной характеристикой деятельности человека и его местом в познании Мироздания. Он представлен на рис.9. Основа этой характеристики: Личность, Семья, Род, Общество.

Интеллектуальная собственность. Основа интеллектуальной собственности при внедрении СТКС, определяется творчеством или философией ИДЕАЛИЗМА (см.рис.1). На практике она будет зарождаться созданием «Фонда Интеллектуального Развития» (ФИР) личности. Положение о ФИР разрабатывается. Это цена трудовых затрат людей, интеллектуальный и исполнительский труд, которых реализован в ИБ и в Надстройке (см.рис.2) на компьютере. Схема формирования этих зон вытекает из теории множеств и теории графов. Она представлена на рис. 10, 11 и 12.

В отличие от фонда заработной платы, ФИР всегда безналичный и безналоговый (см.рис.13). Эти деньги всегда находятся на расчетном счету предприятия. Они используются работниками для создания среды ИБ, которая составит компьютерный ресурс интеллектуальной собственности личности. Эта собственность будет использоваться другими сотрудниками для решения своих задач и исполнения служебных обязанностей. В результате такого взаимодействия эти деньги перетекают из одного расчетного счета работника на второй, порождают интерес работников к эффективной работе, но остаются в кассе предприятия и могут использоваться для решения целевых задач с подключением коллективного разума.

Внедряемые в России стандарты ГОСТ Р ИСО 9001 – 2001 (ISO – 9000) есть лучшее мировое достижение, так как оно базируются на процессных подходах и эффективности труда персонала. Однако если эти работы проводить в рамках проекта СТКС, тема «Перспектива», то  при воздействии ФИР появляется широкая возможность практического внедрения технологий самоорганизации, самоуправления и самофинансирования.

Анализ в процессе создания СТКС показал, что существующие системы базируются на технологических подходах и ориентированы на создание прибыли, которая может быть присвоена владельцами средств производства. При этом степень эксплуатации работников никак не регламентируется. Поэтому создаваемые человеко-производственные структуры на Западе и в России, как правило, не являются инновационными и эффективными.

Первая причина состоит в непродуманности реформ и в отсутствии системного подхода по внедрению механизмов комплексного развития производительных сил, которые позволят ускорить эволюционную смену общественно-экономической формации и перейти на качественно новый уровень интеллектуального развития общества. Власть оказывает недостаточное внимание науке, занимающейся вопросами устойчивого развития страны в системе «Природа-Общество-Человек», как то определено мудростью и неиссякаемым умом многонациональных народов Росси, которые на интуитивном уровне могут соотносить действия людей к результату, измерять его в условном качестве и единицах и который раскрыл патриот России Кузнецов Побиск Георгиевич. Именно устойчивое развитие страны может обеспечить безопасность, граждан, страны и цивилизации. Будет разорван порочный круг нищеты, бомжей, смерти, истоков терроризма и коррупции и т.д. Именно этот путь предлагает настоящая программа ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РОСИИ «ИНФОМИР», усиленная научно-практическим фундаментом к которому относится СТКС и «Основы теории Информационного Общества» и которую в инициативном порядке пытается внедрять Главный конструктор России Ланов Олег Алексеевич.

Вторая крупная причина состоит в том, что мы не имеем системного представления  о человеко-машинных структурах, в которых протекает наша жизнедеятельность. Человек не имеет возможности реализовать свои интересы и себя в труде. Поэтому  у большинства людей во многом, возникает социальный пессимизм, неудовлетворенность, своей невостребованностью в обществе. Не организовано эффективное самоуправление. Человек реально не поставлен в центр развития и внимания, хотя провозглашается много лозунгов о его главенстве, которые зачастую и остаются лозунгами. С другой стороны в условиях внедрения новейших технологий по переделу мира, которые много эффективнее ранее проводимых с этой целью войн, человек в одиночку поставленный перед выбором существования, скатывается в нищету и просто погибает в трущобах и на помойках, что характерно для современной России. На эти вопросы ответа не дают осуществляемые в стране программы развития и наука, потому что власть не решает вышеназванных проблем устойчивого развития системы «Природа-Общество-Человек».

Третья причина заключается в отсутствии концентрации централизованных ресурсов, свойственных основополагающим программам бывшего СССР, таких как создание атомной бомбы, развитие космоса.

            Научно-технические центры, научно-технические парки, наукограды, инкубаторы призванные осуществлять инновационную деятельность на территории Российской Федерации рассматриваются в настоящее время как часть экономической политики.  Но инновации сейчас необходимо связывать не с отдельными секторами экономики, а с концентрацией устойчивого развития страны, с перспективами развития общества, которое может эффективно проявиться только в единстве труда людей создающих сообща технику, экономику, политику и идеологию.

Вот почему необходимостью создания национальной системы России является решение проблем социального характера, а не решения отдельных экономических задач, которые в настоящее время, как правило, несут в себе скрытые политические и  идеологические установки по переделу мира не в пользу многонациональных народов России, так как экспортируются из Запада.

Всё это позволяет заявить о новом Российском проекте, не просто как о проекте создания инновационной экономики, а скорее как о создании новой национальной культуры, определенной как инновационно-информационное общество, которое является открытой системой. Такое общество позволяет накапливать энергию живой материи и перенаправлять её на пополнение ресурсов неживой материи и на познание Мироздания, как единого организма Космомира. Взаимосвязь философий: материализма и идеализма позволяет осуществить СТКС, которая предусмотрена программой инновационного развития России «ИНФОМИР».

Российскими учёными, (демографами, медиками, философами, регионоведами, экономистами, социальными политиками, педагогами) разработаны комплексные индикаторы социальных параметров, которые в своей совокупности образуют три блока.

Первый блок параметров характеризует качество жизни, здоровье населения и демографическое благополучие.

Второй блок отражает удовлетворенность населения индивидуальными условиями жизни (достаток, жилища, питание, работа и др.), а также социальная удовлетворенность, положением дел в государстве (справедливость власти, доступность образования и здравоохранения, безопасность существования, экологическое благополучие).

Третий блок параметров оценивает духовное состояние общества.

Именно эти три блока параметров должны быть заложены в конкретные направления деятельности создаваемого информационного общества в рамках программы ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ.

Понимание необходимости в комплексном подходе к решению задач социального характера дает возможность выстроить ИО, на новом информационном базисе «СТКС» и жестко связанным с ним надстройкой, которые в совокупности и определяют будущее саморазвитие, включая самоорганизацию, самоуправление и самофинансирование. Формирование интеллектуального ресурса ИБ осуществляется в процессе ежедневной работы людей, деятельности предприятий и организаций.

СТКС ничего не создаёт и ничего не диктует, она предоставляет возможность человеку всех профессий и социального статуса самореализоваться на основе коллективных знаний и опыта, которые через труд преобразованы в ИБ. Осуществляются эти процессы на благо труда и прогресса. Одновременно они исключают саму возможность эксплуатации человека человеком, что свойственно для современной действительности.

Для России характерна централизованная стратегия мобилизации всех ресурсов страны на реализацию проектов мирового значения (опыт СССР). В данном случае задачу создания ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА может решить программа ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ «ИНФОМИР». С её помощью, впервые в мире, если на то будет воля божья и власти, может быть решена поставленная задача: создано информационное общество. В этом случае народное хозяйство будет выведено на интеллектуальный путь развития, в основе которого лежит высоконравственная, духовная личность. Основой этого общества является эффективный труд. Он побуждается частной интеллектуальной собственностью и интересами граждан во имя достойной жизни, мира и прогресса. Этот путь позволит сохранить Россию и цивилизацию для будущих поколений.

Некоторые работы проекта СТКС, тема «Перспектива».

1. Материализация интеллекта в производстве

2. Информационное общество как взаимодействие частной и всеобщей интеллектуальной собственности.

3. Человеко-машинная социально-техническая компьютерная система.

4. Основы теории информационного общества.

5. Особенности экспертизы прединвестиционной стадии проекта.

6. Создание молодежного сегмента Российской сети трансфера технологий (RTTN)

7. Система электронного управления экспериментом на примере электронного практикума с применением системы SCADA-системы LabVIEW

8. Актуализация электронных учебных курсов

9. Автоматизированная система оценки инновационного потенциала проекта

10. Разработка визуальных аналогов для образного моделирования электронных процессов

11. Формирование системы коммерциализации высоких технологий в МИФИ.

 

Этапы развития экономики России.

Российское государство в течение своего длительного развития использовало обе рассматриваемые стратегии. Даже за последние 100-150 лет накоплено достаточно объективных проверенных практикой материалов, характеризующих эффективность жизнедеятельности общества при использовании выше указанных альтернативных стратегий. Имеющийся опыт нашей страны и других стран мирового Сообщества позволяет подтвердить вывод в пользу экономной стратегии. Этот вывод по всей вероятности, будет еще усилен, если провести подробный целенаправленный комплексный системотехноэкономический анализ различными специалистами (в областях большой системотехники, вычислительной техники и автоматизации, экономики, социологии, планирования и управления производством, накоплением и распределением материальных благ) с привлечением всего имеющегося в стране фактического материала за возможно более длительный период развития Российского государства.

В 1929 году во всех странах, использующих расточительную стратегию производство – распределительной сферы, произошёл жесточайший мировой экономический кризис. Особенно сильно он поразил наиболее быстро развивающуюся страну – США. Аналогично в  кризисное положение на данном историческом этапе попала экономика России, использующая расточительную стратегию развития производственно - распределительной сферы, после реформ 1965 года и особенно в период перехода на рыночную экономику в 1985 году. Этот этап развития экономики нашей страны был ошибочным, как показывает состояние экономики нашей страны, развал государственной системы управления и переход страны с уровня великой державы в статус слаборазвитой страны.

В СССР 5 декабря 1929 года было принято Постановление ЦК ВКП(б) "О реорганизации управления промышленности". В соответствии с этим директивным документом расточительная стратегия, использовавшаяся при проведении всех предыдущих реформ, была заменена на вторую – экономную стратегию. Требование о снижении себестоимости продукции, при непременном условии выполнения требований о высоком качестве выработанной продукции стало основным показателем успешности работы предприятия. С этого момента ежегодный прирост продукции машиностроения составлял в среднем 32,6 %.

Развитие народного хозяйства Советского Союза  в период с 1929 года по 1965 год наглядно продемонстрировала преимущество перехода на вторую - экономную стратегию развития применительно к решению проблемы производительности труда.

Созидательная деятельность Советского народа в этот период обеспечивала непрерывный рост производительности труда в таких темпах, которые были не мыслимы для стран использующих расточительную стратегию.

Так, за две пятилетки производительность труда в промышленности выросла в 2,5 раза. В то время  как во всём капиталистическом мире за этот период производительность труда увеличилась только на 4 %, что соответственно более чем в 60 раз ниже темпов нашей страны. Убыточные предприятия не должны были иметь места в народном хозяйстве (что происходит в настоящее время в экономике нашей страны). Основным способом достижения этого положения являлось систематическое снижение себестоимости продукции, которое основывалось на последовательном и неуклонном проведении режимной экономии. В 1980 году население СССР составляло 5,5 % от мирового, а объём продукции 14,5 % от мирового по данным ЦРУ США, 20% от мирового по данным Госкомстата СССР.

По официальным американским данным уровень промышленного производства в СССР на душу населения почти в 3 раза превышал средний мировой уровень. Это означает, что промышленность СССР в рассматриваемый период 1929 – 1965 гг. развивалась в 6 раз быстрее, чем в остальном мире. Валовой национальный доход в нашей стране рос в 4 раза быстрее американского. Эти успехи с большой обеспокоенностью отмечали западные экономисты и социологи:

·         "Советская экономическая угроза велика и быстро нарастает". (Ф. Линдсей, 1969 год);

·         "Советский экономический вызов реален и опасен. Об этом надо заявить прямо". (А. Ноув, 1959 год);

·         "К концу 50-х годов стало очевидно, что традиционная, плановая экономическая система оказалась эффективной в обеспечении быстрого развития основных отраслей промышленности в производстве высокоприоритетной продукции и общего роста". (К. Девис, В. Хорезм, 1989 год).

Начиная с 1965 года наиболее губительной ошибкой, как и в настоящее время, для экономики нашей страны было введение показателя прибыли в качестве основного для оценки эффективности деятельности предприятий, создающих товарную массу. Замена показателя  снижения себестоимости на показатель прибыли привела к внедрению затратных технологий, приписка, "теневой экономики", дефициту, замедлению научно-технического прогресса, ухудшению качества продукции и, как результат всего этого, к замедлению в развитии общества. Поскольку экономическая деятельность общества определяет все виды его деятельности, США в условиях непрекращающейся тайной войны против нашей страны получили долгожданные наиболее эффективные средства для реализации программ уничтожения социалистического лагеря, которые последовательно излагались в директивах СНБ-20/1, СНБ-20/4 и СНБ-68.

Переход нашей страны в 1965 году на расточительную стратегию быстро привел к появлению застойных явлений в обществе.

Перестройка, начатая в 1985 году Президентом СССР М.С. Горбачевым, опиралась на исследования некомпетентных и недобросовестных аналитиков, которые утверждали, что в снижении темпов развития экономики виноваты государственная собственность на средства производства и командно-административная система народного хозяйства. Последовали самые нелепые отягчающие решения о замене общенародной государственной собственности на частную и о замене существующего планового хозяйственного механизма страны "саморегулирующий" рыночной экономики. Перестройка, начатая М.С. Горбачевым, стала трагедией страны и народа. Вместо кардинальной реформы социализма начался его демонтаж с помощью следующих принимаемых мер:

·         создание кооперативов с легализацией спекуляций;

·         превращение, необеспеченных товарами и безналичных денег госучреждений в наличные;

·         разрешение криминального экспорта и импорта, приводящих к усилению грабежа страны;

·         обвальная приватизация

·         переход к единому рынку с либерализацией цен, мошенничествам на биржах в операциях с ценными бумагами;

·         ликвидация кредитования промышленности;

·         отток капиталов из страны;

·         криминализация и коррупция в обществе;

·         монетаристские реформы;

В результате этих мероприятий начался тотальный кризис всех отраслей народного хозяйства. Таким образом, перестройка 1985-1993 гг. уже отбросила страну по основным экономическим показателям на 80 лет назад, поставив её снова в "исторический тупик", из которого невозможно выбраться без кардинальных мероприятий, предлагаемых в ходе реализации Программы "ИНФОМИР". Данная программа должна позволить восстановить прежнее экономическое пространство СССР и возможно СЭВ в хозяйственный механизм, ранее обеспечивающий достигнутые в нашей стране высокие темпы экономического и социального развития.

Выполненные многолетние исследования приводят к убеждению, что основной причиной всестороннего кризиса народного хозяйства в нашей стране является замена экономной стратегии на расточительную под флагом перехода к рыночной экономике.

 

ПРИНЦИПЫ ПЕРЕХОДА РОССИИ НА УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ

По инициативе Генерального Секретаря ООН в декабре 1983 г. была создана Международная Комиссия по окружающей среде и развитию (МКОСР) во главе с Премьер-министром Норвегии Гро Харлем Брундтланд.

В 1986 г. МКОСР был подготовлен доклад "Наше общее будущее", который был представлен на 42 Сессию Генеральной Ассамблеи ООН.

Основные выводы МКОСР

1. За последнее столетие взаимоотношения между человеком и планетой, обеспечивающей его жизнедеятельность, в корне изменились - возникла угроза существования цивилизации и жизни на Земле.

2. За последние 100 лет темпы потребления и, следовательно, экономический рост резко возросли. В производство было вовлечено столько ресурсов, сколько за все прошлые века существования человека.

3. Процессы экономического роста, не согласованные с возможностями природной среды, явились причиной возникновения тенденций, влияния которых ни планета, ни ее население не смогут долго выдержать.

4. Экономический рост разрушает природную среду, приводит к экологической деградации, а это в свою очередь подрывает процесс экономического роста.

5. В настоящее время регионы мира сталкиваются с риском необратимого разрушения окружающей среды, который грозит уничтожением основ цивилизации и исчезновения живой природы Земли.

6. Прежние подходы устарели и только увеличивают неустойчивость и риск существования жизни.

7. Нужен новый подход к развитию, который бы обеспечил сохранение развития Человека во взаимодействии с окружающей его средой не в нескольких местах и на протяжении нескольких лет, а на всей планете и в длительной перспективе.

Вывод о глобальной катастрофе по причине экономического роста следует не из экономической теории, а из практических наблюдений явлений, имеющих место в окружающей Человека природной среде. В экономических теориях отсутствует такой компонент как взаимосвязь с воспроизводством природных ресурсов, отсутствует описание взаимодействия экономических и природных процессов, выраженное в естественных мерах, правила экономических отношений не согласованны с законами сохранения и изменения живой природы.

Природа в экономических теориях присутствует как "бесконечный" резервуар, из которого можно черпать (потреблять) ресурсы. В силу этого, экономический рост не знает границ, касающихся численности населения и уровня использования ресурсов, при нарушении которых может произойти катастрофа. В экономических теориях эти границы устанавливаются в виде:

·                     изменения расходов;

·                     изменения прибыли,

выраженных в денежной форме, не имеющей связи с состоянием и воспроизводством ресурсов природной среды, не имеющей связи с ее законами сохранения и изменения, что не дает возможности учесть угрозу внезапной утраты резервуара с ресурсами.

В Программе «ИНФОМИР» показано, что окружающая нас среда – биосфера на протяжении 4 млрд. лет геологической истории обеспечивает сохранение развития живого вещества планеты, которое проявляется в росте его свободной энергии и переходе биосферы в качественно новое состояние – ноосферу, к Разуму. Но тогда ответственность за сохранение развития должен взять на себя Человек, согласуя свою практическую деятельность с законами природы.

Однако отсутствие у общества механизма согласования своих действий с законами природы тормозит достижение этой цели и ведет к коренному изменению существующих на планете структур. Многие такие изменения чреваты опасностью уничтожения жизни на Земле. Это новая реальность, от которой нельзя укрыться, должна быть поставлена на контроль. Деятельность Человека должна быть согласована с законами живой природы. Только в этом случае можно добиться всеобщего процветания – устойчивого развития.

Обозначенная проблема может быть успешно решена с помощью человеко-машинной СТКС и теории информационного общества, которая создаётся в процессе построения ИО и является путеводной нитью и инструментом метафизического объединения двух философий: «от Производства к Интеллекту» и  «от Интеллекта к Производству» или «от Природы и Идее» и «от Идеи к Природе». СТКС образует кольцо двух философий и пространственно-замкнутую систему. Эти две философии базируются на большой массе людей, интеллект которых накапливается в ИБ СТКС (для производственников, людей науки, управления) и в Надстройке (для людей, формирующих экономику, политику и идеологию).

Устойчивое развитие – это такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу возможности будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности и накапливает энергию для будущего развития и безопасности стран и цивилизации.

Устойчивое развитие включает три группы понятий:

·                     Понятия потребности и возможности, необходимые для существования, то есть для сохранения и развития.

·                     Понятия ограничения, обусловленные состоянием технологий и организацией общества, накладываемых на возможности удовлетворять потребности.

·                     Понятия объединения закрытых систем в открытую, когда энергия на выходе, накапливаясь, превышает энергию входа и постоянно растет, обеспечивая устойчивость и безопасность за счет полного удовлетворения физических и интеллектуальных потребностей человека, государства и цивилизации.

В этом определении обращается внимание, на то, что должно сохраняться и, что должно изменяться:

·                     сохранению подлежит рост возможности удовлетворять потребности как сегодня, так и в будущем;

·                     изменению подлежат:

- эксплуатация ресурсов;
- технологическое совершенствование;
- направления инвестиций;
- качество управления.

·                     Система в целом должна изменяться и одновременно быть неизменной.

В результате тщательного изучения деятельности финансовых рынков и его ключевых игроков: инвесторов и их аналитиков, руководителей компаний, банков, страховых и рейтинговых агентов, бухгалтеров, анализа научной литературы, изучения многочисленных документов и проведения всевозможных опросов в различных деловых, промышленных, финансовых кругах эксперты WBSCD показали, что существуют два неснятых противоречия, которые препятствуют финансовому рынку содействовать устойчивому развитию общества.

"Финансовые рынки вынуждены принимать решения, основанные на необъективной информации. Необъективность обусловлена, прежде всего, отсутствием надлежащей технологии измерения стоимости окружающей среды".

Для разрешения противоречия между обществом и природной средой, необходимо, в первую очередь, научиться соизмерять разнокачественные общественные и естественные процессы-потоки в устойчивых и универсальных мерах.

Устойчивое развитие озабочено будущим. Финансовые рынки абсолютно игнорируют будущее. Мы не можем согласиться с такой формулировкой. Финансовые рынки не игнорируют будущее, а устойчивое развитие озабочено не только будущим, но имеет свои глубокие корни в прошлом и настоящем.

Для перехода мирового финансового сообщества на принципы устойчивого развития общества в ходе программы «ИНФОМИР» предлагается надежная технология измерения стоимости окружающей Человека среды. Предложен механизм, который дает  возможность рассчитать свои доходы от вложений в развитие не только в настоящее время, но и в будущее. При реализации инновационных проектов Программы «ИНФОМИР» исходят из того, что глобальная система является существенно открытой, непрерывно обменивающейся с окружающей (в т.ч. и космической) средой вещественно-энергетическими потоками. Комплекс глобальных моделей системы Природа-Общество-Человек должен учитывать взаимодействие основных факторов устойчивого развития с:
а) динамикой потребностей Человека; б) динамикой возможностей и потребностей общества; в) динамикой мощности (производительности ресурсов) природной среды.

В объемы финансирования Программы «ИНФОМИР» предлагается включить объемы внебюджетного финансирования федеральных целевых программ Правительства РФ, которые составляют 70% от бюджета данных программ:

 

ЗАДАЧИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И  ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Головным исполнительными организациями по данному разделу Программы «ИНФОМИР» выступает головное  системное объединение интегрированной структуры Корпорация «ИНФОМИР»  Ордена Ленина НПАО «ЭЛАС», состав которого указывается в приложении и НПФ СКИБР – в части формирования открытой системы, как основы национальной безопасности, предпосылки которой создаются внедрением СТКС и теорией информационного общества.

Для решения организационных и финансовых задач по данному разделу Программы создается Комитет из членов Корпорации «ИНФОМИР», МКЦ, TENIN International Holdings, More Profit International Group.

 

Концептуальные основы

 

1.  Главной причиной обеспечения национальной безопасности в информационном обществе это – создание открытой системы, энергия на выходе которой, накапливаясь, постоянно возрастает, превышает энергию на входе и за счет этого обеспечивают безопасность, так как исключает предпосылки и возможность терроризма, коррупции. Это главное условие. Оно позволяет удовлетворять базовые требования каждого человека на достойную жизнь, и, следовательно, противоречия уничтожаются в зародыше.

2. Среди многочисленных проблем обеспечения национальной безопасности Российской Федерации первостепенное значение имеет предотвращение военных действий со стороны любого агрессора и предотвращение терроризма, имеющего значение угрозы национальной и международной безопасности. Решить эту проблему дипломатическим путём, направленным на разоружение, невозможно. Это связано с тем, что развитие военной техники и накопление различных видов вооружения не служат первопричиной военной опасности, угрожающей существованию человечества, а является следствием главного противоречия жизнедеятельности человеческого общества - противоречия между увеличивающимися потребностями растущего человечества с возможностью их удовлетворения ресурсами оскудевающей планеты.

Россия к настоящему времени является обладательницей ресурсов и территорий, которые обеспечивают ей очень большое стратегическое преимущество перед высокоразвитыми странами. Эти страны исчерпали свои ресурсы и могут расширять свою производственную и финансовую сферу в основном только за счёт природных ресурсов и низкооплачиваемой рабочей силы слаборазвитых государств.

Желание воспользоваться ресурсами нашей страны возникает у ряда «высокоразвитых» стран, в том числе в первую очередь США, Великобритании,  а также КНР и  Японии.

Необходимость защиты суверенитета нашей Родины и вместе с этим природных ресурсов, необходимых для существования нашего народа со временем не уменьшится, а существенно возрастет.

3. Общий анализ существующих угроз приводит к выводу о том, что в настоящее время для России существуют следующие виды угроз:

§ Геостратегические:

- применение глобального ракетно-ядерного оружия;

- применение глобального высокоточного оружия;

- создание широкомасштабной ПРО.

§ Масштабная война с применением только обычного оружия.

§ Локальная война с применением только обычного оружия.

§ Крупномасштабные теракты с применением ОМП и обычного оружия.

4. Учитывая особенности ядерного оружия, возможны только три стратегии ведения войны с его применением: стратегия упреждающего, ответного и ответно-встречного удара. При этом анализ показывает, что единственно надёжным способом сдерживания применения ядерного оружия и тем самым ликвидации стратегических угроз является стратегия ответно-встречного удара, в основе которой лежит сохранение минимального ракетно-ядерного потенциала для  гарантированного неприемлемого для агрессора возмездия в ответно-встречном ударе и высокое качество глобальных информационных систем предупреждения о ракетном нападении и определения угрожаемого периода (СПРН). Практическая реализация стратегии ответно-встречного удара может быть достигнута путём комплексирования информационно-управляющих  и ударно-стратегических систем в единую систему, способную обеспечить своевременное предупреждение о ракетном нападении, выдачу необходимого целеуказания о местоположении агрессора, обеспечить необходимое время для принятия решения о задействовании стратегических ядерных сил РВСН, ВМФ, ВВС и Верховного Главнокомандования, а также оказать эффективное противодействие созданию космического эшелона широкомасштабных ПРО. При этом потребуется качественное совершенствование группировки СЯС (стратегических ядерных сил) в части наращивания её возможностей по преодолению ПРО, повышения живучести ударных сил СЯС, а также оперативных и технических характеристик информационно-разведовательных и управляющих систем ВС РФ. Эволюция структуры ударных средств ВС РФ должна быть направлена на придание системе ВС РФ устойчивости и равной прочности на всей совокупности возможных условий ответных действий для обеспечения сдерживания любого агрессора от развязывания войны или терактов против Российской Федерации. Приоритет в развёртывании новых ракетных комплексов стратегического назначения в настоящее время отдаётся высокоживучим носителям мобильного наземного и морского базирования. Этот фактор должен учитываться при построения систем управления ВС РФ. Необходимо провести учёт всего комплекса факторов военных и террористических воздействий на Российскую Федерацию в компьютерных прототипах реальных процессов и проводить на их основе многовариантные исследования эффективности ответных действий. Россия должна быть способна своевременно проводить опережающие НИОКР и создавать информационно-управляемые системы ВС РФ на техническом уровне, адекватном прогнозируемым  вызовам и угрозам безопасности страны.   В современных условиях целесообразно использовать единую систему  ПВО и ПРО, получившую название ВКО (Воздушно-космическая оборона).

5. Угрозы, связанные с масштабными и локальными войнами с применением обычного оружия не могут быть ликвидированы с помощью системы сдерживания, использующей только ядерное стратегическое оружие. Поэтому возникает необходимость, используя принципы действия глобальных информационно-управляющих систем и ударных систем, создать эффективную систему, способную ликвидировать угрозы при применении агрессором только обычного оружия. Научно-техническая реализация такой системы представляет собой не менее сложную проблему, чем создание системы сдерживания ракетно-ядерной войны, так как глобальный характер операций и необходимость выполнения их в реальном времени предопределяет неизбежность создания единого глобального информационного поля для определения координат целей  собственных координат средств поражения, целеуказаний и обмена командной информации. (шифр «Поле»)

6. Концептуальное проектирование обеих систем показало, что в этих системах имеется общий связующий компонент, определяющий главные тактико-технические характеристики систем - глобальное информационное поле реального времени, которое позволяет объединить эти системы в Единую систему управления Вооружёнными силами РФ для ликвидации всех видов угроз (ЕСУ ВС).

7. Единая система управления Вооружёнными Силами РФ должна предусматривать управление всеми видами вооружённых сил из единого центра. Это позволяет  реализовывать функции управления всеми видами вооружённых сил, исходя из сложившихся условий и возможностей в современных условиях. Практическое создание этой системы связано с возможностью научно-технической реализации его основы - глобального информационного поля реального времени (ГИП РВ), способного содержать в себе координаты целей, координаты средств поражения, обеспечить целеуказание средствам поражения и обратную связь о результатах выполнения операций на командные пункты.

8. Доведение санкций ВПР РФ на применение сил и оружия и информационный обмен в интересах ВРП и национальной безопасности РФ в целом для ЕСУ ВС РФ и других силовых ведомств обеспечивается реализацией (в рамках обеспечения национальной безопасности и противодействия терроризму по Программе «ИНФОМИР») Целевой программой создания Интегрированной системы спутниковой связи и ретрансляции (ИССС), утверждённой 06.04.99г.(Минобороны РФ и Минэкономики РФ), являющейся дальнейшим развитием системы связи ЕССС-2 ВС РФ. Выполнение этой задачи предлагается возложить на ФГУП Ордена Трудового Красного Знамени МНИРТИ в составе Ордена Ленина НПАО «ЭЛАС».

9. Предлагаемые технические решения для реализации идеи создания ЕСУ ВС и ИССС используют имеющийся научно-технический задел в НПО, НИИ и КБ оборонной промышленности, объединённых Программой «ИНФОМИР» с 1989г. в интегрированной структуре Корпорации «Интерсвязь» (Приложение №1). Среди этого научно-технического потенциала, следует выделить пять новых технологий:

1) Спутниковые навигационные системы «Ураган», «Навстар», «ГЛОНИС», «Курьер», позволяющие определить с высокой точностью собственные координаты;

2) Спутниковые системы связи и передачи данных с большой многолучевой бортовой антенной для приёма и передачи информации с помощью сигналов малой мощности «Зеркало», ГЛОНИС» и «Курьер».

3) Микроминиатюрная элементная база для создания малогабаритных и малоэнергопотребляющих устройств для глобальных информационных систем. Эту задачу предлагается возложить на НПО «ЭЛАС», ФГУП НПП «Исток», ОАО «Российская Электроника», объединённые в рамках Корпорации «ИНФОМИР».

4) Автономный метод с коррекцией на отдельных участках траектории для наведения различных объектов по текущей координатной информации собственного положения и цели. Эти технологии подготовлены для практического использования при создании Единой системы управления Вооружёнными Силами РФ с гарантией удовлетворения всем указанным выше требованиям. Эту задачу предлагается возложить на соисполнителей НИИ АА им. академика В.С. Семенихина: ФГУП НПЦ АП им. Н.А. Пилюгина, ЦНИИ «Комета» в составе Корпорации «ИНФОМИР» при кооперации с ФГУП Концерн «Алмаз-Антей».

5)  Информационный Базис Надстройка СТКС, которые позволяют создавать техническую платформу творческо-производственной управленческой деятельности предприятий и организаций. СТКС позволяет автоматизировать интеллектуальную деятельность на уровне преобразования знаний и опыта через труд людей принадлежащих к разным социальным категориям, работающих на единый результат в процессе решения целевой задачи. Механизмы и структура СТКС позволяют накапливать интеллектуальный потенциал работников, а затем под управлением КП реализовывать этот потенциал за короткое время, свойственное не человеку а компьютерам, в целевой результат выполнения того или иного проекта направленного на адекватный отпор агрессору. Эту задачу решает каждая личность, работающая на ниве созидательного труда и укрепляющая народное хозяйство России, её могущества и обороноспособности за счёт увеличения интеллектуального потенциала страны.

10. Головной заказчик Министерство Обороны РФ и головная конструкторская организация оборонно-промышленного комплекса (ГКО ОПК) – Ордена Ленина  НПАО «ЭЛАС» (в составе предприятий согласно Приложению №1) должны взять на себя ответственность за создание глобального информационного звена системы, позволяющего определить текущие координаты целей и средств поражения, обеспечить наведение средств поражения на цели, передачу приказов и сбор донесений от них, обеспечение помехозащищённого засекреченного информационного обмена в интересах:

- президентской связи (Верховного главнокомандующего);

- пунктов управления МО, видов и родов ВС РФ;

- пунктов управления силовых структур (ФСО, ФСБ, СВР, МВД, МЧС и т.д.),

Контроль результатов поражения цели со своевременным отражением этой информации на командных пунктах управления, позволяющим соответствующему командиру выполнить боевые операции и контроль за результатами исполнения боевого задания, выполнение  задач обеспечения национальной безопасности другими силовыми структурами.

11. Одновременно необходимо восстановить в порядке преемственности, а также наработанный научно-технический и организационный  задел по Комплексу «КОНТУР» управления экономическим пространством России.

12.  В качестве Головной Конструкторской Организации ОПК по реализации вышеуказанных задач предлагается -ордена Ленина НПО «ЭЛАС» (восстановленный в прежнем составе) с включением в его состав дополнительно следующих организаций:

ФГУП НИИ автоматической аппаратуры им. академика В.С. Семенихина

ФГУП НИИ систем связи и управления

ФГУП МКБ «Электрон»

ФГУП ордена Трудового Красного знамени МНИРТИ

ФГУП НПЦ «ВИГСТАР»

ФГУП ВНИИФТРИ

ФГУП НИИ автоматической аппаратуры им. академика В.С. Семенихина традиционно являлся центром консолидации по автоматизации систем управления Высших органов управления народным хозяйством страны. По своей сути этот институт формировал вектор инновационных проектов в сферах технологий управления, связи, телекоммуникаций на достижение высочайших показателей, не имеющих аналогов в мире. Обеспечение планового управления достижениями основных показателей развития народного хозяйства, независимо от видов экономической стратегии (капиталистическая, социалистическая, рыночная, корпоративная и др.), является основным принципом управления устойчивого развития в ведущих странах мира.

Ранее непосредственное управление развитием Проекта «Контур» осуществлял непосредственно Глава Правительства страны Косыгин А.Н. Это была, в современном понятии, хорошо организованная государственная корпорация стратегического назначения, аналогом которой в современных условиях является Корпорация «ИНФОМИР», предлагаемая к созданию в рамках Программы «ИНФОМИР», основы которой были промоделированы в рамках осуществления проекта «Контур».

Ордена Ленина НПАО «ЭЛАС» является головной организацией ЗАО «Корпорация Интерсвязь» разрабатывающей с 1989г. «Задачу №1»-Программу «ИНФОМИР».

 ЗАО «Корпорация Интерсвязь» является головной организацией  создаваемой интегрированной структуры ОПК и НТК  – ГИК Корпорация «ИНФОМИР» и международного консорциума «ИНФОМИР». Вышеперечисленные  организации в настоящее время являются головными  организациями по системам управления и связи,  задачам воздушно-космической обороны, микроэлектроники и критическим технологиям в целом. Они в полном объёме могут вести все системные работы и разработку ключевых подсистем общей системы противодействия военной угрозы и управления, связи и информационного обмена, глобальной системы управления устойчивым  развитием России и задач национальной безопасности в целом.

Ниже перечисленные задачи обеспечения национальной безопасности по развитию оборонно-промышленного комплекса в части создания интегрированных систем связи (ИССС) ВС РФ и управления АСУ ВС, обеспечения воздушно-космической обороны, создания новейшей системы противодействия военной угрозы (ЕГИП РВ и др.), создания нового поколения специальной элементной базы, создания новой космической группировкой систем «Курьер», «ГЛОНИС», «Зеркало» создания отечественной операционной системы, создания системы анализа и обеспечения Программы «ИНФОМИР» финансированием и материальным обеспечением согласованы  с генеральными конструкторами систем на расширенном заседании Совета генеральных и главных конструкторов Корпорации «Интерсвязь» 25 января 2006г.


 

Перечень основных проектов по программе «ИНФОМИР»

 

Пункт Программы «ИНФОМИР»

Кооперация исполнителей.
Заказчик.

 

Финансирование
(млн. доллар. США)

1. Создание открытой СТКС, реализующей на практике интеллектуальный путь развития персонала и внедрение технологий саморазвития, объединяя в единое целое созданный интеллектуальный ресурс и товары производства.

(самоорганизация, самоуправление и самофинансирование в процессе выполнения целевых задач).

 

Срок – 2012г

НПФ ООО «СКИБР», Консорциум «ИНФОМИР»,  МКЦ

 

 

 

 

 

 

 

Заказчик: Правительство РФ,

Минобороны РФ

30000

1. Создание глобальной системы предотвращения военной угрозы и терроризма  «Атлант».

 

 

Срок – 2012г.

НПАО «ЭЛАС». ФГУП: НИИАА, МНИРТИ, НПЦ АП, МКБ «Электрон», НИИ ССУ,  РНИИКП, ЦНИИ «Комета», ОАО Концерн «Алмаз-Антей», 27 ЦНИИ  МО

 

Заказчик: Минобороны РФ

500000

2. Создание интегральной глобальной управляющей системы «ГЛОБУС» производством, распределения ресурсов и реализации продукции НПК РФ

Срок - 2010г.

НПАО «ЭЛАС», ФГУП: НИИАА, НПЦ АП,  МКБ «Электрон», ИПУ РАН

 

 

 

 

Заказчик: Консорциум «ИНФОМИР»,  МКЦ

20000

3.  Создание перспективных систем спутниковой связи  «Зеркало», «Курьер», «ГЛОНИС» интегральной системы управления, связи и наблюдения «ИНТЕРСВЯЗЬ»

 

 

Срок - 2010г.

НПАО «ЭЛАС», ФГУП: МНИРТИ,    НПО им.Лавочкина, ИПИРАН  НИИАА, НИИССУ, ГНПКЦ им. М.В.Хруничева, РНИИ КП,  НИИТП, МКБ «Электрон», , ОКБ МЭИ, ИПИ РАН,  16 ЦНИИ МО,  50 ЦНИИ МО, ВНИИФТРИ

 

Заказчик: Консорциум «ИНФОМИР», МКЦ

5000

4. Создание интегрированной широкополосной системы управления и связи «ИНТЕРСВЯЗЬ» на базе ШПС сигналов со сжатым спектром и ТРЦ «Останкино-2»

 

Срок – 2011г.

НПАО «ЭЛАС», ФГУП: НИИАА,  МНИРТИ,  НПЦ АП, РНИИКП, НПО ПМ, КБ ПМ,  НИИССУ,  ЦИТИС, МКБ «Электрон», 16 ЦНИИИ МО, 17 ЦНИИМО, «ТрансТелеКом», ТУРУС, МИФИ, МИРЭА, МИЭТ

 

Заказчик:  Консорциум «ИНФОМИР», МКЦ

25000

5 Создание инфраструктуры системы управления, координации и информационного обмена  национальной инновационной системы Российской Федерации и ЕврАзЭС

Срок – 2010г.

НПАО «ЭЛАС», ФГУП: НИИАА, МНИРТИ, НПО им. Лавочкина, ЦИТИС, ИПИ РАН,  ИПУ РАН, МЦИЭ «ИнтерЭВМ»,  ФГУП МКБ «Электрон»

 

 

Заказчик:  Консорциум «ИНФОМИР», МКЦ

30000

6. Создание интегрированной системы управления и связи АСУС системы национальной безопасности.

 

Срок –2009 г.

НПАО «ЭЛАС», ФГУП: НИИАА, НИИССУ, МНИРТИ, МКБ «Электрон»,  ЦИТИС, НПЦ АП, РНИИКП,
27 ЦНИИ МО, 16 ЦНИИ МО

 

Заказчик: Минобороны РФ

5000

7. Реконструкция и дальнейшее развитие объектов «КОНТУР» и «РОМБ» управления объектами народного хозяйства на принципах устойчивого развития.

Срок – 2010г.

НПАО «ЭЛАС», ФГУП НИИАА, совместно с ФГУП НИИССУ, НПЦ АП, 27 ЦНИИ МО,  ФГУП МКБ «Электрон»

 

Заказчик: РАН, МКЦ

2000

8. Создание роботизированных подразделений национальной безопасности.

 

Срок - 2010г.

НПАО «ЭЛАС», ЗАО «Система», ФГУП: МНИРТИ, МКБ «Электрон», НПО «Биотехнологий»

 

Заказчик: Минобороны РФ

25000

9. Создание Центра управления спутниковой связи  ИССС (г. Москва, ул. Шаболовка)

 

Срок - 2009г.

НПАО «ЭЛАС», ФГУП:  МНИРТИ,  РНИИКП, НПЦ «ВИГСТАР» 4 ЦНИИ МО, 16 ЦНИИ МО

 

Заказчик:   Минсвязи РФ

350

10. Создание Аналитического ситуационного центра системы «ГЛОБУС»

 

Срок - 2009г.

. НПАО «ЭЛАС», ФГУП: НИИАА,   МКБ «Электрон», НИИ ССУ, КБ ПМ, МНИРТИ, ИПУ РАН

 

Заказчик:  УД Президента РФ

1000

11. Создание интегрированной системы Единого информационно-управляемого пространства  НТК и ОПК «ИНФОМИР»

 

 

 

Срок – 2011г.

НПАО «ЭЛАС»,ФГУП: НИИ АА, МНИРТИ, НПЦАП, НИИТП, РНИИКП,  НИИР, ЦИТИС, НПЦ: ВИГСТАР, НПЦ ЭЛСОВ, СПУРТ; МКБ «Электрон», МЦИЭ «ИНТЕРЭВМ», ИПИ РАН, ИПУ РАН , 27 ЦНИИ МО, 16 ЦНИИ МО, 17 ЦНИИ МО

 

Заказчик: Консорциум «ИНФОМИР»,  МКЦ

100000

12. Технологическое перевооружение производства и отработки ретрансляторов спутниковой связи ИССС

Срок - 2010г.

НПАО «ЭЛАС», ФГУП: МНИРТИ,

РНИИ КП, ОАО МНИИРС

 

 

Заказчик:  Минобороны РФ

2700

13. Создание Телерадиоцентра

 «Останкино-2»

 

Срок - 2012г.

НПАО «ЭЛАС» , МПО «РОСПАЙ»

ОАО «Спецстальконструкция»

 

Заказчик: РАН

1500

14. Проект «Даугава-Днепр»

 

 

Срок - 2012г.

Корпорация «ИНФОМИР»,  МПО «РОСПАЙ», Корпорация «Трансстрой»

 

Заказчик: Минтранспорта РФ, МКЦ

25000

15. ЦП «Разработка и создание систем искуственного интеллекта».

 

Срок -  2010г.

НПАО «ЭЛАС», ФГУП НИИАА, ГОУ МГТУ «МИРЭА», ИПУ РАН, ИМП РАН, ФГУП  МКБ «Электрон»

 

Заказчик:  РАН

15000

16. Создание беспилотной авиации России «ИКАР»

 

 

 

 

 

Срок: 2012г.

 ФГУП МКБ «Электрон»,  ПО «ТОПАЗ», РНИИ КП, Концерн «ВЕГА»,НПАО «ЭЛАС» ,ФГУП НИИ ССУ, КНАПО, ПО «Октябрь», Завод «Тайфун», ХАИ КБ «ПРОГРЕСС»,
ПО «Исток»

 

Заказчик: Минтранспорта РФ

15000

17. Создание малой авиации

 

 

Срок - 2009г.

 АПО им. Мясищева, ЛИИ им. Громова, Таганрогский авиазавод

 

Заказчик: Консорциум «ИНФОМИР», МКЦ

2000

18. ЦП ЕГИП координат цели

Создание Единого глобального информационного поля координат цели

 

 

Срок -  2010г.

 НПАО «ЭЛАС», ФГУП: МКБ «Электрон», НИИАА, ЦНИИ «Комета», НПЦ АП, ОАО Концерн «Алмаз-Антей», ИПМ РАН, ИПС РАН, РНИИ КП

 

Заказчик: РАН

6000

19. Создание системы контроля и управления целевым использованием финансовых средств ИАС «Вертикаль»

Срок - 2009 г.

НПАО «ЭЛАС» ,ФГУП  НИИАА, ЗАО «Ресурсинформ»

 

 

 

Заказчик:  Счётная палата РФ

1000

20. Создание элементной базы  специального назначения

Создание новой элементной базы на основе рентгенолитографии, физики фуллеренов и нанотехнологий. Создание микроблоков специального применения.

Срок - 2012г.

НПАО «ЭЛАС»,  ФГУП НПП «Исток», ОАО «Ангстрем», «Российская электроника», МГТУ «МИЭТ», ИРЭ РАН, Институт рентгеновской оптики,  ИППМ РАН, ПО «Микрон, НИИС, ИФП им. Лукина, ИПМЭ РАН, ИРО,

ПКК «Миландр»

 

Заказчик: РАН

50000

21.Создание высокоскоростных каналов спутниковой связи  для резервирования проводных (ВОЛС)магистральных каналов связи в интересах АСУ ВС РФ.

Срок – 2009 г.

НПАО «ЭЛАС», ФГУП: НИИАА,  НИИ ССУ

 

 

 

Заказчик: Минобороны РФ

1000

22.  Реконструкция, строитель­ство и технологическое перевооружение научно-промышленного комплекса ордена Ленина НПАО «ЭЛАС»

Срок - 2009г.

НПАО «ЭЛАС» 

 

 

 

 

Заказчик:  Консорциум «ИНФОМИР», МКЦ

1500

23. Создание Информационно-управляющей распределённой системы безопасности особо важных объектов, предупреждения чрезвычайных ситуаций и техногенных катастроф «Интегра»

Срок- 2010г.

НПАО «ЭЛАС», ФГУП: НИИАА,  МНИРТИ, НПЦ АП,  НИИССУ,  ЗАО «ВОЛГАРЕМСТРОЙ»

 

 

 

 

Заказчик: Консорциум «ИНФОМИР», МКЦ

3000

24. Проект «Урал промыш­ленный –Урал полярный»

 

 

Срок –2020г.

Корпорация «ИНФОМИР», МКЦ совместно с предприятиями Уральского региона

 

Заказчики: Правительство РФ

2 000000

25. Создание ускорителя на протонах в г. Протвино

 

Срок: 2011г.

Концерн РОСАТОМ совместно с организациями РАН

 

Заказчики: Консорциум «ИНФОМИР», МКЦ

8000

26. Создание единого информационного пространства формализо­ванных баз данных и сетевых технологий управления.

 

Срок: 2011г.

НПАО «ЭЛАС» ,ФГУП:  МНИРТИ,  : НПО им.Лавочкина,  , НПЦ«ЭЛСОВ», «ВИГСТАР», «СПУРТ»,  НИИССУ, ГНПКЦ им. М.В.Хруничева, РНИИ КП,  НИИТП, ОКБ МЭИ, ИПИ РАН, ИПУ РАН, ИПС РАН

Заказчик: Консорциум «ИНФОМИР», МКЦ

15000

27. Создание системы объёмного цифрового телевидения.

 

 

Срок – 2010г.

НПАО «ЭЛАС» совместно с ФГУП: МНИТИ,  НПО ПМ, НИИР,  ЦИТИС,    «ТрансТелеКом».

 

Заказчик:  Консорциум «ИНФОМИР», МКЦ

5500

28.  Создание международной сети «GREED COMPUTING» на базе оптоволоконного кольца связи

 

 

Срок – 2010г.

POLARNET GRUP, НПАО «ЭЛАС» ФГУП: МНИРТИ, НПО им. Лавочкина, ЦИТИС, ИПИ РАН,  ИПУ РАН, МЦИЭ «ИнтерЭВМ»  

 

Заказчик:  Консорциум «ИНФОМИР», МКЦ

4500

29.  Создание сети 18  НПЗ стандарта «ЕВРО-6»

 

Срок – 2017 г.

ОАО ГАЗПРОМ, Концерн РОСНЕФТЕГАЗСТРОЙ

 

Заказчик: Правительство РФ

60000

30. Создание технопарка инновационных технологий

«Славянград»

 

 

 

 

Срок – 2012 г.

НПАО «ЭЛАС», ФГУП: МКБ «Электрон», ИРЭ НАНУ, ИДЗ НАНУ, ХАИ, ПО «ХАРТРОН», БГУ, Украинская ГИК, КБ «Прогресс», Завод «Море», ИФЮМ НАНУ, Биостанция «Карадаг», НАНУ, Минпром Беларуси

 

Заказчик: РАН

7000

31. Создание Евразийского университета в г. Екатеринбург 

 

Срок – 2012 г.

Корпорация «ИНФОМИР», МКЦ

 

 

Заказчик: Минобразования РФ

8000

32.  Создание и реконструкция судостроительных мощностей для выпуска 10 авианосцев.

 

 

 

 

 

Срок  - 2014г.

Невское ПКБ, ФГУП МКБ «Электрон», ОКБ «Сухой», ПО «Туполев», ПО «Камов», Авиастар, Северодвинский судостроительный завод, Судостроительный завод г. Комсомольск-на-Амуре, Черноморский судостроительный завод, КНАПО

 

Заказчик:  Минобороны РФ

25000

33. Создание авиакомпании чрезвычайных ситуаций «Водолей» на базе БЕ-200

Срок - 2010

АНТК им. Бериева, ОАО Корпорация «ИРКУТ»

 

Заказчик:  МЧС РФ

1200

34. Создание нового поколения морской авиации

 

 

 

Срок – 2012г.

1 ЦНИИ  МО РФ, НИЦ МА  30 ЦНИИ МО РФ, ФГУП МКБ «Электрон», ОКБ «Сухой», КНАПО, ПО «Туполев», ПО «Камов»

 

 Заказчик:  Минобороны РФ

25000

35. Комплексная программа развития Дальнего Востока

 

Срок: 2012г.

Корпорация «ИНФОМИР»

 

 

Заказчик: МЭРТ РФ, МКЦ

8500

36. Создание закрытых агрокомплексов и ферм на базе инновационных технологий

 

 

Срок- 2012г.

Корпорация «ИНФОМИР», ТСХА им. Тимирязева, Ставропольский Сельскохозяйственный институт

 

Заказчик: Консорциум «ИНФОМИР», МКЦ

2100

37. ЦП Создание отечественной операционной системы и ОЗУ

 

 

Срок – 2008 г.

НПАО «ЭЛАС», ФГУП НИИАА, ВНИИНС, МГТУ им. Н.Э.Баумана, ИПМ РАН ИПС РАН,  МГТУ МИЭМ, МИЭТ, ЗАО «Ресурсинформ»

 

Заказчик: РАН, Минобороны РФ

500

38. ЦП «Разработка и создание систем искусственного интеллекта».

 

 

Срок – 2008 г.

НПАО «ЭЛАС», ФГУП НИИАА, ГОУ МГТУ «МИРЭА», ИПУ РАН, ИМП РАН

 

Заказчик:  Консорциум «ИНФОМИР», МКЦ

900

39. Создание системы персональной спутниковой связи «Телемед»

Срок: 2010 г.

 НПАО «ЭЛАС» , РНИИ КП, ЦСКБ «Прогресс, МК «Ариадна»

Заказчик: Консорциум «ИНФОМИР», МКЦ

1400

40. Производство экологических энергоустановок.

 

Срок – 2009 г.

 НПАО «ЭЛАС», НПО Машиностро- ения, МК «Ариадна»

 

Заказчик: Консорциум «ИНФОМИР», МКЦ

900

41. Проект «Застройка 60 посёлков экологического типа в г. Москве»

Срок -  2012 г.

 НПАО «ЭЛАС», Первая строительная корпорация, СУ-155

 

Заказчик: Правительство г. Москвы

6000

42. Создание системы контроля и управления целевым использованием финансовых средств ИАС «Вертикаль»

Срок – 2009 г.

НПАО «ЭЛАС», ФГУП  НИИАА,

 ЗАО «РЕСУРСИНФОРМ»

 

 

Заказчик:  Счётная палата РФ

500

43. Создание элементной базы  специального назначения

Создание новой элементной базы на основе рентгенолито-графии, физики фуллеренов и нанотехнологий. Создание микроблоков специального применения.

Срок – 2012 г.

НПАО «ЭЛАС», совместно с ФГУП НПП «Исток», ОАО «Ангстрем», «Российская электроника», МГТУ «МИЭТ», ИРЭ РАН, Институт рентгеновской оптики,  ИППМ РАН

 

 

 

Заказчик: РАН

70000

44. Развитие нанотехнологий в различных отраслях.

 

Срок – 2022 г.

Корпорация «ИНФОМИР», государственная корпорация нанотехнологий

Заказчик: Правительство РФ, МКЦ

30000

45.  Создание экологических транспортных туннелей в крупных городах

 

 

Срок – 2009 г.

Корпорация «ИНФОМИР», совместно МКЦ и немецкими компаниями

 

Заказчик:  Консорциум «ИНФОМИР», МКЦ

25000

46. Создание Информационно-управляющей распределённой системы безопасности особо важных  объектов, преду­преждения чрезвычайных ситуаций и техногенных катастроф «Интегра»

 Срок – 2009 г.

НПАО «ЭЛАС» ФГУП:  НИИАА, Ф МНИРТИ, НПЦ АП,  НИИССУ,  ЗАО «ВОЛГАРЕМСТРОЙ»

 

 

 

Заказчик: Консорциум «ИНФОМИР», МКЦ

3000

47. Создание полигона космических технологий в
г. Святогорск с жилой инфраструктурой.

 

 

 

Срок – 2009 г.

НПАО «ЭЛАС», ФГУП:  НИИХИММАШ, МНИРТИ, НПО «Техномаш», НПЦ АП, НИИ ССУ,  РНИИКП, ЦНИИ «Комета», ОАО Концерн «Алмаз-Антей», 27 ЦНИИ  МО,

 

Заказчик: Консорциум «ИНФОМИР», МКЦ

900

48. Создание технопарка космических технологий в Звёздном городке с жилой инфраструктурой.

Срок – 2010 г.

НПАО «ЭЛАС», ФГУП НПЦ АП, ИКИ РАН

 

 

Заказчики: РАН

500

49. Проект «ШТУРМ»: Создание коммуникаций с зоной высоких технологий «Калининград-Находка»

 

 

Срок – 2020 г.

НПАО «ЭЛАС», Спецстрой России, ОАО Корпорация «Трансстрой», «Монтажспецстрой», ОАО «Российская Электроника»

 

Заказчики: Консорциум «ИНФОМИР», МКЦ

2000000

50.  Создание международного топливо-энергетического консорциума с реконструкций предприятий и внедрением инновационных технологий «ЕвроАзТЭК»

 

Срок –  2010г.

НПАО «ЭЛАС» , ОАО «РОСНЕФТЕГАЗСТРОЙ», ГОУ нефти и газа им. Губкина.

 

 

 

Заказчик Консорциум  «ИНФОМИР», МКЦ 

50000

51. Создание народного автомобиля «ЭНЕЙ».

 

Срок - 2010г.

 МПО «РОСПАЙ», МАДИ

 

Заказчик: Консорциум «ИНФОМИР», МКЦ

500

52.  Проект «Пифагор» : создание инновационных систем зашиты информации на основе генерации простых чисел

 

Срок – 2011г.

НПАО «ЭЛАС» , ИППМ, ФГУП: НИИА,  МНИРТИ, , ЦИТИС, НТЦ «Атлас», ИПС РАН,  ИПУ РАН, МЦИЭ «ИнтерЭВМ», ЗАО «ЭЛВИС»  

 

Заказчик:  РАН

3000

53. Проект «Эврика»:  Создание управляемых систем развития творческого потенциала в организациях образования, РАН и НТК России.

 

 

Срок – 2010 г.

Корпорация «ИНФОМИР». Сочинский институт «Эврика»

 

 

 

 

Заказчик:  РАН,  Консорциум «ИНФОМИР», МКЦ

25000

54.  Создание Международного центра реабилитации человека «Авицена» с реконструкцией организаций санаторного комплекса  г. Сочи

НПАО «ЭЛАС», Сочинский институт «Эврика»

 

 

Заказчик: РАМН, МКЦ

5000

55. Производство инновационных  строительных материалов и смесей

 

Срок: 2010г.

Корпорация «ИНФОМИР», НПО «Синтетикастрой», ИПМ РАН, МГТУ им. Баумана, Концерн РОССТРОМ.

 

Заказчик: Госстрой РФ, МКЦ

5000

56. Создание системы обеспечение безопасности информационного поля «Геракл»

 

Срок – 2011 г.

НПАО «ЭЛАС», ФГУП:  «Пакет», МНИРТИ. ФГУП РНИИКП,  ЦНИИ МО, 16 ЦНИИ МО

 

Заказчик:  Консорциум «ИНФОМИР», МКЦ

5000

57. Создание СЭЗ «Малый Ахун» с инфраструктурой жилья в г. Сочи

 

 

Срок- 2010 г.

Корпорация «ИНФОМИР», НПАО «ЭЛАС», Спецстрой, Корпорация «Трансстрой»

 

Заказчик:  Консорциум «ИНФОМИР», МКЦ

3500

58. Создание новой железной дороги в г. Сочи с рекреацией железнодорожной зоны под культурно-оздоровительные комплексы.

Срок – 2015 г.

Корпорация «ИНФОМИР»,

Корпорация «ЮНИС», Корпорация Трансстрой

 

Заказчик:  Консорциум «ИНФОМИР», МКЦ

25000

59. Создание струнной транспортной системы в России

 

 

 

Срок- 2020 г.

Корпорация «ИНФОМИР», Корпорация «ЮНИС», Корпорация «Трансстрой»

 

Заказчик:  Консорциум «ИНФОМИР»,МКЦ

10000

60. Создание наукограда инновационных технологий

«Наномир».

 

 

Срок- 2012 г.

НПАО «ЭЛАС», ЗАО «Система»,  НПО им. Лавочкина, НПО «Биотехнологии», Информационная индустрия,, Спецстрой РФ

 

Заказчик: Правительство РФ

50000

61. Создание отечественной операционной системы и ОЗУ

 

 

Срок -2008 г.

НПАО «ЭЛАС», ФГУП НИИАА, МГТУ им. Н.Э.Баумана, ИПМ РАН ИПС РАН,  МГТУ МИЭМ, МИЭТ

 

Заказчик: РАН

500

62. ЦП «Разработка и создание систем искуственного интеллекта».

 

Срок – 2008 г.

НПАО «ЭЛАС», ФГУП НИИАА, ГОУ МГТУ «МИРЭА», ИПУ РАН, ИМП РАН

 

Заказчик:  РАН

900

63. Проект «Азов-21век».

 

 

Срок – 2022 г.

 Корпорация «ИНФОМИР», МПО «РОСПАЙ»

 

Заказчик: Правительство РФ

55000

64. Строительство железнодорожного туннеля «Кавказ-Керчь»

Срок – 2010 г.

 ОАО «Гидромост», МПО «Роспай»

 

 

Заказчик: Минтранс РФ, МКЦ

2500

65. ЦП ЕГИП координат цели

Создание Единого глобального информационного поля координат цели

Срок -  2009 г.

 Корпорация «ИНФОМИР», ФГУП: НИИАА, ЦНИИ «Комета», НПЦ АП, ОАО Концерн «Алмаз-Антей», ИПМ РАН

Заказчик: РАН

6000

66. Создание биомедицинских комплексов на базе генной инженерии.

Срок - 2010 г.

НПАО «ЭЛАС», ИМБП, ИХФ РАН

НПО «Биотехнологии»

 

Заказчик:  РАН

8000

67. Создание животноводческих комплексов системы потребкооперации.

Срок – 2010 г.

Корпорация «ИНФОМИР», МПО РОСПАЙ»

 

Заказчик: Консорциум «ИНФОМИР»,МКЦ

400

68. Создание транслогисти­ческих центров распределения товаров международной потребкооперации.

Срок –2010 г.

Корпорация «ИНФОМИР», МПО «РОСПАЙ»

 

Заказчик: Консорциум «ИНФОМИР», МКЦ

10000

69. Создание банковской инфраструктуры междуна­родной потребкооперации. 

Срок -  2009 г.

Корпорация «ИНФОМИР»

 

Заказчик:  МПО «РОСПАЙ», МКЦ, ТЕНИН

2000

70. Создание нового транспортного самолёта на базе АН-70

 

Срок – 2009 г.

Корпорация «ИНФОМИР», МПО «РОСПАЙ»

 

Заказчик: Консорциум «ИНФОМИР», МКЦ

500

71. Создание единого комплекса замкнутого цикла производства по обработке (огранке) алмазного сырья в бриллианты и изготовлению ювелирных изделий

 

Срок – 2009 г.

Корпорация «ИНФОМИР»,

НП «Высшая Школа Ювелирного Искусства «Алмазный Фонд «Туймаада-Саха»,

 

 

 Заказчик: Консорциум «ИНФОМИР», МКЦ

100

72. Создание биржевой системы России –РЕБС.

 

Срок – 2009 г.

Корпорация «ИНФОМИР», МГУ им.Ломоносова, РЭА им.Плеханова

 

Заказчик: ТПП РФ, МКЦ

3000

73.   Создание электрических генераторов на основе холодной плазмы

 

Срок - 2011г.

НПО «ЭНЭЛЭКО», НТЦ «ИМПЛАЗ»,

Корпорация «ИНФОМИР»

 

Заказчик: Консорциум «ИНФОМИР», МКЦ

10000

 74. Переработка  древесины, бытовых отходов, автошин, торфа, низкосортного угля в дизельное топливо

 

Срок-2010 г.

НПО «ЭНЭЛЭКО», НТЦ «ИМПЛАЗ»,

Корпорация «ИНФОМИР»,

ЗАО «КДВ-2000».

 

Заказчик: Консорциум «ИНФОМИР», МКЦ

900

75. Проект: летающего автомобиля «Аэромобиль» ЛАРК-4

 

 

Срок- 2011 г.

ОКБ Аэроклуба им. Чкалова, АПО им. Мясищева, Таганрогский авиационный завод, ЛИИ им.Громова

 

Заказчик: Консорциум «ИНФОМИР», МКЦ

1200

76. Проект Агротехнополис «Зелёный Мир» - зона опережающего развития на базе комплекса систем жизнеобеспечения

Срок – 2010 г.

Корпорация «ИНФОМИР», ЗАО «Система» ОКБ Аэроклуба им. Чкалова, ИМБП

 

 

Заказчик: Консорциум «ИНФОМИР», МКЦ

2000

77. Создание нового типа летательных аппаратов «ЭКИП»

 

 

 

Срок – 2011г.

Корпорация «ИНФОМИР», Саратовский авиационный завод, МАИ, ХАИ, ЛИИ им. Громова

 

Заказчик: Консорциум «ИНФОМИР», МКЦ

10000

78. Развитие Космодромов «Плесецк», «Свободный» и «Байконур»

 

Срок – 2010 г.

Корпорация «ИНФОМИР», НПАО «ЭЛАС», Спецстрой, МАИ, ХАИ, ЛИИ им.Громова

 

Заказчик: Правительство РФ

25000

79. Создание автомобилей мирового класса «Интеравто»

 

 

Срок – 2015 г.

РНЦ МАДИ, НАМИ, НАТИ, АЗЛК, ЗИЛ, КАМАЗ

 

Заказчик: Консорциум «ИНФОМИР», МКЦ

15000

80. Создание системы воздушного и морского космического старта «МАКС»

 

Срок – 2011 г.

НПО «Молния», НПО им.Лавочкина

Корпорация «ИНФОМИР», НПАО «ЭЛАС»

 

Заказчик: Консорциум «ИНФОМИР»

10000

81. Проект «Прометей» - создание новых видов производства энергии

 

 

Срок – 2015 г.

Корпорация «ИНФОМИР», НПАО «ЭЛАС», РНЦ им.Курчатова, НПО машиностроения, НПО «Энергомаш»

 

Заказчик: Консорциум «ИНФОМИР», МКЦ

25000

82. Создание молодёжных инновационных комплексов

«МИР» в рамках программ «ЮНЕСКО»

Срок – 2009 г.

Корпорация «ИНФОМИР», НПАО «ЭЛАС», Совет Федераций РФ

 

 

Заказчик: Консорциум «ИНФОМИР»

10000

83. Проект «Переход  НПК и экономики России на принципы устойчивого развития»

 

 

 

Срок – 2015 г.

Корпорация «ИНФОМИР», НПАО «ЭЛАС», Университет «Природа-Общество-Человек» (г. Дубна), РАЕН, РАН

 

Заказчик: Консорциум «ИНФОМИР», МКЦ

530000

 

 

Кадровый потенциал выполнения поставленных задач формируется на основе действующих предприятий, объединяемых в составе Корпорации «ИНФОМИР», МКЦ, TENIN International Holdings, More Profit International Group (в соответствии с рекомендациями ФЦП «Реформирование и развитие оборонно-промышленного   комплекса (2002-2006годы), утверждённой Постановлением Правительства РФ №713 от 11.10.2001г.) и дополнительно осуществляя массовый набор специалистов на базовые предприятия из ведущих университетов и привлекая потенциал высшей школы. С этой целью создаются единые научно-образовательные комплексы из профильных НИИ и базовых кафедр Технических университетов.

 

Организационная инфраструктура Программы "ИНФОМИР"

 

В соответствии с протоколом № 1 от 24.03.2004 года совместно заседания Президиума Государственного Совета РФ, Совета безопасности РФ и "Программой  реформирования и развития ОПК на 2002-2006 года и на период до 2010 года", "Перечнем критических технологий", утвержденных Президентом Российской Федерации, и с учетом разработанной Программы "ИНФОМИР" предлагается создать следующую организационную междисциплинарную инфраструктуру  предприятий ОПК,  реализующую программу "ИНФОМИР" –  ГИК Корпорация "ИНФОМИР".

Предлагается объединить в межведомственную интегрированную структуру Корпорацию «ИНФОМИР» ряд интегрированных структур оборонно-промышленного комплекса с включением структур ФАП (Концерн "Спутниковая, тропосферная и радиорелейная связь", Концерн "Системы управления", Приборный концерн "Компонент") НПФ ООО «СКИБР» – автора проекта СТКС и отдельных предприятий – НИИССУ, МНИРТИ, ЦНИИ "Электроника", ЦНИРТИ, ОАО "Ангстрем" и НИИ ТТ, НИИ ФП,  организаций ФКА: НПО им. С.А. Лавочкина, РНИИ  космического приборостроения, НПЦ им. академика А.М. Пилюгина, ГНПКЦ им. М.В. Хруничева. Корпорацию «ИНФОМИР» предлагается создать в форме  Федерального Государственного Имущественного Комплекса (ФГИК, Приложение 2)

Создание такой межведомственной интегрированной структуры позволит, практически не изменяя интегрированных структур, создаваемых в соответствии с постановлением Правительства  РФ от 11 ноября 2001 года № 713 Федеральной целевой программы "Реформирование и развитие оборонно-промышленного комплекса (2002-2006 гг.) оптимально выполнить Программу "ИНФОМИР", перевооружить, реконструировать предприятия создаваемой Корпорации, головной организацией которой является Корпорация "ИНТЕРСВЯЗЬ".

 

Организация Финансирования Программы «ИНФОМИР»

 

Организатором финансирования и инвестором Программы, при необходимой поддержке и обеспечении  Правительства России,  является Международный финансовый консорциум «More Profit International Group Stock Company Limited and TENIN International Holding Limited», Международный Корпоративный Центр  и другие финансовые компании, институты и банки ими приглашенные.

Генеральным Заказчиком Программы является Международный Корпоративный Центр  в кооперации с ООО Компания «Горизонт».

Главными исполнителями Программы являются - Международный консорциум «ИНФОМИР» (правопреемник межправительственной экономической организации СЭВ), МКЦ, TENIN International Holdings, More Profit International Group ЗАО   «Корпорация Интерсвязь» ЗАО Ордена Ленина НПО «ЭЛАС», НПФ ООО «СКИБР» и др.

Объем финансирования по приведенным выше в таблице приоритетным проектам составляет около 6 трлн. долларов США. Общая сумма финансирования с учетом 10 000 остальных проектов составляет ориентировочно 50 трлн. долларов США. Точная сумма финансирования проектов Программы «ИНФОМИР» определяется в ходе первого этапа реализации данной Программы и других указанных в дополнениях.

 

Генеральный директор

Международного консорциума «ИНФОМИР»

Руководитель программы «ИНФОМИР»

Академик, доктор философии, профессор

ОЛЕГ А. ЛАНОВ

 

 

Организатор финансирования и

инвестор Программы

Президент

TENIN International Holdings

More Profit International Group

ПКО Международный Корпоративный Центр

WACLAW WALASZCZYK

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

УДК 539.14

С.В. Хайченко

Научно-производственная фирма ООО «СКИБР», Мытищи

В.А. Хайченко, научный руководитель проекта СТКС, тема «Перспектива».

преобразование интеллекта личности в среду

информационного базиса человеко-машинной системы

Показан механизм преобразования знаний человека, его условий и возможностей в интеллектуальный ресурс, который реализуется на средствах ВТ. Этот ресурс используется как автоматизированные активы для созидательной деятельности человека. При этом автоматизируется две составляющих: производительная деятельность людей; и взаимоотношения людей на всех стадиях, включая потребление и развитие. Раскрыта среда, включающая интеллект общества, её структурные взаимосвязи, взаимозависимости и взаимообусловленности в формировании личности.

 

Материализация интеллекта личности осуществляется за счёт информационного базиса «Социально-Технической Компьютерной Системы» (СТКС). Информационный базис представляет собой сложную структуру пространственно-временного преобразования труда [1].

Информационный базис СТКС это систематизированная и структурированная среда знаний, опыта и умения людей. Она создаётся на компьютерных носителях и объединяет в себе объекты и процессы. Это функции пространства и времени, которые определяются трудом людей. Деятельность человека описывается трёмя видами структур. Их основа мощность. Первая – Социальная структура, вторая – Работа, и третья – Результат труда личности.

Структура информационного базиса является двойственной структурой материальных объектов. Создаётся эта структура по законам формирования свойств физических объектов, которые затем через систему снова превращаются в знания человека и формируют личность, её духовность. Так создается интеллектуальный ресурс общества [2].

Созданный интеллектуальный ресурс делится на «Информационный Базис» СТКС и Надстройку.  Отличие Информационного базиса от Надстройки заключается в том, что интеллектуальный ресурс Информационного Базиса относится непосредственно к созданию товарной продукции. А Надстройка включает интеллектуальный ресурс, который обеспечивает условия и возможности для основных производителей. Надстройка вытекает из Информационного Базиса, базируется на нём и охватывает такие области, как экономика, политика власть и идеология. Базис и надстройка это интеллектуальный ресурс разных людей и структур Социума.

Интеллектуальный ресурс общества предоставляет человеку некий язык и логику, с помощью которых человек может задействовать накопленный обществом потенциал. Сначала  человек выполняет свою работу на компьютере, а затем работа выполняется в автоматизированном режиме – физически с помощью средств ВТ. На компьютере создаётся виртуальный прообраз будущего изделия. Затем он преобразуется в компьютерный прототип (КП). КП позволяет автоматизировать весь жизненный цикл научной разработки, производства, эксплуатации и утилизации этого изделия. Далее КП обеспечивает последующее удовлетворение потребностей людей, которые используют свойства и функции этого изделия для решения целевых задач. КП разрастается. Он дополняется трудом и услугами других людей. Как дерево из года в год растёт, увеличивая свои кольца, так и КП готового изделия, обслуживая людей, разрастается и накапливает информацию, которую при необходимости получают люди.

Интеллектуальный ресурс это высшая материальная ценность будущего информационного общества. Не товары и материальные ценности станут целью развития, а знания и опыт, которые преобразованы в инструменты созидательной деятельности. Это автоматизированные технологии. Они формируют личность и позволят  ей задействовать накопленные в обществе интеллектуальные и материальные ресурсы. Один человек через СТКС сможет задействовать интеллектуальный труд многих тысяч людей. Тем самым будет обеспечиваться достойная жизнь каждого, и будут создаваться названные материальные ценности, но уже в автоматизированных режимах и с автоматизированной оплатой труда каждого.

Интеллектуальные ресурсы СТКС представляют собой последовательную совокупность объектов связанных сетью процессов, что приводит к результату в виде новой техники и технологий. Интеллектуальные ресурсы представляются на средствах ВТ в виде соответствующего Программного Обеспечения (ПО). Оно разделено на три вида согласно структуре ИБ, а именно: Социальную, Труд, Результат. ПО разрабатывается таким образом, чтобы обеспечить успех и результативность труда. Создание информационного базиса – это трудная и многосложная задача. Она потребует мобилизацию усилий каждого человека, а именно массовое творчество, на фоне которого белее ярко будут выделяться лидеры, формироваться механизмы саморазвития.

Саморазвитие – это базовый принцип развития информационного общества. В СТКС все люди работают. И это основа системы. Саморазвитие возникает всегда, когда люди, которые работают, сами решают проблемы организации, управления и финансирования. Им не нужен кто-то со стороны, который, паразитируя, управляет. Им нужен человек, который, напряжённо работая – профессионально решает свои задачи, является частичкой многополярного Социума, исполняет своё социальное и природное предназначение.

Все становятся участниками единого и неделимого процесса создания интеллектуального ресурса общества. В СТКС происходит слияние интеллекта людей, принадлежащих к разным Социальным группам в единую саморазвивающуюся систему. Через саморазвитие формируется информационное общества. Материализованный интеллект – это главный источник развития и основа будущего информационного общества.

В СТКС главным звеном и главным элементом является человек. А система решает проблему обеспечения качественного выполнения человеком каждого из элементов его труда. Предоставляются условия и возможности для наивысшей степени автоматизации [4].

ИБ обеспечит стопроцентный учёт, и будет защищать интересы работника на программном и процессном уровне выполнения работ. На юридическом уровне автоматизируются процессы взаимодействия людей, коллективов и государства. Всё вместе: эффективный труд и взаимоотношения – позволят человеку выполнять свою работу не только самостоятельно, но и формировать для этих целей производительные силы общества и автоматизировать производственные отношения участников этих процессов. При этом СТКС различает работу людей, которые четко выполняют функции технологий по установленным процессам. Эти люди творчески накапливают информацию и делают возможным модернизацию этих технологий и развитие общества.

СТКС объединяет в единое целое три сферы деятельности человека: Социальную, Техническую и Результат. Рассматривается деятельность человека как взаимосвязанные, взаимозависимые и взаимообусловленные процессы и объекты этих трёх сфер. Всё что реализовал человек как результат своего труда, рассматривается системой как условия и возможности для других людей. Но человек всегда является главным и более важным по отношению к технологиям, к созданной продукции, к предприятию, любым другим организациям и системам.

СТКС создаётся как двойственная алгоритмическая структура изделий новой техники и алгоритмических структур программного обеспечения (ПО). Структура ПО повторяет трудовые процессы людей, устройство наукоёмких и технически сложных изделий. Оно формирует процессы создания этих изделий, процессы последующего потребления свойств и функций созданного товара, которые преобразуются в потребительские свойства людей. Каждая из трёх структур информационного базиса СТКС (Социальная, Техническая, Результат) включают в себя по три вида алгоритмическо-программного обеспечения.

Социальная структура СТКС включает «Исполнительную Систему»  (ИС), «Законодательную Базу» (ЗБ) и «Информационно-Коммуникационные Технологии» (ИКТ).

ИС решает задачи: учёта, управления, санкционированного и не санкционированного доступа, присвоения приоритета авторства разработчику, расчет технологической стоимости и т.д. Она решает ключевую задачу СТКС управления созданием и использованием фонда интеллектуального развития (ФИР) личности. ФИР – это стоимость материализованных знаний, понимания, опыта и умения, переложенных на компьютерные носители. Величина этих знаний всегда превышает во много раз стоимость созданных по ним материальных ценностей. Кроме заработной платы в СТКС базовой стоимостной структурой является ФИР. Именно через неё определяется, кто есть кто, и что стоит то – что сделал и как сделал тот или иной человек (реализовал как метафизическую структуру или оказал полезную, или вредную услугу) [1].

ЗБ позволяет автоматизировать взаимоотношения людей, которые создают продукцию и услуги по технологиям СТКС: сначала на компьютерах, а затем физически. Но физически продукция и услуги производятся в автоматизированных режимах с применением инвестиций интеллектуальных потенциалов частных владельцев общества, государства. Тогда каждый может инвестировать остальных, использовать возможности предприятий и т.д.

ИКТ обеспечивают коммуникацию ресурсов одних людей другим людям, для решения их задач и проблем. Но осуществляется эта коммуникация по законам ЗБ, встроенным в систему, а не по законам, написанным на бумаге, как это делается сейчас.

Техническая составляющая СТКС включает: «Программную среду», «Информационную среду» и средства коммуникации информации из одной среды в другую. Эта структура решает проблемы материализации знаний и опыта людей на средствах вычислительной техники. Она накапливает интеллект общества и создаёт ФИР личности. Величина ФИР равна стоимости материализованного на компьютерах интеллекта. Сам ресурс при его эксплуатации всегда приносит прибыль своему владельцу и тем людям, которые его использовали.

Структура Результата СТКС включает: «Компьютерный прототип» (КП), «Логику использования накопленного интеллектуального и физического ресурсов» и «Интеграционную характеристику трудовой деятельности» личности и общества.

 КП это виртуально созданная продукция. КП также повторяет физическую продукцию. КП несёт в себе суть созданных в обществе товаров народного потребления, технологии его автоматизированного производства и технологии удовлетворения потребностей людей. КП это объект. Он несёт в себе суть логики пространства (метафизической структуры).

Логика использования накопленного интеллектуального и физического ресурсов – это некоторые языки и правила, которые позволяют изначально выполнять работу на компьютерах, а затем с помощью компьютеров за короткое время, с хорошим качеством и оптимальной стоимостью – физически. Логика несёт в себе суть процессов имеющих размерность времени, выраженную в целочисленных показателях.

Интеграционная характеристика трудовой деятельности личности и общества объединяет в себе результат Технической и Социальной составляющих СТКС, которые связаны с технической сутью созданных изделий новой техники. Распределяются эти связи как взаимоотношения труда людей создавших эту продукцию и труд людей, который выражен как условия и возможности для производителей. Это единство: науки, техники, экономики, политики и идеологии. Оно выражается в общественном устройстве, в созданном уровне научно-технического прогресса, соответствует сформированным производительным силам и общественным отношениям для решения поставленных целевых задач.

Каждый из вышеописанных элементов ИБ – это результат труда людей. На этой основе одни люди используют достижения других и создают собственные результаты. Результаты это преобразованный труд. Он выражается в виде двух категорий труда: физического и интеллектуального. Сочетание этих категорий труда выражается в достижениях, которых достигают люди в совместном труде.

Физическая категория труда включает созданные материальные ценности, технологии, машины, механизмы и т.д. Если сказать одним словом – то это достигнутый научно-технический уровень создания физических объектов. Физическая категория труда также сложная структура. Она всегда материальна и выражается физической структурой объектов.

Интеллектуальная категория труда включает знания, опыт людей о созданном товарном мире, а также информацию. Это умение каждого человека применять достигнутое и познанное на практике. Способность открывать новые законы природы и использовать их как движущую силу жизнедеятельности общества, как целого.

Физическая категория труда тесным образом переплетается с интеллектуальной категорией труда, образуя бесконечную сеть тесно переплетённых физических структур и процессов. Из этих хитросплетений образуются товарная масса. Она удовлетворяет потребности людей. Интеллект – развивает и формирует личность, а также позволяет открывать законы Природы.

Как показала практика, любой структурный объект, процесс его функционирования и создания могут быть положены на компьютерные носители. Так создаётся виртуальный прообраз будущего изделия. А из изделия проистекают процессы его функционирования и использования. А если виртуальный прообраз будущего изделия существует на средствах ВТ, то всегда есть возможность организовать его автоматизированное производство, продажу, эксплуатацию и т.д. Но знания и информация об этих процессах, поскольку они уже автоматизированы (вписаны в технологии воспроизводства), составляют ещё более высокую категорию материальных ценностей. Они выражаются как некая среда, в которой аккумулируется интеллектуальный ресурс общества. Это и есть механизм преобразования интеллекта человека в среду знаний СТКС.

Рассмотрим  человека в системе координат СТКС. Результат его деятельности есть инвариант мощности. Всё что человек потребляет, его работа и полученный результат представлено выражениями и числами. Это математический способ преобразования труда. Единицей измерения является мощность. Интеграционная характеристика труда человека включает три области. Главное сечение этой характеристики представлено на рисунке 1. В системе координат СТКС  рис. 1 рассматривается как аксиома использования энергии любым человеком в его жизни [4].

Интеграционная характеристика жизнедеятельности человека, также как и структура Интеллектуального ресурса СТКС включает три области: Социальную 1; Труд 2; Результат 3. Инвариант мощности в каждой из этих структур свой. Он характеризует способность: выполнять работу; использовать энергию на жизнеобеспечение, получать результат.

Позиция 2 (Труд) отображает мощность, которая выражается через выполненную человеком работу в единицу времени. Каждая точка из этой области включает число и ссылку. Число отображает мощность затраченную человеком на выполнение той или иной работы [5]. А ссылка отправляет нас к самой работе (базе знаний), которую может выполнить компьютер или дать информацию. Но это частная интеллектуальная собственность данного лица.

Позиция 1 (Социальная) отображает мощность, которая материализована в товарах и продуктах. Каждый созданный такой товар обеспечивают человеку условия и возможности для выполнения его работы и используются им в жизни. Это главная функция Социума в СТКС.

Позиция 3 (Результат) отображает мощность, которая получена человеком в результате взаимодействия условий и труда. Это совокупная величина (Социальной и Технической составляющих) от затраченного человеком труда, его условий и возможностей, взаимовлияющих на результат.

Инвариант мощности Результата 3 и Социальной области 1 – идентичны. Отличаются они тем, что Результат 3 принадлежит Вам, а мощность из Социальной области интеграционной характеристики 1 – кому-то. В дальнейшем, достигнутый Вами интеллектуальный или физический Результат, станет также возможностью для кого-то. Он будет помогать или вредить. Но поскольку существует СТКС, и она осуществляет полный и достоверный учёт, и при этом за свои действия каждый несёт персональную ответственность, оплачивая собственными ресурсами из ФИР, то со временем все «безобразия» и нерезультативные объекты устраняются. Это и есть элемент механизмов саморазвития.

Интеграционная характеристика каждой из двух зон рисунка: Труд 2 и Условия 1 представлены сдвоенными (одна в другой) областями. Двойственность характеристики «Труд» – образуется за счёт нормированных и реальных оценок. Меньшая площадь рисунка отображает тот труд, который объективно оплачен человеку. Область снаружи – это тот труд, который человек выполнил безвозмездно. Именно этот труд обеспечивает движение вперёд.

Двойственность характеристики «Условия» – образуется за счёт нормирования потребления. Меньшая площадь рисунка отображает ту стоимость потребления, которая объективно оплачена человеку. Область с наружи – это та стоимость, которую человек потребил реально без оплаты. Эта характеристика обеспечивает выживаемость человеку. Она соответствует неординарности данного человека и косности усреднённых нормативов.

Неоплаченную интеграционную характеристику «Труд» можно сравнить с мышечной массой человека, а характеристику «Условия» – с жировой прослойкой. Они обеспечивают человеку возможность работать и выживать в трудных условиях.

Список литературы

1.  Хайченко В.А. Автореферат «Создание основ теории Информационного Общества» Сайт www.stks.ru, 2007

2.  Хайченко В.А., // Опыт промышленных разработок изделий и сдача их на вооружение в войска (приборостроение, машиностроение), 1973–1994 г., строительство, управление (РЖД)

3.  Хайченко С.В. «СКИБР» – Интеллектуальный путь развития. Научная сессия МИФИ-2005.

4.  Большаков Б.Е. Закон природы или как работает Пространство-время? Москва-Дубна 2002.

5.  Колчин А.Ф. и др. // Управление жизненным циклом продукции. М.: Анахарсис, 2002.

 

С.В. ХАЙЧЕНКО

Научный руководитель – В.А. ХАЙЧЕНКО

НПФ ООО  "СКИБР"

 

 

КРАТКАЯ СУТЬ ПРОЕКТА СТКС, тема «ПЕРСПЕКТИВА»

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

1. Интеллектуальный путь развития России. 2

2. Возрождение в условиях постиндустриального мира. 3

3. Суть теории информационного общества и её практический смысл. 7

4. Фонд интеллектуального развития, как предпосылка к самоорганизации. 11

5. Интеллект человека – альтернатива демократии. 12

6. Приватизация интеллектуальной собственности. 14

7. СТКС – практическая суть Информационного Общества. 15

8. Структура программного обеспечения Информационного Базиса. 18

9. Информационный базис – основа интеллектуальной собственности. 21

10. Заключение о работе. 24

 

Из всех знаний самые полезные те,

которые дают нам правильные сведения о нас самих

 и учат нас управлять самими собою. Клавдий.

1. Интеллектуальный путь развития России.

Внедряемая в России Западная демократия породила негативные последствия, которые губительно действуют на население страны, промышленность и общую ситуацию. В условиях мощного вливания интеллектуальных и финансовых ресурсов, нацеленных на передел Мира, Россия ничего не может противопоставить глобализму США и объединенной Европе. Высокий прогресс Запада и отрыв по всем направлениям ставят  нас в безвыходное положение. Одновременно с этим Россия попадает в кабальные условия.

Правительство не может ничего противопоставить технологиям, с помощью которых развязана и ведется третья Мировая война, хотя и ведется она относительно бескровными методами 21 века. Война, это объективная реальность. И как все войны, направлена на передел Мира и связана с большими человеческими потерями и жертвами.

Идеология обогащения в сочетании с невысокой грамотностью административного ресурса, а порой и алчностью некоторых её членов, делают своё дело. А идеологи Запада научились умело этим манипулировать. Идеология и политика такова, что правительство не в состоянии выявить в своём народе силы и технологии, которые бы смогли переломить сложившуюся негативную ситуацию в пользу народа и страны. Нет механизмов, которые бы выявляли и поощряли передовое, прогрессивное. Но в избытке условия, которые уничтожают всё, что было наработано в народе, вместе с этим народом. Ведется борьба с этим явлением, но она фальшива. Силы, которые могли бы обеспечить успех народам  России и Белоруссии, недостаточны. Алчность и технологии перераспределения ресурсов порой преобладают над интересами этих народов.

Эту ситуацию мы знаем по себе. В 2000 году мы создали научно-производственную фирму ООО «СКИБР» с целью мобилизации ресурсов страны на возрождение накопленных ранее технологий, с помощью которых создавалось мощнейшее оружие, не имеющее аналогов, и заставлявшее трепетать Запад. Создание предпосылок и условий для реализации этих технологий и вывод экономики стран на просторы интеллектуального развития – вот главная цель НПФ «СКИБР».

Оружие это пройденный этап. С помощью его мы научились, и вышли на качественно новый уровень создания интеллектуальных технологий. Эти технологии позволят заменить Западную буржуазную демократию интеллектуальным путём развития России.

Однако современная действительность такова, что США готовы к военному уничтожению России как государства. Отдельными ястребами вынашиваются опасные реваншистские планы. И Россия вынуждена будет снова вернуться на путь военного милитаризма, снова запустить механизмы устрашения, которые на уровне смертельной опасности в случае конфликта, будут обеспечивать паритет. Свобода стоит дорого. И Россия эту цену уже платит миллионами жизней своих обездоленных, безвольных, …, граждан, уничтожаемой наукой, промышленностью, ресурсами и т.д. В то время как Беларусь, сплотившись, демонстрирует всему Миру технологию непокорности, гордости и одновременно показывает, как можно выживать в условиях непростого, хищнического постиндустриального Мира. Мира, в котором ресурсы других стран являются целью захвата, а сами народы становятся ресурсом порабощения с одновременным уничтожением большей части населения согласно теории глобализма.

Сегодня, с появлением зародыша теории информационного общества, в основу развития экономики должен лечь интеллект народов, включая и тот, с помощью которого мы ранее создавали оружие. Эта теория выкристаллизовывалась из прошлого опыта. Это ответ Миру тех граждан России и Белоруссии, которых уже нет, но оставивших свой след в памяти живущих. Тех, которые, сегодня объединяются и возможно смогут дать, и дают (как Белоруссия) адекватный ответ алчности.

Обобщая опыт лучших технологий, накопленный при создании технически сложных и наукоемких образцов новой техники, а также, анализируя свой жизненный опыт и тенденции мирового развития, мы пришли к выводу, что оптимальным для общества и России является не западная демократия, а интеллектуальный путь развития общества.

Этот путь был найден нами и использовался в конце 80 начале 90 годов при создании технически сложных и наукоемких изделий. Свойства этих изделий: надежность, эффективность, безопасность требовали колоссального мужества и усилий, слаженности при их создании. Люди, участвующие в этих процессах порой были истинными самородками, составляли жемчужину народов России (бывших Союзных Республик), и были единым организмом научно-производственного комплекса, во главе которого стояли Знания, Опыт и самоотверженный труд.

2. Возрождение в условиях постиндустриального мира

Сегодня мы живем в условиях жесткой конкуренции постиндустриального мира. Уровень нашего развития определен технологической сущностью проводимых в обществе процессов. Эта суть связана с производством, организационной и управляющей деятельностью населения в процессе этого производства. Сложность технических процессов, определяется требованиями к характеристикам создаваемых товаров народного потребления, или к свойствам этих товаров. Сложность процессов настолько велика и масштабна, что управление, обусловленное множеством профессиональных неопределенностей бесконечного множества людей и групп, включаемых в эти процессы, выходит за пределы достигнутых возможностей управляющего класса на этапе технологического развития постиндустриального мира.  Проявляется противоречие между достигнутым уровнем технологий в обществе и уровнем, определяющем потребность населения на данном этапе развития.

Эти противоречия возникают между классом управляющим воспроизводством товаров народного потребления и населением, для которого воспроизводятся данные товары и за счет эксплуатации которого они воспроизводится. Недопустимо высокая степень эксплуатации главный фактор этого противоречия. А порождается этот фактор низким уровнем знаний и высокой сложностью технико-организационных и управляющих процессов.

Эксплуатация осуществляется хорошо отлаженным механизмом, в который вовлекаются грамотные профессионалы своего дела, включая спецов, СМИ, режиссуру не кино, а жизни, разнообразную и неповторяющуюся. Все это хорошо подпитывается финансами, соответствующей политикой и идеологией. Не должное развитие производительных сил, а удовлетворение шкурных интересов правящего класса и кланов, проводимых за счет экстенсивных технологий, вот истинная  суть их деятельности и проводимой политики в России. К тому же  эти силы взяли на себя миссию вершителей Мира в основу которых положены имперские замашки на переустройство, путем естественного уничтожения эксплуатируемого населения. Такая политика и есть суть теории глобализма Запада, США и насаждаемой в Мире демократии.

Наше мышление, складывавшее веками, носит технологический оттенок. Мы мыслим с позиции, когда находимся вне процессов воспроизводства, выше созданных товаров народного потребления. При этом теряется связь между теми, кто создал данные товары, обеспечил их свойства и теми, кто владеет этими товарами и получает за их счет баснословные прибыли. Прибыли, которые направляются не на развитие, а на ещё более изощренную эксплуатацию, ещё большее запутывание, создание пелены тумана, в котором истина исчезает при малейшем отдалении от реального процесса.

Наше сознание таково, что чем больше мы знаем науку, технологию создания товаров, тем тяжелее крышка безысходности, которая захлопывает нас в многослойном мирке исторического саморазвития и самосознания. И очень трудно вырваться на просторы свободного понимания объективного мира. С одной стороны самосознание, с другой созданные социально–организационно–управленческие структуры современного общества и путы, обслуживающие власть имущих акул, действующих под личиной демократии, не позволяют видеть этот мир с позиции действительности и исторического развития. Хотя к истинной демократии искусственно созданные позиции кланов и чиновников, никакого отношения не имеют. Но этому безобразию может противостоять теория информационного общества. Именно она выведет на просторы свободного мышления, минуя капканы и путы, расставленные современными идеологами США, объединенной Европы и их приспешниками – возрожденными олигархами.

Технологическое мышление было всегда. Когда человек впервые создал, свой каменный топор и этот топор защитил его от грозного хищника, спас ему жизнь.

Но этот топор не всегда сделал автор. Его делал кто-то другой. Но этот первый подхватил его на поле брани или в нечестной схватке, а иногда обманом, подлогом. Могло быть что угодно. Тот другой был не всегда ловким, или судьба поворачивалась к нему боком, или тот автор бесстрашно защищал соплеменников и погибал. Так зарождалась проблема автора и владельца. На протяжении тысячелетий она формировалась и оттачивалась.

Мы по-прежнему умиляемся шикарной и мощной машиной, крутым мобильником и т.д. Этому служит реклама, например «тонкий намек на твое превосходство» усиленно воздействует на сознание людей. Зачастую содержание техники не сочетается с содержанием головы его владельца. Наоборот, они диаметрально противоположны. Техника имеет сложнейшую структуру и свойства, в то время как в голове его владельца «абсолютный» ноль. А поскольку свойства товаров выполняют свою роль и функции, обеспечивая красивую жизнь, то это становится повсеместным правилом современной действительности.

Для обеспечения технической мощи современной техники создаются такие же мощные структуры социально-технических организаций. Это заводы, фирмы, корпорации и т.д. В этих структурах личностные качества, снижаются, растворяются и даже уничтожаются. Привилегию личности узурпируют только власть имущие. Все остальные должны довольствоваться выплаченной им зарплатой и самосознанием выполненного долга. Долга, который известен только ему одному, и только на короткий срок. При малейшем временном отдалении, истина обезличивается и стирается. Далее вступают в силу механизмы переприсвоения чужих заслуг, присвоение чужой интеллектуальной собственности, воплощенной в свойствах товаров народного потребления. Владелец товара становится владельцем всех реализованных в товаре свойств и получает за это незаслуженную прибыль.

Исторические события, и весь пройденный путь человечеством многосложен, многогранен и многообразен. Особенно блистательна на этом пути с позиций реализации лучших общественных качеств история России и братских стран. Такие качества как мужество, патриотизм, преданность присущи этим народам. Не с молоком матери, а хитросплетениями хромосом исторического саморазвития передаются эти качества из поколения в поколение. Они даны России свыше, и находятся в нас, внутри, обеспечивают наше развитие и самовыживание человечества как вида. Бесконечный метод проб и ошибок остается основополагающим. И только дельта (разница) между суммами интеллектов, тех, кто служит развитию, и тех, кто служит себе, обеспечивает защиту человечества как вида и истинный прогресс. Не каждый интеллект работает на развитие и прогресс. Большинство, даже те, которые сегодня создают и владеют промышленностью, по сути, уничтожают род человеческий. Так было и так будет.

Но так будет не всегда. В информационном обществе расклад будет другим. Иначе общество или выживет или погибнет. И снова развитие путем проб и ошибок начнет свой много миллиардный путь развития сначала.

Теория информационного общества позволяет увидеть сегодняшнюю действительность в новом, естественном свете. В этом обществе ключевые позиции будет занимать личность. Личность с одной стороны определяется своим интеллектуальным и эффективным трудом, а с другой стороны её поддерживает население. Население, которое инвестируется трудом данной личности, и население которое приносит дополнительные прибыли этой личности. Оценка населения приносит широкую известность личности за счет того, что её труд использовался многими членами общества. И многие получили свою долю прибыли от труда данной личности. Именно поэтому за счет механизма глобального учета личность помещается в центр событий информационного общества. В этом обществе не техника и технологии, а личность становится главной.

Проведем некоторую аналогию между современным технологическим обществом постиндустриального мира и информационным обществом будущего. Например, автомобиль сегодня мы покупаем тот, который есть на рынке со всеми его достоинствами и недостатками. Мы можем взять автомобиль той или иной компании. Все преимущества и проблемы, которые заложены в автомобиле, включая технические и порожденные социальным несовершенством воспроизведшего данный автомобиль общества, мы берем в том виде, как они есть. Повлиять ни на один из параметров, как правило, мы не можем. Мы находимся вне этих процессов.

В информационном обществе ситуация может складываться по-другому. Вы также можете купить автомобиль. Но он изначально будет более эффективным в силу более развитых производительных сил и более совершенного общества. Или изначально мы покупаем компьютерный прототип автомобиля, а может быть даже, и не одного. Далее этот компьютерный прототип рассматриваем и эксплуатируем в необходимых для нас условиях. Эти условия, также как и сам автомобиль имеют виртуальный прообраз, воспроизводимый компьютерами. С помощью компьютерного прототипа мы можем скомпоновать качественно новый автомобиль, который будет соответствовать вашим знаниям и вашему опыту, а также передовым достижениям в этой области. А не достижениям данной фирмы или корпорации, как это есть сейчас. Личность становится активным участником производительного процесса, знания которой являются составной частью интеллекта общества, который накапливается в информационном базисе нового общества.

Вы можете установить на свой автомобиль двигатель другой фирмы и т.д. При этом Вы имеете возможность произвести необходимую подготовку производств по имеющимся у Вас компьютерным прототипам данных изделий. И если результат Вас устраивает, то Вы с помощью полученного нового компьютерного прототипа можете разместить заказы не на одной фирме, а на стольких, сколько это необходимо для решения Вашей задачи. При этом заказ размещается не через центральное руководство фирмы, а через владельцев интеллектуальных ресурсов, которые Вы использовали в своем техническом решении. При чем эти интеллектуальные ресурсы уже воплощены в технических, технологических  и организационных решениях как заказы для исполнителей и для фирмы, при выполнении которых каждый получает свою долю прибыли.

В итоге Вы получаете свой заказ. Руководство ценит своих работников за получение дополнительного заказа. А работники в свою очередь дополнительно получают свою долю прибыли и более широкую известность своего общественно полезного труда.  Это так может происходить потому, что названный труд личности не непосредственно выполняется во времени, а заранее этой личностью был преобразован в пространственные элементы среды информационного общества. И существовал в образе специального программного обеспечения, которое было выражено в образе компьютерного прототипа реального изделия. Такой прототип, реально, на уровне принятия различных решений, может управлять процессами воспроизводства донного изделия. Это главное свойство информационного базиса, в котором накапливаются знания и опыт разных личностей и через их труд выражены в образе компьютерного прототипа. Компьютерные прототипы составляют суть интеллектуального ресурса информационного общества.

3. Суть теории информационного общества и её практический смысл

Самоотверженный труд хорошо организованных коллективов бывшего ВПК СССР и стремление братских народов России жить достойно, в мире и согласии позволил увидеть и понять перспективу интеллектуального пути развития. Этот путь определяет переход от ныне существующего, постиндустриального общества  к Информационному Обществу (ИО) будущего.

Анализ интеллектуального пути развития выявил необходимость создания теории ИО. Эта необходимость в тяжелейших условиях современности заставляет перейти от практики к разработке основных положений теории, чтобы снова затем вернуться к практическим работам.

Мы это делаем, правда, не столь эффективно, как того требует действительность. Слишком масштабна и объемна Задача и слишком ничтожны у нас ресурсы по её реализации. А также условия, в которых выполняется данная работа. Они не позволяют в сжатые сроки выполнять эту работу. Поэтому главная цель данного реферата обратить внимание на проблему создания и практического внедрения теории информационного общества в жизнь,

 масштабно и на практике. Обеспечить возможность написания книги «Основы создания теории информационного общества».

Теория ИО начиналась создаваться мужеством, силой воли и духа народов России, укреплявших могущество и обороноспособность страны. Она дана нам свыше. И этим необходимо воспользоваться. Системный анализ и оценка технологий с позиций Мирового опыта позволили осмыслить теорию как четырех уровневую методологию. Дополнить Академическую, Прикладную науку, Производство, Эксплуатацию и Утилизацию ещё тремя системами. Они модернизируют РЫНОК, формируют ЛИЧНОСТЬ и развивают ОБЩЕСТВО. Теория образует единый взаимоувязанный и взаимообусловленный процесс жизни и развития. А её практическая суть представлена как «Социально-Техническая Компьютерная Система» (СТКС).

Отличие технологий СТКС от современной информатики заключается в том, что при автоматизации работ главный акцент делается на развитие производительных сил. Это развитие осуществляется за счет интеллекта населения путем преобразования Знаний и Опыта отдельных личностей, через их труд в элементы среды из которых затем формируется Информационный Базис (ИБ) будущего информационного общества. ИБ является своего рода интеллектуальным рынком, в котором и существует интеллектуальная собственность (частная) личности.

ИБ это специальная интеллектуальная среда информационного общества. Среда, в которой на компьютере, предварительно можно выполнить работу, получив при этом виртуальный прообраз будущего изделия. Этот прообраз называется Компьютерный Прототип (КП) реального изделия. Или это могут быть процессы создания этого изделия, включая, разработку, изготовление, продажу, эксплуатацию и даже утилизацию. КП это компьютерная программа в образе виртуального прообраза будущего изделия. Изделия, в котором реализован труд многих людей. Труд, который из виртуального прообраза при проигрывании на компьютере с помощью механизмов принятия решений СТКС снова может превратиться, но теперь уже в реальное изделие.

В основе развития производительных сил лежит высокоорганизованный интеллектуальный труд. Он базируется на технологиях постиндустриального мира, и выводит эти технологии за счет интеллекта личности на более высокий уровень, где процессами управляет КП со скоростью и точностью компьютера, и одновременно с интеллектом человека.

СТКС позволяет человеку преобразовать свой интеллект, движителем которого является его труд, из процессов существующих во времени, в элементы среды ИБ. Эти процессы становятся специальными видами программного обеспечения. Они существуют в пространстве на компьютерных носителях. В образе КП они могут не только виртуально отображать предмет, но и реально управлять процессами воспроизводства этого изделия на уровне не только автоматизированных процессов, но и на уровне принятия решений, управляя при этом и техникой и людьми. Таким образом, создается возможность масштабного и эффективного развития производительных сил, интеллект которых накапливается на своеобразном интеллектуальном рынке ИБ. Этот рынок и составляет суть информационного общества. Общества, которое предполагает эволюционную модернизацию общественно-экономической формации в пользу труда, или в пользу людей, эффективно выполняющих общественно полезный труд. Создаётся не просто новейшая техника, которая затем улучшает жизнь.  А непосредственно улучшается жизнь людей труда, в процессе создания передовой техники. При этом устанавливается частная собственность на все элементы интеллектуального труда, которые автоматизированы в СТКС и в результате, приносят прибыль своим владельцам и обществу. Современное развитие стремительно. Поэтому также должна быть стремительна смена общественно-экономической формации, что и обеспечивает СТКС.

Технологии СТКС заменяют неэффективное управление и устраняют антагонизмы между развивающимися производительными силами и общественно-экономической формацией, на начальном этапе и в процессе их развития. Развитие изначально ориентировано в пользу труда и нацелено на прогресс и оптимальное расходование ресурсов.

Труд правящего класса, или административного ресурса, также органично преобразуется в интеллектуальный ресурс общества. Он автоматизируется в структуре СТКС, и обеспечивает развитие производительных сил, включая все этапы экономического развития: производство, потребление, обмен и распределение. Задачи автоматизации решает теория информационного общества. Решение заключается в преобразовании сложившихся Знаний и Опыта общеобразовательной и профессиональной школы в Информационный Базис (ИБ) и Надстройку, составляющих суть информационного общества, механизм реализации которого представляет СТКС.

Разработка и внедрение СТКС явится первым шагом на пути создания информационного общества, крайне необходимого для возрождения и развития России и Белоруссии в условиях жесткой конкуренции в постиндустриальном мире. Основой функционирования СТКС является личность, и ее эффективный труд. В сочетании с коллективным трудом личность в СТКС занимают центральное место. СТКС это человеко-машинная система. Она позволяет накапливать в информационном базисе интеллект народа, а затем со скоростью и точностью компьютера реализовывать его в производстве товаров народного потребления. Кроме этого СТКС позволяет автоматизировать взаимоотношения между людьми на всех этапах экономического развития.

ИО, это общество, в котором интеллектуальный труд формирует фонд интеллектуального развития производительных сил. На этот фонд устанавливается частная собственность людей труда. Не имущественная частная собственность, а частная собственность на интеллектуальный ресурс, хранящийся на рынке ИБ, предопределяет взаимоотношения людей и процессов воспроизводства товаров и самого человека, составляют суть информационного общества.

Практически получается так, что технико-технологические свойства товаров в процессе их создания отображаются и фиксируются в ИБ. Затраты на их создание отображены в денежном эквиваленте, которые обеспечены физическими деньгами и хранятся в центральном банке как золотовалютный запас страны. Этот запас составляет определенную долю всего запаса. Не смотря на то, что эти деньги хранятся в банке, ими распоряжаться не могут ни банкиры, ни чиновники, или руководители предприятий. Этими деньгами распоряжается каждый владелец своей интеллектуальной собственности, трудом которого и заработаны эти деньги. С их помощью люди труда непосредственно создают механизмы самоорганизации, самоуправления и самофинансирования. И эти люди несут персональную ответственность перед потребителем. Цена этой ответственности ровна цене затрат, которые выражены в заявленном качестве на данный товар.

Если в постиндустриальном обществе всем золотовалютным запасом распоряжается правительство и чиновники согласно существующим законам и структурам, то в информационном обществе определенной частью этого золотовалютного запаса распоряжаются люди труда. Они и создают на принципах самоорганизации, самоуправления и самофинансирования, более благоприятные условия для развития производительных сил и последующей эволюционной смены общественно-экономической формации.

Практическое воплощение положений теории в жизнь осуществляет СТКС. Это «человеко-машинная» система. Она на практике реализует три вещи: 1. структуру будущего информационного общества; 2. механизмы преобразования труда человека в интеллектуальный ресурс ИБ; 3. интеграционную характеристику, отображающую деятельность человека. СТКС обеспечивает глобальный учет этой деятельности и осмечивает труд человека в процессе его выполнения. Для этого существует своя четырех уровневая методология.

Через СТКС труд человека преобразуется в виртуальный прообраз будущего изделия, названного Компьютерным Прототипом (КП). КП также включает прообразы будущих процессов, которые позволят автоматизировать этапы создания новой техники, начиная от замысла, технических, конструктивных, технологических решений, производства, продажи, эксплуатации и заканчивая утилизацией данного изделия.

При выполнении названных этапов работ, КП обрастает интеллектуальным трудом работников разных социальных групп. Эти прототипы затем с помощью компьютеров персонала, управляют реальными процессами. Но делают это со скоростью и точностью не человека, а компьютера, при этом процессы строго соответствуют заложенному в КП интеллекту людей. А за полученными в результате этой деятельности, свойствами продукции строго закрепляется персональная ответственность людей, их обеспечивших. Цена этой ответственности определена размерами затрат, в совокупности составляющих фонд развития производительных сил. Он же и есть фонд интеллектуального развития личности. И этот фонд составляет, ту названную часть золотовалютного запаса страны, подотчетного только населению и никому другому.

В результате, КП на уровне механизма принятия решений в большом и маленьком, управляет процессами выпуска товаров народного потребления. Получается так, что не человек непосредственно управляет процессами, а КП, в котором реализован интеллектуальный труд человека, через компьютер управляет и решает все вопросы. Так человек становится неразрывной частью процессов развития, а не стоит над этими процессами, как это было всегда.

Затраты на создание ресурса ИБ, в итоге образуют безналичный фонд интеллектуального развития. Он хранится в Центральном банке, но управляют им не банкиры, чиновники и руководители предприятий, а активные личности, своим трудом создавшие этот фонд. Они используют свои деньги на достижение целей по своему усмотрению, но используют их по вектору совпадения интересов: «личности, предприятия, региона и страны». Лидеры ведут за собой остальных, инвестируя их, и развивая механизмы самоорганизации, самоуправления и самофинансирования.

Практический смысл теории информационного общества заключается в предоставлении возможности населению быть обладателем части золотовалютного резерва страны. В этих финансах с помощью СТКС скрыт интеллектуальный труд населения. В них выражены затраты на создание продукции. В этих затратах учтено качество продукции, её свойства и технологии автоматизированного воспроизводства. Свойства этой продукции есть чья то интеллектуальная или исполнительная собственность. С помощью названных финансов за личностью закрепляется выполненный ею труд, который и обеспечил названные свойства  товара и качество продукции. И этот кто-то несет персональную ответственность за данные характеристики продукции и за её качество. За это человек получает свою долю прибыли в случае, если названные характеристики товара, или интеллектуальный продукт личности, принесли кому-то свою прибыль, решив ту или иную задачу.

В итоге эти затраты образуют в совокупности по всем людям фонд интеллектуального развития, и выше названную часть золотовалютного резерва, которой распоряжается население. Со временем это звено расширяется, и оно включает всё общество. Правительство, чиновники, администрация и работники всех категорий составляют единый производственный механизм. И все общество ориентировано на эффективное развитие производительных сил не только с помощью структурных организаций общества, но с использованием механизмов самоорганизации, самоуправления и самофинансирования.  Эти механизмы и представляют собой ИБ и Надстройку информационного общества. Именно они участвуют в развитии производительных сил  и в эволюционной смене общественно-экономической формации. При этом в обществе происходит поэтапная замена управления обществом. Правящие кланы и группировки вытесняются, а их место занимают интеллектуально активные труженики, труд которых приносит наибольший эффект обществу. А общество за их труд, их поддерживает и финансирует.

4. Фонд интеллектуального развития, как предпосылка к самоорганизации

В информационном обществе на первое место выдвигается личность, её интеллектуальный труд и результат. Эти характеристики формируют интеллектуальный ресурс, который и образует ИБ, и на его элементы устанавливается частная собственность. ИБ или интеллектуальный ресурс это и есть интеллектуальный труд личностей, преобразованный их трудом через их знания и опыт в результат. Этим результатом могут воспользоваться другие люди.

Интеллектуальный ресурс для информационного общества и для личности является определяющим. Он формируется интеллектуальным трудом человека. От индивидуального труда к коллективному, и от частного интеллектуального ресурса к интеллектуальному ресурсу общества – такова суть процессов информационного общества, в основе которого лежит учет, защищающий интересы личности, и где нет места эксплуатации и паразитированию на чужом труде.

На основе интеллектуальной собственности в дальнейшем устанавливается всякая другая имущественная собственность. Но это делает население страны и в своих интересах. Используя созданный интеллектуальный ресурс, люди реализуют его в виртуальных изделиях, которые затем управляют процессами производства и взаимоотношениями людей, обеспечивая наивысшую степень автоматизации. В результате всеми процессами правит интеллект народа, а не чьё-то субъективное мнение.

Информационное общество определяет два источника финансирования личности. Первый источник это традиционный – определяется фондом заработной платы. Второй источник это новый – не имеющий места в Мировой практике. Он характерен только для информационного общества, и нам придется его создавать.

Для создания источника финансирования второго вида придется предварительно пройти этап интеллектуальной приватизации. Для этого придется преобразовать сформировавшуюся профессиональную и общеобразовательную школы в ИБ СТКС.

Второй источник финансирования формирует фонд интеллектуального развития (ФИР) личности. Этот источник образуется путем выделения интеллектуальной составляющей труда человека из обычных трудовых процессов и последующего преобразования его в ресурс ИБ СТКС. Этот ресурс оценивается в денежном выражении и составляет часть цены товара. Совокупность этих цен, умноженная на совокупность людей владеющими этими деньгами, и составляет ту часть золотовалютного запаса страны, которым владеет население страны, а не правительство и чиновники.

Если фондом заработной платы управляет предприятие и государство, то ФИР управляет сама личность. ФИР определяется затратами интеллектуального труда населения не только на создание товара, но и затратами связанными с этим товаром на этапах его дальнейшего использования: потребления, обмена и распределения полученной в результате этого взаимодействия дополнительной прибыли. Поэтому ФИР личности по своему объему может быть много больше фонда заработной платы. Если фонд заработной платы используется для существования личности, то ФИР – для развития и получения дополнительного эффекта от производительной деятельности населения.

ФИР личности имеет безналичные формы, управляется личностью и служит для увеличения фонда заработной платы и прибылей предприятия, государства. Это основной источник повышения образования, развития, прогресса и финансирования непроизводственных сфер деятельности, таких как медицина, образование, культура и др. Но этими процессами управляет не государство, а население страны.

ФИР – это частная собственность личности и распоряжаться этими деньгами будет сам человек. Это безналичный и безналоговый фонд. Он включает затраты связанные с технической, научной и организационно-управленческой сложностью товара, его скрытыми «подводными камнями». Трудоемкость этих проблем должна быть ровна затратам интеллектуального труда, на которые в свою очередь должны планироваться в бюджете деньги. Равенство между этими тремя частями: «техника-труд-деньги» обязательное условие теории СТКС.

По объему ФИР в несколько раз может превышать фонд заработной платы. Если фонд заработной платы существует как источник жизни человека, то ФИР будет обеспечивать его интеллектуальное развитие и приумножение общественно-полезного продукта. Для этого и предназначен ФИР.

5. Интеллект человека – альтернатива демократии

Интеллектуальный путь развития мы противопоставляем буржуазной демократии. Этот путь определяет теория информационного общества. Теорию информационного общества и интеллектуальный путь развития России будет реализовывать на практике СТКС. СТКС это человеко-машинная система. Она выдвигает личность на центральное место, а интеллектуальный труд мобилизует на решение не только технических, а в первую очередь, на решение социальных проблем. От них зависит техническое развитие. Социальные проблемы сильно влияют на техническую составляющую и производительность труда. Через эту связь объединяются не только люди и коллективы, но и народы.

Система обеспечит мирное сосуществование народов. Это будет сделано за счёт оптимальной экономии ресурсов, и с помощью интеллекта, который накапливается в Информационном Базисе (ИБ) системы. ИБ является основой управления и принятия любых решений.

В рамках проекта СТКС создаются основы теории информационного общества и отрабатываются причинно-следственные связи проблем перехода от технологической фазы постиндустриального общества к информационному обществу будущего. Это требование практики, и веление времени. Интеллектуальный путь развития для России и Белоруссии предначертан свыше. А реализовываться он будет через, СТКС. Отсюда проект «Социально – Техническая Компьютерная Система», тема «Перспектива». Сейчас необходимо обеспечить государственную поддержку этому проекту.

ИБ является своего рода рынком информационного общества. Он объединяет в единое целое интеллектуальную составляющую собственности и физическую. В информационном обществе физическая собственность создаётся на основе интеллектуальной собственности, и существует за её счёт. Эти виды собственности взаимоувязаны друг с другом и составляют единое целое: это сам товар и его потребительские свойства.

На основе интеллектуальной собственности формируются лидеры общества. Они управляют и ведут за собой остальных, а также позволяют использовать свой интеллектуальный ресурс для повседневного финансирования других членов общества. Порождается взаимный интерес между лидерами и членами общества.

Технология взаимоотношений позволяет сформировать механизмы самоорганизации, самоуправления и самофинансирования. Так создаётся Надстройка информационного общества. Она ещё более взаимоувязывает техническую и социальною составляющие жизни и труда человека, как Социума, который и потребляет, и производит.

При этом функции Государства и управления претерпевают видоизменения в рамках усовершенствования производительных сил и эволюционной смены общественно-экономической формации. Интеллектуальный труд личности, как новая форма собственности, будет формировать технические решения по переводу экономики России на путь интеллектуального развития.

Мы убеждены, что теория Информационного Общества (ИО) позволит вывести экономику России на  интеллектуальный путь развития. Она станет альтернативой для замены Западной демократии, которая вовсе не демократия, а механизм манипулирования сознанием населения.

Названная демократия обслуживает достаточно узкий круг мощных структур и олигархов. Она мало чем, влияет на эффективный труд, отдельной личности, и коллективов, на общую эффективность предприятий и организаций. Зато является мощным инструментом влияния на ситуацию Западными идеологами в интересах их национальных государств. Интерес проявляется в разграблении, и даже в уничтожения третьих стран.

В настоящее время мы находимся на технологическом этапе своего развития. Исторически сложился и действует технологический путь мышления. И не каждый может вырваться из его пут, и заглянуть в будущее. Технологический путь развития ориентирован на создание товаров, услуг, структур общественного управления. По его законам мы живём и развиваемся. Этот путь, также как стихийно-рыночный и планово-экономический методы управления не решит проблемы угнетения одних членов общества другими. Он также не уменьшает эксплуатацию, а, наоборот, на современном этапе развития России, усиливает её. Технологический путь развития обеспечил высокий уровень развития производительных сил и уже вступил в противоречие с существующей формой общественно-экономической формации. Войны, терроризм, нищета и блеск – это следствия этих противоречий.

Технологический этап развития общества должен смениться интеллектуальным путём развития России. Этого требует теория информационного общества, и СТКС, которая является инструментом и механизмами реализации этой теории в практику и в реальные действия на современном этапе развития.

Технологии интеллектуального развития выстраданы жизнью. Они вытекают из народов России, из практики. Это непросто теоретическое умозаключение, они опробованы на технически сложных и на наукоемких изделиях. Они во мне.

Сегодня теория информационного общества создаётся с помощью Российской частной науки, которая никем не признаётся, и также уничтожается, как и вся Наука в России. Это делается путем недофинансирования, путем разрыва преемственности, включая преемственность поколений. Уродливая форма частной Российской науки вызвана политикой государства, которая разрушила промышленность и институты. Это осколки такого разрушения. Несмотря на то, что наука должна отражать истину и не иметь границ государств, она всегда социальна, так как носителями её всегда являются люди, приверженцы тех или иных взглядов и позиций, принадлежащих к тем или иным социальным группам мирового сообщества. А человек, как говорил В.И. Ленин, всегда зависим и всегда несвободен. Он социален.

Развивая теорию информационного общества, частная наука вынуждена финансировать себя деньгами, заработанными на неэффективных, черных работах. Но мы это делаем, и будем делать дальше, пока не найдём более оптимальных путей решения проблемы финансирования науки.

В информационном обществе власть должна опираться на науку и интеллект, а не на деньги и безграмотность административного ресурса. Центр тяжести должен сместиться от посредственных практиков к интеллектуалам и научной практике. Именно учёные практики в подавляющем большинстве своём должны занимать нишу власти информационного общества. Иного пути для пользы своего народа я не вижу.

 

6. Приватизация интеллектуальной собственности

В информационном обществе основу всего составляет частная собственность на интеллектуальные ресурсы. На этой собственности базируются все взаимоотношения людей. На ней же строится вся остальная имущественная собственность. Чем выше интеллектуальная собственность человека, тем больше к нему доверие со стороны рядовых людей, тем больше у него оснований распоряжаться природными ресурсами, принадлежащими народу и защищаемыми государством.

Под интеллектуальным ресурсом мы понимаем элементы информационного базиса, в которые человек своим трудом, преобразовал знания и опыт и которые являются основой для взаимодействия людей. Этот ресурс другие люди могут использовать как часть своего труда, направленного на целевой результат, выраженный в виртуальном прообразе реального товара народного потребления или услуги.

Далее этот виртуальный прообраз на уровне механизмов принятия решений СТКС управляет производственными и другими процессами человеческого взаимодействия. Виртуальный прообраз всего-навсего реализует заложенные в него человеком цель и порядок выполнения работ, но выполняет это СТКС со скоростью и точностью компьютера. Одновременно СТКС обеспечивает защиту интересов личности и общества во имя прогресса, развития и защиты человечества как вида.

В современном технологическом обществе создана общеобразовательная и профессиональная школа. Наработано много различного программного обеспечения (ПО). Это ПО базируется на законах развития науки, техники управления и т.д., которые также являются результатам труда кого-то. Как правило, разработчики этого ресурса неизвестны. В лучшем случае есть фирма разработчик, а исполнители уже получили свою заработную плату. Всё это должно быть приватизировано, и получить своего хозяина. Это называется приватизация интеллектуального ресурса.

Приватизация это объемная и многосложная задача. Цены на приватизацию интеллектуального ресурса различны. Они могут быть символическими: от почти бесплатных, до фактических затрат. Фактические затраты используются совместно с коэффициентом массового использования, который обеспечивает реальную прибыль владельцу этого ресурса.

В информационном обществе весь интеллектуальный ресурс должен кому-то принадлежать. И он должен работать на население страны, на развитие, на прогресс.

Для того чтобы провести приватизацию интеллектуального ресурса необходимо начинать с создания законов, относящихся к социальной составляющей информационного базиса. А это, как известно: Исполнительная Система (прообраз современных операционных систем, но работающая не в интересах «железа», а в интересах личности); и Законодательная База, регламентирующая взаимоотношения людей в автоматизированных процессах. Именно это направление положит основу бурного развития информационного базиса СТКС, основой которого является интеллектуальная собственность личности.

При создании информационного базиса СТКС должно быть соблюдено четкое соотношение между фондом интеллектуального развития личности, интеллектуальными затратами на создание товаров народного потребления, которые соотносятся как подводная часть айсберга к стоимости самого товара и ценой элементов самого ИБ.

Эти три части и делают личность полноправным хозяином жизни и обеспечивают эволюционное преобразование общественно-экономической формации, не прибегая к революциям.  Осуществляются эти процессы на принципах самоорганизации, самоуправления и самофинансирования.

 

7. СТКС – практическая суть Информационного Общества

СТКС это не область информатики. Это базовое инструментальное средство, включающее структуру, механизмы формирования Информационного Общества и интеграционную характеристику, отображающую деятельность людей через качество продукции и свойства товаров.

Основные структуры и свойства СТКС это: интеграционный механизм, обеспечивающий учёт; механизм осмечивания исходных работ в процессе их выполнения; и интеграционная характеристика, отображающая деятельность человека и позволяющая оптимально вписать индивидуальный труд личности в результат коллективного труда.

Коллективный труд через знания и опыт индивидуумов преобразуется в виртуальные товары и услуги, которые  представляются в образах Компьютерных Прототипов (КП) реальных товаров и услуг. КП это и есть виртуальный прообраз реального изделия или услуги, который обеспечивает автоматизированные процессы воспроизводства товара и образования людей. Существуют такие прототипы только в среде Информационного Базиса. 

В информационном базисе через КП отображается деятельность людей, труд которых направлен на создание, а затем и на использование высокоэффективных, надежных и безопасных товаров народного потребления и услуг. При этом в КП отображаются знания, опыт, т.е. интеллект коллективов. С помощью КП регулируются взаимоотношения между людьми в рамках происходящих процессов.

В КП оптимально сочетается индивидуальный и коллективный труд. Достигается это сочетание за счет частной собственности на интеллектуальный труд и с помощью специального вида программного обеспечения (ПО), которое относится к социальной составляющей ИБ. Этот тип ПО позволяет учитывать и обрабатывать интеллектуальный труд технической составляющей ИБ и превращать его в деньги, которые и формируют названный выше ФИР личности. Этот фонд обеспечивает высокий уровень общеобразовательного и профессионального развития личности, и является движителем автоматизации производственных и других отношений людей в процессах их взаимодействия.

Результат коллективного труда в полной мере оттачивает СТКС. Она позволяет выразить этот результат в виртуальном прообразе целевого замысла, т.е. в КП. Замысел несёт в себе свойства будущего изделия. Кроме того, он включает механизм автоматизированного воспроизводства этого изделия, а свойства товара выражены через эффективный труд людей их создавших. Этот труд является основой взаимодействия людей. Он ставит личность в центр событий и определяет основу социального бытия.

Система ориентирована на личность и её эффективный труд. Социальное положение этой личности может быть различным. Эффективность и результативность труда личности, её самореализация в обществе есть главное предназначение системы. Будь эта личность политиком, ученым, рабочим, управляющим или олигархом, рассматривается только труд данной личности. Базовые критерии труда это, с одной стороны, взаимодействие личности с накопленным в обществе ресурсом, а с другой стороны, это умение получать эффективный результат.

СТКС даёт возможность человеку преобразовать свой труд из процессов, существующих во времени, в физические элементы среды информационного базиса, существующие в пространстве, которые могут храниться на компьютерных носителях, как информационный базис и использоваться по необходимости.

Главное внимание СТКС уделяет эффективности труда отдельной личности и её оптимальному взаимодействию в коллективном труде. Поэтому человек в информационном обществе оказывается в центре внимания. Создать условия, обеспечивающие эффективный труд каждой личности, её самореализацию и сделать это за счет накопленного интеллектуального потенциала людей, и направить при этом труд каждого, на создание такого потенциала – вот главная формула информационного общества.

СТКС усиливает производительную составляющую общества, развивает производительные силы. Она позволяет передать труд людей, занимающихся не производительной сферой, в виде условий и новых возможностей – производителям, которые и обеспечивают комплексный результат. Именно такой результат позволит финансировать всех участников, обеспечивших достижение поставленной цели. Это те, которые получили прибыль, и те, которые обеспечили её получение.

Задача СТКС вернуть этот заработок по цепочке участников обеспечивших данный результат. Система работает так, что усиливает возможности личности. Она позволяет этой личности выставить на продажу свой интеллектуальный ресурс для последующего практического использования в производстве товаров и услуг, для получения прибыли, с целью финансирования себя и своего рода за счет прибыли получаемой другими членами общества.

Названная СТКС делает более эффективным не только труд производителей товаров народного потребления, но и подключает к производительной сфере косвенную составляющую труда административного ресурса, политиков, идеологов и т.д.  С помощью механизмов СТКС финансируется большая социальная группа людей, относящаяся к непроизводительной сфере. Но финансируется она социальной группой производителей. Таким образом замыкается обратная связь, между производителями и административным ресурсом (управление, законы, финансирование и т.д.). При этом в основе лежат не чьи-то субъективные решения, а КП.

КП отображает суть товаров народного потребления, а через открытую СТКС каждый видит роль каждого в тех или иных процессах. На вопрос кто чего стоит, отвечает КП, ибо КП и есть труд этих людей, но воспроизводится этот труд компьютером в образе виртуального или конечного результата. Также как господин эксперимент ставит свою жирную точку, так и с помощью СТКС по результату КП человек видит «кто есть кто?» и «кто чего стоит?» и «что есть что?».

Эти ответы СТКС даёт в тот момент времени, когда изделие ещё не изготовлено, и ресурсы не потрачены. А то, что затрачен интеллектуальный труд – так он с лихвой окупается, так как эффективно работает на образование и на структурную организацию оптимального взаимодействия людей и коллективов. В этом суть СТКС.

СТКС включат также регулирование отношений между личностью и государством. Для этой цели она имеет Законодательную Базу. Эта база встроена в информационный базис и относится к социальному сектору. Связь элементов Законодательной Базы с КП осуществляется с помощью механизма взаимосвязи и преобразования информации. Этот механизм является третьей структурной подсистемой ИБ социального направления развития. Управляет этими процессами Исполнительная Система ИБ. Она отображает Законодательную Базу через механизм преобразования информации и составляет часть КП.

В информационном обществе Законы существуют не только на бумаге, но и в ИБ. Хранятся они на компьютерных носителях, вписанные в реальные процессы, воспроизводимые КП. Отличие их в том, что они автоматизируют трудовую деятельность человека и регламентируют взаимоотношения людей в процессе этой производственной деятельности. Это важная составляющая часть среды информационного базиса.

В основе СТКС лежат знания и опыт человека, которые по соответствующим методикам, каждый человек, через свой труд, преобразует в элементы ИБ. В результате создается среда, в которой можно виртуальным образом выполнить работу на компьютере и представить свой замысел в КП реального изделия. После того, как выполнен комплекс интеллектуальных работ по созданию изделия, физическая составляющая этих работ получает высокую степень автоматизации.

При этом автоматизация технологий информационного общества многократно превышает автоматизацию технологического этапа развития, включая Cals-технологии. Если Cals-технологии автоматизируют замкнутые производственные циклы, и служат для получения результата, который затем, как правило, присваивают власть имущие структуры, то технологии СТКС позволяют личности за счет своего интеллектуального труда обеспечить достойную жизнь и самореализацию в обществе уже в процессе проводимых преобразований и выполняемых работ. Такой труд в образе интеллектуального ресурса составной частью входит в стоимость информационного базиса и далее работает на экономику страны, и на профессиональное образование людей.

Одновременно с этим личность реализует технологии развития и прогресса, внедряет самоуправление, самоорганизацию и самофинансирование. А это и является гарантом справедливости и исключает паразитирование на чужом труде, превращая труд в единственный источник доходов.

8. Структура программного обеспечения Информационного Базиса

Индивидуальный труд через использование элементов коллективного труда преобразуется в результат так, чтобы в итоге были видны не только свойства полученных товаров, но и люди их обеспечившие. Это главное свойство ИБ. Его обеспечивает упомянутые структурные подсистемы СТКС. К ним относится шесть подсистем: три вытекают из производительной сферы и три – из социальной сферы. Эти подсистемы определяются теорией информационного общества.

Социальную сферу деятельности человека обслуживают два вида программного обеспечения (ПО). С одной стороны это Исполнительная Система (ИС) и Законодательная База (ЗБ). С другой стороны эти две системы проявляются в третьей. Третья система является связующим звеном между ЗБ и ИС. Она представляет собой систему структурных преобразований, в которых отображена роль каждой личности при выполнении тех или иных работ. Система структурных преобразований базируется на трёх типах ПО технической составляющей и логически вытекает из них. Эта система позволяет сформировать взаимоотношения людей при выполнении работ производственной сферы.

А обслуживают эти три системы социальной сферы производственную составляющую, которая также включает три подсистемы. С одной стороны это Знания и Наука, которые решают задачи преобразования информации согласно действующим законам, в том или ином случае, а с другой стороны это информационная система, которая в итоге представляет накопленный Опыт. С третьей стороны это механизмы взаимосвязи программной и информационной среды, которые отображают физическое изделие или результат одного из законченных изделий или услуг, за что получена прибыль. Этот результат и есть КП реального изделия или услуги.

Система структурных преобразований социальной сферы по своему устройству похожа на ПО, определяющее механизмы взаимосвязи, относящиеся к технической сфере. Если в технической сфере определяется объект и его свойства, то ПО социальной сферы определяет труд людей и их роль при создании названных свойств объекта. И самое главное, что это ПО позволяет регламентировать отношения между людьми или участниками названных процессов, в результате которых получился данный объект. Все шесть типов ПО включены в ИБ.

В современной информатике мы различаем три типа ПО. Первое это языки программирования: начиная от Ассемблера и до современных языков Делфи и т.д. Второе это операционные системы. Третье – это все виды программного обеспечения от простых до сложнейших пакетов различного назначения. В информационном обществе к этим трем с соответствующими преобразованиями в части приватизации интеллектуальной собственности, добавятся названные шесть типов ПО. Вместе они и образуют ИБ.

ИБ является системной базой или платформой, на которой люди в процессе своего взаимодействия при создании товаров народного потребления создают механизмы самоорганизации, самоуправления и самофинансирования, которые в итоге будут положительно решать ныне существующие негативные проблемы. Этому способствует то, что люди выражают свой труд в КП, в котором полностью отображаются свойства будущего изделия и их связи с трудовыми процессами. А выражены эти свойства через Знания, Опыт и Труд людей, создавших данное изделие. Ещё задолго до того, как это изделие появится на свет, через эти свойства всегда прослеживается роль того или иного человека. Это является эффективным средством регулирования и формирования стратегических планов перспективного прогнозирования.

Механизмы «само» являются средством автоматизированного регулирования отношений между гражданами в процессе их труда и взаимодействия на этапах производства, потребления, обмена и распределения накопленных благ. Это происходит потому, что труд людей хранится на компьютерных носителях ИБ, выраженный в свойствах товаров, через которые видна роль каждого человека.

Человек создавший КП или его часть, с одной стороны, несет персональную ответственность перед другими членами общества, которые используют данный труд, а с другой стороны, этот человек постоянно получает свою часть прибыли, которую выплачивают ему автор данной прибыли и СТКС. Зеркалом названных процессов является КП реальных товаров и услуг. Именно в нем концентрируется интеллектуальный ресурс личностей, который в итоге становится достоянием государства и общества. 

Полученный результат, выраженный в образе КП, является критерием оценки данной личности. Не социальное положение личности, не занимаемый пост человека, определяют его положение в обществе, а труд, способный приносить максимальную прибыль другим членам общества определяет положение этой личности в будущем Информационном Обществе.

Причем оценку этого труда делают члены общества, и они лично заинтересованы в этом, так как благодаря информационному базису, в котором сконцентрирован преобразованный труд данной личности, они получают свою долю дополнительной прибыли. Эти процессы происходят потому, что первоисточником выступает труд человека, а именно интеллектуальная составляющая этого труда, которая отображена в ИБ и которая может быть использована другим человеком как трудовой процесс, воспроизводимый компьютером или под управлением компьютера. Кроме производственной составляющей она несет на себе бремя организации, управления и автоматизации процессов взаимодействия людей.

Сам же человек принадлежит к различным социальным группам. И в каждой группе есть свои достижения. И эти достижения определенным образом влияют на общий результат. Осуществляется это тем, что достижения преобразуются в интеллектуальный ресурс и переносятся этой же группой в ИБ. И при этом данный ресурс становятся достоянием других членов общества.

Поскольку перенос достижений осуществляется в СТКС, то структурные подсистемы производят учёт и осмечивание выполненных данным человеком работ и присваивают этим работам приоритет, превращая данного человека во владельца данного интеллектуального ресурса.

Взаимодействие между людьми и группами осуществляется на уровне постоянно накапливаемых в информационном базисе знаний и опыта. В итоге они образуют интеллектуальный ресурс, который становится частной собственностью личности и источником дополнительного её финансирования на длительном промежутке времени. А ИБ выступает в роли рынка интеллектуальным ресурсом, школой повышения знаний человека, и самое главное, эффективной производительной структурой, которая и обеспечивает достойную жизнь людей.

В процессах преобразования труда в структурные элементы ИБ ключевую роль играет интеллектуальная составляющая трудового процесса. Это та часть труда, которая управляет действиями человека, при обратном преобразовании из интеграционной оболочки ИБ в физические товары народного потребления. На основе этого интеллектуального ресурса принимаются технические и другие решения, управляющие реальными трудовыми процессами и приводящие к задуманной цели. Интеллектуальный труд человека выделяется из реальных процессов и накапливается в Информационном Базисе, пополняя интеллектуальный ресурс общества.

Информационный Базис это ключевая структура информационного общества. Через ИБ система даёт возможность личности превратить свой труд в интеллектуальный капитал, который с одной стороны будет использован через систему в производственной составляющей общественных процессов, а с другой стороны, будет финансировать эту личность до тех пор, пока на данный труд есть общественный спрос. И пока информация и механизмы её преобразования будут актуальны в данном обществе.

В технологическом обществе категории людей, относящиеся к административному ресурсу, как правило, зарабатывали свои дополнительные прибыли за счет присвоения, а в информационном обществе, все без исключения будут делать это за счет своего труда. Система обеспечивает возможность каждому достичь максимальных прибылей. Процессы финансирования происходят в том случае, если данный труд был реализован в производстве товаров и за него получены реальные деньги.

Результат труда из ИБ, принадлежащий кому-то может использовать другой человек, без ведома владельца данного ресурса. Владелец узнает об этом только тогда, когда получит свою часть прибыли. Причем в этом случае он выступает как инвестор чьих-то работ, за что и получена данная прибыль. А СТКС является гарантом отношений между этими участниками, так как эти процессы нормированы на уровне Законодательной Базы (ЗБ) ИБ.

Заработанные деньги исполнителю и инвестору выполненных работ переводит Исполнительная Система (ИС) информационного базиса, а отвечает за это – ЗБ. Преобразованные трудовые процессы могут существовать в пространстве интеграционной оболочки Информационного Базиса на программных носителях в образе Компьютерных Прототипов (КП) реальных товаров и услуг. КП – это новая форма существования интеллектуального ресурса членов общества. Этот прототип порождает новый источник финансирования личности. Он также назван интеллектуальным источником, и образует в последующем – фонд интеллектуального развития личности.

Именно КП используются другими участниками производственных процессов. Они представляют собой автоматизированные процессы производства или взаимодействия между участниками этого производства, за счет чего данная личность получает свою часть прибыли. Так, например работник администрации может получить свою часть прибыли из сферы производства товаров или торговли, где его труд принес свою прибыль. Этот процесс определяется учетом. Его проводит ИС. Она является подсистемой Информационного Базиса информационного общества и относится к социальному сектору. Представляет эта система прообраз современных операционных систем, но работает только в интересах личности, обеспечивая ей эффективный результат.

Функция получения личностью части прибыли полученной из общего цикла работ, является главной составляющей Информационного Общества, а именно, выделение и перенаправление косвенной составляющей труда, например политика или экономиста, которые повлияли на реальное производство, и которые за счет данного труда в этом конкретном случае получили прибыль. Суть в том, что глобальный учет, который проводит система в интересах труда, т.е. личности, и который также накапливается в информационном базисе, позволяет решить задачу объективного финансирования участников процесса. А названный интерес со стороны отдельных личностей позволяет регулировать взаимоотношения между людьми.

 

 9. Информационный базис – основа интеллектуальной собственности

В результате труда людей, относящихся к различным социальным группам населения в информационном обществе, трудом человека и учётом ИС создается его личная интеллектуальная собственность. Эта собственность отличается от ныне существующего понятия. Она заключается в автоматизации информационных и созидательных процессов выполняемых личностью, которые приводят к положительному и эффективному результату, т.е. это овеществленные элементы ИБ, которые в любой момент времени могут быть снова превращены из элементов ИБ в автоматизированные процессы, приводящие к созданию физического изделия. Эти процессы проводятся разными людьми, в разное время на этапах производства, потребления, обмена и распределения. Они представляют собой единый взаимоувязанный и взаимообусловленный процесс труда и жизни людей в обществе.

Интеллектуальной собственностью личности становятся элементы ИБ. Главный из них это КП. Именно КП на основе заложенных в нём механизмов принятия оптимальных организационно-технических и других решений приводит к положительному результату и получению прибыли. ИБ становится личным интересом конкретного лица. Это лицо заинтересовано в учете своего труда и присвоения приоритета тому или иному КП, в котором реализован его труд. Такой приоритет за личностью на преобразованный труд закрепляет СТКС. Таким образом, если личность выставила свой интеллектуальный ресурс на продажу в информационный базис, то она получает возможность финансировать себя, а возможно и свой род на протяжении длительного периода времени, пока в обществе существует спрос на данный труд.

КП взаимоувязывает человека, его профессиональный труд, через накопленный в информационном базисе интеллект общества, с результатом трудовой деятельности. В основе этой деятельности лежит компьютерная техника со своей аппаратной и программной частью.

Состоит КП из совокупности файлов имитирующих элементарные фигуры, и действия (инструментарий) из которых создаются детали, материалы, товары, а потом и изделие или процессы создания этого изделия. И которые в дальнейшем используются в трудовых процессах, как товары народного потребления.

Имитация осуществляется через целевые функции. Эти функции составляют основу информационного базиса. Они обладают интеграционными свойствами деятельности людей, которые группируются в КП реального изделия или процесса.

Интеграционная характеристика содержат параметры деталей, узлов, изделия, их характеристики, включая совокупность внешних условий и научно-технических законов, которые и составляют свойства товара. Целевые функции представлены в виде файлов на компьютерных носителях. В этих файлах накапливается труд разных людей, из которых в итоге формируется КП. Такие файлы и составляют основу среды ИБ.

Среда ИБ представляет собой инструментарий и интеграционный механизм, или языковые средства, с помощью которых на компьютере можно предварительно выполнить ту или иную работу. А затем эта работа может быть выполнена в реальном времени, но в автоматизированном режиме и с привлечением ресурсов, которые обозначены в КП. Но в этом случае выполняются эти процессы со скоростью и точностью компьютера.

При воспроизведении КП на компьютере вы видите не только образ реального изделия, но и имеете файл, представляющий собой автоматизированный процесс воспроизводства данного товара, работающий на принципе принятия технических и организационных решений, приводящих к целевому результату (замыслу), т.е. к изготовлению физического изделия.

Файлы, из которых состоит КП, управляют машинами, людьми, предприятиями, так как в них жестко прописаны процессы создания изделия. Они работают на уровне план-графиков выполнения работ и смет, как и в обычной жизни.

Информационный базис является новым финансовым источником интеллектуальных ресурсов населения и системной базой, на которой формируются технологии самоорганизации, самоуправления и самофинансирования. Они и формируют Надстройку информационного общества. Именно механизмы надстройки, включающие экономику, политику и идеологию влияют на эффективность труда личности. В информационном обществе, где эти механизмы реализованы в виде автоматизированных процессов, личность использует их как составную часть труда, за что участникам этого процесса выплачивается своя часть прибыли. Таким образом, получается, что люди не производственной сферы финансируются производственниками и торговцами, так как они реализовали интеллектуальный ресурс людей, относящихся не к производственной сфере.

Предложенная в этой работе СТКС, это интеллектуальный путь развития и наше будущее, механизм обеспечения гармонии в удовлетворении трудовых и социальных потребностей в обществе. Это альтернатива и замена, несправедливой и неэффективной буржуазной демократии. Поэтому теме дано название «Перспектива». Теория информационного общества это веление времени и единственный путь могущества братских народов России в наше время.

Настоящая работа получила высокую оценку ведущих Белорусских ученых. Первый заместитель Главы Администрации Президента Республики Беларусь, академик Рубинов. А.Н. (письмо исх. № 39/576-127 от 2 июня 2006г.) рекомендовал нам начать сотрудничество по вопросам создания информационного общества с Национальной академией наук республики Беларусь.

Техническим направлением проекта СТКС руководит д.т.н., разработчик систем управления баллистических ракет подводного базирования, профессор Попов Ю.А. (МИФИ).

Ведутся глубинные проработки по целостности структуры в части единства технических и экономических проблем. Руководит этими вопросами д.э.н., профессор, руководитель Центра региональных реформ ЦЭМИ РАН – Глазырин М.В.

Депутат Государственной Думы РФ, Селезнев Г.Н. взял на вооружение подходы теории и взгляды СТКС на происходящие в Мире проблемы и события. Он дал отзыв и напутствие для включения настоящей работы в Государственную программу развития России с целью обеспечения финансирования работ по созданию и внедрению элементов информационного общества в практическую жизнь и вывода этой темы на промышленный режим.

Авторами проекта являются владельцы научно-производственной фирмы «СКИБР» – генеральный директор, головной разработчик наукоемких и технически сложных изделий машиностроения Хайченко Владимир Алексеевич; и директор фирмы Хайченко Сергей Владимирович.

Научно-производственная фирма СКИБР в лице автора проекта и генерального директора – Хайченко В.А. и научные руководители проекта СТКС: – Глазырин М.В., Попов Ю.А. и Селезнев Г.Н. взяли на себя ответственность и заявляют о готовящейся к публикации книги «Основы теории информационного общества».

Согласно теории информационного общества, современная компьютерная техника, не смотря на её бурное развитие, является примитивной и по-детски  дилетантской. Эта техника раскладывает действия человека, выполняемые им на программном уровне на команды аппаратных средств, которые выполняет компьютер. Все процессы выполняются с помощью соответствующих интерфейсов или программ. В любом случае современное программирование – это преобразование мониторики пальчиков человека, бегающие по клавиатуре или другим сенсорным устройствам в действия команд для аппаратной части компьютерной техники. 

Интересы «железа» защищают операционные системы. Они преобразуют действия человека и программ (программных пакетов любой сложности) в команды и операции для аппаратных средств компьютерной техники. Но для защиты интересов человека, которые бы накапливали интеллектуальный потенциал и преобразовывали его в результат – таких систем в мировой практике пока нет. Для решения современных проблем развития нужны дополнительно шесть видов ПО, указанные выше и составляющие суть интеллектуального ресурса в образе ИБ.

Как видим из выше сказанного современная информатика это хорошо организованный (или не очень) уровень компьютерного исполнения. А с точки зрения обеспечения результата труда человека – это никакой уровень. Поэтому современная информатика это и есть примитивный уровень развития компьютерных и информационных структур.

ИБ становится рынком интеллектуальных ресурсов. В нем накапливаются трудовые процессы, работающие на результат. Суть в том, что трудовые процессы, которые могут существовать только во времени приобретают возможность превращения в элементы среды, существующие в пространстве на компьютерных носителях, и которые через механизм принятия решений снова могут превратиться в процессы создания, но теперь уже не виртуальных, а реальных товарах народного потребления. 

Режим преобразования интеллектуального ресурса ИБ обеспечивает автоматизированное производство товаров и услуг народного потребления, а также позволяет регулировать взаимоотношения между людьми в процессе этого производства. Регулирование происходит также на этапах потребления, обмена и распределения.

Интеллект человека перекладывается на компьютер, а компьютер со свойственной ему скоростью и точностью реализует этот интеллект в товарах народного потребления в интересах данной личности, обеспечивая её дополнительное финансирование. Это второй закон теории информационного общества. Причем финансирование это необходимое условие СТКС.

10. Заключение о работе

Итогом настоящей работы является четыре основных направления:

1.     Написание и издание книги «Основы создания теории информационного общества».

2.     Использование элементов теории информационного общества на практике и понимание необходимости их перевода под защиту государства.

3.     Фонд интеллектуального развития личности позволит приблизить персонал к самоуправлению, самоорганизации и самофинансированию.

4.     Создание предпосылок и условий для вывода России на интеллектуальный путь развития, как альтернативы глобализму и буржуазной демократии. Этот путь,  позволит исключить терроризм как явление.

 

Скромность – мать всех пороков.

Д.И. Менделеев.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Создание основ теории информационного общества

Работа по созданию основ теории информационного общества (ИО) и Социально–Технической Компьютерной Системы (СТКС) проводится в рамках проекта СТКС, тема «Перспектива». Автор проекта – генеральный директор научно-производственной фирмы ООО «СКИБР» Хайченко Владимир Алексеевич, Москва, Россия.

Понимание необходимости комплексного подхода по созданию СТКС и  теории ИО продиктовано практикой. Это понимание рождалось на большом материале практических задач. Изначально вопросы решались с помощью «Систем Имитационного Моделирования процессов создания образцов новой техники». После широкого использования СИМ выявилась необходимость создания интеграционной среды СКИБР (Среды Компьютерные Интегрированные в Быту и Работе). В свою очередь СКИБР вызвала необходимость создания СТКС. А практическая реализация СТКС потребовала разработки основ теории ИО.

Такой непростой путь позволил понять и обосновать необходимость уйти от узконаправленных проблем информатики, и придти к пониманию комплексного развития производительных сил общества. Эту задачу решает создаваемая нами СТКС. А СТКС может быть создана при наличии теории ИО. Теория определяет законы функционирования СТКС и задачи её построения. Это важно, особенно на начальном, переходном этапе. При переходе от жесткой конкуренции постиндустриального мира к информационному обществу будущего. В основе процессов перехода лежит интеллектуальный труд личностей. Его суть в автоматизации и системном управлении процессами принятия решений.

В основе разработок элементов системы лежал напряженный труд людей бывшего ВПК СССР. С одной стороны это труд: ученого; инженера; рабочего, а с другой, сложные научно-технические решения, которые закладывались в разработки. Многие технические решения разработок защищались авторскими свидетельствами, а создаваемые изделия, как результат напряженного труда, сдавались на снабжение в войска. Такая напряженность, ориентированная на результат, позволила понять необходимость перевода труда отдельных личностей и коллективов на интеллектуальный путь развития. Путь, когда личность свой интеллектуальный труд превращала в элементы среды и делала их частной собственностью. Которая через организационно-управленческие процессы, действующие на всех этапах взаимодействия людей, приносят этой личности и обществу прибыль.

В настоящее время теория и элементы СТКС создаются на основе работы многотысячного коллектива ОАО «Росжелдорстрой» путем внедрения системы контроля качества производства строительно-монтажных работ и производства промышленной продукции, согласно требованиям ГОСТ Р ИСО 9001 – 2001. Стандарты ISO это Мировое достижение, которое опирается не на качество продукции, а на качество процессов труда. Однако требования процессного подхода рассматривают взаимные интересы компаний и поставщиков. Интеллектуальный и исполнительный труд персонала, преобразованный в качество и технико-технологическую сложность товара, стандарты ISO не рассматривают как частную собственность личности. Собственность, которая бы служила в первую очередь интересам: личности, предприятия, и государства. Частная интеллектуальная собственность, через личность, должна защищать интересы труда и формировать возможность комплексного развития производительных сил. Современные идеологи буржуазного развития этого не делают и не понимают. Этот класс слишком увлечен собственным обогащением.

Мы поставили перед собой цель и взяли ответственность за: 1. Создание предпосылок перевода экономики России на интеллектуальный путь развития; 2. Разработку основ теории информационного общества и написание книги. 3. Понимание процессов развития производительных сил, как единого жизненно-производственного организма. 4. Практическая реализация технологий СТКС в решении производственных задач персонала ОАО «Росжелдорстрой».

СТКС относится к классу человеко-машинных систем. Центральным звеном системы является личность и её эффективный труд. Развитие производительных сил в СТКС осуществляется путем выделения, преобразования и последующего использования интеллектуального ресурса общества, как рыночной компоненты интеллектуального и исполнительного труда личности. Труд в этом случае выражается в виде законченного продукта, который должен пользоваться спросом у других членов общества. Это составная часть производственных, управленческих и других технологий центрального воспроизводственного процесса, включая воспроизводство личности и товара. СТКС автоматизирует технико-технологические, организационно-управленческие, вопросы экономики и взаимодействия людей на принципах  самоуправления, самоорганизации и самофинансирования.

СТКС рассматривает линейку: ЧЕЛОВЕК – ТРУД – ИЗДЕЛИЕ – НАДСТРОЙКА. Если начало и конец этой линии соединить, то получается бесконечная линия. Интегрирование деятельности человека по этому направлению приведет к формированию трех областей: СОЦИАЛЬНОЙ, ТЕХНИЧЕСКОЙ и РЕЗУЛЬТА. Социальная составляющая определяет потребление и возможности человека. Техническая составляющая – это индивидуальный и коллективный труд. Результат это полезность человека для других членов общества. Интегрирование деятельности человека по трем названным направлениям: труд, потребление, результат, выраженные в деньгах, как общем критерии оценки, ставит личность на центральное место системы. Интеграционная характеристика деятельности человека приведена на рис. 1. Каждая точка из трех областей этой системы характеризует: 1 (зеленое) это потребление; 2 (красное) – труд; 3 (желтое) – результат. Через Информационный Базис (ИБ) системы показанная интеграционная характеристика деятельности человека связывают данную личность с интеллектуальным и материальным миром. Связь проявляется через подобную характеристику, но более высокого уровня. В ней отображена роль и значение личности в этом мире. ИБ обеспечит достойную жизнь этой личности и её роду, в случае, если результат деятельности человека пользуется спросом в обществе и приносит прибыль.

Поскольку общим критерием жизнедеятельности человека в ИБ выступают деньги и они характеризуют интеллектуальный и исполнительский труд, как частную собственность, то полное финансирование затрат этого труда по всему населению образует Фонд Интеллектуального Развития (ФИР) личности. Этим фондом распоряжаются не банкиры, не правительство, не руководители предприятий – этим фондом распоряжается конкретные люди при решении своих конкретных задач, или население. ФИР как источник финансирования – это основа технологий самоорганизации, самоуправления и самофинансирования в будущем ИО. С другой стороны ФИР личности – это цена персональной ответственности каждого человека за свои дела и поступки, которые выражены в свойствах товара или другой деятельности, связанной с развитием производительных сил и общества. Этот труд явится гарантией для других членов общества, что в процессе взаимодействия они получат товар или услугу установленного качества. Цена этой ответственности – это количество денег ФИР, которые заработал человек при создании данных свойств товара. На рынке ИБ они выступят как интеллектуальный ресурс личности (ресурс или адекватный деньгам продукт, который пользуется спросом у других членов общества).

Такой подход возможен только при наличии частной собственности человека на его интеллектуальный и исполнительский труд, который реализован в свойствах товаров и который служит гарантом финансового содержания личности и комплексного развития производительных сил. Это огромная область деятельности людей, которая исключит неэффективное влияния субъективного административного ресурса, далекого от проблем развития производительных сил. Эта деятельность преобразует несовершенный ресурс управления обществом в полезную составляющую среды ИО. Названный путь приведет к сокращению административно-управленческого аппарата и смене общественно-экономической формации.

Личность, дополнив свои возможности интеллектуальным ресурсом других людей, которые накоплены в ИБ системы и готовы для практического использования, начнет со скоростью и точностью компьютера реализовывать эти достижения в производстве товаров народного потребления. Кроме этого СТКС позволит автоматизировать взаимоотношения между людьми в процессе этого взаимодействия, на всех этапах развития производительных сил.

 В этом случае реальная работа будет производиться с помощью автоматизированного управления со стороны компьютерной техники. Техника обеспечит выполняемым процессам, присущую компьютерам, скорость, качество и точность. При этом будут автоматизированы не только, технико-технологические процессы, но и процессы взаимодействия людей на всех стадиях существования товаров народного потребления. Это разработки академической науки, воплощение решений в жизнь прикладной наукой, исполнение решений практикой: начиная от производства и заканчивая утилизацией: в процессе обслуживания населения на этапах производства, потребления, обмена и распределения. Все эти процессы также будут автоматизироваться.

Хотя названный цикл работ широк и включает не только производство продукции, но и рассматривает процессы будущей её утилизации, на этом он не заканчивается. В ИО это начальная точка старта. С этого момента вступают в работу ещё три системы развития производительных сил. Они модернизируют РЫНОК, формируют ЛИЧНОСТЬ и развивают ОБЩЕСТВО. Эти три системы, как и первая ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ базируются на 4-х трехмерных системах координат. Они составляют суть четырехуровневой методологии преобразования интеллектуального труда в элементы среды ИБ (2, 3, 4, 5), с помощью которой и выполняется первый этап работ ИО. А именно, работы в начале выполняются на компьютере, с целью, чтобы затем воспроизвести их в автоматизированном режиме в реальном времени. Схема преобразования деятельности человека через четырехуровневую методологию в элементы среды ИБ приведена на рис. 2. где: 1 это человек, 2, 3, 4, 5 названная методология преобразования труда соответственно по: производству, модернизации рынка, формированию личности и развитию общества. Эта схема представляет собой граф со сложнейшими процессами перехода от состояния к состоянию. Процессы выполняются на основе теории множеств, графов и неопределенностей. Схема характерна для реальных жизненных ситуаций человека. Детально эти процессы рассматриваются в книге «Основы теории информационного общества». Позиция 6 это интегрированная среда системы. Структура этой среды повторяет интеграционную схему жизнедеятельности человека (рис.1), только многократно усложнена процессами компьютерного преобразования информации, отражающей суть свойств товаров и человеческого взаимодействия. Через эти взаимосвязи и прослеживается интеллектуальная собственность личности, выраженная в свойствах товаров, во взаимоотношениях членов общества и их стоимости, определенной ФИР.

 При автоматизации работ личности и коллективной деятельностью человека главный акцент СТКС делает на развитие производительных сил и эволюционную модернизацию общественно-экономической формации в пользу труда, или в пользу людей, эффективно выполняющих общественно полезный труд. Создаётся не просто новейшая техника, которая затем улучшает жизнь.  А непосредственно улучшается жизнь людей труда, в процессе создания передовой техники. При этом устанавливается частная собственность на все элементы интеллектуального труда, которые накапливаются в ИБ СТКС. При этом ИБ выполняет функции РЫНКА интеллектуальной собственности. В результате повышаются знания и опыт людей, извлекается прибыль. Современное развитие стремительно. Поэтому также должна быть стремительна смена общественно-экономической формации, что и обеспечивает СТКС.

Технологии СТКС заменят неэффективное управление и устранят антагонизмы между развивающимися производительными силами и общественно-экономической формацией, на начальном этапе и в процессе их развития. Развитие изначально ориентировано в пользу труда, нацелено на прогресс, и оптимальное расходование ресурсов страны.

Труд правящего класса, или административного ресурса, также органично будет преобразован в ИБ. Он автоматизируется в структуре СТКС, и обеспечит всестороннее развитие производительных сил. Задачи автоматизации решает теория информационного общества. Решение заключается в преобразовании сложившихся Знаний и Опыта общеобразовательной и профессиональной школы в ИБ и Надстройку. Надстройка обеспечит экономическое, политическое и идеологическое развитие. Она модернизирует РЫНОК, формирует ЛИЧНОСТЬ и развивает ОБЩЕСТВО. Это и обеспечит развитие производительных сил.

ИБ и Надстройка образует единую структуру – это и есть структура СТКС. Интеграционная характеристика этой структуры приведена на рис. 3. ИО образуется путем интегрирования деятельности человека, приведенной на рис.2. Интегрирование проводится по каждой личности, выступающей как Социум (которая производит и потребляет), начиная от рождения и до смерти человека. Это тройной интеграл, по трем вышеназванным критериям (труд, потребление, результат которые выражены в деньгах). Получается единая и неделимая взаимоувязанная и взаимообусловленная структура, включающая комплекс работ, и механизмы, решающие задачу развития производительных сил. По аналогии, СТКС можно сравнить с планетой Земля и её местом в солнечной системе.

В центре ИБ (1.Население) находится интеграционная характеристика деятельности людей (тройной циклический интеграл от суммы по профессиям Социума и по населению). Эту характеристику формирует специальное программное обеспечение (ПО). Оно относится к социальной составляющей информационного общества и является первостепенным. Всего в ИБ девять видов ПО. Три ныне существующих. Три вида относится к социальной составляющей и три к технической составляющей. В Мировой практике нет ПО, которое бы в комплексе защищало интересы труда и личности и одновременно с этим обеспечило возможность развития производительных сил. Это основа ИБ.

Теория СТКС различает три вида современного ПО. Первый – это языки программирования. Второй – это операционные системы. Третий – это прикладные программы и пакеты всех видов и назначений, включая CALS – технологии. Комплексное развитие производительных сил и эволюционную перестройку общественно-экономической формации с защитой интересов труда, исключая эксплуатацию, не под силу даже Мировым лидерам информационных технологий, таких как – CALS и ISO 9000. СТКС – это не область информационных технологий, включая технопарки. Это теория, структура и механизмы центрального воспроизводственного процесса, включая человека, как воспроизводственную ячейку общества. Такая технология, как СТКС, подсилу только России и её братским странам, обладающим мощнейшим интеллектуальным ресурсом и языками, отражающими суть развития и мироздания. Реализация этих технологий, по мнению автора и руководителей проекта, должна развиваться сообща, включая все мировые достижения, и должна служить Миру во всем Мире. Интеграционная характеристика деятельности людей похожа на раскаленный центр Земли. Здесь также всегда кипят, и будут кипеть страсти.

Второй слой ИБ (2) это четырехуровневая методология СТКС. Она позволит преобразовать Знания и Опыт человека через его труд, как в саму четырехуровневую методологию, так и с помощью этой методологии в интеграционную оболочку, в которой будет накапливаться результат практической деятельности (интеллектуальной) людей. Этот уровень в итоге поглотит в себя профессиональные знания и общеобразовательную школу. Второй уровень ИБ схож с мантией Земли. Это, пожалуй, самая широкая и объемная область человеческой деятельности. В настоящее время это общеобразовательная и профессиональные школы государств и Мира.

Третий уровень ИБ (3) – это интеграционная оболочка. В интеграционной оболочке накапливается результат труда людей. Он выражается в виртуальных прообразах реальных товаров. Виртуальные прообразы могут иметь имитационный и объектный характеры. Они могут отражать суть научно-технической мысли и результаты практической деятельности, выраженной в товарах и объектах. Эти прообразы хранятся на компьютерных носителях, в виде специальных интеллектуальных файлов. Эти файлы названы Компьютерным Прототипом (КП) реальных товаров народного потребления и процессов их автоматизированного производства. Это главный элемент четырехуровневой методологии, ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ составляющей (2, рис.2). КП может быть автоматизированной услугой. В КП всегда сконцентрирован преобразованный из процессов, существующих во времени, труд многих людей различных социальных групп населения. Этот труд преобразован в программные элементы интеллектуального файла и хранится на компьютерных носителях их владельцев. КП – это высокоинтеллектуальный уровень работ. От имени личности затем он может управлять (снова превращаться из пространственной формы компьютерных носителей в процессы, существующие во времени) на уровне принятия решений, и управлять процессами реального производства и реального взаимодействия людей на всех этапах существования товара. Совокупность КП, воплотивших в себе труд многих людей, и представляет собой интеграционную оболочку ИБ (3, рис.3). Как реальное изделие или эксперимент подводит итог затраченного на них труда, так и КП взаимоувязывает разнородный труд людей различных социальных групп в виртуальном прообразе реального изделия или процесса. Только делает он это более открыто, выявляя роль и значения каждого участника процесса, и взаимоувязывая их с теми или иными свойствами товаров народного потребления.

Четвертый уровень ИБ (4, рис.3) – это товарная масса. В предлагаемом ИО из-за высокоразвитых производительных сил и совершенной общественно-экономической формации с учетом использования технологий самоорганизации, самоуправления и самофинансирования процессы формирования товаров высоко автоматизированы. А это в свою очередь позволит автоматизировать процессы взаимоотношений людей. Товарная масса ИБ похожа на Земную кору нашей планеты. На её тверди базируется Надстройка общества. Своими корнями она глубоко пронизывает ИБ. Надстройка формируется с помощью товаров, созданных людьми. Затем через интеграционную оболочку, где сконцентрирован комплексный результат деятельности разных людей и выраженный в образе КП, затем через четырехуровневую методологию, с помощью которой создан данный КП и заканчивается это формирование надстройки конкретной личностью, которая несет персональную ответственность за свои дела и поступки (1, рис.3). А также эта личность получает за свой труд заслуженные дивиденды и известность. Это и есть самореализация личности в ИО, что и отражено с помощью целевых функций интеграционной характеристикой ИБ, которые и используются для создания КП.

Надстройка ИО включает три составные части. Первая – это экономика (5, рис.3). Экономика, в первую очередь, это деньги. Количество этих денег должно быть строго равно затратам на создание всех вышеперечисленных элементов ИБ. С одной стороны, это фонд заработной платы, идущий для жизни людей. С другой стороны – затраты на создание четырехуровневой методологии, характеризующей интеллектуальный уровень населения. С третьей стороны – цена интеграционной оболочки, характеризующая интеллектуальное богатство общества. С четвертой стороны – это цена товаров народного потребления, включающая физический труд и исполнительские затраты на производство по установленным требованиям. Экономику информационного общества можно сравнить с водой на планете. Она дает всему жизнь.

Вторая составляющая Надстройки информационного общества – это политика (6, рис.3). Политика позволяет управлять и финансовыми потоками, и развитием производительных сил и всего остального. Политику можно сопоставить с воздухом (атмосферой) на планете Земля. Не будет политики в обществе, также как и без атмосферы на земле жизнь прекратиться.

Третья составляющая Надстройки информационного общества – это идеология  (7, рис.3). Идеология есть концентрированное выражение политики. Также как концентрированное выражение политики – есть экономика. И также как концентрированное выражение экономики – есть техника. Отсюда и вытекает название «Социально-Техническая Компьютерная Система». Слово «Социальная» означает жизнь и эффективное взаимодействие людей. Слово «Техническая» означает фундамент всего. Техника базируется на труде, на технике – экономика, на экономике политика, на политике – идеология. Слово «Компьютерная» означает возможность переложить интеллект человека на компьютер с целью последующего его автоматизированного воспроизводства и взаимодействия в виде развития производительных сил общества. Выполнять так, чтобы реальные процессы могли выполняться со скоростью и точностью компьютера, но с интеллектом человека и в интересах человека и человечества. Идеологию в информационном обществе можно сравнить с энергией солнца. Не будет энергии солнца – не будет жизни. И ещё потому, что ничто не будет удерживать Землю на своей орбите. Она начнет блуждать и будет уничтожена.

Именно по этому, из предложенной структуры СТКС, нельзя выдернуть ни одной из названных компонент. Иначе всё рухнет и общества как такового, не станет.  Некоторые горячие головы в нашем обществе начинают утверждать «нет политике, нет идеологии и т.д.». Так могут говорить только недалекие люди или явные враги своего народа. Для таких людей существуют только личные блага, все остальное они могут продать.

Научно-производственная фирма СКИБР в лице автора проекта и генерального директора – Хайченко В.А. и научные руководи