24 января 2011 года

Теория открытого Информационного Общества (ОИО) показывает, что кровавые события, происходящие сегодня в обществе имеют свои причины. Причины – это интересы людей, определённых групп и кланов, включая власть. Во главе любого общества стоят правящие власти. Они либо избраны кем-то, либо воздвигли себя сами, либо их поставила некая действующая на данном этапе развития общества правящая сила. Эта сила может быть явной, а может быть и скрытой. Интересы этой силы не всегда совпадают с интересами граждан и населения стран. Власть должна решать проблемы граждан и населения, но у неё есть свои проблемы, и проблемы сил её выдвинувших во власть. Есть также определённый уровень развития НТП, который либо решает проблемы человека, либо в какой-то части их усугубляет. При этом проблема одна – это организация и управление целыми народами или структурированный и систематизированный труд, управляемый истинными знаниями. А знаний власть как раз-то и не имеет. Не отличается она также способностью добывать эти знания из глубин народа, его мудрости и опыта. Такие люди в основе своей ориентированы, наоборот, на эксплуатацию народа. Такая ситуация не может быть длительной. Она всё равно рухнет.

Теория ОИО говорит о том, что фактом является то обстоятельство, что первостепенным фактором в жизни людей является: не закон, не наука, не техника технологии и инновации, не материализм и идеализм, и даже не строй власти – а первичным всегда являются интересы людей. Интересы – это всегда первично, ведь это движущая сила. Всё вышеперечисленное создают люди. Это результат из деятельности, плод их труда и знаний. Результат не может быть первичным по отношению к его создателю. Первичным может быть только человек и его интересы.

Ключевой долгосрочной позицией этих интересов, кроме сиюминутных физических потребностей человека и элиты – является уровень знаний правящей элиты, её ИДЕОЛОГИЯ и ПОЛИТИКА. Именно с помощью реализуемой идеологии и политики элита защищает свои интересы, тем самым порождает происходящие события. если власть элиты является устойчивой и действительно правящей – то происходящие события, это не что иное, как глубоко продуманный и спланированный механизм ЖЕРТВОПРИНОШЕНИЙ современного социального устройства общества создаваемого под эгидой этой самой правящей элиты.

Какова цель проведённых кровавых событий, и тех, которые ещё будут происходить? Кто за этим стоит? Думаю, что эти события готовятся и проводятся так, что истину об их организаторах и целях мы никогда не узнаем. Реальные физические процессы можно скрыть, затуманить, подвести под них правдивые утомляющие своей бесконечностью объяснения. Но в любом деле есть и неявные факторы. Это незримые фантомы, на первый взгляд казалось бы бездоказательная интуиция. Но за ними лежит логика, информационная сущность людей, которые формируют события, сами события, их результаты, и ориентир на фантомную цель, которая раньше или позже проявляется в физических объектах – выгодных для творцов данного беспредела. Это общий закон представляющий собой нечто вроде рычажных весов: на одной чаше которых объективные физические объекты и процессы (в данном случае люди и совершённые события), а на другой чаше результат совершённых событий и процессы интересов для людей (превратившиеся в объекты выгоды для одних и трагедий для других и люди преобразовавшиеся в систему непререкаемого исполнения для других).

Террористические акты, которые были проведены в конце прошлого века и начале этого – и сегодня остаются нераскрытыми. Не будут раскрыты и преступления в аэропорту Домодедово, хотя неопровержимые факты этих злодеяний могут быть представлены народу. Анализируя и сопоставляя многие прошедшие кровавые преступления подрывов в Москве, и в других городах мы знаем, что ни одно из этих преступлений по сути своей не раскрыто. Народ не знает истинных причин, кому это надо и кому это выгодно. Все мероприятия и бурная деятельность властей, которые проводятся, они не ориентированы на ПРЕДВИДЕНИЕ подобных актов, на ВСКРЫТИЕ И УСТРАНЕНИЕ ПРИЧИН. Но одновременно с этим можно видеть, что форма и содержание последующих мероприятий направленных на осуждение и не повторение кровавых преступлений являются очень экспрессивной. Факты говорят, что эти мероприятия ориентированы на запугивание людей, на фиксацию в памяти каждого этих кровавых событий. И на последующую бурную и ложную деятельность, которая не приведёт к безопасности граждан, сделает граждан более управляемыми, и одновременно с этим – усилит позиции преступников.

Что сделано для аналитического анализа, для устранения причин, для предвидения подобных кровавых событий? Есть ли теоретическая основа и научная платформа объяснения этого «феномена». Её не только нет, но и делается всё для того, чтобы в этом направлении не только ничего не делалось, но в эту сторону даже запрещается смотреть хотя и неявно.

Кто может стоять за этими делами, кто на самом деле тот кровавый диктатор, сеющий беды, трагедии судеб, кровавые побоища? Какие мероприятия могут положить конец этому кровавому беспределу. Возможно ли в наше время устройство такого общества, когда люди будут жить уверенно и надёжно, и над ними не будет висеть дамоклов меч «кровавых судеб».

Допустима в обществе такая ситуация, когда власти спускаются на событийный уровень, показывают непредсказуемость происходящих процессов и решают их на этом уровне? Задача ли эта властей? Или задача правящей элиты, должна заключаться в высоком профессиональном уровне управления на уровне предвидения, предсказания и упреждения подобных задач? Конечно, это очень сложная задача и найти таких людей непросто. Но задача в другом, таких людей надо выращивать, создавать, вскармливать в гуще масс безграничной мудрости народа, в истоках его корней, в его природном могуществе и справедливости.

Анализ этого феномена преступных деяний 20 – 21 века с позиций теории ОИО показывает, что это своеобразный механизм ЖЕРТОВОПРИНОШЕНИЯ правящих олигархов за совою власть и их величие, независимо от того, к какой части элиты эти люди принадлежат. Это: террористы; официальная власть; или правящая мировая закулиса, которая веками находясь в скрытом состоянии, управляет человечеством, «жирует на нём», и не исполняет замысел творца. К томуже это состояние паразитизма одних на других не позволяет всему человечеству взрослеть, и выйти на уровень своего природного предназначения всё потому же замыслу творца.

История знает множество разных религий, правителей и жертвоприношений. Всё это имело под собой определённую основу, было открытым, хотя и страшным – но понятным. Современные же события скрыты, закамуфлированы, а их преступная жестокость лежит вне пределов человеческого мозга и сознания, вне норм и правил. Поэтому это и проходит. И это страшно.

Каждый здравомыслящий человек, все люди, Координационный Совет проекта СТКС, тема «Перспектива» и человечество в целом осуждают эти кровавые преступления и надеются, что найдётся такая сила, которая сможет вскрыть гнойники преступников, которые планируют и совершают эти нечеловеческие злодеяния.

Нужна научная теория ПРЕДВИДЕНИЯ и объяснения этого феномена. Именно для этих целей мы предлагаем своё понимание открытого информационного общества, в котором открытость и ответственность является гарантом безопасности всех, всегда и везде. А «интеллектуально-информационная инфраструктура» такого общества обеспечит реализацию механизмов саморазвития. Это возможность создания орудий труда категории интеллекта. Эти орудия позволят автоматизировать производительные силы и отношения людей на всех стадиях жизни.

Такая инфраструктура саморазвития позволит человеку, используя потенциал общества оперативно превращаться в личность, самореализовываться в обществе. Личность же, накапливая глубинные знания уровня Мироздания будет обеспечивать обществу условия и возможности высокоэффективного коллективного труда. Это механизм единства личности и коллектива на основе формирования высоконравственной семьи с последующей пролонгацией на Род этой личности. Это путь последующего перехода к Величию Человечества, по схеме: идеология – это цель; политика – это путь к цели, экономика – это условия, техника и технологии – это возможности людей.

Автор основ теории открытого информационного общества,

Хайченко Владимир Алексеевич