"Обращение к народу РФ".

"Особое внимание".

"СПРАВКА о разграблении России".

Силовая борьба власти с народом за власть

Настоящая статья инициирована стремлением власти воздействовать на сознание людей с тем, чтобы победить в выборах и решать свои проблемы, а не решать задачи народа и России. Вот как это происходит.

Мне прислали ссылку из блога Елены Дегтяренко на статью "Оранжевый переворот. Суть проблемы". Она сказала: «Я считаю то, что написала в посту. Тема - выборы. Выборы (на минуточку демократическая процедура) хотят сорвать. Задача граждан - не допустить срыв выборов». А я считаю, что задача граждан защитить свою безопасность и обеспечить России устойчивое развитие. Исключая при этом скрытые предпосылки к деградации и стагнации Страны и каждого из нас, и одновременно повышая свой мировоззренческий уровень. И понимая: что, как и почему? – согласно природной мудрости народа России, а не её власти.

На мой взгляд, такие публикации – это один из механизмов непринуждённого воздействия на сознание людей и подчинение масс технологиям выборов. А это не соответствует интересам людей труда, а соответствует устройству потребительского общества и его лидерам.

С позиций теории открытого информационного общества я написал свой комментарий на эту публикацию. Но комментарий не размещается, а блокируется, с пометкой «ошибка – заблокированные слова». А заодно заблокировали и интернет, чтобы неповадно было высказывать свои мысли – хотя крамолы там никакой нет, есть нормальная позиция Русской Научной Школы, обоснованная теорией открытого информационного общества.

Именно в этих физических запретах и есть лицо демократии и власти. Нас заставляют думать так, как позволено ими, а не как предписано сущностью Природы, детьми которой каждый из нас и является.

Русская Научная Школа о технологиях выборов, март 2012

Елена, Вы очень линейны и однозначны в своём мышлении, в статье «Оранжевый переворот. Суть проблемы». И это неправильно. Всё что происходит сегодня: Оранжевая революция, единомышленники Путина – всё это не что иное, как единый сценарий борьбы за власть в очередных выборах 2012. Это чистой воды шкурничество: и Путина, и людей, финансирующих цветные революции включая Запад. Не исключаю, что это один и тот же источник. Но интересов народа, интересов России ни у Путина, ни тем более у мирового закулисья не наблюдается, и наблюдаться не может. Раздуваемый ажиотаж – это пустое. Всё давно РЕШЕНО.

Дело в том, что и Путин и Медведев – это скрытые марионетки этой самой закулисы. А Россия находится под внешним управлением. Я оцениваю всё происходящее с позиций Русской Научной Школы и выступаю как автор теории открытого информационного общества.

Мы имеем красивый балаган, а на самом деле: безработица; бездомность; беспризорность и террор как механизмы жертвоприношения власти, её сытой жизни, и практической реализации политики золотого миллиарда, когда в живых на планете должен остаться одни миллиард людей. Всё подчинено именно этому сценарию. А это много не мало – геноцид человечества.

И это в корне неправильно, так как противоречит устойчивому развитию Вселенной, которая воспроизвела человека как свой инструментарий развития. А задачу жизни или смерти миллиардов людей сегодня решают марионеточные структуры. И неважно какими они будут – Путинскими или другими. Истины нет не там, и не там. Следовательно, выбора в этой ситуации у народа России нет. Ему предлагают из двух страшных зол выбрать одно. И в любом случае это погибель народа и суверенитета России. А надо, чтобы была жизнь.

Но этого ни Путин, ни кто-либо другой не планируют сделать. Решить эту задачу сможет сам народ, если конечно поймёт. Поэтому ГЛАВНОЙ задачей должны быть не выборы, а безопасность народа и ЕДИНСТВО России. Но это не партия ЕР, и не Путин. В своей СРИО в РФ (утвержденной Президентом Российской Федерации В.В. Путиным «Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации от 7 февраля 2008 г. № Пр-212») он показал свою пустышку, и это было при прошлом сроке президентства. Хотя открытое информационное общество – это единственный путь победы интересов трудящихся при переводе общества из современной ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ категории в СОЗИДАТЕЛЬНУЮ.

По своей ли воле, по своему ли незнанию, или по чужому принуждению – но за этим стоят и Путин и Медведев – ведь они у власти. И они не делают ничего, чтобы найти выход на путь устойчивого развития. Сегодня надо развивать не армию, не экономику – а мировоззренческие технологии – только за ними будущее. И промышленность, и наука, и население России в глубокой бездне. Мировоззренческие технологии они широко используют, но только как оружие борьбы за власть, за воздействие на сознание масс, и для практической реализации политики золотого миллиарда.

Ни реального намерения, ни реальной программы изменить ситуацию в пользу преобразования общества из потребительского в созидательное – у них нет и не предвидится. А те, кто мог подать такую почву – не в чести и истребляются физически, в том числе и за счёт создания условий не совместимых с нормальной жизнью. И это они называют демократией и правами человека. В то время как прав лишают целые народы. И в этом истинная правда. Но это вопрос только времени.

Об этом, об отношении науки, к Путину, и к власти я сказал в своей монографии «Истки мудрости и мужества поруганной России». Есть эти мысли и в статье «Порабощённая Россия и величие духа её граждан» в газете Великая Эпоха, и др.

Народ наш мудр и мужественен, а каждый из нас – это частичка Вселенной и на природном уровне он наделён программой её Развития. И не беда, что сегодня лютуют интересы элит социума, фанатизм безграмотности. Народ поймёт их дела, а их лжелидеров – осудит. Но лучше конечно, чтобы все лидеры, и Путин и Медведев защищали народ и страну, ведь они из России и родом из Ленинграда, но практика говорит об обратном – они на другой стороне.

А задачу своей безопасности должны решать люди труда, а не люди власти. На уровне власти Россия завоёвана, предана и продана. Государство из народного превращают в полицейское. Возможно ли через власть снова прийти к победе и возрождению России – это большой вопрос? Нужно внедрять механизмы САМОРАЗВИТИЯ, а управление сводить к нулю. При этом каждый трудоспособный должен работать, а иждивенчество исключать из своей жизни. В этом истина.

Люди труда есть везде, они должны быть и в науке, и у власти. И все вместе должны выдавить паразитизм и потребительство. Общество должно быть открытым и созидательным. Моё понимание – это мой долг, ибо оно мне досталось от моего народа, моих родителей, учителей, коллег, друзей, земляков. Всех честных и достойных людей, а их много – хотя над Россией сегодня надругались. В этом виноваты власти – но страдает и отвечает НАРОД.

Выход из такой ситуации известен. Должна быть партия народа, не политиков – а инструмент созидательной деятельности народа. В.И. Ленин сказал «любая кухарка может управлять государством». И это так – ведь у неё опыт ведения домашнего хозяйства и семья, и на протяжении тысяч лет. А это профессионализм более высшего порядка, чем «профессионализм» наших политиков, которые, по сути, паразитируют на народе: они не помогают ему, а больше вредят. Именно поэтому мне кажется, что создание Партии Истины, как инструмента всех трудящихся, включая политиков – это выход из сложившейся ситуации.

С уважением,

Автор основ теории открытого информационного общества

Хайченко Владимир Алексеевич.

Выборы, фальсификация, фальсификаторы, цель, результаты – это процесс понимания сути и становление личности

Президент Российской Федерации Дмитрий Медведев заявил, что утверждения о фальсификациях на парламентских выборах, прошедших в стране 4 декабря, будут расследованы.

Как известно, выборы в России выиграла партия премьер-министра Путина «Единая Россия», после чего по всей стране прокатилась волна протестов, к которым не смог остаться равнодушным и глава государства Медведев.

Российский лидер заявил, что не разделяет высказывания и лозунги, с которыми выступают демонстранты, но добавил, что дал распоряжение о расследовании возможных нарушений на выборах.

Дмитрий Анатольевич заявил: «Единая Россия» получила на выборах ровно ту поддержку от граждан, которую в действительности имеет. Ни больше, ни меньше. Выборы в стране прошли честно и демократично. Партия имеет моральное право, чтобы продолжать выбранный курс. В результате каких – то махинаций, манипуляций партия будет стремиться сохранить это доминирующее присутствие. Демократия в действии».

Депутат ГосДумы руководитель избирательного объединения КПРФ Святослав Михайлович Сокол на Пресс-конференции «Итоги выборов в Санкт-Петербурге тотальная фальсификация результатов выборов» раскрыл множественные материалы обмана народа России.

Президент Дмитрий Медведев сомневается в подлинности видеороликов, появившихся в YouTube и показывающих нарушения на избирательных участках: «Я посмотрел какие-то ролики, люди вывешивают... Там на них и не видно ничего. Кричат: «караул», «безобразие»... Хотя, конечно, по нарушениям необходимо будет разбираться, – сказал Медведев на встрече со своими сторонниками. - Но в любом случае я считал и считаю, что «Единая Россия» выступила достойно».

Двойственная фальсификация – как средство достижения победы в формировании политической платформы президентства в России

Теория открытого общества показывает, что технологии формирования платформы президентства в России – это не просто цепочка фальсификаций. Это двойная фальсификация до выборов и после, плюс ко всему это ещё расправа над неугодными и «сладкий» пряник аппозиции избранной в Думу и политическим партиям.

Здравомыслящие люди не сомневаются, что выборы фальсифицированы. Более 50% по этой причине просто не ходят на выборы. Технологий обмана в получения нужных Власти голосов множество. Они раскрываются в сети интернет, передаются из уст в уста. Но на это Медведев сказал: «ЕР получила на выборах ровно ту поддержку от граждан, которую в действительности имеет». Здесь нет цифр, нет математики – но есть махинации и манипуляции.

В интернете много видеоматериалов, которые содержат факты фальсификаций проведения выборов. Но есть ли среди этих материалов – фальсификаты. Несомненно есть. И их будут выкладывать заинтересованные люди, т.е. люди по распоряжению той самой власти.

Это делают люди, которые хотят раскачать ситуацию и организовать бойню в России. Надо это гражданам – нет, не надо. Неявная команда прозвучала из уст Медведева: «Я посмотрел какие-то ролики, люди вывешивают... Там на них и не видно ничего. Кричат: «караул», «безобразие»... Хотя, конечно, по нарушениям необходимо будет разбираться». Прозвучала угроза из уст Медведева в адрес граждан, которые распространяют материалы о фальсификации Властью выборов, а заодно и команда «фас» в адрес исполнительных органов власти. Именно поэтому по распоряжению власти «вывешиваются» и будут вывешиваться такие материалы и видеоролики. Они будут находиться, публично изобличаться и высмеиваться, а одновременно будет произведена расправа со всеми неугодными для власти людьми. В этом и есть технологии укрепления власти и платформы президентства в России. Именно с помощью демократии и прав человека – попирается Закон, граждане России и их интересы. В этом сермяжная правда. В этом механизмы расправы чиновников Власти над народом России.

Картина реальных выборов государственной Думы РФ 4 декабря 2011 года

Выборы проведены, результаты подсчитаны и запротоколированы правильно, опечатаны и закрыты в сейф. Только вот «верхушка» ТИК (председатель, зам, и секретарь) это люди из стана врага по отношению к избирателям и народу России. Изменниками интересов являются все руководители вышестоящих органов избирательной компании. На это заточены законодательная и исполнительная система. Председатель сбежал, не закончив работу, а за документами приехали полицейские. Они властно отодвинули оставшихся наблюдателей и членов комиссии, забрали документы и отвезли их по назначению, где все цифры сфальсифицированы.

Именно так поступают достойные люди. И Дмитрий вёл свой тяжёлый бой за 697 избирателей, которые проголосовали 4 декабря 2011 года на избирательном участке №6 (школа 1233), г Москва, район Арбат, Афанасьевский Б. пер., дом 27. Председатель комиссии Колбас Валентин Михайлович, назначен Решением № 5/1-6 от 09 ноября 2011 года, председатель Вялых И.М., секретарь Прохоренко Т.А. Этих и других людей Дмитрий заслуженно назвал ПРЕСТУПНИКАМИ. Они образуют систему ворующую голоса у избирателей не оставляя им никакого шанса на справедливость и достойную жизнь.

Выборы проведены, результаты подсчитаны и запротоколированы правильно, опечатаны и закрыты в сейф. Только вот «верхушка» ТИК (председатель, зам, и секретарь) это люди из стана врага по отношению к избирателям и народу России. Изменниками интересов являются все руководители вышестоящих органов избирательной компании. На это заточены законодательная и исполнительная система. Председатель сбежал, не закончив работу, а за документами позже приехали полицейские. Они властно отодвинули оставшихся наблюдателей и членов комиссии, забрали документы и отвезли их по назначению, где все цифры сфальсифицированы.

Согласно протокола участка №6: число избирателей на момент окончания голосования составило 1455 человек. Число действительных избирательных бюллетеней составило 679 человек. На выборы не пришло 776 человек или 53,3%. Проголосовало 46,7%. Голоса отданные избирателями распределились в следующем порядке:

1. Справедливая Россия – 113 голосов;

2. Либерально-демократическая партия России – 86 голосов

3. Патриоты России – 9 голосов;

4. КПРФ – 202 голоса;

5. Яблоко – 134 голоса;

6. Единая Россия – 128 голосов;

7. Правое дело – 7 голосов.

Бандитская группировка избирательной компании распределила эти голоса ИУ №6 следующим образом:

1. Справедливая Россия – 83 голоса, украдено 30 голосов;

2. Либерально-демократическая партия России – 32 голоса, украдено 54 голоса;

3. Патриоты России – 9 голосов (фальсификации нет);

4. КПРФ – 29 голосов, украдено 173 голоса;

5. Яблоко – 4 голоса, украдено 130 голосов;

6. Единая Россия – 515 голосов, прибавлено 387 голосов. Прибавка составила 302,3% (как говорил К.Маркс – нет такого преступления, на которое не пойдёт капитал, когда прибыль достигает 300%. А современная действительность уже оперирует десятками тысяч процентов);

7. Правое дело – 7 голосов (фальсификации нет).

Фальсификации не подверглись 2 парии, набравшие соответственно: 9 и 7 голосов.

Дмитрий пишет: «…Меня выпроводили из ТИК Арбат. Еще одну жалобу как мне предложили я писать не стал. Думал, умру от стыда. На улице начинался дождь, щеки горят. На автопилоте доехал до дома. Выхожу из машины и чувствую, что слезы обжигает щеки. А я думал как это безумно стыдно, что я не справился, не справился с той ответственностью, которую возложили на меня 697 избирателей нашего участка»

Комментарий событию с позиции теории открытого общества.

Россия завоёвана и порабощена, поэтому другого в этой ситуации нет и не будет. Это реальный ход событий. Цель их – практическая реализация политики «Золотого миллиарда», когда на планете останется жить миллиард избранных. Вся система власти, судов и Конституция ориентированы на ведение именно таких событий. А суть их – марионеточная, надзирательская и исполнительная. Именно поэтому мы получили полицейское государство, которое защищает только власть и их пособников – элиту.

Что говорит об этом современная наука? Ничего не говорит. Современная наука, научное мировоззрение и передовая общественно-политическая мысль Запада – ложны и подчинены именно несправедливому мироустройству Мира.

Русская же Научная школа, но которая изобличает официальную науку и которая родом из народа – она вскрывает эту ложь, начиная из базовых определений и интересов людей, которые создают всё: власть, науку, оружие, орудия труда и т.д.

Задачу способна решить теория открытого информационного общества. Это общество труда, глубинных знаний и широкого творчества масс. Социум этого общества можно сопоставить с плодородной землей, на которой растёт всё. Так и человек трудится в таком "плодородном" социуме, питаясь его энергией и соками, своим трудом формируя этот социум, превращаясь в личность. Личность созидает и творит с полной мерой ответственности перед вселенной, человечеством, семьёй, Родом и собой. У этого общества два источника жизни и развития, вытекающие из: 1. частной собственности на труд, знания, информацию и т.д. – которая составляет более 90% ресурсов; 2. Общественная собственность на физические и природные ресурсы, которые на том же технико-технологическом уровне развития общества составляют менее 10%.

Глубинные знания людей проникают в массы и люди творят своё будущее, живут по законам устойчивого развития Вселенной. Ключевые понятия теории открытого общества – это: материя, информация, единство Пространства и Времени, двойственность объектов физического мира и т.д.

Любой объект физического мира живой и косной материи, включая человека – имеет двойственную сущность. Теоретические основы Материализма и Идеализма – ложны. Вместо научного мировоззрения предложено мировоззрение интеллекта. Это мировоззрение знаний, умения, понимания и т.д. Вектор этого понятия ориентирован на ИСТИНУ и исключает погрешность, свойственную интересам лидеров и власти.

Материалистический постулат: «Материя – первична, а сознание вторично» считается абсолютно точным, но неправильно истолкованным. Материя действительно ПЕРВИЧНА. Но сознание – это тоже материя. Что же тогда ВТОРИЧНО? А вторично не сознание, а СОЗДАНИЕ. Почему сознание это одна из форм материи? Да, действительно сознание это форма функционального взаимодействия (процессная структура) материальных объектов, рождающих информацию и природные программы управления жизненными процессами и эволюцией.

Приведённая форма первичности и вторичности схожа с понятием Инь и Янь. Это также единство социального и индивидуального. Такую же, но более полную форму имеет интеграционная характеристика процессных структур жизнедеятельности человека. Такую же форму имеет интеграционная характеристика устройства социально-технической человеко-машинной системы, которая позволит реализовать саморазвитие, а именно: самоорганизацию, самоуправление и самофинансирование. Все четыре формы приведены рядом.

Этот подход и понимание позволяет создать орудия труда категории интеллекта, и автоматизировать при этом не ТОЛЬКО процессы создания техники и технологий, но и автоматизировать производительные силы и отношения людей, соединив воедино ПЕРВИЧНОЕ и ВТОРИЧНОЕ.

Сознание, также как и звук, свет, тепловое поле, электромагнитная волна, радио и телеэфир – есть бестелесная форма материи, выражающая тот или иной процесс. Поэтому вторичным оно быть не может. Оно, хотя и бестелесно, но тоже, как и материя физического плана – ПЕРВИЧНО.

Любой объект физического плана имеет двойственную сущность: телесную и бестелесную. Что мы знаем об атоме? По сути, немного. Это сложные, высокоэнергетические сущности и они в постоянном движении. Какова их причина? Непонятно. Наши познания ограничены: есть сложное ядро и движущиеся электроны. Есть протон, нейтрон, нейтрино, кварки, лептоны, вермионы, Бозон Хиггса, разного рода излучения с сильными ядерными взаимодействиями. Принято классическое понимание, что электроны, как планеты вращаются вокруг Солнца, – вращаются вокруг ядра. Хотя это понимание похоже ложно. Движение частиц иное.

В любом случае у элементов атома есть высокочастотные колебания положительных и отрицательных зарядов. А раз так, то мы знаем явление – как электромагнитное излучение высокочастотных колебаний. Значит, эти заряды формируют бестелесную энергетическую структуру, которая модулирует физическую фазу материи своей несущей частотой. Модуляция похоже осуществляется на уровне материи доводородного этапа эволюции Вселенной. Она выпадает из ряда протонов нашего Мироздания водородного уровня, которое определено в образе строения химических элементов по закону, описываемой таблицей Менделеева.

Ложный подход понимания материи как субстрата не позволяет понять безтелесную сущность материи. Её основа энергетическое поле, а суть – ИНФОРМАЦИЯ о физической сущности. Это схоже с радиэфиром, но функционирует на структуре элементарных частиц доводородного уровня Вселенной, которая похоже существует одновременно с нашим Мирозданием. Так формируются две фазы материи: физическая и бестелесная. Они являются едиными, свободными и независимыми. Как и всё остальное, они подчинены закону "Принципа пирамиды". Они едины: вытекают из единого начала; бинарны и двойственны. Четыре потенциала позволяет формировать пару ортогональных сил как источника единства, свободы и множественности разнообразия.

Действуют эти силы всегда в шестимерной системе координат куба, разделённого святой троицей. А именно, объективная реальность делится тремя плоскостями: 1. Пространство – Время, и перемещается по перпендикулярной оси «Истина» в пределах телесного и безтелесного; 2. Ортогональная плоскость материи (Пространство), перемещается в пределах сознательного и подсознательного (интуитивного); 3. Ортогональная плоскость информации (Время), перемещаемая в пределах индивидуального и социального (системы и свободы).

Бестелесная форма материи, будучи недоступна чувствам человека и его сознанию способна на уровне мыслеформ управлять решениями людей. Она представляет собой программу автоматического управления функционированием клеток, органов человека, а также это возможность управления эволюцией развития жизни – результирующей программой которой является голограмма формируемая путём интерференции бестелесных структур: физического объекта и внешних условий.

Человек, будучи телесным – это информационная машина, причём автомат (работа всех органов автоматическая и не зависит от сознания). Информация – это его природная потребность. И это его вторая сущность, которая программно управляет телесной сущностью, тот самый автомат.

Материя, будучи объектной структурой, всегда является функцией. Суть в том что материя это не субстрат (объект), а функция изменения этого субстрата. Она изменяется всегда и везде. Исключений нет. А главное её свойство – это информация. Следовательно, ИНФОРМАЦИЯ – это сущность материи. Только в этом случае информация соответствует ИСТИНЕ. Всё остальное – ложно. Но эта ложь, как правило, решат проблему интересов тех или иных лидеров и властей, которые культивируют эту ложь. Те, которые сформировали несправедливое Мироустройство, не соответствующее законам Вселенной.

Это состояние может быть ликвидировано только лишь с помощью массового распространения глубинных знаний в массы, вызывающих массовое творчество и неиссякаемый лавинообразный труд всех без исключения людей. Ведь главная суть человека – трудиться и постигать истину. Буаст Пьер (1765-1824) сказал: "Мысль есть главная способность человека. Выражать её – одна из главных его потребностей. Распростронять её – самая дорогая его свобода".

На технико-технологическом уровне и уровне научно-технического прогресса, любое изделие новой техники, технологию и т.д. можно выразить через функции труда и знаний людей, которые могут быть выражены также текущим, настоящим и будущим трудом. Это легко делается при соответствующей организации создания интеллектуальной среды человеко-машинного взаимодействия. Эта школа в России известна и опробована в структуре бывшего ВПК СССР.

Именно этот подход раскрывает возможность создания мировоззренческих технологий, которые вскрывают суть процессов и интересов лидеров мирового закулисья, которые успешно используют оружие такого класса в угоду своей паразитарной системы несправедливого мироустройства и геноцида человечества. Главные элементы таких мировоззренческих технологий – это демократия и права человека. Такая демократия и такие права человека, которые лишают жизни не только людей но и нации, целые народы, сеют трагедии и беды. Проявляется это по-разному, в частности это и хроника одного дня выборов в ГД РФ 4 декабря на участке №6 на Арбате.

Взгляд на марионеточную сущность

Интересен один из комментариев размещённый в блоге Дмитрия. Речь о МАРИОНЕТКАХ («пастухи» и «собаки») так называемых существ с серым цветом кожи, центр управления, база и пункт наблюдения которых является ЛУНА – искусственный объект. Исполнители это комитет-300 (хозяева денег, планетарная элита, потомки египетского жречества, жидомассоны и т.д.)

Интересное в этом комментарии – это совпадение по следующим позициям:

1. Необходимо контролировать свой внутренний диалог, выгонять негативные мысли, держаться в эмоциональном спектре любви и радости;

2. Мозг человека – это приёмо-передатчик;

3. Особые энергетические излучения мыслеформ и произведений, которые особенно ярко выражены при провоцировании жизненных ситуаций и проблем, стрессов и переживаний, вызывающих мощные положительные и отрицательные чувства и эмоции.

Эти вопросы полностью совпадают с выводами теории информационного общества о двойственности материи, её единством с информацией как единой субстанционной пространственно-временной сущностью, которая разрабатывается в пределах сознания – интуиция и с помощью системы – личность. А это и есть та самая шестимерная система координат КУБА, в составе которой восемь трёхмерных Декартовых систем координат. Они вместе образуют систему: МЕРО-ВЕДЕНДЕНИЕ и МЕРО-ВИДЕНИЕ; и МИРО-ВЕДЕНДЕНИЕ и МИРО-ВИДЕНИЕ. Это ось Знаний от + до -, и ось Информации от + до -. Она характеризует познанное и измеренное; неведомое и интуитивное – ту самую объективную реальность, соответствующую ИСТИНЕ и справедливому Мироустройству.

Взаимосвязь телесного, как изделий новой техники, и безтелесного, как труда, знаний, условий и возможностей – позволила понять необходимость создания человеко-машинной социально-технической системы (СТКС). СТКС позволяет развивать механизмы саморазвития, создавать два источника жизни и развития. Один из которых – это материальные объекты и ресурсы. Он имеет, как правило, форму общественной собственности. Второй – это материализованные знания и труд людей. Он имеет форму частной собственности и составляет более 90% всех ресурсов. Это и есть открытое информационное общество, основа которого – знания и труд людей. Материальные же ресурсы и источники энергии по отношению к знаниям и труду людей – второстепенны.

Так же устроен и сам человек. Это полный автомат. Мы имеем на дворе 21 век – а человек, особенное его бестелесная сущность эта самая таинственная сфера. В случае открытого информационного общества – это будет та же картина, как и природа человека. В обществе всё будет на автомате. Управляющих структур общества не будет. Будет полный автомат с механизмами самоорганизации, самоуправления и самофинансирования. Учёт будет стопроцентный. Контроля не будет как такового вообще. Контроль будут выполнять только участники общих процессов и проектов, и в своих собственных интересах.

Для этого создано: интеллектуальное мировоззрение; теория открытого информационного общества; теория создания человеко-машинной системы с механизмами саморазвития и собственно осознано – устройство самой СТКС. Цель открытого общества лежит через формирование союза созидательных сил развития с последующим переходом к содружеству свободных справедливых республик. Но этот Союз уже будет для всех людей и гусударств планеты Земля.

Хайченко Владимир Алексеевич, безработный, автор теории открытого информационного общества и главный конструктор интеллектуально-информационной инфраструктуры такого открытого общества.

4 декабря 2011 года избрана государственная Дума РФ очередного созыва. Эта платформа для будущего длительного президентства России.

Если хозяин по тем или иным причинам выгнал своего ребёнка из дома и тот стал беспризорным, пытается выжить в жутких условиях, в нечеловеческой ситуации. Как назвать такого отца и такую мать?

Если хозяин в своём доме создал условия, при которых здоровые мужики оказываются бездомными, БОМ-жами. Как назвать такого хозяина?

Если хозяин в своём доме создал условия, пригласил рентабельных производителей, отдал им ресурсы хозяйства и работу, а свои здоровые мужчины и женщины остались безработными. Как назвать такого хозяина?

Такого хозяина в России называли преступником и осуждали. Этого требует и теория открытого информационного общества. В этом опыт каждого гражданина, человека и человечества.

Но если этот хозяин "размалёван" сотнями стилистов, имиджмейкеров и т.д., тысячами СМИ-шных работников сформирован имидж добропорядочного человека, борца за справедливую долю и судьбу человека. Станет ли такой человек лучше. Нет, не станет. Но жить вместе со своей командой они будут хорошо, так как уничтожая остальных они живут за счёт захваченных и высвободившихся ресурсов.

Если народ посетила беда: есть беспризорные, бездомные, безработные и т.д., другие трагедии. Имеет ли право быть избраны на длительные сроки "избранники народа"? Только та Дума и тот Президент, которые на уровне Конституции страны узаконят быструю смену сроков Президента, Правительства и Думы – могут считаться порядочными.

До тех пор, пока в стране есть хотя бы один беспризорный, бездомный, безработный – Дума, Президент и Правительство должны переизбираться ежегодно. Должен создаваться постоянный свежий поток, исключаться застой, гниение во власти и тина. Это должно быть до тех пор, пока у Власти не станут нужные народу и устойчивому развитию люди.

Предвыборная платформа президента и правительства

Интересное письмо прислал А.В. Скорняков. В нём содержится Заявление Ивашова Леонида Григорьевича принявшего решение о самовыдвижении кандидатом на выборы президента РФ 4 марта 2012 г.

Для народов России и мира – это важное решение и мы всем миром должны помочь сформировать такого человека, который достойно смог бы решать задачу создания справедливого мироустройства.

Комментарий с позиций теории открытого общества

Гражданину Великой России Ивашову Леониду Григорьевичу, президенту Академии геополитических проблем, д.и.н., генерал-полковнику!

Уважаемый Леонид Григорьевич, народ России – это действительно Великий и мудрый народ. За ним будущее и перспектива новых решений. Особенно это те профессионалы, которые следуют истине жизни и следуют глубинным знаниям и труду, ведущими их по жизни. Похвально Ваше желание взять на себя груз президентства РФ, если только это не очередной «сценарий» из мировоззренческих технологий «компостирования мозгов людям» с целью достижения победы современного несправедливого Мироустройства, что я не исключаю. Не могу исключить и то, что Вы один из элементов этой технологии, хотя искренны, и можете даже не понимать этого.

Согласно теории открытого информационного общества из Вашего заявления следует, что Вы не являетесь профессионалом, так как не владеете пониманием и глубинными знаниями, характерными для Русской Научной школы, и Величию духа простого народа. Народа, для которого свойственна природная мудрость, который далёк от социальных интриг институтов власти, включая современное научное мировоззрение и передовую общественно-политическую мысль Запада.

Дело в том, что современная Великая Россия порабощена и находится под внешним управлением (http://www.epochtimes.ru/content/view/48864/9/). Россия порабощена не со стороны народа. Он не сломлен. Россия завоёвана со стороны власти и элиты этого народа.

С позиций опыта и Научной школы России они есть преступники и предатели и не только интересов народа и страны. Они не понимая того, предали мать Природу и Вселенную, частичками которой являются и сами. Они безграмотны, безнравственны и преступны. Институт президентства – это марионеточная паразитарная структура, призванная защищать интересы правящей элиты. А бизнес, это, как правило, пустой и безграмотный и безнравственный "перемолот" природных ресурсов и судеб человеческих, ориентированный в угоду внутриутробного удовлетворения некоторых особей общества. Знаниями и трудом со стороны таких "особей общества" там даже и не «пахнет».

Власть и элита не ориентированы на преображение и развитие ПОЗНАНИЯ направленных в сферу внедрения технологий справедливого Мироустройства. Власть заточена на внедрение политики «Золотого миллиарда», сущность которого геноцид человечества. А оружие этого геноцида – мировоззренческое. Один из элементов этого оружия – демократия и права человека. Та демократия, и те права, которые лишают жизни целые народы, нации и т.д., сеют беды, трагедии в этом великом народе, и не только. Под это избрана на длительный срок современная государственная Дума РФ и готовится плацдарм президентства, включая "тихий" передел Конституции страны, всего Мира и многое другое. Но всё это делается в низменных интересах власти и элиты и не имеет ничего общего с законами развития Мироздания и устойчивого развития.

А теперь по пунктам Вашего заявления:

1. Вы правы в своих базовых посылах (см.Заявление п.1.). Они сильны, но и только. Страна не может двигаться опасным курсом, её профессионально и грамотно ведут по этому курсу, используя современные мировоззренческие технологии. Но Вы этого не понимаете или не говорите. Нельзя говорить, что «страна динамично деградирует, народ находится в состоянии депрессии, переходящей в отчаяние…». Само по себе ничто и никогда не происходит и происходить не будет. Это всегда действия чьих-то рук? И эти действия – геноцид. Это надо понимать и вскрывать, причём всегда и везде. Остальное – либо халатность, либо преступность. Для лидера Великого народа это не допустимо. Иначе – это будет очередная марионетка. Другого понимания быть не должно и не может.

2. «Кланово-племенной класс, осуществляющий управление людьми и политическими процессами в России» – это очень громко сказано. В России есть «выродки» и чьи-то агенты из народа. Они реализуют чужую и не правильную цель, они с помощью мировоззренческих технологий нового поколения физически уничтожают Славян и передают кладовые природы своим, законспирированным за громкими вышеназванными словами – хозяевам.

3. Проблема в том, что современная официальная наука в своих базовых положениях ложна. И именно поэтому возможна та вакханалия, которая свойственна 20-21 векам.

4. С четвёртым пунктом Вашего заявления я полностью согласен. Но вот по поводу арсенала названного Вами оружия, как профессионал в сфере защиты могущества страны и её обороноспособности, скажу – Ваше понимание в этом вопросе недостаточно. Вы говорите «наш арсенал совершенно иной: совесть, справедливость, правда, бескорыстное служение Отечеству, чувство ответственности и долга. Наш потенциал – люди, в сложнейших условиях сохраняющие высокотехнологичные производства, научные школы, стерегущие духовные и культурные ценности, развивающие реальный сектор экономики, воспитывающие и берегущие детей». Названные Вами категории – они важнейшие, но не могут быть технологиями устойчивого развития. Здесь нет главного. Нет сплава: мировоззрения, идеологии, энергии и технологий уровня личности – которые порождают методологию действий каждого. Этого недостаточно для мировоззренческих технологий справедливого мироустройства каждого человека. Плохо – что в этих вопросах у Вас и Ваших сторонников нет даже понимания. Но такое понимание есть у Русской Научной школы, которая родом не из официальной науки, а родом из народа. А именно из частной науки, которая зародилась и живёт в России.

С уважением и любовью,

Хайченко Владимир Алексеевич, безработный, автор теории открытого информационного общества и его интеллектуально-информационной инфраструктуры.

Письмо направлено в вышеперечисленные адреса, согласно Заявления Ивашова Л.Г. со следующим текстом:

Уважаемый Александр Викторович, рассылать подобные призывы под названием «Правильный человек» без своих комментариев нельзя. Ситуацией в стране и мире Вы владеете. Не раскрывая суть и смысл проблемы, Вы неосознанно участвуете в одурачивании людей, способствуете распространению лжи и безграмотности в обществе. Это не достойно Русского человека.

Школа Ленинградского «Военмеха» учит, что необходимо знания превращать в передовые достижения, а незнания по тем или иным вопросам надо преобразовывать в коэффициенты повышающие надёжность, эффективность, безопасность внедрённых достижений. Необходимо положительную и отрицательную информацию, действия соратников и врагов наших – превращать в источник формирования глубинных знаний людей, которые впитывают массы и которые затем возвращаются оттуда источником жизненной энергии и устойчивого развития всего Мироздания и Вселенной.

Такой подход способствует проявлению единства высокого качества труда индивида с высокой эффективностью коллективного труда и независимости от социального устройства общества. Эти положения успешно разрабатывает теория открытого информационного общества.

Заявление Ивашова Леонида Григорьевича и мой комментарий к нему размещён на портале СТКС, в разделе ПОЛИТИКА под названием «Выбор»: http://www.skibr.ru/polit.php?lang=ru&page=vibor&open=6

Александр Викторович прошу Вас поместить этот комментарий на ресурсе Ивашова и направить в его адрес. Мне не понятны его требования по регистрации на непонятном ресурсе с передачей логина и пароля. Это подозрительно.

Борис Евгеньевич, прошу обратить внимание на недостаточно высокий уровень образования некоторых академиков МОАЭБП. Нельзя допускать отклонений от традиций Русской Научной школы устойчивого развития – нести свет и истину людям.