С 1986 года по 1994 год в одной из структур бывшего ВПК СССР я возглавлял работы по использованию вычислительных мощностей, которые реализовывались в технологиях создания самых современных, технически сложных и наукоемких изделиях. Эти изделия должны были сдаваться на вооружение в войска за короткие сроки и в условиях дефицита материальных, интеллектуальных и других ресурсов. Причем в случае крайней необходимости, например, развязывание войны – мобилизация промышленности должна была быть оперативной и эффективной. Поэтому все элементы создаваемой техники находили отражение в грамотных технических и других решениях, многие из которых защищались авторскими свидетельствами (см. фото). А еще большее количество решений, из-за дефицита времени, сложных графиков работ и других психологических моментов, просто реализовывались в изделиях и технологиях, делая Российское оружие неповторимым и уникальным в Мире. Некоторые схемные решения изделий приведены на рисунках. Они позволяли отрабатывать надежность не только узлов и механизмов, но и элементной базы создаваемой аппаратуры и новых структур материалов, которые должны были выдерживать немыслимые перегрузки (до 20 000g) и сложнейшие условия эксплуатации. Это условия, когда не только электронная база, но и металлы приходилось месить (как тесто) чтобы обеспечивать нужные свойства.
Требования, в которых мы работали, были крайне жесткими, а люди – уникальными, мужественными, беззаветно любящие своё дело, дом и Родину. Многие, каждый по-своему, выкладывались до конца, без остатка. Некоторых из них Вы можете увидеть на других страницах настоящего Сайта, например клавиша КУЛЬТУРА. Такие люди, а в народах России их было много – и составляли основу могущества нашей Родины и развалившегося Союза. Они заслужили того, чтобы о них вспоминали. А также говорили о людях, которые сегодня также любят свою Родину и каждый на своем месте делает нужное для страны и своих детей дело. Как сказал Рузвельт «Делай, что можешь, с тем, что у тебя есть, и там где ты находишься». Только таким образом, их чаяния и надежды на мирное будущее могут быть противопоставлены оголтелым реваншистским замашкам объединяемых корпораций с претензиями на Мировое господство, путем уничтожения всех на планете, кроме золотого миллиарда, как господствующего класса [1].
Учитывая низкую эффективность тогдашних вычислительных центров, которая предопределялась не только техникой, в том числе и вычислительной, но и в большей степени организационными мероприятиями, структурами, а также объективными причинами, которые определяли взаимодействия и возможности, полярно разделенных НАУКУ и ПРАКТИКУ, а также людей, обслуживающих названные направления. Ключевой предмет эффективности труда людей, безопасности, надежности и эффективности изделий заключался в подходах к решению стоящих задач, в условиях к людям и к процессам реализации их труда в практику.
Объединяющих критериев взаимодействия людей современная наука выработать так и не смогла. Эти проблемы не могут решить современные CALS-технологии, технологии единого жизненного цикла изделия, а также самые передовые процессные подходы, изобретенные и используемые в мире – это технологии ISO 9000 или российские требования организации производственной и иной деятельности ГОСТ Р ИСО 9001 – 2001.
Забегая вперед, скажу, что проблемы единения НАУКИ и ПРАКТИКИ подсилу рассматриваемой на этом ресурсе «Социально-технической компьютерной системе» (СТКС). Через интересы личности, они представляются в Информационном Базисе (ИБ) как составная часть ресурса интеллекта общества. В структуре ИБ реализованы и единые законы для всех, как составная часть свойств товара или процессов, приведшим к свойствам этого товара, а также единая Исполнительная Система, которая является частью человеко-машинной СТКС и которая обеспечивает защиту интересов личности. (см. Автореферат, стр. ГЛАВНАЯ).
Именно по причинам объединения эффективности деятельности людей, принадлежащих как к НАУКЕ, ПРОИЗВОДСТВУ, ЭКСПЛУАТАЦИИ, УПРАВЛЕНИЮ, ВЛАСТИ мы взяли в подразделение Главного конструктора (головного разработчика) вычислительную технику стоимостью в тогдашних ценах (восьмидесятых годов прошлого столетия) около ста тысяч долларов. Этим мы возложили на себя дополнительный груз, который небыл отражен в тогдашних заработках. Это как обуза, но она свойственна Русскому человеку. В тяжелейших условиях проблем головного разработчика, которые объединяли передовую науку, производство, полигоны, министерства и военных Главный конструктор НИМИ Соловцов Василь Васильевич принял решение взять в ввеленное ему подразделение новейшие средства вычислительной техники (ВТ), минуя стандартные структуры вычислительного центра. Вместе с ВТ возложили на себя и проблемы, с её эксплуатацией. Сетевая, многопользовательская машина (см. статью ИСТОРИЯ, настоящий Сайт) работала под управлением операционной системы UNIX. Названные проблемы технических и межчеловеческих отношений начали постепенно раскалываться (как орехи) о мужество и самоотверженный труд коллективов, работающих под руководством Главного конструктора В.В. Соловцова. Несмотря на ужесточенные нагрузки, возложенные на человека – решение эксплуатации ВТ в подразделении головного разработчика оказалось единственно верным. Именно то решение и организованный, соответствующим образом труд, способствовали сегодняшнему пониманию необходимости создания «Основ теории Информационного общества», как веление времени.
В течение более чем восьми лет, параллельно с конструкторскими обязанностями по созданию изделий военной техники я выполнял многие задачи связанные с разработкой новейшего программного обеспечения (ПО) и эксплуатации средств ВТ в технологиях разработки изделий. Созданные в те годы подходы и технологии автоматизации и сегодня во многом опережают не только существующие полезные функции ПО, но опережают и время на не один десяток лет. В разработку подходов по автоматизации деятельности головного разработчика, в том числе были включены следующие направления:
1. Системное обслуживание ВТ – Хайченко Владимир Алексеевич, это я;
2. Техническое обслуживание ВТ – субподряд по контракту (кардиологический центр – Прокопенко Сергей Алексеевич). Организация работ и управление осуществлялось не вычислительным центром НИМИ, а конструкторским отделом, в ведении которого находился ВК;
3. Разработка системы защиты информации, обеспечившей надежную эксплуатацию совершенно секретной информации (программная защита – санкционированный и несанкционированный доступ; охранная сигнализация; защита по электромагнитным излучениям, организационно-документальные мероприятия и многое другое) – направление деятельности конструкторского подразделения осуществлялось под управлением В.А. Хайченко;
4. Разработка ПО – осуществлялась в единстве взаимодействия трех направлений: 1. конструкторского подразделения; 2. института систем информатики Новосибирского отделения Российской Академии наук (ИСО РАН); 3. · Разработка ПО – осуществлялась в единстве взаимодействия трех направлений: 1. конструкторского подразделения; 2. института систем информатики Новосибирского отделения Российской Академии наук (ИСО РАН, Дудоров Николай Николаевич); 3. программистов вычислительного центра научно-исследовательского машиностроительного института. Вся работы проводилась под непосредственным руководством начальника сектора конструкторского отдела – В.А. Хайченко.
Выбранный путь оказался настолько верным, что вскоре мы стали получать ожидаемые дивиденды за счет автоматизации работ, и за счет накапливания информации, которая могла храниться в целевых функциях имитационных моделей, которые были прототипом будущего изделия. Таким образом мы подошли к тому, чтобы свои замыслы реально отображали на компьютере, как вещественный объект, объединяющий в себе самый разнообразный труд людей, разного склада, разного характера, принадлежащих к различным социальным группам, но труд которых оказывался параметрами, характеристиками, функциональными зависимостями между ними. Одним словом свойствами изделия, которого еще небыло, но на которое уже был затрачен огромный интеллектуальный труд. Так, например, небольшой файл, описывающий конструкцию изделия, мог хранить виртуальный прообраз этого изделия. Он был продуман человеком, отображался в его голове. Через созданное ПО это изделие в виде трудовых процессов человека могло затем преобразовываться в фотографии, которые от настоящих изделий не могли отличить опытные эксперты, а также в чертежи, расчеты, другие документы и т.д. Один файл, который был имитационной моделью сложного технического изделия, например состоявшего примерно из 60 деталей, каждая из которых представлялась в среднем из 20 элементов или известных материалов содержал примерно 60*20=1200 строк или примерно 25 страниц отпечатанного текста. Этот файл был понятен для человека, и одновременно мог управлять самыми разнообразными пакетами среды ИБ с использованием имеющейся в ней профессиональной информации, формируя при этом названные виды работ. Так вот эти 25 страниц могли сформировать любую фотографию этого изделия (на это затрачивалось десятки часов времени), дать сотни страниц расчетов оформленных в отчет, десятки листов чертежей и многое другое. Этот файл позволял решать целевые и глобальные задачи, но все они определялись частными функциями и событиями, которые использовались человеком не как программа для компьютера, а как трудовой процесс для решения поставленной человеком задачи. С помощью подобных процедур происходило отделение труда человека от процессов, которые затем выполнял компьютер, реализуя труд человека, но теперь уже без человека – но под его присмотром. Так как эти процессы были автоматизированы.
Приведу некоторые функции, реализованные на клавиатуре. Сейчас всем известна клавиша PrtSc которая позволяет сделать копию изображения, выведенного на экран монитора, которое затем как растровое изображение можно передать в другую программу или с его помощью решить ту или иную задачу.
Так вот эта функция была реализована нами еще в 1987-88 годах. А на современных компьютерах эта функция появилась всего несколько лет назад (наверно вместе с пакетом Офис 2000) т.е. спустя 12 лет.
Рассмотрим еще несколько элементарных, но полезных функций, которые знает каждый, это клавиши стирания (1). При нажатии на клавишу 1 стирается символ (по ходу или против хода строки). В нашем случае эти клавиши работали точно также. Но при удержании клавиши Sift и нажатии на клавишу 1 происходило не стирание, а преобразование символа из маленького в большой или наоборот, из большого в маленький. Таже самая операция – при удержании клавиши Ctrl и нажатии на клавишу 1 происходило не стирание, а преобразование символа из кириллицы в латинский или наоборот, из латинского в кириллицу. Так вот этой полезной функции – нет в современных программных пакетах.
Но главное в другом. Главное в подходах, которые реализовывались тогда нами с позиции профессионалов Главного конструктора. Сейчас же разработка ПО осуществляется с позиции профессионалов ВТ. Поэтому рассмотрим клавиатуру, как она есть сегодня с точки зрения современности и клавиатуру – с позиции профессионала Главного конструктора – тогда, и человека который и сегодня успешно и быстро должен был решать стоящие перед ним задачи. А чтобы это он мог делать в задачи ученых и программистов – мы вменяли требования по созданию соответствующего ПО, которое создавалось в виде элементов среды ИБ. Оно-то и стало залогом понимания разрабатываемой сегодня СТКС.
Все знают, что стандартная клавиатура – это 102 клавишное устройство ввода. Оно позволяет вводить символы и команды.
Реализованное программное обеспечение в те далекие 80-90 годы позволяло нам использовать клавиатуру не только как устройство ввода, но и что самое главное – как устройство взаимодействия с информацией, которая накапливалась как результат труда человека в среде ИБ. Стандартная 102 клавишная клавиатура при этом превращалась нами в 612 клавишное устройство, которое в первую очередь, выводило для человека информацию из среды ИБ и только затем, при взаимодействии с человеком, снова передавало совместно сформированную информацию в компьютер. При этом обеспечивалась высокая степень автоматизации труда человека, работавшего на данной клавиатуре.
Названное определение, что клавиатура может быть устройством вывода информации для человека на ней работающего, для современного профессионала ВТ кажется нелепым, не понятным. Он знает, что клавиатура не может быть устройством вывода, для этого существует монитор. Сегодняшние подходы к программированию, как правило, искусственно отделенные от жизни, формируют примитивный уровень мышления. Он формируется ограниченностью ума профессионалов, разработчиков программ и ВТ. Они просто не понимают эффективности труда профессионалов, работающих на конечный результат или на создание товаров народного потребления. Да и человек не может знать все. Поэтому и существует разделение труда. А для уточнения границ взаимодействия пишутся технические задания или тактико-технические задания (ТТЗ). Так вот, в определенной степени мы отходили от ТТЗ. Каждый человек, в какой бы области знаний, он небыл профессионалом – всегда живет по одним и тем же законам техники, науки, управления и т.д. Жизнь каждого корректируется этими законами. Поэтому вместо ТТЗ мы ставили задачу, что каждый рассматривал и решал стоящую задачу со своей профессиональной точки зрения, но в русле действия общих законов. И этот подход давал изумительные результаты. Снималось много не нужных проблем, и обеспечивался симбиоз труда совершенно разных профессионалов не только по знаниям, но и по характеру, психологии. Именно такой подход вывел на сегодняшний уровень понимания СТКС, основой которого является не власть, не деньги – а эффективный труд во имя прогресса, а именно – личность, как социальный продукт общества, включая и тех людей, которым принадлежит и власть и деньги. Но в случае СТКС, каждый постоянно подтверждает на это право, ибо через товары народного потребления и действия людей, приводящие к воспроизводству этих товаров через глобальную систему учета видна роль каждого, и того – кто производит, и того – кто управляет, кто закладывает идеологию, политику и экономику. Ибо СТКС – это единая взаимоувязанная и взаимообусловленная структура, эффективность труда людей в которой, подтверждается свойствами созданных товаров народного потребления и характеристиками их продуктивного использования. Это единство неделимо и нерушимо. Не может быть науки без техники, техники – без экономики, экономики – без политики, а политики – без идеологии. На этом основании я утверждаю, что науки без идеологии не бывает. Науку, как и любую другую область человеческих знаний, делает человек, а он, как говорил В.И. Ленин, всегда социален и всегда зависим, от людей, обстоятельств, случайностей. Ведь каждый из них является составной частью данного общества, о котором идет речь.
Для того чтобы было более понятно, о чем идет речь, дам несколько базовых определений пространственно-временного принципа, характерного для СТКС. Этот принцип объединяет процесс и результат. Подобные принципы, а в СТКС их много, являются платформой среды ИБ. Назову два из них:
1. Пространственный принцип построения документа. Каждый знает, что такое документ, статья, книга и т.д. Это набор символов, расположенных друг за другом (т.е. в пространстве). Из символов складываются слова, затем предложения, абзацы, страницы, книги и т.д. Таким образом – документ это пространственная структура. При этом документ опосредованно связан с автором, а тем более с тем трудом, результатом которого стал сам документ. Документ (или результат труда) – это отрицательная сторона пространственной структуры (по определению СТКС). С другой стороны, качество документа зависит от человека, который его создал, от условий, в которых находится этот человек, от его психофизиологического состояния и много другого. С третьей стороны свойство безликости документа привлекает людей, которые склонны присваивать чужие успехи и чужой труд. При этом масса факторов неопределенности, которые могут истолковываться по-разному. А при отсутствии объективного учета, и трудоемкости процессов создания результата, определить, кому принадлежит право наибольшего авторства – практически невозможно. Современное буржуазно-капиталистическое производство опирается именно на такое присвоение чужого труда. Именно поэтому СТКС рассматривает человека, как зависимый социальный продукт общественного воспроизводства. Она защищает при этом его интересы на уровне частной интеллектуальной собственности, рассматривая его труд, знания и опыт, как механизм комплексного создания интеллекта общества, который реализуется в среде ИБ.
2. Временной принцип построения документа – это процесс создания документа, результатом которого является сам документ. Через процесс и свойства созданного документа, или что то же самое, товаров народного потребления. Их можно связать с человеком или людьми, которые обеспечили данные свойства. Яркий пример временного выполнения работы – это обычный калькулятор. Вы нажимаете кнопочки – а калькулятор дает Вам результат. Этот процесс протекает во времени. А представлять он может во времени инженерные расчеты. Этот процесс посимвольно отображается на экранной строке калькулятора, который затем безвозвратно пропадает. После того, когда мы реализовали калькулятор на компьютере, который в обычном текстовом редакторе, или из любой другой программы позволял формировать файл, в котором отображался процесс нажатия клавиш – мы решили задачу инженерных расчетов. Начал образовываться файл, который мог быть составной частью других работ, которые приводили к получению хороших заказов, а именно реализации имевшихся наработок и получения за них соответствующей суммы денег. Кто-то один мог инициировать работу сотен на результат. И это был очень важный фактор, хотя и по своему научно-техническому вкладу – незначительный. Имея файл, как последовательность нажатия клавиш, а также снабдив его комментариями о параметрах или процессах, которые просто пропускались калькулятором, мы решили задачу инженерных расчетов, которые по своей значимости давали более ощутимый результат, чем самые лучшие программные пакеты. Труд большой массы людей помноженные на общеизвестные истины, которым и был инженерные расчеты – оказывались зачастую много эффективнее чем труд самых лучших программистов помноженный на лучшие научные достижения. И это факт.
К пониманию временного принципа построения документа мы пришли через макрокоманды. Клавиша F12 определяла макрокоманду. Если нажать клавишу F12, а затем любую другую клавишу, то компьютер отпечатает Вам ту информацию, которая была закреплена за данной клавишей в соответствующем разделе среды ИБ. Так же легко, как выводится информация, при нажатии на эту клавишу. Так же она легко и вводится, закрепляется за данной клавишей. И это основа принципов труда человека за компьютером. Не нагружать работника лишней информаций, знаниями программных пакетов, методов программирования, а нагрузить программистов, чтобы они решили проблемы людей, которые в будущем будут решать те или иные практические задачи. Если Вы, удерживая клавишу Sift, нажмете F12 – это означает начало макроса (записывается процесс вашего труда). Следующая нажатая клавиша означает, что эта клавиша и будет макросом – вся последовательность нажатия других клавиш будет закреплена именно за этой клавишей. При этом любое нажатие клавиши сопровождается звуковым сигналом. Завершением макрокоманды является нажатие клавиши F12 при удерживании клавиши Ctrl. Временной принцип – это «мультфильм», который прокручивается на компьютере, отображая Вашу предыдущую работу.
Таким образом, один и тот же документ, который мы создавали ранее, мог храниться в двух видах. 1. файл в обычном понимании, содержащий тот или иной документ. Он мог создаваться и рассматриваться в текстовом редакторе в режиме редактирования или просмотра. 2. файл – история команд. Это тот же документ, и отображался он в том же текстовом редакторе. Но отображение повторяло процесс труда человека, который делал данный документ. Причем все происходило именно так, как выполнял ранее человек. Рассматривая этот процесс, можно было анализировать свой собственный труд по созданию данного документа. Это целое направление, которое показало необходимость учета, анализа, установление приоритета за человеком, выполнившим данную работу.
Это направление открыло еще два принципа создания ПО. Первый принцип – это объектный. Программное обеспечение создавалось так, чтобы оно характеризовало объект или изделие. Это элементарные фигуры, из которых складывались более сложные формы. Это деталь, товар народного потребления. Каждый такой объект обрабатывался программами всех научных областей: математика, физика, начертательная геометрия, сопромат, и т.д. Объект формировался на уровне базовых понятий, определялся параметрами, характеристиками, функциональными связями, определяющими эти зависимости, а также функциональными связями параметров и характеристик с окружающей средой или всем тем, что определяет свойства данного объекта (изделия). Объектный принцип в свою очередь определил два направления разработки ПО. Это программная и информационная среда. Именно из этих сред вначале мы стали формировать имитационные модели, привязанные к конкретному виртуальному прообразу изделия. А сейчас вышли на необходимость создания Компьютерного Прототипа (КП) реального изделия. Изделия, в котором был бы отражен, не только виртуальный прообраз, который можно было бы увидеть на компьютере, сфотографировать, «пощупать» все параметры и характеристики. Но и самое главное, можно было увидеть не только трудовые процессы людей, обеспечивших создание этих свойств, но и чтобы каждый из участников мог оттачивать свои процессные подходы, которые и обеспечили данные свойства товара. И которые в последствии станут источником достатка для этого человека и предметом гордости и технического прогресса для всего общества. В этом суть теории СТКС, или то же самое, что теория информационного общества.
Рассмотрим еще раз представленную на фото клавиатуру. Поясню функциональный уровень использовавшихся в работе функциональных клавиш F1 – F12. Каждая из этих клавиш была ориентирована на выполнение конкретных видов работ. Конкретика зависело от того, в какой области информации находился работник. Вся информация структурировалась по изделиям, заводам, институтам, полигонам, видами выполняемых работ и т.д. Поэтому в зависимости от того, кто выполнял работу, от его компетентности, вида выполняемых работ и прав доступа к информации – информация которая была доступна для человека, была самой разнообразной. Находясь в одной и той же точке, разные люди могли получать разную информацию. Разнообразие очень широкое, но законы формирования информации одни для всех, независимо от того к какому уровню разработчиков принадлежал данный работник. Был ли это руководитель высокого ранга, или рядовой исполнитель. Что же касается информативности деятельности труда человека – то в этом случае были все равны: и Главный конструктор, и рядовой исполнитель.
Посмотрим на функциональные клавиши:
F1 – Справка. Справка касалась не только ПО. Она больше относилась к непосредственному виду выполняемой работы, а именно разъясняла, что и как надо делать в данный момент времени, в данном месте (зависело в какой директории Вы находились, и какую работу Вы выполняли). В этом случае даже одни и теже программы вели себя по-разному, и это зависело не только от программы, но в большей степени от интеллекта исполнителя и от той среды, которую он формировал для себя. Такому положению предшествовал огромный труд большого коллектива, который объединялся через элементы среды информационного базиса, на основе которых и создавались имитационные модели процессов и изделий.
При нажатии на клавишу F1 – Вы получали информацию о той ситуации, в которой находились в данный момент. Это механизм преобразования информации программными средствами; перечень клавиш и информации, которая в данный момент висит на каждой из них. Например, если Вы находились в директории какого-либо завода в разделе писем, то на клавиатуру подводится вся созданная ранее (коллективом) информация, касающегося данного вопроса.
Если Вы нажали клавишу «Sift F1», то получаете информацию в более детальном, развернутом виде. В этом случае Вы тратите больше времени на её освоение и использование. Зато – самообразовываетесь.
Если Вы нажали клавишу «Ctrl F1», то получаете информацию наоборот в более компактном, свернутом виде.
Если Вы нажали клавишу «Аlt F1», то получаете перечень команд и информации, которые доступны в данный момент.
Выше названное правило нажатия клавиш: просто нажатие, через Sift, Ctrl и Аlt – это общее правило для всех людей и ситуаций, в которых они бывают.
А теперь пройдем по остальной линейке функциональных клавиш:
F2 – информация о человеке и компьютере, на котором Вы работаете: печатается Ваша фамилия, имя, отчество и номер компьютера;
F3 – информация о фамилиях работников, которые работают в данный момент в системе. Через Sift – Вам сообщает компьютер кто, что делает в данный момент и т.д.
F4 – часы. Поскольку Вы можете работать с секретной и совсекретной информацией и к Вам кто-то подходит, нажав клавишу F4, Вы скрываете информацию и то дело, которым занимались. С другой стороны – ваш собеседник, и Вы можете контролировать ценное время. По такому принципу формировались и все остальные клавиши. Они были полезны для каждого случая и очень эффективны. Каждая из клавиш формировалась по логическому принципу. Поэтому даже если Вы не знаете что скрывается за той или иной клавишей, но Вы профессионал по предмету в котором работаете, то Вы как правило безошибочно извлекаете нужную информацию, которую Вы включаете в данный документ, как составную часть труда, которую кто-то, когда-то сделал до Вас. В этом суть подхода СТКС.
Для обмена опытом между работниками Строительно-монтажных трестов (СМТ) в части отчетности по Лицензированию деятельности трестов, Сертификации продукции, Аттестации лабораторий, Метрологическому обеспечению, а также по функционированию Систем Контроля Качества (СКК) предлагается разместить на сайте СКИБР, который имеет свободный доступ для всех, процедуру учета поступивших из СМТ отчетов. Процедура включает пакет таблиц на каждый месяц в которых делаются отметки о дате поступления или не поступления отчетов, а также в отмеченной ячейке даются ссылки на сам отчет. С другой стороны, если подвести курсор на нужную ячейку, появляется комментарий высвечивающий информацию о людях которые отвечают за содержание документов (фамилия, имя, отчество ответственного исполнителя и Главного инженера СМТ). Это позволит установить персональную ответственность за выполненную ими работу.
Зайдя на Сайт, любой работник, в любое время (от Калининграда до Южного Сахалина, где расположены СМТ) может видеть информацию о своем отправленном отчете (получен он или нет). Кроме этого он может видеть и скачать любой другой отчет. Эта операция позволит обмениваться профессиональным опытом между работниками, что и как надо делать.
Вся информация будет располагаться на сервере ОАО «Росжелдорстрой». Она формируется Центральным Аппаратом (ЦА), как завершающая часть труда всей бесконечной цепочки работников, начиная от объектов структурных подразделений каждого из филиалов ОАО «Росжелдорстрой». Доступ к ресурсу на котором расположена информация будет осуществляться через существующие у работников имена и пороли или через соответствующую регистрацию.
Эта функция позволит не только обмениваться опытом по организации деятельности отчетности филиалов и структурных подразделений, но и устанавливать персональную ответственность за выполненную работу, а также организовывать соответствующую автоматизацию – человек скачал нужный файл и сделал в нем необходимую корректировку, тем самым сэкономил время на подготовке и печатании документа. Он смог воспользоваться трудом, того, кто уже однажды выполнил эту работу. У этого работника останется больше времени на выполнение не вспомогательной, а основной работы, в которой буквально захлебываются нижние производственные звенья участков. В этом случае будет увеличиваться роль коллективного труда на общее дело и руководящая роль ЦА, труд работников которого постепенно будет вливаться в производственные потоки исполнителей нижнего уровня. Не отдаляться от производства, не отгораживаться циркулярами, а брать на себя часть работы нижерасположенных производственных звеньев – вот основная цель ресурса.
На названном ресурсе будут выкладываться Регламенты, определяющие требования и нормативы к выполняемой работе, а также методический и методологический материал. И это будет становиться составной частью общей работы (информационного обеспечения), которую выполняют строительные участки и промышленные предприятия.
Объединить в единую цепочку все производственные структуры, начиная от работников бригад структурных подразделений и заканчивая работниками ЦА и облегчить труд производственников за счет информативности и автоматизации – вот основная цель данного предложения.
Решая насущные производственные задачи, ресурс позволит оценивать труд каждого участника данного процесса. При этом будет делаться акцент на интеллектуальное развитие личности, которое в конечном итоге приведет или приблизит к созданию дополнительного для человека фонда интеллектуального развития (ФИР). А ФИР в свою очередь позволит обеспечить достойную жизнь каждому работнику и поэтапно заменять неэффективную и несправедливую систему управления – саморазвитием, а именно: самоорганизацией, самоуправлением и самофинансированием. Начальным звеном этих процессов станут социально-производственные комплексы (СПК). Комплексы, в которых не техника, не деньги и не цели – а люди станут главным звеном центрального воспроизводственного процесса, самореализация которых осуществляется в обществе во имя развития, прогресса и жизни на земле.
Подходы и методы создания ФИР и СПК определяются теорией информационного общества и механизмом её практической реализации: «Социально-технической компьютерной системой». Информацию о них можно прочитать на ниже приведенных ссылках: Автореферат «Создание основ теории информационного общества» и методические указания создания ФИР. Эту работу возглавляет Координационный Совет, созданный 5 апреля 2007 года. Председателем Совета является депутат Государственной Думы Российской Федерации – Селезнев Геннадий Николаевич.
Методические указания по созданию и использованию "Фонда интеллектуального развития личности и коллектива".
Уровень понимания Основ теории информационного общества, которое предопределила СТКС, отражен в автореферате, который приведен на ГЛАВНОЙ странице НАСТОЯЩЕГО Сайта СКИБР.
