25 июля 2011 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 9 августа 2010 г. №1174 Национальный центр правовой информации Республики Беларусь,
Адрес: Республика Беларусь, 220701, г. Минск, ул. Берсона, 1а., тел/факс. 375-17-2227064; e-mail: portal@ncpi.gov.by

О Стратегии развития информационного общества в Республике Беларусь на период до 2015 года и плане первоочередных мер по реализации Стратегии развития информационного общества в Республике Беларусь на 2010 год

Уважаемые господа, авторы Концепции и Стратегии Белорусского Информационного общества. Я, Хайченко Владимир Алексеевич, уроженец БССР, 1950 года рождения, имею большой потенциал знаний конструкторской, научной и мировоззренческой школ, характерный для народов России и Белоруссии. Являюсь автором основ теории информационного общества и Главным конструктором интеллектуально-информационной инфраструктуры открытого Социума, функционирующего на принципах открытых систем Природы.

Обращаю Ваше внимание на то что, на мой взгляд, Мировоззренческая позиция разработанного Вами документа не соответствует духу и величию народа Республики Беларусь, а также требованиям и практическим делам Президента Лукашенко Александра Григорьевича.

Документ является актуальным, важным, необходимым для страны. Он составлен грамотно и профессионально, опирается на принятые в Мире понятия и достижения. Однако проблема в том, что «великие мыслители» Запада, такие как: Тофлер, Белл, Массуда, Хаяши, Порат, Стоунер, Кац и др., идеологи практики Бжезинский и др. в понятие Информационного общества заложили ложь и обман, чему и следует сегодня весь Мир, в том числе Россия и авторы настоящей Стратегии.

Эта проблема имеет глубинные корни и ориентирована на удовлетворение интересов и потребностей правящей элиты Мирового закулисья. Это несправедливое Мироустройство. Его далеко увели от истинного, божественного пути, привели человечество к геноциду, которое реализуется политикой «Золотого миллиарда». Эти проблемы не нужны ни людям, ни народу Республики Беларусь. Они могут быть интересны только власть имущей элите развитого и эрудированного ложью Запада и людям под их опекой.

Во второй главе Стратегии дано определение Информационного общества, которое звучит так: «Информационное общество – современный этап развития цивилизации с доминирующей ролью знаний и информации, воздействием ИКТ на все сферы человеческой деятельности и общество в целом». Это определение полностью соответствует передовой общественно-политической мысли Запада, но не по одному из параметров не соответствует ИСТИНЕ.

А истина заключается в том, что любое общество – это, прежде всего: производительные силы, интересы людей этого общества и собственность. Но в данном определении ни одного из этих критериев нет. Есть только мощные посылы на подсознание и природную грамотность людей. Что такое «современный этап развития цивилизации»? С одной стороны это красивые и пустые слова, ведь каждый подсознательно понимает, что современное Мироустройство несправедливо. Оно не работает в интересах людей труда, истины и Божественного Мироустройства. Оно работает в интересах паразитов, которыми выступают правящие элиты, и по ложному Мировоззрению, ориентированному на удовлетворение физических потребностей, в то время как потребности человека к знанию и труду на порядок превышают физические потребности. И всё это физическое удовлетворение ориентировано на неэффективный «перемолот» природных ресурсов, включая самого человека.

Доминирующая роль знаний и информации на все сферы человеческой деятельности и общество в целом – это конечно сильная позиция и посыл. Но вопрос – чьи знания? Кому и как они служат? Вот в этом и кроется подвох «великих мыслителей».

Теория информационного общества, созданная на основе задела профессионально уничтоженного СССР и современных Республик России, Беларуси и др. определяет Информационное общество – как сообщество людей, у которого имеется две формы собственности: общественная и частная и на их основе созданы производительные силы. Вроде бы ничего нового.

Но отличие заключается в том, что форма общественной собственности распространяется практически на все ресурсы, имеющие физическую суть, за малым исключением, необходимым для достойной жизни человека, семьи, Рода. При этом даже сам человек имеет общественную собственность и ценность. Это в первую очередь для своей семьи, рода, а затем и для народа, включая всё человечество. Так всегда было в народе. Но этого понятия нет в определениях Стратегии. Величина общественной собственности в информационном обществе не будет превышать 10% ценностей общества (это с позиций технико-технологических инноваций). Т.е. все физические ресурсы, включая Природные, будут составлять менее 10%. А что в этом случае будут составлять оставшиеся 90% ценностей информационного общества?

90% – это частная собственность на интеллектуальный ресурс. Это как раз та доминирующая роль знаний и информации, но которая не под воздействием ИКТ, а преобразованная в элементы среды интеллектуального ресурса труда и знаний. Именно на этот ресурс устанавливается частная собственность. И именно он позволит создавать орудия труда категории интеллекта и автоматизировать с его помощью не технико-технологические этапы создания инноваций. Ресурс позволит автоматизировать производительные силы во времени и в пространстве как отдельно взятого человека, так и коллективов, и общества Республики в целом. И основой этого будет частная собственность людей на интеллектуальный ресурс, который является составной частью орудий труда категории интеллекта, которые труд людей, их знания и опыт способны объединить на всём пространстве без учёта границ государств и пронизывая время из прошлого, через настоящее в будущее. В этом истина деятельности людей, их знаний и опыта.

Этот путь предполагает наличие саморазвития, которые исключат управление извне, а переведут общество на самоорганизацию, самоуправление, самофинансирование. Это всегда возможно, когда люди самодостаточны, свободны, профессионально и духовно развиты. А народ Республики Беларусь, как правило, такой и есть от природы. За малым исключением, когда несправедливое мироустройство под натиском оголтелой, несправедливой идеологии (типа Бжезинского, который сказал: «всё делается против России, за счёт России, на обломках России и нет сомнений в том, что она будет под опекой») выбивает людей из их нормального природного состояния. А для этих целей «властители» внешнего, бесструктурного управления ничего не жалеют: бросают интеллектуальные; финансовые; идеологические и другие ресурсы без счёта, до полной своей победы. Результат этой безчеловечной войны нам показывают в СМИ, когда молодой парень Белорус заявляет: "Мне стыдно, что я родился в этой стране". На самом же деле, такой истинной, предсказуемой и справедливой страны в Мире нет. И не только Белорусы, но и многие люди Мира сегодня гордятся этой Страной и процессами в Республике.

Именно так был уничтожен СССР. Именно такой натиск, невиданной разрушительной силы испытывают власти и народ Республики Беларусь, включая новые технологии террора через социальные сети и т.д. Этот ужас можно победить только путём развенчания Мировоззренческой системы, ориентированной не на созидание, а на паразитирование друг на друге, а всех вместе на Природе, представляя её чужой тёткой.

Необходимо решать задачу в комплексе, начиная с формирования Мировоззренческой системы и справедливого Мироустройства. Именно для этих целей понадобится вскрытие ложных понятий, таких как: информация, научное мировоззрение, Материализм, Идеализм и др. Всё это нашло своё отражение на портале СТКС, где сконцентрированы вопросы: Мировоззрения; академической и прикладной науки; производства, а также включая систему жизнеобеспечения каждой семьи, которую сможет обеспечить себе сама семья без опоры на преступные власти внешнего мира, опираясь только на взаимовыручку и взаимоподдержку товарищей, родных и близких, на страну - если её власти оберегают интересы народа, а не завоёваны из вне - что свойственно современной действительности. Эту информацию предоставляют авторы на странице сайта Международной Ассоциации Устойчивого Инновационного Развития школы Большакова Б.Е., Наукоград Дубна: http://www.skibr.ru/ass_Dub.php?lang=ru&page=usl-sr&open=5.

Технологии порабощения народов и превращение континентов в сырьевые придатки приобрели бескровный и бесструктурный характер. Они действуют избирательно на каждого человека, на всех вмести, на власти и механизмы управления. Не имея достаточного уровня мировоззрения, человек не понимая этого, может работать на реализацию политики несправедливого мироустройства.

Прошу всех обратить внимание на особенность данной информации, ведь за ней стоят миллионы людей труда, любивших и любящих жизнь, свои семьи, дело, страну и Родину. Они все относятся к единой семье народов СССР и современных Республик. Согласно открытости Природных систем, таким должен быть и Социум, прошу данную информацию опубликовать рядом с Концепцией и Стратегией развития информационного общества в Республике Беларусь. Её надо довести до широкого круга людей, включая Президента Лукашенко А.Г. с тем, чтобы эти идеи можно было бы претворить в жизнь. А именно создать Информационное общество, труд и знания людей которого на основе частной собственности позволят объединить ограниченные возможности всех людей, превратить их в источник Устойчивого развития и выйти на пусть истины.

Письмо опубликовано на портале СТКС: http://www.skibr.ru/science.php?lang=ru&page=nan&open=0

С уважением,

Автор основ теории ИО и Главный конструктор Интеллектуально-информационной инфраструктуры открытого общества

Понимание информационного общества в России и Белоруссии, так же как и во всём мире остаётся на не высоком профессиональном уровне. Академическая наука недорабатывает этот вопрос и во многом пробуксовывает. Мало кто заинтересован поиском истины, все ищут пути сиюминутного выживания и отдалены от перспективы. Это так потому, что очень сильно работает и финансируется Прозападная идеология.

В связи с этим власть не имеет возможности отыскать истину в вопросах создания информационного общества. А эта истина давно выработана в народах России и Беларуси. Нигде в Мире нет такого понимания, а у меня «дилетанта» – есть. Это комплекс инициативных работ по систематизации и структурированию знаний. Их можно материализовать в Информационном Базисе человеко-машинной системы и использовать как Активы автоматизированной деятельности людей, согласуя между собой труд прошлый, настоящий и будущий.

Использование самих знаний в качестве источника энергии для становления духовно развитой личности и устойчивого развития общества – вот главное отличие интеллектуального подхода от технологического развития. Этот подход удовлетворяет учению об энергии (Бартини Р.Л., Кузнецов П.Г., Подолинский С.А.)

Я владею вопросами интеллектуального мировоззрения. Нам понятна взаимопроникающая структура «Пространства и Времени», которая создаётся трудом людей. Мы владеем Азами теории человеко-машинной социально-технической компьютерной системой (СТКС) позволяющей реализовывать механизмы саморазвития. Эти механизмы возникают на огромном фонде (по отношению к стоимости физических ресурсов) интеллектуального развития (ФИР). ФИР складывается из стоимости созданного каждым работником интеллектуального ресурса. Этот ресурс всегда представляется в форме частной собственности. В своей основе ФИР виртуальный. Он перетекает в реальный согласно соответствующей Законодательной Базе СТКС. По размеру он будет превышать фонд заработной платы человека как минимум в девять раз. По высказыванию Уильяма Сомерсета Моэма это звучит так: «Жизнь на десять процентов состоит из того, что вы в ней делаете, а на девяносто – из того, как вы её принимаете».

Нам понятны основы теории информационного общества. Над этим мы работаем и отчетливо понимаем, что не оружие, орудия производства и технологии будущее устойчивого развития стран. Будущее в ежедневном труде, последовательном и поэтапном переходе от технологического мышления и технологий на интеллектуальный путь развития. Это материализация интеллекта людей с целью создания Активов, автоматизирующих их созидательную деятельность. Основным источником этого развития станет материализованный интеллект людей, а техника и технологии – это вторично.

Личность – это базовая система координат. С её помощью оценивается эффективность труда каждого, включая те условия и возможности, которые создаёт каждый для остальных. Только на основе систем координат личностей выстраиваются другие системы координат. Они позволяют оценивать деятельность предприятий, организаций и даже экономик, политик идеологий и т.д. Всё остальное – это дилетантство, если даже оно исходит из важных источников и главных людей этой вселенной. Но системы координат, формирующие структуры технологий всегда вторичны относительно систем координат формирующих эффективную деятельность личностей. Без создания условий и возможностей труда для каждого невозможно построить ни одну эффективную технологию, структуру или машину. Необходимо в первую очередь оценивать самого человека: что он реально говорит и делает и какая от этого польза, и только затем оценивать то, что физически сделал этот человек. В этом проявляется главенство фактора структур Времени перед структурами Пространства. Нужно сначала оценивать Субъектов, а только затем Объекты.

Именно поэтому мы затеяли настоящую дискуссию по информационному обществу. Я обратился к Президенту республики Беларусь как к наиболее деятельному в Мире реальному лидеру с просьбой мобилизации тех ресурсов, которые проявились в СТКС и сделать проект СТКС тема «Перспектива» ключевой позицией реального внедрения Информационного общества.

С этой целью публикуется открытое письмо в адрес Заместителя академика-секретаря отделения гуманитарных наук и искусств НАН Беларуси Василию Ивановичу Левковичу.

Открытое письмо Левковичу Василию Ивановичу (Дискуссия об ИНФОРМАЦИОННОМ ОБЩЕСТВЕ). – 61 Кб.

Левкович Василий Иванович. Первая страница письма № 11-27/Х-73 от 5 мая 2009 года. – 167 Кб.

Левкович Василий Иванович. Вторая страница письма № 11-27/Х-73 от 5 мая 2009 года. – 53 Кб.

Открытое письмо Президенту Лукашенко А.Г. (СТКС об ИНФОРМАЦИОННОМ ОБЩЕСТВЕ) от 23 февраля 2009 года. – 33 Кб.

Автор: человеко-машинной Социально-Технической Компьютерной Системы, теории СТКС, теории информационного общества, генеральный директор НПФ СКИБР» .......................... В.А. Хайченко.