18, 29 февраля 2012 года

Серьёзную озабоченность участников Школы Устойчивого Развития вызывает сложившаяся проблема в мире по выживанию человечества на планете. Современная политика, проводимая мировой правящей элитой показала, что в рамках принятой стратегии ограниченного роста ведёт к геноциду человечества, принимая ожесточённые и уродливые формы качественно новых форм войны, которая ведётся на мировоззренческом уровне, соответствующими технологиями, такими как права человека, демократия.

Это то оружие, которое совместно с фальсификацией, ложью, новыми видами вооружений воздействия на климат, создания напряжённых ситуаций из-за часто встречающихся трагедий, таких как: пожары, взрывы, зимние и летние коллапсы ограниченных масштабов, а также СМИ-шная атака на сознание людей и всевозможного рада сценарии делают возможным реализацию политики «Золотого миллиарда» на планете земля.

Георг Лейбниц сказал «Единственная правильная цель любой политики – это счастье человека, любая другая цель является либо подцелью этой цели, либо ложной целью».

В современной действительности управляет некая элита и реализует эту задачу она с помощью созданных марионеточных структур, ограничив трудящийся люд от права решать свою судьбу самостоятельно вынуждая принять условия своей погибели. Именно этому служат попрание прав: наций, народов и человечества. В то время как, бряцая таким оружием, как демократия и права человека, на планете проводятся зачистки от культуры, истории, промышленности, науки, и даже от многих тысяч людей – причём различными способами.

Летом 2011 года только от массовых пожаров и удушья в Москве каждый день умирало пять тысяч человек, в то время как статистика в исходный период фиксировала не более 200 человек в день.

Ситуация приобретает угрожающий характер и требует решительных действий от всех людей мира. Необходимо единство и согласие. Надо найти такие решения, которые бы позволили сформироваться человечеству как субъекту призванному решить поставленную перед ним задачу устойчивого развития Вселенной. Человечество должно оправдать своё предназначение и стать инструментарием того, кто его создал.

В этом году исполняется 155 лет со дня рождения великого Русского учёного Константина Эдуардовича Циолковского. А в июне 2012 года в Рио-де-Жанейро Бразилия пройдёт Конференция ООН по устойчивому развитию (UNCSD), или всемирный саммит "Рио+20".

Основными темами предстоящего саммита названы «Зелёная» экономика в контексте устойчивого развития», «Искоренение нищеты», «Институциональная база для устойчивого развития».

Советник президента РФ, спецпредставитель по вопросам климата Александр Бедрицкий на презентации доклада Группы высокого уровня по глобальной устойчивости (GSP) сказал «Планета имеет границы, и ее реальные возможности обеспечивать жизнедеятельность ограничены некоторыми пороговыми значениями».

Группа высокого уровня по глобальной устойчивости была сформирована в августе 2010 года генеральным секретарем ООН Пан Ги Муном. Сопредседателями группы стали президенты Финляндии и ЮАР Тарья Халонен и Джейкоб Зума, а ее членами стали, в частности, экс-премьер и нынешний министр иностранных дел Австралии Кевин Радд, экс-премьер Японии Юкио Хатояма, постпред США при ООН Сьюзан Райс и еврокомиссар по вопросам климата Конни Хедегаард. В конце января 2012 года группа представила свой доклад в рамках подготовки к саммиту ООН в Бразилии.

В связи с этим Школа устойчивого развития России, Наукоград Дубна проводит подготовку по «ФУНДАМЕНТАЛЬНЫМ И ПРИКЛАДНЫМ ПРОБЛЕМАМ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ (руководитель проф. О.Л. Кузнецов, соруководитель проф. Б.Е.Большаков)»

Поставлена задача о концентрации возможностей Русской Научной Школы устойчивого развития и подготовить ряд проектов, которые бы позволили человечеству избавиться от удушающего разум мрака действительности, который насаждается мировоззренческой системой несправедливого мироустройства «продвинутого» Запада, и что противоречит Русской сути и духу. Разрушена или искажена базовая система наших Знаний и задача Русской Научной Школы и Славянских народов, решить эту сложнейшую задачу. Надо вывести народы мира из потребительского общества в открытое созидательное общество, где бал будут править Знания и Труд, а не паразитарная потребительская суть политики и мировоззрения Запада.

Если задуматься серьёзно и попытаться оценить всю глубину мировоззренческих технологий по защите интересов властвующих элит и эксплуатации остального человечества, начинаешь понимать, в каком дремучем невежестве находится наша насквозь прогнившая «цивилизация», и сколько трудов надо будет положить, чтобы вытащить Славянские Народы из этой ситуации.

Коль нам суждено Сказку сделать Былью – трудов для такой цели жалеть не стоит. Главное – чтобы труды эти были востребованы и наши сокровенные Знания заработали на наше общее благо, ограждая нас от мерзости и пошлости ублюдочных «демократических ценностей», которые нам насаждаются и используются против трудящихся как серьёзное Мировоззренческое оружие.

Нужны проекты, которые реализуют самый короткий путь к истине воплощения идеи в продукт. Он должен обладать тремя фундаментальными свойствами:

1. Каждым, абсолютно каждым человеком этот продукт должен быть востребован;

2. Этот продукт абсолютно каждому человеку доступен;

3. Никто в мире его не производит.

Надо предложить Проекты решения задач адекватно стоящих перед человечеством проблем. Нужна система управления планетой Земля в космическом пространстве. Так как об этом мечтал К.Э. Циолковский и ведущие представители нашей Школы Р.Л. Бартини и П.Э. Кузнецов.

С презентацией одного из проектов на тему: «Об одном космическом проекте» выступил зав.кафедрой концептуального проектирования МФТИ, д.ф-м.н., профессор Капустян Виктор Михайлович.

Проект опубликован, есть соответствующая книга. Она представлена участникам семинара. Проект размещён на сайте www.reba.ru. Это выстраданный проект, пропущенный через голову и сердце. Он будет опубликован дополнительно в журналах РАЕН. Этот проект выведен на эскиз, когда из фантастического проблема выведена на технический уровень. Достаточно отчётливо изложен замысел с расчётами. Это архитектура пространственного обитания человечества. Проект может быть сориентирован на управление планетой Земля в космическом пространстве. Но это перспектива будущего.

Проект «Пространство обитания человечества (внеземное обиталище человечества)»

Это идеи удивительного человека Оськина Бориса Васильевича. Это автор Кремлёвского дворца съездов. Это любимый архитектор Гришина. Он ездил по разным странам и строил там посольства СССР – это действительно потрясающие шедевры строительства и искусства. Это художник-архитектор и поэт. Его постигла жестокая судьба, он остался не зрячим, но ходячим.

Это проект грандиозный.

Первый аргумент под знаменем которого выступал докладчик, это:
У всего на свете есть предназначения. Космологическая функция человечества сегодня неизвестна никому. Неизвестно сколько отдельных людей должно составлять человечество, как оно должно быть устроено, чтобы решить свою космологическую функцию.
Второй удручающий факт состоит в том, что человечество как субъект пока что ещё не состоялось. Об этом сказал ещё Гёте. Все минусы международной политики происходят от этого – нет субъектности.

Человечество и биосфера несовместимы. Биосфера обязательно погибнет от деятельности человека. И человечество если не предпримет меры, погибнет само, возможно вместе с биосферой. Это очевидно уже происходило, и неоднократно.

Может ли выжить эта цивилизация – большой вопрос? Возможно да, но только в единственном случае: общество, являясь технократическим и потребительским не должно идти по технико-технологическому пути.Должно быть создано открытое информационное общество, в котором труд и знания людей будут преобразовываться в интеллектуальный ресурс, в основу новых орудий труда из категории интеллекта. Такие орудия труда позволят автоматизировать производительные силы человечества и отношения людей.

И это качественно новый ресурс и источник жизнедеятельности человечества как субъекта. И на него должна быть установлена Частная форма собственности. В то время как на все физические ресурсы будет установлена общественная форма собственности. Только в этом случае на несколько порядков возрастут ограничения человечества и возможности каждого человека. И у человечества появится шанс выйти на просторы Вселенной частью чего и элементом космологической сути он и является изначально.

Б.В. Оськин предложи сделать арочную конструкцию от 500 м до 3000 м и там поселить человечество. Это кокон, который висит над землёй как сферическая конструкция и центр тяжести оболочки совпадает с центром тяжести Земли и она будет устойчива.

Есть этапы построения такой оболочки в книге они описаны и с ними можно познакомиться. Полный расчёт этого дела там дан.

Как конструктор я даю высокую оценку работам Оськина Б.В., но проблема не в проекте, проблема в другом. Она в замысле, нацеленном на технико-технологическое исполнение. Кто об этом будет думать, и кто будет делать. Это в корне неправильный подход. Не надо создавать чего-то и жить по потребительским понятиям и принципам, а надо просто последовательно и постепенно однажды осознать себя и переходить всем вместе к открытому обществу.

Надо однажды зафиксировать наше положение общественной жизни и переходить к созидательным принципам, выбрасывая навсегда из жизни потребительство и паразитизм как субстанцию, как класс, изобличая всех и всё, что явным и неявным образом ведёт к этому. И в первую очередь это должно коснуться лидеров общества, а затем уже и всех остальных.

Решение такой задачи есть – и это проект СТКС, тема «Перспектива». Он десятилетиями проверен на «прочность» в рамках работ ВПК СССР, а сейчас обоснован с позиций науки и философии. Конструкторский потенциал подвергся всестороннему анализу базовых понятий Русской Научной Школы, поднялся до философских высот.

А сейчас позиция Главного конструктора инспектирует с позиций синтеза и саму Научную Школу устойчивого развития, и философскую позицию модернизируя их базовые понятия, такие как: материя; информация; пространство; время. Это ложность научного мировоззрения, теорий материализма и идеализма, а также их уродливых понятий: экономики, информационного общества и т.д., а заодно и тех людей, которые навязывают эту ложь и мракобесие. Ведь ложных наук не бывает, бывают ложные цели людей и паразитарная суть их лидеров.

Только при таком подходе человечество сможет выполнить свою космологическую функцию и альтернативы у человечества, кроме как проект СТКТ, тема «Перспектива» – нет. Но при этом ни о каком «Золотом миллиарде» речь идти вообще не может. А те люди, которые реализуют эту политику, должны подлежать публичному изобличению и оценке. Понадобятся сотни миллиардов. Время покажет. Ничего не надо не для кого строить, надо просто жить и развиваться, преобразуя свои коллективные знания и труд в функцию своего предназначения, систематически снижая уровень потребления при увеличении численности народонаселения планеты Земля.

Ситуация в Мире в связи с глобализацией

В мае сего года Русская Научная Школа устойчивого развития до проведения Всемирного саммита в Наукограде Дубна на своей территории проведёт международный круглый стол с трансляцией этой работы на пятьдесят стран мира. Где будут раскрыта позиция Школы и её традиции.

Тематика этого «Круглого стола» будет касаться новой конституции человечества с полным раскрытием её содержания и Научным обоснованием с позиции Русской Научной Школы смысловых аспектов развития человечества. А также превращения его в субъект, способный решить поставленную перед ним, человечеством задачу, а не просто быть уничтоженным по прихоти лидеров мировой правящей закулисы.

Предложенный проект Оськина Б.В. один из тех, что предлагает некоторую альтернативу. Он позволит жить на Земле не только миллиарду избранных («Золотому»), но и всем людям без ограничений. Это техническое решение вопроса. Но более важным является – социальное устройство общества, когда характеристики структуры и механизмы функционирования этого общества будут напрямую входить в свойства продукции, которую выпускает человечество и которую использует для своих нужд.

Глобализация – оружие избранных

Глобальная модель Медоуза обосновывает две угрозы человечеству:

1. Неконтролируемый рост численности населения;

2. Загрязнение окружающей среды.

Сейчас понятно, что это была заказная работа. Она показывала пределы роста численности населения, потребляемых ресурсов, производимых ресурсов и т.д. Вывод такой что мы поддерживаем политику нулевого роста. Одни могут расти, другие убывают, а в целом по нулям – нулевого роста, которая впоследствии она стала назваться политикой «Золотого миллиарда».

А это привело к тому, что в рамках современной демократии – шесть миллиардов населения планеты постепенно исчезают «как корова языком слизала» (слизывает). При этом права человека не нарушаются, а права человечества, народов и наций как бы ни замечаются.

И всё было бы ничего, но в основу модели, её методы были заложены ложные понятия. Модель и её методы не имели глубокого научного обоснования. Они основывались на не явной гипотезе замкнутости систем.

Ложность методов модели вытекает из четырёх причин:

1. Вывод о том, что обоснование делалось на неявной гипотезе замкнутости планета Земля. И отсюда как следствие ограниченности ресурсов;

2. Люди и население рассматриваются исключительно как потребительские сущности и ни в коем случае как созидательная основа не только планеты, но и Вселенной;

3. В неявном виде ссылка шла на закон сохранения энергии. Закон сохранения энергии здесь не причём, он просто не работает. Он работает в замкнутых по потоку энергии системах. Ни одной системы замкнутых по потоку энергии, просто не существует. Работает другой закон: «Закон сохранения потока энергии или мощности»;

4. Отсутствие меры в этих моделях или там все меры в условных единицах, которые не даёт права авторам говорить о каком-то синтетическом результате, о выводе который представляет синтез из всех проведённых исследованиях. Тем не менее, эта модель произвела большое впечатление на весь мир – все ахнули. А на самом деле она привела к политике геноцида человечества и к ещё большему установлению режима мракобесия. Это также и изоляция людей от сокровенных знаний, которые вынуждены хвататься за то, чтобы выжить, и чтобы забыть о заложенной в каждом из нас программе природного предназначения. Это и есть один из механизмов порабощения людей системой управления Миром.

Земля действительно ограничена и по времени и по пространству – никто с этим спорить не будет. Но от того, что она ограничена не означает что она замкнута. Она является космическим объектом. А люди на ней частички этого космоса, созданные Вселенной – это космообъект.

Для нас (Научной Школы устойчивого развития) – это просто АКСИОМА. Но это не аксиома для ООН и других людей, живущих на Земле. Тем не менее, эта модель была принята на политическом уровне, игнорировав научное обоснование, и рекомендована всем руководителям стран, официальной науке и СМИ – для неукоснительного исполнения.

Так были заложены основы мировоззренческих технологий геноцида человечества. И никто не давал права узурпировавшим власть кучке безграмотных людей проводить геноцид человечества. Но это реалии сегодняшнего дня, включая живописные сценарии избирательной компании института президентства 2012 года.

Но сейчас эта политика набирает обороты и в её фарватере готовится проведение упомянутого выше Всемирного Саммита ООН по устойчивому развитию, которое, по сути, также не соответствует действительности, и также отсутствует научное обоснование и нормы духовности.

Есть только пафос и технологии раскрутки псевдо важности данного уровня понимания. История вопроса Концепции устойчивого развития (КУР) приведена в разных источниках, включая этот. Тем не менее, эта модель распространилась, принята не научная – именно ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ и которая была рекомендована генеральной ассамблеей ООН для практического использования. Это произошло, называется две даты: Стокгольмская конференция 1973 г. Генеральная ассамблея 87 год и первый мировой Саммит 1997 год. С этих пор мир руководствуется этой политической доктриной. Под неё разработана программа на 21 век. Она была обсуждена в 1992 году – Конференция ООН по Окружающей среде и Развитию (U.N. Conference on Environment and Development, UNCED), потом в Йоханнесбурге в 2002 году, и наконец, в этом 2012 году – снова будет в Рио де Жанейро.

В 90-е годы, празднуя победу и закрепляя успех поражения СССР, победители приглашали наших учёных на Запад, как бы «обмен опытом» и «переподготовки».

С такой поездкой в Англию ездил мой коллега профессор МИФИ, д.т.н. Юрий Алексеевич Попов. И своими глазами и ушами он вместе со своими коллегами учёными-англичанами слушали заявление тогдашнего премьер-министра Маргарет Тэтчер. По национальному телевидению она озвучила эту политику, сказав следующее: «… население России нерентабельно. И их должно остаться в живых всего не более пятнадцати миллионов человек…». И то, что мы видим сегодня – эта самая политика успешно реализуемая на практике. Это и есть та самая концепция "золотого миллиарда" и Новый мировой порядок, которые раскрывает Сергей Кара-Мурза в своей работе «О ситуации в России».

Это страшно и бесчеловечно, но это так!!! Это уже своего рада технологии, которые управляются сценарными постановками, но не на подмостках сцены, а в реальной жизни. И этому подчинено всё: награбленные миллионы, коррумпированные власти, СМИ, официальная наука России, и прогнившая насквозь наука Запада.

Истина Православия Славян

В любой научной дисциплине ровно столько Науки, сколько в ней математики. А в науке социального плана – науки нет вообще. Ведь развивают её люди лишённые духовности, но они с высоким коэффициентом мракобесия, замешаны на корысти и интересах. А я бы добавил, не просто математики, которая искажена логикой Запада, но и паразитарной по своему смыслу мировоззрением и политикой несправедливого мироустройства. В дисциплине может быть столько науки, сколько в ней Православной арифметики древней Руси. Ибо истина в Православной арифметике, а не в искажённой Западом математике.

И вопрос здесь не в математической модели – это просто неадекватный подход к пониманию задач. Математические модели в работах ВПК СССР занимали место второго уровня (порядка). На первом же уровне всегда стояли модели, которые реально имитировали процессы и объекты или истинную суть законов жизни, выраженную через структуру устройства внешней среды. Такую природу вещей, которая влияет на эффективность выполнения работ. Это группа структур и систем: материалы; уровень производительных сил и средств производства, а также реальная структура устройства организаций и традиций действующих на них. И только после того, когда были сформированы имитационные модели на этой основе, а их всегда – три: 1. конструкторское направление работ; 2. Производство; и 3. организационно-управленческие системы. Каждое из этих трёх направлений всегда выражалось в образах физического изделия и в структурах их формирующих.

И именно поэтому технократический подход неверен в своей основе. А у нас кроме технико-технологического уровня мышления другого понимания вопроса просто нет. А это неправильно.

Ведь любое действие человека – это маленький линейный шаг, а алгоритм его выполнения выполняется человеком изнутри и созвучен его уровню знаний, образования, и много ещё чего. А одновременный взгляд этого человека как бы со стороны на себя и ситуацию – невозможен.

Социальное же расширение возможностей человека тоже ограничено системой управления и правом избранных управлять и воздействовать на уровень знаний, которые должны проявляться (использоваться) каждым сейчас и сразу – но это тоже невозможно. Для этого нужны огромные усилия управляющей системы социума. А её лидеры – это люди «высокого полёта» и их на каждого не хватает. А чтобы они, хотя бы что-нибудь делали, им нужен механизм публичного принуждения и высокое финансирование. Это заведомо тупиковая и затратная и даже недопустимо растратная система.

И только после этого выходило на авансцену то, что мы называем сегодня и понимаем – как математические модели. И на уже созданных имитационных моделях мы формировали математические модели, потому как сами математические модели – в основе своей ложны. И для того чтобы модель стала истинной как минимум надо создать теорию этой математической модели. А это очень затратный механизм.

Именно поэтому мы пришли к пониманию того, чтобы сам труд и знания людей должны утилизироваться в некоторой среде. А затем из этой среды очень оперативно каждый работник мог формировать изначально имитационные модели будущего элемента изделия, и только затем приводящие к числу каждый элемент изделия создавались математические модели.

Математические модели – это только числа, которые соизмеряют выбранные величины разной природы между собой числами. Но реальное состояние дел, таково, что сама выбранная схема математической модели однобока и подобна «флюсу» или пониманию отдельно взятого человека или даже школы, которые действительно удалены от практики.

И это серьёзные ограничения непреодолимой силы, так как эти люди занимаются вопросами теории и, как правило, они удалены от практики. А практика – это вопросы другого свойства. Вопросы производства это большая специфика. По причине ограниченности возможности человека и физической разобщённости теоретиков и практиков проблема усугубляется.

А перевести её в плоскость решаемой задачи необходимо объединить не объединяемое, а именно – учёные являются носителями исторических знаний и их развивают. Но развивают они эти знания только свойственные специфике мышления и знаний каждого из этих учёных. А они, как правило, однобоки. А сами эти люди и даже школы отделены от практики финансовыми барьерами, управленческими механизмами и т.д.

В то время как производственники, чтобы эффектно решить задачу вынуждены создавать теорию конкретно создаваемого изделия. А это уже вопросы науки. Так возникает прикладная наука, и т.д. Проблемы множатся до бесконечности. В той степени как бесконечен наш мир. Именно поэтому технократический подход с логикой управления ложен.

Нужны механизмы самоуправления. И это возможно, так как истинные знания ограничены и конкретны. Они не имеют той множественности. Нужно только на эти знания и труд установить форму частной собственности. И тогда колесо начнёт работать. У каждого появится потребность свой труд и знания переносить в структуру, которая выполняет функции орудий труда и уже позволяет не просто автоматизировать технологии, а автоматизировать производительные силы и отношение людей в этой деятельности.

А это уже совсем другая песня: это реальный механизм, который позволяет формировать духовность каждого человека и соединять её с железной логикой детерминированных технологии ложных на сегодняшний день различных научных дисциплин.

Великий Русский учёный Говоров Владимир Иванович восстановил суть Чисел Православной арифметики. Его единичная Ратка (Мера) величины является мерой, которая изначально представлена в системе координат Числа. Эта система позволяет преобразовывать величины размера в величины площади и объёма измеряя их единичной Раткой и преобразуя в число. Он изложил степенную функцию числа через его основание и связал с числом бога. Он вывел закон формирования чисел как меру объективных реальностей Мира.

В плоском виде он показал биоматрицу «Молоко», которая деформируясь Раткой по закону круга с помощью Радиуса вписанного и Радиуса описанного, представленного Вершком, Корешком, основанием Числа, Стеблем, Гостем, Операция извлечения Основания Числа и др. – формирует пять разных систем, четыре из которых базовые, указывают вектора Православной истины «Правь, Явь, Навь, Славь». А это ничто иное как:

1. научные разработки (конструкторская документация);

2. Практика;

3. Новое (отвоёванные незнания и превращённые в знания);

4. Структурные преобразования структур общественного устройства и приведение их в соответствие с системой новых полученных Знаний и Труда. Это единая динамическая система живущая в единстве структур технических и социальных.

А пятый – алгоритм является общим законом перехода, показывающий путь на другой уровень физических величин.

И эта система чисел имеет только Единицу безразмерную и составленную из неё только ряд реальных чисел – и никаких мнимых и отрицательных чисел нет. Есть Числовая ось, и есть Степенная ось. Он показывает Закон формирования чисел через Ратку (Меру).

Владимир Иванович на семинаре презентовал уникальную брошюру «Парадигма новой науки Руси». Его работы – это действительно уникальное оружия Мировоззренческого уровня. И никакому ядерному оружию, климатическому, бактериологическому оружию с ним не сравниться. Это всё обман для дураков, которыми являются люди власти и современной науки.

Но они управляемые из единого центра, с помощью мировоззренческих технологий несправедливого мироустройства, успешно решают задачу ГЕНОЦИДА человечества.

Они превратили любого и каждого в безмозглого раба и загнали всех в стойло размеренного пастбища потребительского общества. Общества, в котором каждый паразитирует на каждом, а все вместе на Природе.

Это недопустимо для Славянина, но это реализуют наши предавшие народ политики и наша наука, вступившие в сговор с мракобесием и под внешнее управление мировой закулисы. Это и есть наша сегодняшняя действительность.

А это возможно из-за низкого уровня понимания, навязанной народам бездуховности и воинствующего мракобесия. Эта исторически эпоха закончилась. На передовые рубежи выходят Славянские Народы, ведомые Православными Богами и Знанием, и в этом Их историческое Предназначение. Они обязаны изменить тупиковый путь, на который толкнули Народы безумные «правители» и фальшивая «наука», на Верный Курс Духовного Возрождения и Торжества Разума! Это наш путь.

Официальная РАН-овская Наука

Современная наука и зомбированные ею люди мыслят только категориями технико-технологического результата. Они отрешены от полной картины мира, основой которой сегодня является только устройство социума, через призму которого человек может видеть реальный мир.

А механизмы этого социума должны быть продолжением свойств изделий технико-технологических инноваций, всего того, что создают люди, а не наоборот – что узаконено сегодня. А именно все и всё подчинено не жизненным законам, а законам жизни некоторых избранных в этом социуме людей, которые себя и установили таковыми вопреки интересам всех народов на этой планете. А это всё вместе ориентировано к тому же на эксплуатацию и угнетение оставшегося населения. А его, наверное, более 95%. Вот такая удручающая картина, которую каждый ощущает своим внутренним «Я», но сила информационных атак глушит эти ощущения и обеспечивает им победу.

Готовя общее Собрание некоторые представители РАНовской науки современной России, назвали себя ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ПРОФСОЮЗНЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ОТРАСЛЕВОЙ, ВУЗОВСКОЙ, АКАДЕМИЧЕСКОЙ, ОБОРОННОЙ НАУКИ И ГОСУДАРСТВЕННЫХ НАУЧНЫХ ЦЕНТРОВ. Организаторы этих представителей – это: председатель РКК этого множества «пустых» наук А.С. Миронов, председатель движения «За возрождение отечественной науки» Б.С. Кашин; Председатель Профсоюза работников Российской академии наук В.П. Калинушкин.

Своей целью они поставили «Стратегическую задачу науки – выступать производительной силой, способной создавать предпосылки экономического роста и обеспечивать национальную безопасность государства». Смысловая картина такой стратегической задачи отражает убогость нашей официальной науки.

Люди отрешённые от производства и практики, разорванные на части: вузовской, академической, оборонной науками и различных центров ограниченные властью, политикой и идеологией через финансирование, а следовательно отстранённые от реальных дел и возможности видеть реальную картину мира пытаются объявить себя производительной силой.

С другой стороны понятие экономический рост – пустое и не имеющее смысла. Экономика может относиться только к устройству общества. Никакого отношения она к объективной реальности мира не имеет. Не имеет она отношения и к законам Мироздания и Вселенной. Тем более это понятие экономики не имеет никакого отношения к информационным сущностям реального мира. В нём нет ни системы координат общих исчислений, нет МЕРЫ объединяющей в себе ВЕЛИЧИНЫ одной и различной природы, разных размерностей и относящих их к единому числовому ряду, позволяющих их соизмерить в единой системе координат, отнесённой к жизни. Понятие экономика не имеет смысла и содержания, а с её помощью официальная наука пытается обеспечить национальную безопасность??? Не абсурд ли это???

В экономике есть только исключительно субъективная мера деньги и антагонистический баланс между интересами удовлетворения физических потребностей и духовного предательства реальной природы Мироздания заложенной в каждом человеке, и в предписанной ему программе собственного предназначения. Именно на этом предательстве и балансирует властьимущая элита паразитов, заставляя официальную науку создавать механизмы удушения своего народа и удержания паразитов у власти, не оставляя людям самой науки ни малейшего шанса на реабилитацию перед народом, своими семьями, Мирозданием.

Как видим, за этими словами скрываются невысокий профессионализм официальных учёных РАН, их непонимание реальной действительности и путей выхода на Верный Курс Духовного Возрождения и Торжества Разума. И это лидеры официальной «Науки» России, – а каково же приходится обычным трудящимся людям, не обременёнными тяжестью «глубоких знаний». Которые должны заниматься только тем, что тупо выжить в современной жизни, избежать произвола цивилизованных приставов, не отравиться в магазине продуктами, а в аптеке – лекарствами. Ведь истинная суть всего этого – контроль численности народонаселения. А всё это безобразие – это и есть их оружие достижения их же нечеловечных целей.

Я предложил этим ребятам другой подход и другое решение.
1. Назвать себя «СОБРАНИЕ УЧЁНЫХ РОССИИ И ПОЗИЦИЯ РУССКОЙ НАУЧНОЙ ШКОЛЫ О ПЕРСПЕКТИВАХ МИРОУСТРОЙСТВА И УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РФ»;
2. Стратегическая задача науки – показать путь создания орудий труда позволяющих автоматизировать не только технико-технологические инновации, но и производительные силы общества чтобы превращать знания и труд в частную собственность, а физические и природные ресурсы, включая личность – делать достоянием общества.

Автор теории открытого информационного общества

Хайченко Владимир Алексеевич

27, 28, 30 сентября 2011 года

Понимание объективной реальности – одно из важнейших направлений, которую проводит Школа устойчивого развития Большакова Б.Е. Ключевым направлением работ являются целостное описание всей целостности Мироздания от плюс бесконечности до минус бесконечности, или по всей объективной реальности, включая телесную и бестелесные составляющие, осью которой является ИСТИНА.

Целостное описание может быть осуществлено с помощью универсальной LT-системы в координатах Пространства и Времени с помощью Объектов и Процессов, представленных соответствующими структурами объективной реальности. Но при этом решается только одна конкретная задача. Получается как бы одно сечение объективной реальности. Если задача решена, то её решение – это ИСТИНА, или точка с началом координат LT-системы. Это нулевая точка.

Она принадлежит плоскости ИСТИНЫ. Но если с помощью такой системы охватить всю целостность Мироздания от плюс бесконечности (вся физическая реальность), до минус бесконечности (вся бестелесная реальность) то мы получим не ось ИСТЫНЫ, а только плоскость, из которой ось ещё надо будет получить. А получается ИСТИНА из деятельности людей. А именно через уровень развития, человека и структуры организации общественного устройства. И это ключевая позиция устойчивого развития общества!!!

В этой позиции ВСЕГДА есть место молчаливому согласию лидеров на удовлетворение своих личных интересов. И если в обществе преобладает не идеология стремления к истине и справедливого мироустройства – а какая-либо другая, то общество будет испытывать проблемы. И чем выше уровень НТП – тем эти проблемы ужаснее, и даже катастрофические.

Проблема развития в том, что названные операции по реализации истины могут осуществить только люди. А люди всегда составляют суть двойственной системы: общественное устройство и природное содержание человека.

С одной стороны – это устройство (физика или природа) общественной системы, которая создаётся в процессе жизни и развития. Это социум, или система. А система всегда обладает косностью, нормативами, и т.д. Это отрицательные механизмы и положительные свойства системы.

За решение задачи оптимизации Системы и Духовности личности ответственность взяла на себя теория информационного общества (ТИО) и интеллектуальное мировоззрение. Ключ этого решения находится в технологиях следования объективной реальности, с последующим формированием духовно развитой личности, и в создании механизмов открытой системы Социума. ТИО выступает в роли частной Русской науки и вскрывает антагонистическую суть современной науки и её лидеров. Проблема не в науке, а в людях её возглавляющих: их идеологии; в труде; в знаниях. И это в том случае если мировоззрение людей Науки ориентировано на идеологию созидания. Под Идеологией я понимаю элемент Духовной сущности Личности. Это способность человека – видеть цель. Наличие идеологии человека и энергии формируют одну из сил, которая позволяет человеку формировать Методологию его поступков и деятельности.

В современном мире отрицательные критерии приняли угрожающий, катастрофический характер. Правящая элита мирового закулисья, извращаясь, обманывая – внедрила мировоззренческие технологии несправедливого мироустройства и ведёт человечество к геноциду. Прикрываясь демократией, эти дельцы уже на практике реализуют политику «Золотого миллиарда». А это значит они подписали к уничтожению шесть миллиардов населения планеты и реализуют эту политику в жизнь. Прикрываясь правами человека и демократией, эти демагоги лишают прав на существование целые народы и человечество в целом.

Именно поэтому Россия, как мировой кладезь культуры, предательски порабощена. Её многонациональные народы, прямые наследники Бога, как убедительно показал в своём докладе Говоров Владимир Иванович, призваны быть уничтоженными. И делается это марионеточными правительствами и преступной «элитой». А безграничные территории России, её сохранённые природные кладовые подлежат дальнейшему разграблению и преступному перемолоту вместе с людьми и их человеческими судьбами. Управляет этим безграмотная и преступная правящая мировая закулиса, и созданные ею мировоззренческие технологии лжи и обмана. Делается это в рамках преступно созданной общественной системы несправедливого Мироустройства.

С другой стороны целостность Мироздания составляет природа человека. Ведь человек это часть Мироздания. Это та часть, которая на живом физическом уровне управляется на сознательном и подсознательном уровне природой самого Мироздания. Но, как показывает история, что и в эту сферу преступная правящая элита тоже сумела внедрить свои щупальцы. С помощью языка и алфавита она переписала коды на уровне мозга человека, ослепила и обезоружила человека, сократив до 5% возможностей его сознания, превратив тем самым человека в грудного ребёнка матери Природы, не позволяя ему взрослеть. А цель у них одна – паразитирование на людях и на Природе.

Для того чтобы человек мог становиться личностью и мужем ему необходима кроме обязательств в общественной Системе иметь свободу и независимость в Жизни. На соответствующем уровне развития общественное устройство должно изменить формы своего управления. Общество должно отказаться от правящих структур и перейти к системе саморазвития. Именно эти задачи ставит и решает теория информационного общества, показывает путь самоорганизации, самоуправления и самофинансирования. Теория позволит перевести общественные структуры в открытый режим, которые будут функционировать по аналогии с открытыми системами Природы.

Теория информационного общества позволит обеспечить эффективную результативность труда человека. Позволит формировать духовно развитую личность. Эта система ориентирована на структурирование знаний и трудовой деятельности человека, которые будут формироваться одновременно с непосредственной модернизацией технологий технико-технологического инновационного уровня. Ключевым критерием уровня инноваций станет оптимизация принципа достаточности потребностей для человека и человечества. А также это задачи ресурсосбережения и экологической чистоты Природы.

Теория открытости не только обеспечит оптимальную скорость развития НТП и его результативность, она по этим же механизмам и структуре будет структурировать результативное устройство социума, которые вместе с уровнем инноваций будут открывать реальные законы Мироустройства и соответствовать им. Законы Природы и законы общества – это не одно и тоже. Принципы саморазвития будут приближать человечество к ИСТИНЕ и законам Бытия.

Уровень инноваций, уровень социума, законы Бытия всё это вместе будет отображаться духовным богатством личности, дополняя природное богатство человека, полученное от Бога. И это будет согласовываться с содержанием Мироустройства на уровне программы природного предназначения человека. В этом случае понятие Величия Системы и Государства отойдёт на задний план. Президенты, цари, царьки и прочая номенклатура уйдут в прошлое истории, а сама Личность станет инструментарием Мироздания и на сознательном уровне продолжит его созидательные дела и деяния.

Мы исходим из той позиции, что человек и вся природа имеет двойственную сущность. Одна из них телесная. Вторая – энерговолновая. Причём телесная сущность человека, менее значима, чем его энерговолновая сущность. Плоть человеческая смертна, хотя продлить её можно до нескольких столетий. А его душа бессмертна, хотя и подвержена определённым законам стагнации или развития в зависимости от результата жизни человека на протяжении физической жизни от рождения до смерти. Наши души – это Сущее. Оно состоит из энергии. У него нет магнитной тверди, а есть электрическая информационноволновая энергия из серии ведения (знаний).

Формируется Сущее работой наших мыслей, представляющих собой интеллектуальный труд. Интеллектуальный труд человека по отношению к труду физическому составляет примерно 99%, на что указывает ДНК, в которой генетический код составляет всего лишь 1%. На технико-технологическом уровне инноваций – это соотношение составляет: более 90% – интеллектуальный труд; и менее 10% – физический труд.

Интеллектуальный труд – это прежде всего, глубинные знания по широтам всех уровней объективной реальности. Таких уровней объективной реальности теория информационного общества насчитывает четыре. Их процессные структуры организационной деятельности по форме представляют собой пирамиду. Пирамида характеризует глубинное устройство системы управления, охватывая:
1. физическую сущность материальных объектов;
2. выделившихся из них видов, например в форме социума;
3. законы объективной реальности;
4. и той самой духовности, знания которой выражаются в интеллектуальном труде и составляют те самые 99%.

Таких пирамид две. Они образуют систему управления по структуре сходной с октаэдром. Одна из них в составе телесных структур (физических сущностей) представляет систему управления производственной деятельностью. Вторая – систему управления оптимально достаточным потреблением человека. Система управления потребительской деятельностью также включает четыре уровня, это: распределение, потребление, удовлетворение потребностей, и как результат – энергия.

Воспроизведенная человеком энергия в структуре потребления выражена в способности общества с одной стороны, исключать перемолот природных ресурсов и производить синхронизацию коллективного труда на основе знаний. А со второй стороны – в формировании личностью Сущего или информационно-энергетических полей положительного опыта, представляющего собой до 99% интеллектуального труда по всем четырём уровням глубины развития: от физического уровня до духовного.

Необходимо дать историческую оценку деятельности всей правящей элите, действующим лидерам. Насколько они соответствуют своему Родовому предназначению, кому они служат? И в первую очередь дать оценку скрытой её части – правящему мировому закулисью. Необходимо дать поимённую оценку каждому из деятелей, включая тех, которые в настоящей и прошлой истории являются не деятелями, а дельцами. Которые предали и продали Россию, интересы многонациональных и многомиллионных народов.

Именно через интересы и собственность должен быть реализован базовый вектор орудий труда, принадлежащих категории справедливого мироустройства. Необходимо обеспечить сто процентный учёт. Но при этом контрольных органов, особенно со стороны государства недолжно быть вообще. Контроль будут выполнять участники совместных процессов и в своих личных интересах на основе законов частной собственности.

Таким образом будут сформированы орудия труда категории интеллекта. Они будут ориентированы на автоматизацию: производительных сил и отношений людей. Это должны быть принципы саморазвития, а именно: самоорганизация, самоуправление, самофинансирование. И эти орудия труда, и мировоззренческие технологии будут ориентированы на истоки борьбы с мировым закулисьем.

Повседневная деятельность и труд каждого, должны быть ориентированы не только на физическое удовлетворение потребностей, а прежде всего на создание интеллектуально-информационной инфраструктуры открытого общества, которое по всем своим параметрам должно соответствовать открытым системам природы. Для этого нужны знания и труд каждого человека и всех вместе. Их необходимо извлекать как из опыта труда людей прошлых поколений, извлекая на свет ранее скрываемые работы, а также изолганные, извращённые и т.д. работы. А также надо создавать условия и возможности мировоззренческого уровня для реализации и раскрытия каждого индивидуума, действующего согласно его природному предназначению.

В основу управления необходимо поставить не интересы правящих классов, а интересы всех людей. Возможно ли это? Да, возможно! Для этого необходимо общество сделать всего лишь открытым, включить две формы собственности: на интеллектуальный труд – частная форма собственности; на физические объекты и ресурсы – общественная форма собственности. Кроме этого необходимо тщательно и фундаментально вскрывать ложь и технологии паразитирования правящего мирового закулисья мировоззренческого уровня и внедрять технологии справедливого мироустройства. Для этого необходимо стремиться всего лишь к истине. А истину можно постичь, только тогда, если каждому человеку предоставить возможность реализации программы его собственного предназначения по всему вектору времени: прошлое, настоящее, будущее. И по всему объёму: человек, народы, человечество.

Необходимо очень скорпулёзно и основательно разбираться с внедрённым в жизнь общества оружием и технологиями мировоззренческого уровня, такими как: права человека – в то время как возможно уничтожение народов и даже человечества в рамках политики «золотого миллиарда». Демократия – в то время как эксплуатируются и уничтожаются миллионы, а паразитируют и грабят единицы, и т.д.

Достояние народа.

Одной из таких работ стала неизвестная работа Константина Эдуардовича Циолковского. Её нам представил Большаков Б.Е., который сам познакомился с ней впервые, будучи в отпуске в 2011 году. И сделал это он благодаря своим ученикам, которые по интернету нашли эту уникальную книгу. А это говорит о том, что сделали это люди, которые соответствуют высокому уровню величия простого народа и которые противопоставляют свой труд и знания не соответствующей этому величию правящей элите и мировой закулисы.

Однако надо понимать, что книга издана в 2004 году. И заказчик, заказавший это издание, мог реализовать в нём свои мировоззренческие технологии воздействия на умы людей. Но очерки и статьи писаны К.Э. Циолковским и при желании всегда можно найти следы его истинного гения, отголоски той эпохи и цели заказчика. Надо только быть внимательным и понимать Русскую Душу. Об этом можно судить, по словам на странице 466 об общественных организациях в космосе и о президентах разного достоинства. Мне кажется, что эта мысль относится уже к веку 21 и к стабильности несправедливого Мироустройства.

Исторический вектор памяти

Сергей Павлович Королёв называл двух своих учителей. Один из них: Э.К. Циолковский, второй – Р.Л. Бартини. Именно поэтому «Космическая философия» Циолковского является важной. Она раскрывает неизвестное нам направление отцовской фазы существования материального мира. Эта энергетическая субстанция выражает сущее, или информационноволновую энергию. Это душа человека. Она представляет собой базовый источник интеллектуального ресурса, выраженного через знания и опыт, с помощью которых осуществляется любая деятельность человека, включая физическую и духовную.

Именно эта работа является тем мостиком, который связывает объективную реальность в двух своих ипостасях. Показывает связь между физическим, телесным миром и сущим – информационноволновой энергией, которая характеризует ту самую сферу ведения человека.

Это также связь: технократического с эффективностью интеллектуального труда человека; между школами Бартини-Кузнецава П.Г.; технократией Королёва и современной школой устойчивого инновационного развития Большакова Б.Е.

Из этих связей однозначно вытекают проблемы современной науки и системы, выраженные в антагонизмах с личностью. Именно поэтому теория информационного общества противопоставила официальной науке ЧАСТНУЮ Российскую науку. И это вклад частной Российской науки в величие Русской научной школы в период деспотизма, бессилия и бесправия "генералов" официальной науки, её комитета по лженауке и паразитарно-властвующей "элиты".

Мы вспомнили лучших представителей науки, своих коллег и учителей: это Гареев Фангиль Ахматгареевич, именно он задал мне вопрос "как согласована МАТЕРИАЛИЗАЦИЯ ИНТЕЛЛЕКТА с официальной наукой?". Я ответил – НИКАК. И преступные представители этой науки и её комитета по лженауке вскоре свели жену Гареева и его самого в могилу. Это случилось 12 марта 2010 года. Именно поэтому частная Русская науку вступила на путь изобличения безграмотной сути "генералов" этой науки и созданной системы по защите несправедливого мироустройства.

Но мы выделяем уникальных людей Русской научной школы, которые по сути своей соответствуют величию народа России, так как представляют собой частичку Мироздания, а не винтики порочных систем несправедливого мироустройства. Это Кузнецов Побиск Георгиевич, Попов Юрий Алексеевич, Кульков Евгений Васильевич, это мои РОДИТЕЛИ, и много, много других учёных самых различных школ и направлений. Это инженеры и просто достойные люди, и не только в науке, но и на бескрайних просторах всех Славян.

Участники семинара

На семинар прибыли уважаемые представители, стоявшие у истоков этих семинаров, руководимых Кузнецовым П.Г. Это Галушкин Юрий Александрович – директор Международной инженерной Академии. Галушкин Ю.А. внёс большой вклад в науку. За 50 лет своей неосновной деятельности он получил строение оболочки и ядра атома, отличную от модели атома Резерфорда – Бора. Были устранены недостатки периодической системы таблицы Менделеева. Это – Законы, Матрицы и Атомная Галактика Юрия Галушкина. Галактические ЗАКОНЫ и их МАТРИЦЫ Единого гармоничного и апериодиченого СТРОЕНИЯ Электроно – протоно – нейтроно – полевых СЛОЁВ и ОБОЛОЧЕК АТОМОВ и ЧАСТИЦ, правильных и неправильных, простых и сложных тел, Египетских и иных полных и неполных ПИРАМИД и ХРАМОВ, Рождающихся и Анигилирующих в Эфире Вселенной.

Юрий Александрович привёл с собой своих представителей. Это Сперанский Анатолий Алексеевич – академик РИА, вице-президент Российской инженерной Академии. Сфера его интересов «знания людей в области механики и строительства и контроля природного синтеза». Это такие знания, которые способны формировать инструментальные средства анализа природного синтеза и результата трудовой деятельности с упреждением техногенных катастроф и как следствие, с устранением последующей социальной напряжённости в обществе. Егорова Маргарита Юрьевна – кандидат философских наук, доцент Академии. Сфера её интересов: «Философские аспекты Системного изучения и мониторинга факторов жизнеобеспечения и экологии современного общества».

В работе семинара приняли участие и другие товарищи, включая: Бутцев Владимир Степанович, д.ф-м.н., ОИЯИ, академик МАЭП. Область интересов – «Современные методы геотехнического мониторинга территорий, уничтожение химического оружия, создание новых типов АС, и экологического трасмутатора оздоровления планеты Земля». Дубовик Владимир Михайлович – ведущий учёный мирового уровня и постоянный участник семинаров, д.ф-м.н., академик РАЕН, член Координационного Совета.

Солодов Сергей Валентинович, ООО «АРЕПО», член совета директоров, Курсакин Сергей Иванович – академик МОАЭБП, Белов Михаил Иванович, автор единой науки Милогия, профессор РМАТ, доктор экономики, философии, академик ОАНБ, МОАЭБП. Хайченко Владимир Алексеевич, автор основ теории информационного общества и главный конструктор интеллектуально-информационной инфраструктуры открытого общества, генеральный директор ООО НПФ «СКИБР», ч-к. МОАЭБП, и другие.

В соответствии с традициями, на семинаре в качестве слушателей работали студенты и аспиранты университета. Реальная работа, обучение и путь к пониманию объективной реальности это традиции великой школы великих людей России.

Говоров В.И.

Ключевой звездой семинара стал докладчик Говоров Владимир Иванович. Именно он предоставил уникальный доклад. И именно благодаря Говорову В.И. центр современных Мировых открытий в 2010 – 2011 годах переместился в Вербилки Талдомского уезда МО, где всё лето работал Владимир Иванович.

Он предоставил три книги посвящённых математике Русского языка. В них убедительно показана первооснова Русского Генетического Праязыка, который был создан Богами и который является программой управления и коррекции процессами создания Мироздания.

Русский Праязык, язык Божественного происхождения. На нём написана Библия. И он является первоистоком зарождения жизни во Вселенной. На эту тему Владимир Иванович сделал сенсационный по своей значимости доклад, на эту тему он представил три следующих книги:

1. Начала православной арифметики, Москва, 2010;

2. КОМУ ПРИНАДЛЕЖАТЪ БЇБЛIЯ ЕВАНГЕЛIЯ IИСУСЪ ХРИСТОСЪ, Москва, 2010.

3. НАУКА ИЗУЧАТЬ ПРЕКРАСНОЕ, Москва, 2011.

Темой своих научных исследований Владимир Иванович избрал алфавитные системы. Он показал, что они подчиняются законам Мироздания.

Современный Русский язык уходит своими корнями в глубины истоков сотворения Мироздания. Это программа, по которой Боги создавали Мироздание. И это достояние Боги предоставили людям для организации их жизнедеятельности и обеспечения устойчивого развития. Основу Праалфавита можно видеть в каменных книгах, которые старше Библии и неизмеримо больше её.

Эти свои выводы Говоров В.И. обосновывает следами Бога. Так – как современные криминалисты по следам раскрывают суть происходящего и участников событий. Так и В.И. через сказки, былины, картины, работы великих людей и деятелей истории всего мира, показывает следы Бога на Земле.

Эти же самые следы вскрывают наличие правящей мировой закулисы, которая также существует сотни тысяч лет и реализует свой паразитарный механизм управления. Эти следы говорят о том, что революция 1917 года произведена не без санкций этой паразитарной власти. И переворот 1991 года по уничтожению всего народного, по преобразованию России в ресурсную структуру – это также результат внешнего правления и окончательная победа правящего мирового закулисья в окончательном порабощении России.

В 1917 году во власть была допущена идеология управления через рабочих и крестьян. Были запущены лживые основы Материализма. Вместо лжи технологий Идеализма была запущена ложь научного мировоззрения. Власть была поделена между лидерами в духовной и материалистической сфере. На гора были выдвинуты две ЛЖИ, и преступно-глупый посыл: А что же из них истина: Материализм или Идеализм. А истины нет не там и не там, это две лжи.

Кроме этого в базовые понятия заложены ложные основы. Одна из них – понятие ИНФОРМАЦИИ. В её основу положен процессный принцип и субъективный смысл. Проблема в том, что через процессную структуру определяются исключительно интересы тех, кто проводит эти процессы. А истина заключается в другом. Она заключается в физическом объекте. Следовательно, ИНФОРМАЦИЯ это не только процесс, но это ещё и сущность физического объекта, того что сделано руками человека, и того что создано природой и выражено Материнской формой или физической сущностью материального объекта. И той энергетическо-волновой сущности выраженной Отцовской формой.

Только физический объект может стать критерием контроля информации. Ибо только в нём истина, и в этом случае ИНФОРМАЦИЮ можно считать истинной или ложной, а не только инструментом чьих-то интересов. Таким образом через определение базовых понятий современную науку лишили истины. А вместе с тем – людей подвергли эксплуатации в угоду глобальных интересов правящей элиты мирового закулисья. Именно так мировая закулиса в 1918 году алфавит Русского языка скорректировала и перевела Алфавитную систему высокого уровня к десятичной системе счисления с числом букв в алфавите 33. Это число близко к ряду Божественной степени ФИ с числом 34.

Но наши мозги считают не в Десятеричной, а в Двенадцатеричной системе счёта – ей соответствует Число 89. Таким образом, введя 89 буков Генетического Праалфавита, имеющего научную базу, мы задействуем систему связей по 12 каналам сознания и включим их в активную работу. А это будет означать, что наше сознание будет переведено в более активный режим – от 5% задействованного мозгом сознания, что мы имеем сейчас в 12 канальный режим работы подсознания и работы его по полной программе.

Такой алфавит с числом букв 89 представлен на фото. Применение этой алфавитной системы позволит практически избавиться от синонимов и омонимов, засоряющих наши мозги; выявит внутренние резервы Русского Слова. В этом случае слово – мы можем написать разными Буквами с получением разных точных смыслов. Это и есть подлинное Богатство Русского Языка.

Переход на эту систему неизбежен – это условие нашего выживания. Это и Главная Славянская идея – создание единого смыслового пространства как Семантического Резонатора.

Рядом приведена Молитва Отче Наш. Молитва состоит из 24-х строк, по Числу Богов в Пантеоне Ра. Это полный Біологическій Цикл – 4*6 = 24, Число Бога Купалы. Православные Числа по этому сомножителю дают Числа 23 – Бога Рода и 25 – Число Бога Ра.

В Молитве к Тебе Лично взывает Iисусъ Христосъ! Это первая строка Молитвы: ОЧНИСИ!

Эксперимент с текстом Молитвы, написаным на Праалфавите и разставленым в соответствіи с Мірами Боговъ – аналог восприятія информаціи сознаніемъ и подсознаніем. Академик П.П. Гаряев с помощью неподвижно закреплёного лазера снял информацию с неподвижно лежащего текста – и обработанная специальной программой Молитва зазвучала и заиграла всеми цветами радуги – чего стоят одни фракталы! Это говорит про то, что текст (рисунок) имеет динамические (волновые) характеристики и способен воздействовать на генъномъ уровне.

Язык и алфавит

Уникальная методика Говорова В.И. заключается в исследовании первоистока. Таким первоистоком можно считать Библию. Её гамма, начиная из каменных книг, Бїбліи, напечатанной князьями Острожскими въ 1581 году, Бїблію по Синодальному изданію 1876 года, текстъ современъного руского изданія Бїбліи Святое Писаніе (Ветхій и Новый Заветы, Евангелія).

Эти исследования Владимир Иванович даёт в книге «КОМУ ПРИНАДЛЕЖАТЪ БЇБЛIЯ ЕВАНГЕЛIЯ IИСУСЪ ХРИСТОСЪ». Из неё вытекает, что Творец как Автор располагает Божественным Языком Творения. Поставлена задача: какой это Язык, в каком виде он сохранился, и кто прямые наследники Бога-Творца.

Корни Славян уходят в глубочайшую даль времён, и в Мире нет ничего, чтобы не могло быть названо Русским Словом.

Живую материю творить можно только Словом, и это Первослово принадлежит Нашим Православным Богам.

Мы и Сотворены нашими Творцами по Образу и Подобию Божию, и Нам Боги вручили Живой Божественный Язык – Древо Жизни на Земле и Отец наречий иных.

Русский человек должен Славить Богов только за то, что он Русский!

Точные смыслы, содержатся в каждой букве Праалфавита. Это не привычные нам звуки, предназначенные для составления слова, что неверно и умышленно навязаны народам. У каждой буквы есть своё название. Святое Писание имеет совершенно реальные подтверждения в разных областях нашего знания.

Что же такое Слово на самом деле? В нашем языке все Буковы имеют названая, и Буков с названием «Слово» две. Ещё «Слово» можно написать как название. Чтобы быть абсолютно точным, на нашем языке есть «Слово» как Отцовское (Я) и Материнское (С) Начала, и три варианта написания «Слово» - вот здесь у нас проявляется Троичная Ипостась Слова.

Итак, мы имеем две Боковы Я и С. Само же «Слово» означает командную строку «Сложить Коло в Коло» по алгоритму, определяемому написанием Буковы. В алфавите есть четыре Буковы Ведической группы – «Вици», «Вода», «Веде», «Вини». Так какое же Слово было написано в начале Библии, какое Слово было у Бога и какое Слово было Бог? Ни один язык Мира не поставит перед нами такой задачи, кроме нашего языка! У нас возникают три варианта общего написания самого Слова, и ещё четыре варианта написания Слова при его побуквенном (не в полном прочтении Буков) варианте. Всего Шесть вариантов! Это если названая Я и С фиксированы. А если нет?

Само же «Слово» означает командную строку. Оно включает в себя алгоритм, определяемый написанием Буковы. Оно также и запускает колебательный процесс при чтении слева направо и справа налево.

Слово составленное из Праалфавита – это говорящие на Русском Языке формулы. Они содержат в себе и доказательное использование Принципа Божественной Экономии – чего попусту вертеться в пространстве!

В других языках смысловые понятия возникают только на уровне слова. Алфавит содержит также измерительный инструмент. Его шкала выразится количеством делений (цена деления) этой шкалы, это количество Буков алфавита.

В названии Буковы заключена ещё одна «шкала» из входящих в него Буков, и, следуя таким образом вглубь Буковы, мы легко можем убедиться в её Бесконечности! А это коренное отличие наших Буков, имеющих названая, от Буков, которые называются по произносимым звукам типа «А-Бэ-Цэ». Сравнимъ – «Азъ, Бысть, Слово», далее «Азъ – Кси - Ерь», «Бысть – Еры – Слово – Твердъ - Ерь», «Слово – Люди – Коло – Веде - Коло».

Так мы приходим к пониманию Главного Богатства нашего Языка – каждая Букова имеет строгий Закон (Законы) её образования, название Буковы говорит про её связи внутри языковой системы и про бесконечность самой Буковы; количество Буков позволяет нам утверждать, что только наш Язык – Язык Божественного Творения! Это 25 Бог Ра в солнечной системе. Его угол 14,4^о. Ра – это буква. Она имеет радиус и угол. Радиус имеет два предельные значения отклонений: максимальное и минимальное. Угловых значений 25, итого 360/25=14,4^о.

Алфавит содержит системы счисления – это буквы ижейной группы, их 12. Одна буква «Бысть» (Б) формирует целый буковник – их 25. Образуется этот ряд путём поворота «Бысть» на урол Ра 14,4^о.

Слово Русского языка это не только в чистом виде математика, это ещё и чертёж. Она получается из квадратуры круга Ра.

В нашем Языке Сфера образует Букову Коло – «O - КoЛo». Теперь применим то, чего нет более ни в одной геометрии, кроме как в Православной Геометрии – сечения симметрии Сферы (Круга).

Все тела пульсируют, и Сфера не исключение. Пределы её пульсации определяются Сечениями Піитетъ и Пікъ, где:

Піитетъ = 2*п/5; а Пікъ представляетъ обратную величину – 1/ Піитетъ.

Умножив на эти коэффициенты Радіусъ Исходный Рі, мы получаем соразмерности Буковы Коло. В самом названии Боковы прописано «КОЛебанiя О (Кола)». Теперь понятно, почему мы говорим «вокруг да около», подразумевая некую неопределенность – мы имеем дело с телом переменного размера.

Слово Русского языка это не только в чистом виде математика, это ещё и чертёж. Она получается из квадратуры круга Ра.

Описанные выше Круг и Квадрат представляют Символ Рождества, и включают в себя Небо и Землю (Круг), Свет и Тьму (Квадрат).

При всей своей несхожести мы легко можем из Круга сделать Квадрат – достаточно Кругом провести в пространстве по прямой линии длиной 2*R. Ведь рисунок Рождества, который вы видите пред собою, на самом деле обычный чертёжъ. Заодно исправим летописца Черноризца Храбра – Славяне славъны не «чертами и резами», а Чертежами и Разрезами – без них нельзя понять внутреннее содержание объекта.

В объёмном пространстве это прямой Цилиндр, в одной проекции Круг, в другой – Квадрат. Особое свойство этого Цилиндра, именуемого Пасхою, это то, что его Поверхность в точности равна поверхности Сферы того же радиуса. Находят своё реальное подтверждение Бїблейскіе определения – Земля «же была безвидна и пуста» – полая внутренность Цилиндра, Небо – его оболочка (твердь небесная), Цилиндр на просвет – Свет, вид сбоку на стенки Цилиндра – Тьма, Цилиндр полый – он «безъ дна», вот откуда «Бездна»!

В жизни Пасха находит своё подтверждение в виде пасхальных куличей, которые пекутся именно в такой форме. Так мы приходим к динамической геометрии Творца и несколько необычным свойствам Сферы (Круга). Ещё из Круга мы можем сделать не только Сферу, но и другое, родственное ей тело – Тор.

Наглядно видно, что любое смещение оси вращения от Центра Круга А образует Тор. Особое значение имеет Тор, у которого смещение оси вращения от Центра равно радиусу R Сферы – в этом случае Тор сжимается в точке Центра.

Разрез такого Тора по его Центру называется Торец. В самом Центре образуется так называемая Точка сингулярности, на сегодня представляющая загадку для физиков – в ней функции приобретают необычные свойства. Именно в эту Точку вставляется Букова (Біоматрица) Веде, и мы с вами получаем конкретный Символъ и Слово – Творец!

Важнейшей аксіомой Православной Геометріи считается следующее утвержденіе: - Тела, пространства и энергіи взаимно проникаютъ одно въ другое, образуя зоны взаимодействія, имеющіе самостоятельное значеніе.

Для таких зон определяющими их свойства являются базовые сечения симметрии Сферы (Круга). Они получаются при вращении Полукруга вокруг своей Оси в двух вариантах – в одном при вращении Дуги мы получаем Сферу (полое тело), в другом при вращении Пластины мы получаем Шар (тело с заполненным объёмом).

Используя теоремы П. Гульдина про поверхности и объёмы тел вращения, находим Радиусы Центров симметрии для Полукруга и для пластинки. Для Сферы Радиус Центра симметрии равен R*2/Пи; и коэффициент 2/Пи носит название Пій; для Шара Радиус Центра симметрии равен R*4/(3*Пи); коэффициент 4/(3*Пи) носит название Пиксель. Вас никогда не удивляло «геометрическое» звание Папы Римского – Пій? На сегодня 12 Пап носили этот Титул. Проверим, так ли это?

Перед нами портрет Папы Пія Первого. Как видите, на картине всё круглое. Круг вокруг головы Папы и есть сечение Пій. Проверка это подтверждает – вычисляем радиус исходный Рі и Піитетъ. Размеры Піитета, которым окружён уже Папа, полностью совпадают с расчётными, даже шуба (мантия) на Его плечах. Пересечение линий Піитетовъ практически совпадает с сакральной геометрией, образуя Біоматрицу Веде.

С учетом сечения Пій и строятся наши Ведическіе Буковы – Вици, Вода, Веде и Вини. Вот они перед вами:

Посмотрим, как наши Буковы проявляют себя в жизни. Перед нами сделанные под электронным микрографом фотографии первых часов развития человеческого зародыша. Наглядно видно, как размножается (делится) оплодотворенная Клетка.

Я не буду вдаваться в споры по поводу происхождения разных языков, скажу только, что я абсолютно согласен с неоднократно ранее высказанной мыслью про то, что дописьменого периода в истории Славян не было и что свой Славянский Язык мы получили в готовом виде от Всевышнего Разума. Смотрим:

Я сделал наложение Буков «Кoлo» и «Веде» на фотографии первых человеческих клеток. Наблюдаем полное соответствие. Четыре первые клетки образуют сочетание «oВo». «O - Кoлo» скорее всего и есть один из тех самых «образовъ», по подобию которого творится всё остальное… Но как цвет «Веде» совпадает с цветом клетки!

Мы не можем моделировать и рассчитывать любой процесс, не обладая для этого математикой и языком этого процесса. Все попытки современной «безбожной» материалистической «науки» создать Живую Клетку кончаются крахом – они могут клонировать только уже имеющуюся.

Что отличает Человека от Животного? Решающими являются два параметра - Нравственность и Совесть. Про сущности, не имеющих указанных параметров, на Руси говорят «Без стыда, без совести!». Поэтому назвать подобные сущности людьми мы не имеем права – они те же животные, паразитирующее на человеком обществе, потому что сами творить или производить полезные вещи не в состоянии. Вот эти сущности и лезут «во власть», потому что там есть что украсть. Сама-то эта «власть» малоимущих по части умственной деятельности «дерьмократовъ» полностью воровская!

Полный доклад Влидимира Иванович в звуковой форме будет представлен позже

Научно-производственная фирма СКИБР принимает Заказы на проведение:
1. Выступлений;
2. Докладов;
3. Лекций;
4. Семинаров.
Тематика: "Открытое информационное общество и его интеллектуально-информационная инфраструктура".
Генеральный директор НПФ "СКИБР" Хайченко Владимир Алексеевич,

С вступительным словом выступил Борис Евгеньевич Большаков. Он ознакомил участников Семинара с материалами, присланными в адрес рабочих комиссий АССОЦИАЦИИ. Авторы озабочены происходящими в России и в Мире событиями и предоставляют свою информацию для коллективного обсуждения, для работы комиссий и для выработки последующих решений.

Профессор, д.т.н., академик РАЕН Большаков Б.Е., кафедра устойчивого развития.

Устойчивое развитие – это такие изменения, в результате которых сохраняются возможности будущих поколений с сохранением их устойчивого роста, или когда настоящее поколение своими действиями не угрожает будущим поколениям. Это официальное определение, под которым подписались все главы государств.

Нетрудно понять, что это можно обеспечить двумя способами: представьте себе формулу, в которой есть числитель и знаменатель. В числителе представлены возможности, а в знаменателе число людей на которые эти возможности распределяются. Обеспечить устойчивость можно двумя способами: либо увеличивать числитель, либо уменьшать знаменатель.

Каждый из нас убеждается, что второй путь – путь уменьшения знаменателя явно в действии. На это нацелено могущество правящих элит. Сюда вкладываются огромные финансовые и интеллектуальные ресурсы. Часто используются признаки обмана, формируется среда низкого уровня знаний – особенно среди людей труда. Эти ресурсы различными методами и способами воруются у населения и используются против этого населения. И как показала практика, что не только люди подвергаются физическому уничтожению, но и уничтожается сама природа, создаются условия и предпосылки стагнации. А это уже признаки геноцида, которые осуществляются по отношению к населению людей на планете Земля.

Тревожную информацию нашей действительности – прислал Виктор Устюгов:

1. «Катастрофическая ситуация с ГМО, химикатами и раком».

2. «В США собираются запретить выращивание, использование, распределение, покупку или продажу пищи, выращенной в домашних условиях»

Профессор В.А. Соколов, г. Пенза:

1. Шесть исторических ошибок, приведших земную цивилизацию на «тропу войны» с космоприродой и к внутрицивилизационным антагонизмам;

Первая ошибка – это злонамеренно внедряемый властьимущей элитой в социально-экономическую жизнь человечества «Ссудный процент». Это своего рода генератор деградации цивилизации, но который решает сиюминутные задачи получения сверхприбылей властвующей элитой за счёт эксплуатации людей, стран, человечества. Это «изобретение» Моисея. В пятой книге «Второзаконие» он писал: «не отдавай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост» (гл.23, стих 19), «иноземцу отдавай в рост» (гл.23, стих 20), «а сам не будешь брать взаймы и господствовать будешь над многими народами, а они над тобою не будут господствовать» (гл.15, стих 6).

Вторая ошибка – процесс деградации цивилизации инициируемый функцией денег, которая связана с мерой трудозатрат на создание потребительно-меновых стоимостей и спекуляции людей на этой мере. В условиях отсутствия инвариантной меры измерения трудозатрат невозможно дать количественно-качественную оценку ни ВВП, ни НД, ни бюджету государства.

2. Манифест.
К гражданам планеты Земля.

Детальное обсуждение работы в части экономической целесообразности будет произведено в ЦЭМИ РАН в апреле месяце с Руководителем Экономического направления работ (проект СТКС) профессором, д.э.н. Глазыриным М.В.

Предполагается провести аналогию соответствия между Социально-Производственным Комплексом (СПК), функционирующем на принципе органической клетки и человеко-машинной СТКС, функционирующей на основе интеллектуально-информационной инфраструктуры открытого общества.

Доклад сделал автор «Основ теории открытого информационного общества», Главный конструктор «Интеллектуально-информационной инфраструктуры открытого общества», член-корреспондент МОАЭБП, Генеральный директор НПФ «СКИБР» – Хайченко Владимир Алексеевич.

Часть 1 – Общие сведения

Нам удалось понять, что, похоже, наша цивилизация имеет как минимум второе рождение. Первая цивилизация человечества была более развитой и могущественной. Она развивалась на принципах фазы отцовской формы существования материи. Но эта цивилизация имела свой конец. Она не смогла реализовать себя, и была уничтожена (погибла). Нашлись люди, которые перевели последующее развитие новой цивилизации на фазу материнской формы существования материи. Так человечество было выведено на технократической путь развития.

Но этот путь передовая элита развития человечества, узурпировавшая власть у этого человечества, дискредитировала этот технократический путь, не доведя его до логического завершения. Она подвела человечество к краю физического уничтожения. Причина кроется в безграмотности, бездарности, безнравственности, в деспотичности и в «шкурных» интересах этой элиты, олигархов и их приспешников, которые, по сути, ведут преступную войну против человечества за свои интересы и свою достойную жизнь.

Они нарушили все каноны жизни и, захватив инициативу обманывая людей под оглушительный грохот ханжества и СМИшной «бойни» реализуют политику геноцида всего человечества. Главные роли в этих непристойных делах играют подавляющее большинство правительств, президентов государств, продавшиеся им «генералы» науки и многое другое.

Подавляющие большинство стран сегодня завоеваны изнутри, в самом сердце страны – у власти находятся бандиты и преступники, в то время как народы и люди сохранили свою высокую духовность и в каком-то смысле – девственность. И это объективная реальность.

Отрицательная проблема в том, что во властвующих структурах науки, культуры, политики, власти нет духовно развитых личностей. А есть люди, которые на мировоззренческом уровне подавлены и превращены в бездумных исполнителей произвола в полном понимании отрицательного смысла этого слова. Причём произвола по форме и содержанию бандитского, а не произвола высоких знаний, большой духовности, ведущих на путь реализации Божественного замысла.

Часть 2 – Инновации. ЗАО "Научно-Технический Центр", Научно-производственная фирма "СКИБР"

Мы предлагаем внедрение ряда уникальных инноваций для промышленности России и братских стран:
1. По обработке жидких сред динамическими методами, которые коренным образом позволят изменить нефтегазовую промышленность, а также это может быть очистка, обеззараживание воды и др. Эти технологии позволят приносить хозяйствам и государству миллиардные прибыли, а также предоставят хозяйствующим субъектам регионов широкую возможность по обеспечению экологической безопасности природопользования;
2. По внедрению прецезионной металлургии, как основы развития машино, приборо, станко, авиастроения и т.д. Это фундамент развития страны и первооснова её суверенитета. Это независимость и могущество. У нас есть уникальные разработки, аналогов которых нет в развитых странах мира, включая США, Швецию, Японию. Автор разработок А.В. Абалихин и его команда.
3. По очистке газовых сред от загрязнений жидкой фазой и механическими примесями при мокром и сухом методах очистки. Эти технологии и оборудование могут использовать предприятия нефтегазовой отрасли, металлургические комбинаты и любые другие предприятия, машины и механизмы которые используют сжатый газ и воздух. А сжатый газ – это как источник энергии, он используется везде: цементная промышленность, мукомольная, лёгкая и т.д., автор разработок Ю.И. Кочубей и его команда.;
4. По разработке и внедрению Мировоззренческих подходов по созданию открытого ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА, функционирующего на основе человеко-машинной системы с механизмами саморазвития. Саморазвитие осуществляется на основе фундаментальной ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО ИНФОРМАЦОИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ открытого общества. Инфроструктура позволит создавть орудия труда категории ИНТЕЛЛЕКТА. Это такие орудия труда, которые позволяют автоматизировать не технику, технологии и заводы, а позволят автоматизировать ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЕ силы и отношения людей. Это возможность создания нового вида ИСТОЧНИКА энергии для устойчивого РАЗВИТИЯ общества, – разработчик, автор проекта СТКС, тема "Перспектива" В.А. Хайченко и его команда, включая Координационный Совет.

Часть 3 – МАТЕРИНСКАЯ и ОТЦОВСКАЯ фазы существования материи.

В докладе показаны МАТЕРИНСКАЯ и ОТЦОВСКАЯ фаза существования материи. Лаборатория «Физика материи» (проект СТКС), возглавляемая д.т.н., профессором Дубовиком Владимиром Михайловичем (Дубна, ОИЯИ) показала (см. работу «Суть эволюции»), что воротами понимания материи может служить атом водорода. Его модель представляется, как: кинематика ядра и электрона, образующие вокруг себя электромагнитный высокочастотный кокон. Электромагнитный кокон включает в себя магнитные и электрические контуры, через которые образуются молекулы и другие структуры материи. При этом выдвинута гипотеза опровергающая классическое понимание движения электронов вокруг ядра по орбитам (аналогия с движением планет). В.М. Дубовик предложил отличную от классической теории гипотезу движения электрона.

Если в масштабе увеличить ядро атома до десятикопеечной монеты, то при этом – электрон примет размеры футбольного мяча, а объём траекторий, который занимает атом – это футбольное поле в диаметре 400м. Отсюда следует вывод, что – материи нет: есть некие энергетические структуры, и есть движение. Структура и кинематика этих энергий представляет собой единство ПРОСТРАНТСВА и ВРЕМЕНИ. Пространство и Время обосновано с позиций Главного конструктора трудом народов бывшего ВПК СССР с помощью единства ОБЪЕКТНЫХ и ПРОЦЕССНЫХ структур. Объектные и Процессные структуры взаимосвязаны между собой на принципах: взаимомзависимости, взаимообусловленности. Это триединый принцип: взаимосвязанность, взаимомзависимость и взаимообусловленность. Этот принцип является базовым как для ПРОСТРАНСТВА – ВРЕМЕНИ, так и для трудовых процессов людей, которые создают изделия новой техники превращая свои Знания и труд в изделия новой техники.

Пространство – это сущность объектов физического мира или МАТЕРИНСКАЯ фаза её существования. ВРЕМЯ – это процессы, суть которых движение. Само время является всего лишь МЕРОЙ этих процессов, а не неким вместилищем событий. Истоком ВРЕМЕНИ и ПРОСТАРАНСТВА является кинематика энергий атома, образующего материю на нашей планете Земля. А сама кинематика движения заряженных элементов атома образует двойственную структуру: с одной стороны – это физическая сущность; со второй стороны – это полевая электромагнитная сущность.

Эти сущности и образуют две фазы существования материи: МАТЕРИНСКУЮ – всё то, что приобрело образ физического объекта; и ОТЦОВСКУЮ – всё то, что приобрело образ бестелесной структуры или поля энергий. Они едины, взаимосвязаны и свободны, могут существовать независимо. Отсюда формируется устойчивость и генетическая память (память информационных полей или бестелесных структур материи). В качестве примера можно рассмотреть "Яйцо и Курицу". Они свободны и независимы, могут существовать самостоятельно. Некоторые "интеллектуалы" даже организуют дискуссию: что первично? А это одно целое – и это целое ЖИЗНЬ вида. Но когда вопрос касается чьих-то интересов (людей, а если это ещё и "элита") – то здесь получается уже совсем другая "песня".

Сопоставив имеющийся у нас огромный накопленный потенциал опыта конструкторских наработок по созданию изделий новой техники, который путём преобразования Знаний людей и их труда позволяет создавать физические конструкции, а в целом и НТП – сопоставив это с физикой (природой устройства) материи и психологией человека мы вышли на новый уровень понимания. Это понимание науки и интересов людей, которые делают эту науку. Есть результат труда, который представлен инновациями, науками, социальным устройством общества и есть интересы людей и их возможности которые делают этот результат. Ограниченные возможности человека требуют объединение усилий многих людей. А это в свою очередь требует организационно-управленческих структур, в основе которых кроме полезного труда по организации работ лежат механизмы паразитирования людей друг на друге, а всех вместе на Природе. И это огромная проблема для человечества.

Учитывая всё выше сказанное, Сергей Владимирович Хайченко подняв одну из наших старых поделок – УКВ-радиопередатчик сделанный на одном транзисторе, сопоставил физическое явление этого передатчика с кинематикой зарядов атома и устрйства материи. Он сделал утверждение о том, что если есть высокочастотное движение зарядов атома, то оно также порождает электромагнитные поля по аналогии с вышеназванным физическим явлением. Это обстоятельство подтверждает гипотезу Отцовской и Материнской фаз существования материи.

Любой физический объект (материя) имеет свой энергетический двойник, несущий информацию о физическом объекте. Информация, которую формируют молекулы вещества модулируется несущей частотой атомов, равносильно как электрический сигнал линейного выхода усилителя модулируется УКВ-частотой транзисторного ключа радиопередатчика, показанного на рисунке. Это энергетическое поле физики вещества по функциям схожее с радиоволнами (радиоприёмник). Сложные процессы, выполняемые структурами молекулярных и других соединений физики вещества, моделируются частотой элементарных частиц и существуют в пространстве как ОТЦОВСКАЯ фаза материи.

Сделан мостик в понимании сознания: «Сознанием обладает любой физический объект» живой и не живой природы, включая косную материю. Это может быть: камень, дерево, животное, человек и т.д. Исток сознания – это энергетические поля. Они мозгом преобразуются в электрические сигналы, а сигналы преобразуются мышцами и другими структурами в работу и т.д.

Таким образом, мы выходим на другой уровень понимания жизнеустройства и жизнедеятельности. Это Материнская и Отцовская фаза существования материи. Она не зависит от человека и нашего сознания, а принадлежит Создателю Мироздания. Каждый из нас, весь живой и костный мир несёт в себе отцовскую и материнскую фазы материи.

Одновременно весь физический мир представляет собой фазу «Ребёнка». Фаза Ребёнка – это наше развитие всех и всего вместе. Это детерминированный путь развития или это познание Мира из его самого. Это и есть сфера и область деятельности проекта СТКС, тема "Перспектива". Наша задача (людей) «вырасти» из "пелёнок матери Природы" и занять достойное место в творчестве Мироздания, соответствующее замыслу Бога, той самой ОТЦОВСКОЙ фазе существования материи, о которой говорилось выше.

Человечество должно вскрыть гнусный замысел правящей элиты – снова загнать человечество в те же самые "пелёнки матери Природы". Невозможно взрослеющего человека снова превратить в младенца – в этом ошибка. Именно с этой целью они реализуют политику "Золотого миллиарда". А это недопустимо страшная и ужасная ошибка. Бездарная правящая элита дискредитировала предписанный человечеству технократический путь развития, который не выработал ещё свои возможности и ресурсы.

Теория ИНФОРМАЦИОННОГО общества и ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ мировоззрение позволяют понять силу и могущество качества индивидуального труда умноженное на количество коллективного Знания, Опыта и труда на технократическом пути САМОразвития. Технократический путь развития человечества, заложенный не нами, может быть успешно реализован с помощью человеко-машинного взаимодействия и саморазвития.

Технократическое саморазвитие это возможность реализации систем открытости общества с одновременной ОТВЕТВСТВЕННОСТЬЮ каждого. А также это внедрение способов автоматизированной реализации возможностей каждого человека и всех вместе с помощью ограниченного коллектива. В этом случае даже один человек сможет использовать интеллект целого общества и его возоможности. А общество богато интеллектом каждого человека, его семьёй и могуществом Рода, которые гордятся и строят свою Родину. Все люди и их деятельность ориентированы на достижение целей Высшего Разума и Природы (Создателя). И главным в этих процессах является Мировоззрение каждого человека и его идеология. Так как на силовой характеристике общества для человека: ИДЕОЛОГИЯ – это Цель; ПОЛИТИКА – это Путь; Экономика – это условия; а ТЕХНИКА – это Возможности. Причём ошибки в идеологии это самые страшные ошибки. Ошибки в технике, хотя и могут быть страшными, например ядерный взрыв (выброс), но это ничто – по отношению к ошибкам идеологии.

Мы видим двойственную сущность материи. Первая сущность – физическая, вторая сущность энергетическо-полевая. В основе физической сущности - также лежит энергетика (см. устройство атома). Обе эти сущности: природа вещества и природа его бестелесных структур имеют энергетическую суть, основа которой движение и энергия. Естественно эти энергетические сущности взамодействуют друг с другом, питают друг друга и не могут существовать друг без друга. Это материнская и отцовская фазы материи.

Человека в этом случае можно представить как аналог открытого радио приёмо-передающего устройства. Наши знания, мысли, и сознание скрываются не в теле человека, а в информационных энергетических полях вне человеческого тела. Человек умеет от природы, бессознательно, настраиваться и воспринимать с энергетических полей сигналы, преобразуя их в электрические сигналы мозга и т.д. Некоторые пагубные привычки человека, например: курево, пьянство, наркотики и т.д. – это не потребность организма. Это быстрее всего "шкурные" интересы Родов: королей, принцев и т.д. (людей), которые обладая глубинными знаниями в области ОТЦОВСКОЙ фазы материи сформировали те "крючки" на тонком плане, которые тысячи лет обеспечивают им деньги и власть. И им далеко "фиолетова" и истина, и интересы человечества. Ложь и обман – их вечный спутник жизни. В этом суть Мировоззренческих систем.

В своём докладе в сентябре 2010 года на Международной Научной школе в Дубне «Проектное управление устойчивым инновационным развитием» я сказал: «сколько бы Вы не разбирали радиоприемник – Вы никогда не найдёте там звуков и музыки, и сколько бы врачи не препарировали мозг – они никогда не найдут там мысли». Это сложные категории. И наше понимание должно быть на другом уровне познания.

Музыку, которая в радиоприёмниках – делают люди, а передают её радиостанции и тоже с помощью людей. Мысли люди тоже извлекают из внешней резонансно-волновой структуры полевых структур или из ОТЦОВСКОЙ фазы материи. Это не плод каких-то химических реакций организма. Например, вдруг у человека произошло озарение – это что химические процессы в организме? Нет, это свойство реальных процессов нашего мироздания и взаимодействия с этими процессами нашего организма. Эта структура неизвестна людям, но пользуются ею все: от человека, растения, животного и до косной материи всегда и везде – ведь так устроено мироздание, а мы его часть.

Если Природа сумела создать сложное разнообразие физического мира, включая человека, то безтелесный мир, который исторически назван духовностью – он много сложнее, тоньше и ещё разнообразнее. Количественная оценка должна составлять примерно 1 к 99. Если верить тому, что в ДНК генетический код составляет всего лишь 1%, а 99% наука определяет как лишнее. Лишнего ничего Природа не делает, а это значит, что 99% – это те информационные программы которые ДНК берёт из безтелесных структур ОТЦОВСКОЙ фазы материи.

Используя эти принципы, знающие и умеющие люди организуют безструктурное управление, используя эгрогрные сущности, мыслеформы и много другое, то, что на уровне понимания недоступно людям, и что так тщательно скрывает наука, сама не зная об этом. Моя мать Хайченко Мария Петровна (урождённая Шилова), будучи необразованной женщиной уникальным образом использовала эти природные возможности. А наша "элита" и наука – это своего рода "напёрсточники" – которые предлагают всегда две лжи и предлагают из них выбрать истину. А истины там нет. Истина в "шкурных" интересах правителей и их пособниках – генералах науки и прочих разных олигархах, труд и знания которых не соответствуют их наворованному богатству. Науку, системы и структуру они делают так, чтобы эти вещи работали на их интересы и их нужды. Для этого им и нужен сформированный ифициоз, регалии, "генералы", которые питаются за счёт этой лжи – ведь им дано право угнетать и эксплутировать. Ведь это технологии из уровня ИДЕОЛОГИИ. А они не имеют срока давности, они работают всегда и везде.

В работе «Суть эволюции или природа материи вытекает из физики сознания» Сергей Владимирович Хайченко показал «КРЕСТ РАЗВИТИЯ». Суть этой гипотезы заключается в том, что ОТЦОВСКИЕ фазы материи различных объектов взаимодействуют между собой «ощупывая друг друга». Прямые и отражённые волны этих фаз интерферируют между собой и образуют голограмму. В случае стабильного и длительного взаимодействия среды и объекта образованная устойчивая голограмма выполняет функцию программы управления развитием. Она воздействует на клетки и генетический код, приводит их развитие к ранее запрограммированному в голограмме результату. Именно в этом суть эволюции развития физического мира.

Бестелесный мир или ОТЦОВСКУЮ фазу мы не знаем. Знания о нем кроется в эзотерике и религиях, но их официальная наука ставит вне закона. А что такое официальная наука? Это клан людей, которые удовлетворяют свои интересы под флагом лидера на передовой труд и знания. Это та самая «элита» Мирового закулисья и безграмотные олигархи, которых создаёт элита формирует для своей защиты и для эксплуатации всех остальных. В этом истина, а – не в науке или в вере. К сожалению приходится признать, что наука – это всего лишь красивые одежды, которые шьют себе безнравственные люди из "великой элиты" и "нерушимой власти". На самом деле – всё это мишура, и пустышка.

Наука элиты строится на принципах ХРАМА, где есть свои «генералы» науки, есть свой официоз, который защищает интересы элит этой науки и превращает «прихожан» этого храма в рабов элиты. Какие же технологии у этой науки? Эти технологии не только не ориентируют вектор развития на истину, но они откровенно обслуживают бандитские подходы. А сегодня такие технологии уже напрямую связанные с геноцидом человечества. В этом беда и трагедии всего человечества. Наука элиты уничтожила мировоззренческие системы и подходы, ориентированные на эффективный труд и результативные знания человечества. Именно поэтому я предложил доклад как мировоззренческую систему: «Глубинные знания людей – как вехи на пути к истине и справедливости».

Часть 4 – опыт практики и наработанный задел народов России.

Имея огромный задел конструкторских наработок, научных школ, широкий потенциал возможностей, большой опыт за плечами, и практику жизни по созданию инноваций, затем, в течение более трёх лет соединив всё это с достижениями научной школы устойчивого развития Большакова Б.Е. и отфильтровав всё это через величие принципов Русской научной школы – мы получили некий уникальный продукт, такой как новое понятие ОТКРЫТОГО ИНФОРАМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА. Нами получен ряд уникальных результатов:

1. Определена ложность понятий: информации, информационного общества, ложность большинства наук и действующих сегодня приоритетов. Нам стало понятно, что не наука и научное мировоззрение являются истинными – истинными являются только интересы тех, кто делает эти науки и нужное для этих людей мировоззрение. Сами же науки и научное мировоззрение по сути – это всего лишь одежды «генералов» этой науки и властвующих олигархов. Наука же призвана всего лишь защищать их «шкурные» интересы, и их величие – в этом суть происходящего;

2. Сформировано понятие человеко-машинной системы и механизмов саморазвития, которые позволят технократический путь развития довести до логического завершения, соединив в единое ЦЕЛОЕ ограниченные возможности личности с могучей силой коллективов, человечества и действующими законами Жизни в рамках единого Мироздания. Это позволит вывести каждого человека на высший, духовный уровень его развития с возможностью в полной мере и в полном объёме использовать природные свойства Отцовской фазы материи и их связей с Материнской фазой существования материи;

3. Сформировано понятие открытого информационного общества, созданы основы теории такого общества. Вместо ложного научного мировоззрения предложено интеллектуальное мировоззрение базирующееся на единстве понятий пространства-времени вытекающих из глубинных знаний законов Бытия и объектно-процессных структур труда человека, которые выражены как единство: взаимосвязей, взаимозависимостей и взаимообусловленностей между элементами этих структур, включая деятельность людей создающих НТП и знания;

4. Сделано понятие нового вида орудий труда, позволяющих автоматизировать производительные силы разных уровней и автоматизировать отношения людей в процессе их взаимодействия;

5. Созданы основы, предпосылки и человеко-машинная СТКС для защиты интересов каждого человека и превращение этих интересов в движущую силу развития общества и Мироздания. Создан инструментарий, позволяющий материализовать интеллект, труд и знания человека превращая их в форму частной собственности личности, что будет служить гарантом надёжности, стабильности и безопасности развития семьи, Рода, Родины. СТКС будет учитывать интересы каждого человека, обеспечит возможность достойной жизни каждому в рамках общества, позволит вскрывать причины паразитирования. Будет осуществляться перевод паразитарной элиты в разряд полезных обществу тружеников и к тому же – результативных;

6. Осознана необходимость формирования союза созидательных сил развития, с тем, чтобы в будущем перейти к содружеству свободных справедливых республик, реализующий принцип саморазвития и саморегулирования. Это позволит стать составной частью единого Мироздания активно реализующий принцип устойчивого развития во вселенной.

Создавая изделия новой техники с позиций Главного конструктора, мы установили, что эквивалент мощности, который содержит физическое изделие новой техники (физический труд), соотносится к эквиваленту мощности Знаний и Опыта людей, необходимых для создания этого изделия (интеллектуальный ресурс) соотносится примерно как 1 к 9. Или 10% мощности приходится на изготовление всех физических объектов, создаваемых людьми. А 90% мощности при этом приходится на Знания и Опыт, которые могут быть материализованы на компьютерных носителях. Они будут представлять собой компьютерный ресурс, который можно использовать для автоматизации работ разных видов. Автоматизация при этом осуществляется на разных уровнях, в том числе на технических, и на уровне принятия человеком решений. Этот ресурс (знания и опыт людей положенный через методику СКИБР на платформу ВТ) назван материализованный интеллект.

Обоснованию определения величин, значений цифр и механизмов материализации знаний и опыта на компьютерной платформе ВТ посвящена моя кандидатская и докторская диссертация "Проблемы материализации интеллекта" (руководитель: профессор, д.т.н. НИЯУ МИФИ Попов Юрий Алексеевич, он же руководитель Координационного Совета технического направления проекта СТКС, тема "Перспектива"). Это соответствует высказыванию Моэма «Жизнь зависит на 10% от того, что Вы в ней делаете и на 90% от того, как Вы её понимаете». А также хорошо согласуется с высказываниями: 1. Франсуа де Ларошфуко (1613-1680) "Мы редко до конца понимаем, чего мы в действительности хотим"; 2. Буаста Пьера (1765-1824) "Мысль есть главная способность человека. Выражать ее – одна из главных его потребностей. Распространять ее – самая дорогая его свобода".

На принципах материализации интеллекта в среде СКИБР было создано понимание ОТКРЫТОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА (ОИО). Понимание обосновано более чем десятью открытиями. Относятся эти открытия к области саморазвития открытого социума. Саморазвитие – это: самоорганизация; самоуправление и самофинансирование. Саморазвитие возможно среди самодостаточных людей, которые: имеют; умеют и знают. Таких людей и будет создавать человеко-машинная СТКС, предоставляя им возможность накапливать ФИР, который в десятки и сотни раз будет превышать фонд заработной платы. Причём ФИР может создаваться поколениями, ведь ФИР – это не характеристика личности, не семьи – это характеристика РОДА. Названные открытия сделаны на базе человеко-машинных систем и механизмов интеллектуально–информационной инфраструктуры ОИО.

Общество включает два вида собственности: физическую и интеллектуальную. Главная из них – это материализованный интеллект (интеллектуальная собственность). Саморазвитие базируется на знаниях, умении, понимании. Именно эти категории превращаются в материализованный интеллект. Такой интеллект представляет собой среду СКИБР. Компьютерная среда СКИБР – это всё: кто что-то знает; умеет; понимает; видел; это достижение науки и техники, это НТП и т.д. – всё это может быть перенесено на платформу ВТ, и всё это будет доступно человеку. Это компьютерный ресурс и он будет формировать материализованный интеллект человеко-машинной СТКС.

Да, сегодня нет понятия компьютерный ресурс – представляемый как материализованный интеллект людей. Правда, в интернете спонтанно сложилось такое понятие, но носителя и меры для такого понятия нет. А любая современная компьютерная система, какая бы сложная она не была, и для каких бы целей она не служила – она всегда ориентирована на процессные и очень примитивные структуры. И никогда эти структуры не заканчиваются физическими структурами, представляющие собой законченный интеллект группы людей, или это результат труда этих людей, который реализован в физческом изделии новой техники. Как правило, это линейные структуры. Они базируются на примитивные алгоритмы с небольшим набором операторов, в том числе – ветвление, циклы, двоичная логика.

При такой элементной базе говорить о сопровождении человека интеллектуальными системами, обеспечивающих ему успех и прогресс в достижении результатов не приходится. Примитивные структуры алгоритмов современных информационных систем и развитого аппаратного обеспечения не позволяют управлять ни накоплением, ни накопленным интеллектом даже для одного человека, не говоря уж о коллективах и человечестве в целом. А сам компьютер не может оперировать интеллектуальным ресурсом, так как нет даже носителя интеллекта для компьютера и определение такого интеллекта.

Современный компьютер примитивен. Идеология построения современных информационных систем и компьютеров – это всего лишь удовлетворение потребностей людей, которые разрабатывают и производят «железо», программное обеспечение, продают этот товар. А все потребители – это всего лишь средство обогащения первых людей, которые завладели передовой идеей компьютеризации и рынком. Именно в этом мы и различаем деспотизм правящей системы и власти. Для них – истина, развитие, наука и т.д. – это тоже средство собственного обогащения. Вот и вся премудрость философии современного развития элитарных властителей и великого, в тоже самое время безграмотного правления и правителей.

Базовые механизмы понимания ОИО, структура этого общества и схемные решения схемотически предствлены ниже:

1. Среда аккумуляции знаний, опыта и труда людей (СКИБР);

2. Компьютерный прототип (КП);

3. Интеллектуальный фонд развития личности (ФИР);

4. Интеграционная характеристика ЛИЧНОСТИ в системе: ТРУД; ПОТРЕБЛЕНИЕ; РЕЗУЛЬТАТ;

5. Психологический тип ЛИЧНОСТИ в процессных структурах СТКС;

6. Метод и научная теория создания изделия новой техники (инноваций);

7. Четырёхуровневая методология преобразования труда;

8. Интеграционная оболочка характеристики интеллектуального труда людей, структура ПО в среде СКИБР;

9. Структура человеко-машинной СТКС;

10. Сфера объектных структур;

11. Пирамида интеллектуального ресурса (процессных структур);

12. Теория создания человеко-машинной СТКС и механимов саморазвития;

13. Теория создания открытого социума (ОИО);

14. Интеллектуальное мировоззрение;

15. Математическая модель открытого ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА;

Часть 5 – ложность современных понятий.

Мы понимаем, что современный мир в понятиях передовой элиты, которая обеспечивает его развитие – в основе своей ложны. А деятельность этих людей ПАРАЗИТАРНА. При этом я утверждаю, что не наука, и не самые передовые инновации и достижения являются главными. Любая наука, и техника, включая самые сложные и важные социальные структуры и устройство – это всё вторично. Первичным являются сами люди, которые создали эту науку, эту технику и этот социум.

Главным необходимо считать не науку и инновации, а интересы людей, их достойную жизнь на каждом из уровней развития человечества. Интересы рождают движущую силу. А достойная жизнь людей – это их условия и возможности. В итоге эти силы и расширенные возможности людей образуют источник энергии, который формируется не из физических ресурсов (природных), а его основой становится материализованный интеллект людей, в основе которого лежат глубокие знания и понимания. Они характеризуют широкий спектр методологии преобразования труда людей в источник интеллектуального ресурса. Этот источник определяется комплексом четырёх ортогональных систем, которые формируются двумя диаметрально противоположными по значению осями:

1. МЕРО-ВЕДЕНДЕНИЕ (объяснение/понимание [М.И.Беляев]) и МЕРО-ВИДЕНДЕНИЕ (понимание/объяснение) – это оси знаний +Y, -Y в структуре Пирамиды;

2. МИРО-ВЕДЕНИЕ (обоснование явлений объективной реальности) и МИРО-ВИДЕНДЕНИЕ (понимание объективно существующей реальности) – это ось информации +Х, -Х.

В четырёх системах попарно используются только ортогональные между собой оси, это: 1. Ось Знаний и ось Информации (МЕРО-ВЕДЕНДЕНИЕ и МЕРО-ВИДЕНИЕ). Эти оси вместе со своими противоположностями определяют 8 Систем координат. Они определяются 8 квадрантами методологии преобразования интеллектуального труда согласно научной теории изделия новой техники. В итоге труд, знания, опыт и т.д. человека преобразуется в некий базовый источник развития. Этот источник обеспечит в дальнейшем устойчивое развитие систем с людьми. Это развитие будет осуществляться на принципах автоматизации производительных сил и создания орудий труда, отнесённых к категории интеллекта. Этот источник в большей части заменит источники физической природы, действующие на основе природных ресурсов.

В докладе, статье «Суть эволюции», а также в описании понятий п.14 (интеллектуальное мировоззрение) и других материалах приведено обоснование базовых понятий современного научного мировоззрения, это: Информация; информационное общество; научное мировоззрение и т.д.

Именно вскрытие этих проблем, в основе которых лежат интересы властвующей верхушки, руководящей всей научной, производственной и другой деятельностью позволили понять какими должны быть:

• саморазвивающаяся человеко-машинная система;

• интеллектуально-информационная инфраструктура;

• механизмы самоуправления, самоорганизации, самофинансирования;

• орудия труда, позволяющие автоматизировать производительные силы и отношения людей;

• роль личности в системе и отношения человека в семье, в обществе, какова должна быть роль Рода в роли развития прогресса;

• интересы каждого труженика, как творца и созидателя.

И наконец, понимание всех этих вопросов позволило понять роль и место технократического пути развития человечества, как организующе-связующего звена между уникальными индивидуальностями особенностями труда и знаний каждой отдельно взятой личности и могуществом коллективного труда на основе единого интеллектуального ресурса человечества. Это ресурс, который кроется не в общей красивой фразе «интеллектуальный ресурс человечества», а в частной собственности каждого человека и его рода на материализованные знания и труд, определённые суммой ФИР. Именно это тот ресурс, который будет представлять собой ту часть орудий труда, которые позволят автоматизировать производительные силы и отношения между людьми.

Теория ОИО показала, что в открытом социуме будут защищаться интересы не только властвующей элиты, а будут защищаться интересы каждого человека, который трудится и реализует себя во имя созидания и творения. Те, люди которые не смогут трудиться – их общество будет их достойно содержать. Но поскольку базой развития общества будет не физический, а интеллектуальный труд – то в таком обществе каждый сможет найти своё место в самореализации. И тем самым выполнить свою собственную программу предназначения, с которой он пришёл в этот мир. Именно в этом будут раскрываться массовое творчество людей и широкое, безграничное, неиссякаемое творчество человечества.

С высот понимания ОИО необходимо признать, что современные правительства большинства государств Мира и их официальная наука носят преступный и бандитский характер по отношению к своим народам. Выступая не от себя лично, а от имени народов, они фактически проводят политику геноцида человечества, реализуя программу «Золотого миллиарда». Для этой цели используются современные информационные технологии «промывания мозгов» и изощрённые механизмы жертвоприношения, прописанные по заранее грамотно спланированным сценариям и при обильном их финансировании.

Современные информационные технологии далеко несовершенны. Они проводятся безграмотно в интересах власть имущих классов, а не в интересах людей и законов Жизни. Эти проблемы хорошо раскрывает теория ОИО и интеллектуальное мировоззрение. Теория показала ложность общественно политической мысли Запада и его позиции, несостоятельность современных ИКТ (информационно-коммуникационных технологий) для устойчивого развития.

СТКС раскрывает цели, путь, средства и возможности построения ОТКРЫТОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА. Его фундаментом станут материализованные знания людей, превращаемые в новые орудия труда. А именно, это автоматизация производительных сил и отношений людей в процессе производства и жизни. Цель ОИО – СОДРУЖЕСТВО СВОБОДНЫХ СПРАВЕДЛИВЫХ РЕСПУБЛИК, которое будет создаваться через «Союз Созидательных Сил развития» во всём Мире.

Выводы

Теория информационного общества показывает, что:

1. В основе развития должны лежать труд, знания и опыт всех людей и во всех областях знаний и деятельности;
2. Это возможно сделать на основе человеко-машинной СТКС и механизмов саморазвития, которые позволят формировать интеллект общества и предоставят его возможности личности как орудия труда категории интеллекта, которые в свою очередь позволят людям автоматизировать производительные силы коллективов, общества и человечества в целом;
3. АССОЦИАЦИЯ должна стать ИСТОКОМ разработки открытого ИО, а основой саморазвития будет теория ИО и Интеллектуально-Информационная Инфраструктура открытого социума;
4. Ассоциация должна инициировать в обществе Союз Созидательных Сил Развития, а Союз должен сформировать Содружество Свободных Справедливых Республик на планете Земля.

Заключение

1. Проделанную работу по пониманию ОТКРЫТОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА считать важной и взять за основу в работе АССОЦИАЦИИ
2. В своей работе руководствоваться положениями теории открытого ИО и создавать предпосылки для мобилизации ресурсов на создание ИИИ открытого ИО
3. Считать работу коллективов ЗАО «НТЦ» – по разработке инноваций, а ООО НПФ «СКИБР» – по разработке теории ИО частью работ АССОЦИИАЦИИ
4. Организовать информационно–пропагандистскую работу по внедрению инноваций АССОЦИАЦИИ, обеспечивающих экологическую безопасность природопользования в рамках МОАЭБП.

11 марта 2011 года –
начало работы сайта Ассоциации на портале СТКС

27 февраля 2011 года, Наукоград Дубна

Владимир Михайлович Дубовик – доктор физико-математических наук, руководитель «Лаборатория-Физика материи» (ЗАО «НТЦ»), член координационного совета проекта СТКС, тема «Перспектива» сделал доклад на тему «Основание науки» (см. ссылку на портал СТКС, Лаборатория "Физика материи")

12 марта 2011 года, Наукоград Дубна

Беляев Михаил Иванович – «ЕДИНАЯ НАУКА» – 68 кадров.

ЕДИНАЯ ПЕРИОДИЧЕСКАЯ СИСТЕМА МЕР базируется на принципе дополнительности. Принцип дополнительности позволяет отображать законы сохранения, которые не нарушаются, а всегда переходят из одной формы сохранения в другую. Этот принцип отражает глубинный смысл отношений симметрии и асимметрии объектов, процессов, явлений. Единство симметрии и асимметрии есть результат проявления принципа дополнительности, который связывает отношения внешней двойственности (симметрия) с отношениями внутренней двойственности (асимметрии, два в одном) воедино.

«ЕДИНАЯ ПЕРИОДИЧЕСКАЯ СИСТЕМА МЕР» «МИР БЕЗ МЕРЫ: ХИМЕРА»

Двойственные отношения симметрии и асимметрии формируют многомерные рычажные весы (см. рис.). Это форма записи, отражает их многомерность и выражает тривиально простую истину: могомерные рычажные весы «квантованы» базисными рычажными весами, с единичной мерностью.

Мера формируется рычажными весами базисного уровня систем любой природы, порождая квантованную многомерную Периодическую систему Мер, в которой рычажные весы базисного уровня иерархии системы определяют соразмерность между компонентами систем на любом уровне ее иерархии.

26 марта 2011 года, Наукоград Дубна – доклад В.А. Хайченко

Основы теории
Открытого информационного общества (ОИО)
Хайченко Владимир Алексеевич

План доклада
"Глубинные знания людей – как вехи на пути к истине и справедливости"

Аксиомы ОИО (открытого информационного общества).

Механизмы понимания ОИО

Доклад
“Глубинные знания людей – как вехи на пути к истине и справедливости”
статья “Суть эволюции” Дубна, Россия.