8 августа 2011 года, Москва
Три года со дня мужественного решения
Президента РФ по защите братского народа Осетии

Заставить Власть служить своему Народу. ОСВОБОДИТЬ СТРАНУ и НАРОД ОТ ГНЁТА НЕСПРАВЕДЛИВОЙ ВЛАСТИ ЦЕЛЬ Дмитрия Анатольевича Медведева, Президента Российской Федерации.

Через свой блог Дмитрий Анатольевич обратился к гражданам страны с Верой в Народ Великой России и в его историческую миссию. Сделать из чиновников не Господ, но Слуг своего Народа! Таким мы увидели, прочитали и проанализировали Обращение Дмитрия Анатольевича.

Это обращение позволило гражданам России откровенно посмотреть на ситуацию, приступить к диалогу и выработке позиций и сближению взглядов Президента и народов многонациональной России. Копия СЕНСАЦИОННОГО Обращения Президента Российской Федерации Д.А.Медведева к гражданам страны от 10 августа 2011 года на портале СТКС.

Мы признательны Президенту и тем людям, которые обеспечили данную публикацию за проявленную инициативу и возможность синхронизации мыслительных процессов во всём обществе, хотя и очень ограниченных рамками Интернет.

Мы хорошо знаем, что цвет мудрости народов России всё же находится за рамками средств вычислительной техники. Он широко распростирается в сферу духовного богатства людей, нетронутых цивилизацией. Но эти вопросы остаются недоступными для понимания идеологов и лидеров, опирающихся на мировоззрение "продвинутого Запада", на его материализованный подход.

Впервые в истории России и Мира Президент России, обратился к гражданам Великой страны, как один из Нас, как простой гражданин. Технологии интернет позволяют быть один на один с высказанными откровениями и не на публике, а в тиши своего жилища, офиса или даже глубокой ночи, когда никто и никак не мешает сосредоточиться. И даже излить ураган эмоций, не заботясь о том, что это может обидеть "собеседника", автора строк и других жителей этой страны. Но это говорит всего лишь о новизне данных процессов и боли, которую испытывают люди от несовершенства жизни и от названного Дмитрием Анатольевичем – угнетения. Такие наши реалии.

Обращение построено так, что любой человек может оставить свой комментарий, проголосовать и сделать это в форме, свойственной для данного человека манере или его психологическому типу и состоянию на данный момент времени.

И случилось так, что некоторых людей прорвало. Высказывают наболевшее у человека жизнью, и не всегда в этичных формах. Высказываются самые полярные мнения. За этой бурей эмоций скрываются уровень людей Великого народа России, а возможно разного рода провокаторов, мониторящих ситуацию в обществе России.

Вполне возможно это важный материал для аналитиков и психологов правящей элиты мирового закулисья. Инструмент, которого бесструктурные методы и технологии управления на огромных расстояниях пространства и времени без непосредственного контакта с действительностью и жителями страны.

Но ключевое достоинство такого взаимодействия - это искренность, душевная глубина, несовершенство нашего бытия вперемешку с бурными эмоциями самых различных психотипов разных людей по своему характеру и содержанию.

Итак, как сказал Дмитрий Анатольевич, к делу!

Координационный Совет учёных, инженеров и конструкторов инициативного проекта СТКС, тема "Перспектива", и я, автор основ теории информационного общества Хайченко Владимир Алексеевич подготовили комментарий-письмо, в том числе и для Дмитрия Анатольевича. В этой записке изложена позиция открытых систем устройства Социума. Она определена позициями теории Информационного общества. Не того информационного общества, которое определено "передовой общественно-политической мыслью Запада". А информационного общества, базовым источником развития которого является интеллект людей труда, и на который установлена частная форма собственности.

Все физические и природные ресурсы в этом обществе, за малым исключением, имеет общественную форму собственности. Источник развития, созданный на фундаменте труда и знаний людей, позволит автоматизировать производительные силы общества и тем самым, объединять ограниченные возможности человека в могучую силу человечества. Реализуется она с помощью человеко-машинной саморазвивающейся системы в единую силу, которая будет пронизывать всё пространство планеты через деятельность людей и Время деятельности людей. Объединяя при этом Прошлое, Настоящее и Будущее в единый инструментарий, который при использовании всегда будет показывать: кто есть кто независимо от Пространства и Времени, т.е. везде, всегда и со всеми.

В этой системе не будет привычного управления. А будет: самоорганизация; самоуправление; самофинансирование. И это возможно, если люди свободны, самодостаточны, самостоятельны и имеют определённые возможности и условия.

Текст комментария-письма приведён в блоге Д.А. Медведева. А также представлен в виде текстового документа по этой ссылке. Это на тот случай если оригинал по тем или иным причинам исчезнет из данной конкретной ссылки. Ведь теория ИО всегда базируется на фиксации текущих событий, преобразуя их в срез исторических процессов бытия, привязывая к людям, выступающим источником их породивших те или иные события. И как интересы этих людей связаны с событиями, а также коков образовательный и мыслительный уровень последних.

Поскольку комментарий-письмо по своим размерам не позволяет сделать глубинные обоснования положений обращения – сделаем их ниже. Ключевые и важные положения Обращения Д.А. Медведева, для удобства чтения и концентрации внимания выделены цветом.

Итак, первое положение ЦЕЛЬ. Она обозначена как "ОСВОБОДИТЬ НАРОД ОТ ГНЁТА НЕСПРАВЕДЛИВОЙ ВЛАСТИ. Заставить Власть служить своему Народу. Сделать из чиновников не Господ, но Слуг своего Народа!"

. Представим себе на минуту – что мы освободились от гнёта. И что дальше? Где программа? Куда и как идти дальше? Куда девать тех "угнетателей", и кто будет решать их судьбу? Неувязка получается. И эта цель не может быть конечной. Она не созидательна. Нужно что-то ещё.

Но наряду с этими вопросами Дмитрий Анатольевич предложил всему миру новый справедливый способ организации социума – и это правильно. Нужны только средства и технологии для этого способа организации структуры и механизмов Социума, как говориться его природы или физики. Но для этого нужно: Мировоззрение, идеология, политика, а далее уже экономика и только затем техника и технологии. Этот путь характерен для любых видов человеческой деятельности.

Теперь по вопросу опасения Д.А. Медведева за жизнь и силу Тех, кому предложение Д.А. ломает всю их сладкую жизнь сегодня. Они ещё сильны и способны на многое.

Теория ИО показала, что Материализм ЛОЖЕН. Человек обладает двойственной сущностью: Материнской – материальной; и Отцовской – бестелесной или волновой.

Всё что касается сознания и знаний – это бестелесные структуры. И они по сравнению с физической плотью живут бесконечно долго. А затем идёт перевоплощение, или реинкарнация. И это не сказки. Да, в 21 веке, также как и в средневековье существует своя своеобразная инквизиция. Но это потому – что люди одурачены и одурманены и слепо подчинены своим хозяевам и с готовностью могут исполнить свои функции Палача. И это так.

Но устройство Мироздания на много серьёзнее. Оно найдёт место Палачам в жизни Бытия. И это тоже истина. Это моя позиция. Она обусловлена опытом конструктора, учёного, философа, коммуниста – когда-то профессионально уничтоженного СССР.

Но СССР, на мой взгляд, это будущее Мироздания. А именно изначально это будет: Союз Созидательных Сил Развития. А затем это будет: Содружество Свободных Справедливых Республик, но только уже всего Мира. И в этом Мире будет не только социальная справедливость, но и открытые законы Бытия, а также высокая Духовность личности, позволяющая преобразовывать Отцовскую фазу существования материи в Материнскую и наоборот. Потому что человек создан по образу и подобию Бога. Но это будет потом. А сейчас мы должны преодолеть детскую болезнь Роста, пройти отрочество и юность. И выйти на уровень мужа, серьёзного участника и творца Мироздания. В этом суть.

2. Фраза: "Интернет сегодня единственная реальная возможность сказать во всеуслышание правду" тоже не совсем справедлива.

Современный интернет это первые технологии из категории Социума. Они настолько примитивны и недоразвиты, что не могут удовлетворять потребности людей в создании орудий труда из категории ИНТЕЛЛЕКТА. Чтобы это стало возможным, нужны ещё две очень серьёзные системы. Из которых каждая будет примерно на порядок превышать существующие ИКТ.

Одна из них – Исполнительная система. Её функции – это организация, управление, учёт. Вторая – это Законодательная База. Её функции - это регламентация отношений людей на всех этапах их взаимодействия.

Структура этих систем изначально была рассмотрена в Автореферате, а затем и в диссертации: "Проблемы материализации интеллекта", и в книге-отчёте «История создания Информационного общества России».

3. Теория ИО категороически не приемлет фраз, типа: "Народ России вымирает, с этим невозможно мириться!".

Само по себе ничего и никогда не происходит, и происходить не может. За этим всегда стоят люди и их интересы. А какие это люди и интересы, и насколько они сходятся с идеологией созидания, мы обязаны понимать, и их вскрывать.

А если это идеология разрушения, то остальным людям – власти должны честно сказать, что действует система волчьей стаи, и законы такой-то направленности. Или это должны понять сами люди. Но лжи, обмана, террора и прочих негативных явлений не должно быть. Так как такие события, люди и их действия ничего общего с Величием народа, о котором говорится в обращении, не имеет, и иметь не могут.

А народ России велик и мудр, хотя современный цивилизованный сознательный уровень работает на гране фола и ничего общего такие люди с достоинством и порядочностью – не имеют. Такие люди есть и в России. Все мы разные. И много из них работает по чуждой устойчивому развитию – идеологии. Много обманутых и одураченных. Цена этого – личное благополучие и предательство интересов нации и народа, вперекор законам бытия и людей труда. Философия – нажива любой ценой опускает нацию и страну ниже плинтуса.

За каждым высказыванием мы обязаны видеть человека, его интересы, его профессиональный уровень, технологию воплощения этого высказывания в жизнь. Для этих целей теория ИО предоставляет теорию построения социально-технических компьютерных систем, структуру и механизмы саморазвития и многое другое. А для этого нужна работа людей. И причём на всех уровнях. Нужен профессиональный труд всех и каждого.

Но это не труд узкого специалиста: управленца, экономиста, политика, и т.д. - всё то, что мы имеем сегодня. Где бы человек не находился по своему уровню и статусу - он всегда должен становиться ЛИЧНОСТЬЮ. И всегда должен созидать.

А созидать он будет тогда, когда появится возможность преобразовывать свои знания, опыт, умение и т.д. через свой труд в материализованный на компьютерных носителях интеллектуальный ресурс, который станет его частной собственностью. А с другой стороны орудиями труда, которые позволят автоматизировать производительные силы и отношения людей.

Таким ресурсом знаний и труда может быть компьютерная среда СКИБР. Много лет она использовалась нами при создании изделий новой техники и подтвердила свою эффективность материализации интеллектуального ресурса. Именно эта среда позволяет объединять в единое целое структуры объектов и структуры процессов. Только через такие структуры интеллект людей можно преобразовывать в виртуальные и реальные физические объекты, и по ним отслеживать: взаимосвязанность; взаимозависимость и взаимообусловленность.

4. Если мы предоставим компьютерную среду – как рынок интеллекта, на основе которого будут формироваться новые виды орудий труда из категории интеллекта. И на них будет установлена форма частной собственности. А на основе этой собственности будет сформирован Фонд интеллектуального развития личности (ФИР), который на порядок будет превышать фонд заработной платы – то мы получим возможность избавиться от угнетения и эксплуатации.

Но при этом не нужно будет революций. Всё будет проистекать эволюционным путём. Но скорость такой эволюции будет очень высока, так как всё будет происходить лавинообразно, умножаясь на множества бесконечных множеств, представленных деятельностью всех людей. А это всё пространство на планете Земля и живущие во всех временах: прошлом, настоящем и будущем. И причём это не фантазии.

Прошлый труд будет находиться в среде СКИБР человеко-машинной системы. Он отделяется от человека его воспроизведшего и может «жить» своей жизнью как на благо семьи, Рода, Страны и т.д. В этом смысл и суть открытия СКИБР.

Общий недостаток обращения заключается в направленности на технико-технологический инновационный уровень. Это характерно для «передовой общественно-политической мысли запада», но противоречит Русской научной школе и богатому духовному содержанию простых людей России и Славян не извращённых ложным научным мировоззрением сознательного уровня, но согласующих в себе всю гамму Меро-ведения и Миро-видения.

Именно на этом построена теория ИО, интеллектуальное мировоззрение и ряд открытий позволяющих понять и создать саморазвивающуюся человеко-машинную СТКС, и интеллектуально-информационную инфраструктуру открытого ИО.

Фрагменты переписки

Фрагмент переписки с Шестопаловым Анатолием Васильевичем

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! На Ваш призыв «Россия, вперёд!» мною было подготовлено обращение с целью реализации научно-практического задела, который сформирован за сорокалетний период жизни. Это наш уникальный опыт. Заключается он в понимании «Информационного общества России».

Информационное общество выразилось в создании человеко-машинной системы. Эта система оперирует двумя видами ресурсов: 1. Интеллектуальные ресурсы; 2 Физические ресурсы. Взаимосвязь между этими ресурсами позволит решить названные Вами проблемы раскрытия творческих потенциалов людей и переход страны на высшую ступень цивилизации.

Статья опубликована на сайте научно-производственной фирмы ООО «СКИБР». Однако членами Координационного Совета проекта СТКС, тема «Перспектива» было высказано пожелание сократить статью до минимума, дать основные тезисы этой сложнейшей проблемы. На основе этой статьи составлено настоящее обращение.

Идеи, заложенные в Российском подходе понимания информационного общества, на десятки лет опережает передовую общественно-политическую мысль запада и нашу официальную доктрину: «Концепция формирования информационного общества в России». Эта идея раскрыта в статье «Понимание Информационного общества в России и в Мире».

Если Ваши цели сделать Россию могучей и независимой являются истинными, то предлагаю основные тезисы информационного общества. Дело в том, что сегодня очень профессионально и грамотно, с вливанием мощных потоков финансирования, уникальных технологий массовой обработки психологии людей – олигархи формируют и защищают свои интересы. Эти интересы никакого отношения не имеют к интересам людей, к странам, ко всему человечеству. Интересы олигархов и народов находятся в антагонистическом противоречии, поскольку в основе своей они преследуют другие цели. А сами олигархи не обладают нужными знаниями. Они умеют управлять и отнимать. Созидать они не могут.

Философское осмысление проблемы.

Современная ситуация такова, что весь мир переходит на новый этап своего развития. Мир идёт к Информационному обществу. Это не интеллектуальные ресурсы постиндустриального общества, которыми учёные Запада (З. Бжезинский, Д. Белл, О. Тоффлер, Е. Масуда, Дж. Пелтон, Х. Эванс и др.) объясняют современную информационную революцию. Говоря об информационном обществе, У. Мартин отмечает, что, его следует принимать не в буквальном смысле, а рассматривать как ориентир, тенденцию изменений в современном западном обществе.

Моё понимание информационного общества предопределено позицией главного конструктора и головного разработчика. Обосновано практикой и наукой. Информационное общество включает: частную собственность на материализованный интеллект. Интеллект – это часть среды человеко-машинной системы. Цена этого интеллектуального ресурса определяется фондом интеллектуального развития личности (ФИР). Фонд на порядок по стоимости больше стоимости всех физических ресурсов. Это другой фонд и он дополняет фонд заработной платы. И эти ресурсы принадлежат людям, которые их создали. Поэтому владельцами ресурсов являются все, а власть в таком обществе принадлежит тем, кто работает (народу). Взаимосвязанные интересы всех исключают основу для преступных деяний некоторых.

Интеллектуальный ресурс в информационном обществе – это новый источник развития. Из него формируются интеллектуальные орудия труда. Создаются они только в структуре человеко-машинной системы. Мною понята и освоена эта система. Осмыслены следующие её части: 1. Технико-технологическая структура человеко-машинной системы. 2. Теория социально-технической компьютерной системы. 3. Теория информационного общества. 4. Интеллектуальное мировоззрение. И многое другое. Об этом мало кто что знает. Но это есть у нас и это достояние России. И такого мировоззрения не хватает у нашей официальной науки и власти.

Действительность.

Сегодня мы имеем дело с мутациями общества, с особой цивилизацией. Об этом обществе сказали в своей книге «Оседлай молнию» Максим Калашников и Юрий Крупнов: это пирамидальное, кастовое общество с вечным делением людей на сверхвысоких, высших, средних и низших людей. Названа эта структура «Вечный рейх, который стремится провести войну против всего человечества и утвердить Новый Мировой Порядок с разделением людей на касты господ и рабов. В этой войне Россия обречена на новый передел и заклание».

Уже сегодня понятно, что современный Мир находится в состоянии ломки, на стадии переходного периода от индустриального общества к обществу информационному. Постиндустриализм – это промежуточный этап. Он существенного значения не имеет. Сегодня рушатся многие устои. Весь мир трещит по швам. Происходят негативные события, об устранении которых Вы говорите. И они имеют под собой серьёзную основу. Но современная наука здесь не на высоте. Всё: идеология, политика, экономика буксуют. Уровень знаний примитивен. Интеллектуалы загнаны в преисподнюю. Торжествует идеология не разума, а вещизма: в трагедиях и муках рождается новое общество.

В этом обществе не будет традиционных границ, традиционной психологии людей. Формация общества будет определяться орудиями труда, которые создаются не на основе техники и технологий как сейчас, а орудиями труда, которые создаются на основе материализации интеллекта (интеллектуальными орудиями труда). Основой этого общества будут люди, их труд и деятельность. Будет формироваться новый, интеллектуальный источник энергии. Основой этого источника станет информация, знания, умение и понимание людей. Всё это будет представлять человеко-машинную систему. Это будет высочайший уровень информации, которая развивается. Она позволит формировать новые виды и источники энергии. Это интеллектуальные орудия труда, функционирующие на основе ФИР и человеко-машинной «Социально-Технической Компьютерной Системы» (СТКС).

Демократия и права человека – инструменты преступных деяний.

С позиций теории информационного общества такие понятия, которые сегодня считаются непререкаемыми, это: демократия, свобода человека, дополненные по умолчанию идеологией вещизма, деньгами и прочей несуразностью рассматриваются всего лишь как мощнейшее оружие и инструменты для формирования однополярного устройства общества. Это не есть ценности завоеванные в Мире. Это инструменты и орудия, которые одни люди используют против других. И это так будет всегда, пока демократия и права человека стоят на вооружении классов, кланов, семей, организаций и т.д. Теория информационного общества говорит, что это, как правило, преступные деяния тех, кто использует этот инструментарий. Об этом в своё время говорил и В.И. Ленин – в итоге демократия и прочие красивые слова это орудия захвата и защиты интересов буржуазии. И он был прав. Это сегодня подтверждено научно, хотя пока и на уровне интуитивных знаний. Это подтверждает стройная система информационного общества, определенного нашим пониманием.

Если не демократия и права человека, то, что же тогда? Что может быть ценнее этих понятий? Теория информационного общества даёт на этот вопрос однозначный и чёткий ответ. Это личность. . В информационном обществе создаются не техника и технологии, не продукты и развлечения. В информационном обществе главным является человек, из которого формируется духовно нравственная, высокообразованная личность и семья. Семья организует Родовое наследие, славу или позор страны. Именно личность является частичкой Социума – структурой созидательной деятельности людей. Социум обеспечивает не только полный достаток всему народу, каждому его члену, не только создаёт предпосылки к устойчивому развитию общества без войн, террора, коррупции и прочее, но и самое главное – делает человечество частью Природы. Человечество активно участвует в процессах Мироздания, а не является грудным ребёнком в колыбели «планета Земля». Именно этот подход предопределяет информационное общество, о котором идёт речь.

Демократия и права человека должны быть не вне личности, а внутри её самой. Это должно быть мерой, по которой данная личность предоставляет другим людям своё уважение, благородство, помощь и т.д. То есть оценивает не только себя, но в первую очередь, каждого как личность. И только во вторую очередь демократию и права человека можно использовать как оружие для защиты своих интересов и интересов семьи. Демократия на страже коллективов, государств – это всегда обоюдно острое оружие, и, как правило, преступные деяния тех людей, которые его используют. Об этом предупреждает нас теория информационного общества.

Влияние информации на развитие общества.

В информационном обществе информация это активно развивающаяся структура. Информация и механизмы её преобразования сначала формируют компьютерный ресурс. Затем этот ресурс будет преобразовываться в интеллектуальный ресурс. Интеллектуальный ресурс будет иметь форму частной собственности тех людей, которые его создали. Человеко-машинная система будет обеспечивать учет этих ресурсов, а также будет обеспечивать их задействование в дело. Использование интеллектуальных ресурсов людей будет осуществляться со скоростями и точностями ЭВМ и машин. Ресурсы обеспечат задействование необходимых людей, предприятий и т.д., позволят формировать нужные производительные силы.

На интеллектуальном ресурсе будет базироваться все ресурсы физические. Контроль всех ресурсов будут производить люди труда, интересы которых пересекаются в совместной деятельности. Интеллектуальный ресурс – это двух полюсная структура. Первый полюс характеризуется Наукой, второй – Природой. Научная категория это: знания; умение, понимания, информация, опыт. Природная категория это: интуиция, озарение, ум как возможность измерять, экстрасенсорные возможности, и другие ещё непознанные вещи и законы. Интересы людей труда снова подтверждают истинность слов В.И. Ленина, который сказал «Социализм это: учёт и контроль со стороны рабочего класса». В формуле информационного общества учёт обеспечивает человеко-машинная система, как только человек заявил о своей деятельности. Контроль выполняет в первую очередь сама личность, а затем все остальные, интересы которых перекликаются в данной деятельности. Здесь работают все. Нет праздных людей. При этом интеллектуальный труд составляет более 90%, а физический – менее 10%.

Интеллектуальный ресурс, накапливаясь в среде человеко-машинной системы позволяет автоматизировать различные виды работ: как по производству продукции, так и по созданию орудий труда. Автоматизируются также производственные отношения людей, связанные в единых процессах создания технологий и техники. Техника и технологии в информационном обществе становятся вторичными. Первичными являются материализованные знания (интеллект).

Материализованный интеллект будет влиять на развитие общества. Материализованный интеллект – это высокоразвитая информация. Она поэтапно и последовательно накапливаясь на средствах ВТ: преобразуется в компьютерный ресурс, затем в интеллектуальный ресурс, затем в Активы созидательной деятельности людей. Эти Активы позволят человеку автоматизировать производительные силы и производственные отношения в интересах личности и общества. Это будет новый, интеллектуальный источник энергии. Он создаст условия, и возможности людей обеспечит устойчивое развитие общества. Эти возможности откроют пути создания новых орудий труда, отнесённых к категории интеллекта, и к Активам позволяющих автоматизировать созидательную деятельность людей.

Основой такого источника станет частная интеллектуальная собственность людей. Цена этой собственности будет измеряться стоимостью фонда интеллектуального развития личностей (ФИР). ФИР - это и есть цена на собственность людей труда и на материализованный ими интеллект. Таким образом теория информационного общества подтвердила ещё одну истину. Она показала истинность производительных сил и производственных отношений К.Маркса. Раньше это были философские категории, далёкие от практики. В Информационном обществе это будет стандартный инструмент труда человека. Когда каждый по своему усмотрению будет формировать нужные для него производительные силы и производственные отношения, и в автоматизированных режимах будет выполнять свои собственные задачи задействовать ресурсы огромных коллективов, и народов, всего человечества без оглядки на границы государств, веру и расы.

Кто-то скажет – это сказки и чушь, этого не может быть никогда. Я на это отвечаю просто – это уровень и менталитет нашего народа. Это задел бывшего ВПК СССР и людей совремённой России. Но этого может не быть ещё долго, если у руля науки и современной власти стоят недалёкие люди. Люди неспособные выкристаллизовать из недр своего народа зёрна его алмазов и превратить их в технологии интеллектуального развития не только России, но и всего Мира. Ведь физических границ уже практически нет. Пока это относится к информации и переносится на дела людей. Совремённые границы проходят через людей, их дела, психологию, души. Раньше такие процессы проходили ограниченно, исключительно через разведку и шпионов. В информационном обществе – это будет уделом каждой личности. Это настоятельное предписание Природы, которая каждого человека наделяет только его миссией и направляет в этот мир. Пусть каждый подумает: какова его миссия, его роль в этой жизни. Зачем он пришёл в этот мир.

Мне же предписано поучаствовать в создании открытого общества. Общества, труд людей которого превращается в соответствующие структуры Пространства и структуры Времени. А эти структуры образуют качественно новый, источник энергии. Это технологии категории интеллекта. Они управляют процессами принятия решений. Этому подчинён проект СТКС, тема «Перспектива». И этому же подчинена данная статья. Она инициирована Президентом Российской Федерации Дмитрием Анатольевичем Медведевым, его призывом «Россия, вперёд!».

Создание информационного общества.

Это должны быть серьезные научные разработки, а не удел одиночек. Чем занимаюсь я со своими коллегами, когда в 1998 году принял окончательное решение возврата снова в науку, но на качественно новом уровне. В 2000 году было создано научно-производственное предприятие ООО «СКИБР». Но я не на йоту не приблизился к своей цели. И в этом виноват не только я. В этом есть и вина властей. Власти всех уровней допустили такую ситуацию, когда люди гибнут и деградируют, а не работают и развиваются. Они заняты не поисками путей укрепления и развития России, а вольной или невольной политикой уничтожения населения по программе «Золотого миллиарда». Наш подход создания Инфрмационного общества - это живительная сила в устранении допущенных негативных последствий.

Работы по созданию среды человеко-машинной системы, или основы информационного общества – нетрадиционны. Информационное общество создаётся не технологическими подходами, а интеллектуальными методами. Это тот единственный случай, когда не надо создать информационное общество, чтобы затем жить долго и счастливо в этом обществе. Это не технологический подход, когда надо создать машину – а затем получить от неё запланированные возможности. Это интеллектуальный подход, когда каждый день и час Ваш интеллект и интеллект всех окружающих превращается в автоматизированные производительные силы и производственные отношения, с помощью которых оптимально будут решаться текущие задачи и проблемы. А в будущем они просто будут автоматизированы.

Именно с этой целью мною, по указанию профессора НИЯУ МИФИ Попова Ю.А. написано письмо для правительства России, где названы пока три проекта, на наш взгляд, очень важные для России. Один проект – это автоматизированная шагающая платформа для освоения крайнего Севера и Сибири. Второй проект – это создание нового микропроцессора российского производства, способного вытеснить из систем реального времени западные аналоги и тем самым обеспечить безопасность России по многим параметрам. Третий проект – это технологии Информационного общества: «проект СТКС, тема Перспектива». Письмо будет направлено правительству России (В.В. Путину).

Если организовать работу по реализации названных трёх проектов должным образом, то будет положено начало формированию важного для России направления инновационного предпринимательства. Прежде всего, будет создан исследовательско – конструкторский центр. Центр позволит объединять в единое целое: образование, науку, практику, власть и т.д. Уже сформирован и вяло действует Координационный Совет проекта СТКС. Его возглавляют видные учёные и практики России.

В настоящее время запланирован и готовится к выпуску книга-отчет. Книга будет названа «Влияние информации на развитие общества или Информационное общество России». В этой книге будет изложен механизм создания Информационного общества. В книгу-отчёт войдут материалы неопубликованной книги "Основы теории Информационного общества", материалы из незащищённой диссертации "Проблемы материализации интеллекта". Будет отражён сорокалетний путь трудовой деятельности людей прикладной науки, которые создавали сложные и важные изделия. Изделия, которые своими решениями, сложностью, важностью потрясают воображение и сегодня. Но итогом этой деятельности стали не эти изделия, не техника и технологии. Итогом стало понимание Информационного общества о котором идет речь, его интеллектуальные орудия труда.

Убедительно прошу Вас, уважаемый Дмитрий Анатольевич рассмотреть эти предложения и выделить финансирование для выполнения работ по реализации проекта СТКС, тема «Перспектива». Присвоить этому проекту государственный статус.

Это положит начало созданию в России Информационного общества.

С уважением,

Хайченко Владимир Алексеевич. /Генеральный директор НПФ ООО «СКИБР»/