5 апреля 2012г.

Москва, 3 апреля 2012 г., в новом здании Президиума РАН, Красный зал по адресу: Ленинский проспект, дом 32-а прошла Всероссийская научная конференция «Гуманитарные и естественные науки: проблемы синтеза»

Взгляд на понимание проблемы синтеза раскрыт с позиции теории открытого информационного общества и выслан доклад на тему: «ПАРАДИГМА САМОРАЗВИТИЯ В ОТКРЫТОМ ИНФОРМАЦИОННОМ ОБЩЕСТВЕ».

В докладе показан путь замены системы управления обществом механизмами саморазвития. Это возможно при создании соответствующей интеллектуально-информационной инфраструктуры общества и качественно нового вида орудий труда на основе знаний и информации. Такие орудия труда позволят автоматизировать производительные силы общества и отношения людей на основе преобразования интеллектуального ресурса каждого в форму частной собственности, с возможностью использования всеми и каждым. Это путь создания общества труда и знаний. А это и есть "Открытое информационное общество"

Тезисы доклада на тему: «ПАРАДИГМА САМОРАЗВИТИЯ В ОТКРЫТОМ ИНФОРМАЦИОННОМ ОБЩЕСТВЕ».

В процессе этой работы было произведено знакомство со следующими ведущими организациями Российской науки, это:

1. Центр проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования при ООН РАН;

2. Центральный экономико-математический институт РАН;

3. Институт государства и права РАН;

4. Институт научной информации по общественным наукам РАН;

5. Институт экономики РАН.

Ведущие эксперты центра представляют передовую мысль России, это: Владимир Иванович Якунин; Степан Степанович Сулакшин; Владимир Николаевич Лексин; Сергей Георгиевич Кара-Мурза; Вардан Эрнестович Багдасарян; Валерий Леонидович Макаров.

На сайте Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования изложена позиция ведущих экспертного центра. Сайт представляет собой инструмент совместного труда, цель которого привлечь силы союзников и формировать могущество России как источник истины и справедливого мироустройства, в котором безопасность человека и Социальный гуманизм является ключевым понятием их ценностного выбора. Они взяли на себя ответственность представлять от имени народа России, и перед властью – официальную науку России, ориентированную на истину, безопасность человека и социальный гуманизм.

Их ценности представлены на странице «Наши ценности». Среди важнейших принципов их ценностного выбора – забота о безопасности человека, гражданина страны. Кроме того, они считают необходимым отстаивать интересы общества. Социальный гуманизм является ключевым понятием их ценностного выбора. Они точно знают, чего хотят, и чего они никогда не будут делать.

Однако, ценности трудящегося народа и ценности «лидеров официальной власти и официальной науки» это разные ценности. Дело в том, что между трудящимся народом и людьми, представляющими эти народы, существует огромная брешь. Генералитет власти и науки, хотя и выступает от имени народа, они сами берут на себя ответственность и власть. А процедуры взятия этой власти – они номинальны и по факту не зависят от народа, хотя и создаются от его имени.

При этом традиционно образуются невостребованные люди той или иной правящей коалиции, это: безработные; бездомные; безпризорные; разрешённые жертвы бизнеса (пенсионеры, дети, униженные и оскорблённые, средний класс, и даже богатые, и очень) и его инструмент типа: исполнительных приставов и их индустрией обмана и уничтожения (физического, нравственного, духовного). Они держатся на двуликости людей власти: их идеологии и политике лжи и обмана. Именно интересы людей генералитета власти и механизмы их реализации порождают ту самую «знаменитую и непобедимую коррупцию», о которой так много говорят, но мало что делают – чтобы понять суть и смысл этих процессов, её структуру и механизмы. Это самая закрытая и секретная информация.

Именно поэтому в недрах трудящегося народа рождена частная Русская наука. Та, которая является не частью официальной науки, а которая родом из народа. Она является частной собственностью семьи, рода, народа и нации, которая соответствует законам Природы, и устойчивому развитию Вселенной. Эта наука формируется трудом и знаниями профессионалов простого народа, его нравственностью и духовностью, надеждами и чаяниями людей труда, реализующих свойственное им предназначение. Такой наукой стало понимание: теории открытого информационного общества, и интеллектуального мировоззрения.

Прокомментируем страницу «Наши ценности» официальной науки с позиций теории открытого информационного общества. И так, наш комментарий: «Ценности глубинных знаний трудящихся».

Власти и официальная наука пытаются реализовать по просьбе Премьер-министра страны (В.В. Путина, 2012г.) модернизацию экономики, повышение эффективности социальной сферы и выбор модели, по которой страна будет жить дальше. Это коррекция Концепции социально-экономического развития России до 2020 года. Таким образом ведущие эксперты центра сформировали рубрику «Стратегии 2020». В рубрике будут публиковаться наблюдения, критические замечания и полемические дискуссии, которые очень показательны и позволяют диагностировать состояние научно-экспертного процесса не только в экспертных группах Мау-Ясина-Кузьминова, но и в стране в целом.

Качественно новый подход к пониманию открытости общества, ориентированного на знания и труд предлагает теория открытого информационного общества. Этот подход позволяет сделать оценку знаний авторов «Стратегии 2020» и предложить «Путь построения открытого информационного общества и его интеллектуально-информационной инфраструктуры»..

Это важнейшая задача. К ней должен быть привлекаться весь имеющийся опыт народов России и отдельно взятых её граждан, каждый из которых по определению несёт в себе не только сознательный, но и интуитивный опыт. Ведь человек по учению Научной Школы России, есть частичка Вселенной открытого космоса, и несет в себе программу собственного предназначения. Программа отлична от той, которая предписывается элитарной властью современного несправедливого мироустройства. И предполагает напряжённый труд и наличие глубинных знаний, на основе которых формируется достойная и счастливая жизнь каждого человека на земле, а не избранных 21 века, которые себя таковыми назначили и возвели себя в ранг незыблемого закона, обязательного под страхом физического уничтожения, и в основы которого заложены технологии прирнуждения и страха на генном уровне.

Наши цели, обусловленные теорией ОТКРЫТОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА, тоже направлены по вектору устойчивого развития и достойной жизни каждого человека, семьи, нации, человечества. У нас есть огромный жизненный опыт и практическое обоснование пути, целей, и философии жизни. Наш девиз начертан на портале СТКС и закреплён в Уставе научно-производственной фирмы «СКИБР» (Среды Компьютерные Интегрированные Быт Работа), это: «ТРУД – ЭФФЕКТИВНОСТЬ – ПРОГРЕСС». Этот девиз ориентирован на созидание: – ведь его основа ЗНАНИЯ и ТРУД каждого трудящегося человека. Причём знания – глубинные, а труд коллективный, но с персональной ответственностью каждого исполнителя и с коллективной оценкой ЦЕННОСТИ этого человека, его Рода и семьи. При этом, чем выше качество труда и ответственность человека, чем выше результат его деятельности, тем выше ценность этого человека в обществе. Она проявляется и оценивается через: семью; род; нацию. За этим лежит огромный многолетний опыт напряжённого труда большого колличества профессионалов и народов бывшего СССР, а также профессионалов современной России, которые к сожалению, вместе с промышленностью, образованием, здравохранением и историей нещадно уничтожаются. Это своего рода дань порабощения России, и к томуже при уровне современного идеологического оружия, – самими же Россиянами и Славянами. Цель и назначение портала СТКС указана на ссылке рядом с нашим девизом.

Наш опыт собирает и направляет Координационный Совет инициативного проекта СТКС, тема «Перспектива» который ни власть, ни официальная наука не хотят знать, и мы вынуждены были сформировать свою линию и образовать частную науку. Ту, которая является не частью чего-то, а частной собственностью трудящихся России. Науку, которая родом из народа, и которая соответствует Законам природы. Но это не интересы элитарной власти прописанные ею в законах общества. Ведь официальная наука и сегодняшняя власть подвели общество к геноциду человечества и без научного обоснования и решения населения на политическом уровне, насильственно претворяют в жизнь политику Золотого миллиарда «Вечный Рейх». Анализ социальной ситуации современности дан на портале СТКС в монографии В.А. Хайченко "Истоки мудрости и мужества народов поруганной России". Таким способом они высвобождают территории и природные ресурсы с целью передела мира и сохранения потребительских технологий жизни.

Они не желают и не хотят работать в направлении искоренения общественного паразитизма как идеологии: человека за счёт человека; а всех вместе на природе. Они не хотят и не могут определить человечество как субъект и выявить его предназначение перед Вселенной. Человечество уже заканчивает свой инкубаторный период жизни в пелёнках матери Природы. Оно (человечество) должно превратиться в творца, в инструментарий Вселенной, чтобы выполнить предначертанную ею миссию.

Понимание этого даёт инициативный проект СТКС, тема «Перспектива». Это задел профессионализма бывшего ВПК СССР, надежд и чаяний трудящегося народа, которые выражены в понимании:

1. Технико-технологической структуры и механизмов СТКС;

2. Теории создания СТКС;

3. Теории открытого информационного общества, решающей задачу физического устройства с соответствующей интеллектуально-информационной инфраструктурой, с орудиями труда позволяющими автоматизировать производительные силы общества и раскрывать ценность человека для общества через его достоинства и важность, через персональную ответственность за свой труд;

4. Интеллектуального мировоззрения, которое в отличие от научного мировоззрения опирается на знания законов Вселенной, а не на придуманные законы общества и несовершенство учёных, которые цепляясь за своё величие и желание жить хорошо реально тормозят развитие.

Член Координационного Совета Виктор Фёдорович Шарков, неангажированный эксперт, ответственный за связь традиционной науки с духовностью человека проводит работу в части состоятельности теории открытого информационного общества. он ставит вопрос: может ли общество быть созидательным и жить в гармонии с Природой или его суть – исключительно ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ и паразитарная?

Будучи неангажированным экспертом он прислал четыре документа, созданных великими умами с целью критического подхода к проблеме создания открытого информационного общества. Вот эти документы:

1. Антуан де Сент-Экзюпери, МОЛИТВА ЧЕЛОВЕКА

2. ОБЫДЕННАЯ ЖИЗНЬ НЕ ИНТЕРЕСНА

3. Памятка руководителю НИИ…

4. Габриэль Гарсия Маркес 13 фраз о жизни

А вот оценка документов и людей, писавших эти мысли с позиций теории открытого информационного общества:

1. Молитва человека;

2. Обыденная жизнь;

3. Личность и перспектива жизни;