28 октября 2021г.

26 октября 2021г.

Невозможно так вероломно прерывать общение — вот вчера человек писал нам, включаясь в глубины научного поиска в этой среде стоиков, а сегодня его нет. Разум этого не выносит.

Юрий Васильевич был здесь связкой для всех разнородных мыслителей и мыслей, вдохновляя и умиротворяя всех. Он был на самой вершине науки — он формировал общую, единую понятийную систему, главный инструмент и главный результат научного познания. И всех вовлекал в этот процесс.

Не все понимают, что в определении употребляемых понятий — условие научного коллективного поиска и взаимопонимания, а в их развитии — конечный его результат. И я догадываюсь, как он пришёл к такой необходимости — я тоже, как и он, преподавала курс «Концепции современного естествознания», в котором требовался такой общенаучный глоссарий к курсу. Но я отодвинула непосильную задачу, а он взялся и всю жизнь её решал.

У нас было полное взаимопонимание, был даже проект поиска через сайт МИФИ наших общих знакомых той поры, когда мы учились в МИФИ (моего руководителя дипломной работы и его одногруппника Юры Сусова) и какое-то время жили рядом, в общежитиях Дубны. Его фотографию той поры прилагаю.

Он был тот образец русского интеллигента, который закрепляет за этим словом его истинный смысл.

Нина Леонидовна Румянцева

Юрий Васильевич ушел от нас, как это обычно бывает, не попрощавшись и подтвердив истину: умирать - это искусство. Он был ядром нашего коллектива, или каркасом?, или панцирем (домом)? Поэтому наш коллектив имел такое свойство как устойчивость, жизнеспособность. Более 20 лет активной переписки, взаимодействия в информационном пространстве - это тоже о чем-то говорит.

И вот мы остались одни и надо научиться жить в новом формате. Сможем ли? Юрий Васильевич! Ты всегда будешь с нами и не сомневайся: твой голос мы услышим. Спасибо тебе, что был с нами, делал все,что мог для нашего общего дела, как спасти мир.

Мир праху твоему.

Богданов Александр Дмитриевич

25 октября 2021г.

До последних дней своей жизни он думал и писал о национальной идее России, её построением сотворчеством и развитием МЕГАнауки.

В наше время затмения разума он бил в колокола его пробуждения. Мир не перевернуть, но его поиски — его вклад в будущее. Это Герой нашего времени.

Полистал его «Системный аттрактор ноосферного будущего и его отражение в национальной идее России». На последней странице «Сводный блок эпиграфов» — его поиск смыслов. Повторю несколько:

• «Жизни мышья беготня./ Что тревожишь ты меня?/ Я понять тебя хочу./ Смысла я в тебе ищу...» (А.С. Пушкин).

• «Без Высшей идеи не могут существовать ни человек, ни нация» (Ф.М. Достоевский).

• «Единство — это совершенство. Всё остальное в мире — ложь.» (Авиценна, XI век).

• «Собрать воедино… Связать крепко-накрепко всё разнообразие...» (А. Экзюпери).

• «Популярная игра в национальную идею...» В.В. Путин.

• «Ноосфера — это такое состояние биосферы когда... Разум имеет возможность направлять развитие биосферы в интересах Человека, его будущего» (Н.Н. Моисеев)….

…. Состояние биосферы и всеобщее затмение разума уже не для человека будущего, но он верил, и умер с верой…

Будущее человечества — это физический РАЗУМ на органической основе единого человечества.

Владимир Ильич Поляков

«Опорная матрица» Сафрошкина Юрия Васильевича — это созданный им «Системный Словарь-Тезаурус базовых Естественно-Научных и Гуманитарных Терминов» современного Естественно-Научного Мировоззрения и основа Содержания большинства базовых Дисциплин. Это сквозное учебное пособие для Бакалавров и Гуманитарных Циклов. Важное отличие этого Словаря от «толстых» словарей-книг — его Системные свойства, наглядно показывающие Смысловые взаимосвязи между большинством Понятий. Это повышает Эффективность Отражения базовых Знаний по будущей Специальности.

Будущее человечество — это система государств с национальными достояниями формации коммунизм. Коммунизм — это среда, условия и возможности по физическому потреблению, но с полной отдачей и выкладкой по реализации миссии и предназначения человека который сформировал себя как высокоэффективную личность и в такой же высокоэффективной среде социума. Он служит матери Природе и Законам, создавшим Жизнь. Эта тема раскрыта в статьях: «Философия коммунизма»; «Коренная причина трагедии человечества в 21 веке». Они есть результат дискуссий по целеустремлению Юрия Васильевича Сафрошкина.

08 ноября 2019г.

День Великой Октябрьской социалистической революции

Данилов В.А. ==========================================08.11.2019г.

Коллективный разум – приумножение разума коллективом»

Комментарий Хайченко В.А.

С позиций теории открытого информационного общества понимание коллективного разума – это, прежде всего материализованная платформа представленная орудиями труда нового типа, средой знаний и средств автоматизации. А также это соответствующая инфраструктура, которая позволяет однажды воспроизведённый умственный труд, знания, информацию и другие ресурсы созданные одним и миллионами людей использовать другими людьми в реальном времени и в автоматическом режиме (возможно в автоматизированном) для достижения поставленных целей и задач.

Поэтому определение «КР – это совокупный разум» не совсем корректно, так как понятие способность людей, которые реализуются в результате их деятельности охватывает только реальное время. А те ресурсы которые лежат вне реального времени (вне коллективов) с КР не коррелируются. И это так потому, что способность предусматривает не только наличие человеческой деятельности в реальном времени, но и период – когда эти люди дееспособны на сотворчество. Поэтому подход изложенный в статье «Коллективный разум – приумножение разума коллективом» не охватывает средств, техник и технологий которые решают задачу приумножения, не содержит средств автоматизации.

Единственный способ реализации КР – это визуализированное представление объективной реальности и того, что создают люди. Эти достижения будут раскрыты тогда, когда трудящиеся массы во времени и в пространстве через свой умственный труд, знания, опыт, информацию и т.д. предоставляют объективную реальность. При этом данная реальность должна быть не только такой как она есть, но и при этом должны быть созданы средства визуализации, которые не только выступают интеллектуальным ресурсом, но и автоматизируют труд людей в реальном времени. Для этого должен использоваться весь ранее наработанный другими людьми потенциал и задел знаний в автоматическом режиме. Важным является тот факт и аспект, что однажды затраченный умственный труд кем-то и когда-то работает «вечно» в «руках и головах» других людей и в автоматическом режиме решая задачи людей в реальном времени.

03 ноября 2019г.

Сафрошкин Ю.В. ==========================================03.11.2019г.

Даёшь Коллективный Разум 5 - для НООсферы!? (Сафрошкин Ю.В. – составитель-редактор общего по заМыслу Текста КР 1,2,3,4,5)

12 июня 2019г.

Сафрошкин Ю.В. ==========================================12.06.2019г.

Даёшь Коллективный Разум - для НООсферы!?

Комментарий В.А. Хайченко на некоторые положения статьи:

Логика, наука, реальность

Понятия «Коллектив» и «Коллективный Разум» - это разные категории. Коллектив – это группа созданная в реальном времени. А Коллективный Разум – это инструмент созданный человечеством в процессе исторического развития для труда и тоже в реальном времени, как для нужд индивидуальных, коллективов и человечества. Причём эти инструменты должны пронизывать пространство и время (народы, цивилизации, исторические этапы). Возможно ли, создать инструмент, чтобы ум, знания, опыт, компетенции прошлых поколений превращались в орудия труда (ОТ), которые могли бы использовать поколения будущего. Или "книга", патент, изобретение ... – это предел материализации интеллекта?

С позиций ТИО – такими инструментами будут орудия труда категории интеллекта. Они будут автоматизировать производительные силы людей живших когда-то, живущих сейчас и которые будут жить в будущем. Возможно ли такое? Несомненно, да! Ведь истина – она абсолютна, едина, и всеобщая для всех и всего, несмотря на то, кто и когда её открыл и реализовал. Возьмите колесо – это объект из области истины, хотя машина прошлого настоящего и будущего будут разными. Может ли умственный труд наших предков быть нужен, важен и полезен нам в реальном времени? И возможно ли этот умственный труд превратить в какой-то инструмент, среду, условия… – и на всём этом создать Коллективный Разум. Да сделать ещё так чтобы этот разум стал организующей и созидательной силой, чтобы позволял обществу высвобождать личности для деятельности направленной не на собственное пропитание и потребление, а на решения задач связанных со смыслом и целью жизни. Теми задачами которые нужны и продиктованы Природой и Мирозданием, а не президентами или законами общества. Ведь президенты – это по факту есть элементарные менеджеры института Мирового президентства, слуги сил Зла и мирового господства. Это исторически созданная система тирании, рабства, тотального невежества. Именно такими являемся мы в своей массе и мыслим такими категориями. Но каждый из нас должен осознать, что он, прежде всего сущность Природы, Мироздания – их последователь и продолжение. А сущность социальная человека всегда может быть создана на сущности Природы, которую каждый несёт в себе от рождения. В этом его долг, суть, смысл, миссия, предназначение.

Вопрос искусственный интеллект с позиций ТИО – это вопрос уровня развития личности говорящей об искусственном интеллекте. Эти люди противопоставляют себя Природе и Мирозданию и их творению в области создания человечества как Разума создаваемого на органической основе. Этот Разум должен стать инструментом Разума Вселенской Разумной Системы. В этом историческая суть развития жизни, а не в выдуманной для паразитарных целей живущих людей – эволюции, которая всего лишь оправдывает их технику потребления существующую на основе денег и перемолота природных ресурсов в горы мусора. В этом цена нашего невежества, а не в том что коллектив и коллективных разум – это вещи одного порядка. И говорить что из них первично – это демонстрировать своё невежество. Задача не в банкротстве на пути довольствования жизнью, в достигнутом «успехе». Задача в осознании себя как сущности Природы, в служении ей – хотя по своим возможностям и эффективности она ровна нулю. Но бесконечность Природы проявляется множеством названных бесконечностей «нулей» каждого человека и каждой личности. Именно они вместе через пространство и время (умноженное) как раз способны не только осознать названную бесконечность Мироздания, но и предоставить каждому в будущем названные орудия труда категории интеллекта – суть которых будет Коллективный Разум проявленный в материализованном интеллекте. Именно о таком КР – идёт речь! И его начало лежит через две структуры среду – СКИБР и систему СТКС. Где СКИБР – это среда материализованного интеллекта, а СТКС – это человеко-машинная система. Вместе они решают задачи Природы и Мироздания через самореализацию каждой личности и саморазвития общества в целом. При этом исключается разного рода управление подчинённое паразитарной сущности сил власти, Зла, денег и мирового господства – что человеку чуждо по природе. Но эта категория является главенствующей во всей истории человечества.

Научно-технический прогресс и информационные технологии. НТП и ИТ-технологии – это не допустимый механизм мышления, так как это потребительский уровень. А человек – это, прежде всего уровень Природный и его задача и святой долг понять и реализовать этот уровень и себя в интересах Природы. А на уровне НТП и ИТ – эта задача не разрешима принципиально. Это ложное направление заданное и поддержанное наукой. Вопрос не в науке и технологиях – вопрос в интересах тех лиц, – которые этот вопрос активируют. Кроме потребления и интересов власть имущих лиц – здесь принципиально ничего нет. Как всегда техника – этих сил простая. Эти люди, всегда находясь в тени, предлагают понятие и выбор из двух областей. И обе эти области ложные, истины там нет. Истина в интересах тех, кто эти вопросы будирует. В данном случае мы должны рассматривать вопрос не НТП и ИТ, – а вопросы техник и технологий политического, идеологического и мировоззренческого толка через которые только и могут быть реализованы данные НТП и ИТ.

14 мая 2019г.

Румянцева Нина Леонидовна ==================================14.05.2019г.

Сущность нравственности и духа «Коллективный разум – физическая сущность автоматизации производительного труда общества и личности.

Любовь это главное, что есть в Природе и Мироздании.

А важно то, что эти чувства человек несёт в себе как элементы сущности Природы.

Человек является продолжением частички Природы в себе.

А отдельные личности отражают в себе нравственность Природы, плюс ко всему прочему на её основе сформирована высокого качества духовность. И эти две категории веского качества нравственность – свойственная Природе, и духовность – свойственная Личности присутствуют у Н.Л. Румянцевой.

Несмотря на разного рода критику проявленную с моей стороны, для меня Нина Леонидовна является путеводной нитью в поиске понимания и реализации Коллективного Разума который должен быть реализован на физической основе. И стать орудиями труда коллективного пользования в области автоматизации производительных сил человечества.

23 апреля 2019г.

В соответствии с намеченным алгоритмом 21 апреля завершился второй этап работы по Коллективному разуму.

Благодарю Нину Леонидовну и Юрия Васильевича за предложения по распределению материалов авторов, связанных с Определением Коллективного разума!
В целом все материалы авторов условно обозначили 3 направления-раздела:
1). Определение Коллективного разума;
2). Раскрытие различных аспектов Коллективного разума;
3). Варианты движения Коллективного разума к практике.
Прикладываю Распределение Материала авторов, которое можно принять за Основу для дальнейшей работы по Теме Коллективного разума.
Благодарю участников Проекта за участие в работе над Темой!
С уважением, Данилов Виктор Александрович.

Распределение Материала авторов: Итог второго этапа по оценке и анализу статей авторов «Коллективный разум – составная часть НооСферы»

08 апреля 2019г.

В соответствии с намеченным Алгоритмом приступаем ко второму Этапу: Анализу, Критике и Структуризации Материала авторов Проекта "Коллективный разум - составная часть НооСферы". Предлагаемая Методика и Пример расположены ниже:

Данилов В.А. ==========================================08.04.2019г.

Исходный перечень Материала Авторов проекта«Коллективный разум – составная часть НооСферы»

Данилов В.А. ==========================================08.04.2019г.

Пример Размещения Материала авторов, которое можно использовать в качестве Основы для дальнейшей работы над Проектом с Комментариями

04 апреля 2019г.

Здравствуйте, Коллеги!

Благодарю всех вас за активное участие в Проекте "Коллективный разум - составная часть НооСферы"!

Данилов В.А. ==========================================04.04.2019г.

Методика структурирования Материала авторов по Коллективному разуму

Данилов В.А. ==========================================04.04.2019г.

Пример распределения Материала авторов по Важности

Без шума и пыли и без свойственной интернет-переписке ругани Проект пополнился вашими 27-ю материалами, в результате чего не стыдно перейти ко второму этапу работы над Проектом: Критике и Анализу получившегося Банка идей.

На этом этапе Вы по каждому материалу вольны сказать все, что хотите. Тем не менее желательно, чтобы Ваше мнение сопроводилось:

1. Оценкой, соответствует ли конкретный материал (их 27, возможно в связи с коррекцией нумерации 26) по вариантам: соответствует, не соответствует, не знаю (затрудняюсь определить).

2. Структурированием (распределением) по степени Важности каждого материала. Это потребуется потом для выбора какого-то определенного материала за основу и выработки направлений для дальнейшего развития Темы.

Еще раз Благодарю!

С уважением,

Данилов Виктор Александрович

Здравствуйте, Коллеги!

чтобы двигаться дальше и не застрять на расхождениях в самом начале коллективного пути, предлагаю следующую Технологию (Порядок, Алгоритм, Путь, Последовательность, Регламент, Дорожную карту (самое неудачное название) по реализации темы "Коллективный разум – составная часть НооСферы"

Тема: "Коллективный разум – составная часть НооСферы"

Генерация идей (по возможности, без критики, как идеи, так и человека, предложившего ее)

Критика и Анализ получившегося Банка идей,

Выбор подходящей идеи,

Оформление Текста или другой Формы (если получится коллективное, хотя приветствуется и индивидуальное).

Может быть у кого-то есть другое предложение Технологии?

33. Шарков В.Ф. ==========================================05.04.2019г.

РИЗОМАТИЧЕСКАЯ ЛОГИКА РАЗИТИЯ НАУКИ, ЭКОНОМИКИ, ОБЩЕСТВА

32. Шарков В.Ф. ==========================================05.04.2019г.

Наука с "ТУФТОЙ" на шее.

КОРРУПЦИЯ В ФИЗИКЕ:

Раковая опухоль российской науки. Трагедия учёных, карьера и обогащение академиков, первопричина нищеты народа

31. Шарков В.Ф. ==========================================05.04.2019г.

МОЙ ПУТЬ – УЗКАЯ ТРОПИНКА по бритве Оккамы

30. Шарков В.Ф. ==========================================05.04.2019г.

ТУФТА №2 – ЛАЗЕРНАЯ

29. Шарков В.Ф. ==========================================02.04.2019г.

В НАУКЕ КОРРУПЦИЯ РАБОТАЕТ В ФОРМЕ ТУФТЫ!!

28. Богданов А.Д. ==========================================05.04.2019г.

Коллективный Разум и будущее

27. Данилов В.А. ==========================================05.04.2019г.

Вопросы по Коллективному Разуму

26. Сафрошкин Ю.В. ==========================================03.03.2019г.

Даёшь Коллективный Разум!?, (доклад на Всемирный философский конгресс 2018 г., секция 63 или 89)

Комментарий на высказывание КР-Прожект "Проект-Прожект-Резульат-Компетенция", В.А. Хайченко"

25. Хайченко В.А. ======================================01.04.2019г.

Определение Коллективного Разума,

Коллективный Разум - это интеллектуальный ресурс единства телесной и бестелесной сущностей ориентированный на результат, цель и смысл

24. Данилов В.А. ==========================================01.04.2019г.

Определение Коллективного Разума

23. Хайченко В.А. ======================================31.03.2019г.

Универсальная мера математики,

Коллективный Разум и фундаментальные основы математики

22. Шарков В.Ф. ==========================================31.03.2019г.

Сущее не делится на разум без остатка

21. Шарков В.Ф. ==========================================31.03.2019г.

КОНФУЦИЙ СКАЗАЛ МНЕ:

20. Шарков В.Ф. ==========================================31.03.2019г.

Недостатки. Дневник жизни.Молитва. Исповедь.Эпоха духа. Киевский Майдан рождённый на барикадах у Белого Дома. Нет такого возраста в котором поздно менять судьбу. Лженаука. Афоризмы

19. Шарков В.Ф. ==========================================31.03.2019г.

Стратегические ПРОГНОЗЫ РАЗВИТИЯ НАУК

18. Шарков В.Ф. ==========================================02.04.2019г.

РЕЕСТР НЕКОТОРЫХ ПУБЛИКАЦИЙ

17. Сафрошкин Ю.В. ==========================================31.03.2019г.

Активизация Сотворчества ко взаимопониманию в поисках общественной Гармонии - к Науке Развития и созидания., (доклад на Всемирный философский конгресс 2018 г., секция 63 или 89)

"Главное - о Сотворчестве партнёров по взаимному побуждению к поиску общих Целей и Активизации Движения к очень нужной Общественной Гармонии - Социокультурный запрос начала XXI века"

16. Хайченко В.А. ======================================28.03.2019г.

Спорный тезис собственности,

Коллективный Разум и формы собственности его формирующие на физическом уровне телесного и бестелесного миров

15. Евгений Холопов, РФО ======================================28.03.2019г.

О возможности суммирования высших творческих и духовных достижений человечества в Единой Конструкции,

Поиск ответа на главные философские вопросы о смысле жизни, о реальности – не реальности души – духа, поиск Незримого Храма Сознания...

Может быть у кого-то есть другое предложение Технологии?

14. Овсейцев А.А. ======================================27.03.2019г.

Коллективный Разум и Общая Теория Систем,

Структурная схема функционирования коллектива исполнителей с ориентацией на разнообразие решаемых задач в процессе выполнения ПРОЕКТА

13. Овчинников К.Ф. ======================================24.03.2019г.

О самом главном,

Истина — это мысль, которая, обретая форму, создает микромир, и делает мир, реальным для нас.

12. Хайченко В.А., Овчинников К.Ф., Данилов В.А. ======================================21.03.2019г.

Определения Коллективного Разума,

Коллективный разум это та сущность, которая реализует цель и смысл жизни предписанные человечеству Природой и Мирозданием

11. Хайченко Владимир Алексеевич ======================================17.03.2019г.

Форма и содержание КР,

Коллективный разум представленный материализованным интеллектом - включает ФОРМУ и СОДЕРЖАНИЕ физического объекта, представленного умственным трудом и визуализированный как реальный объект. В этом основа коллективного разума, так как он представлен орудиями труда которые используют трудящиеся массы - а итог этого труда как в Природе - ФИЗИЧЕСКИЙ объект в образах струтуры пространства и структуры времени.

10. Хайченко Владимир Алексеевич ======================================16.03.2019г.

Фонд интеллектуального развития личности,

Фонд интеллектуального развтия личности – это источник финансирования умственного труда и Коллективного Разума выраженнных инструментами труда (орудиями труда категории интлеекта) на уровне формы и содержания физического обекта

9. Хайченко Владимир Алексеевич ======================================13.03.2019г.

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ О создании и использовании фонда содействия интеллектуальному развитию личности и коллектива,

По поручению руководителя КС политического направления Селезнева Г.Н. в 2007 году были разработаны МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ по оформлению и реализации в жизнь ФИР (фонда интеллектуального развития личности). Это источник финасирования умственного труда с целью последующей замены/вытеснения реальных денег, смена отношений в ИЕРАРХИИ социума на безденежной основе.

Совершенно преступно платить физическим лицам деньгами в суммах многократно превышающими затраты на труд и знания. Особенно когда цена этих денег – это безнравственный перемолот ресурсов Природы и Социума с тем что эти ресурсы превращаются в "помойку". Это совершенно не правильно и не допустимо. Ресурсы Природы и человека должны использоваться рационально и экономно. Иначе – это преступление перд Природой и людьми, так как расходуются ресурсы не пренадлежащие физическому лицу и им не оплаченные. Это элементарное воровство у Природы, Социума, людей и Мироздания.

8. Хайченко Владимир Алексеевич ======================================11.03.2019г.

Путь понимания Коллективного Разума,

Коллективный разум - это интсрумент труда обеспечивающий автоматизицию трудовой и созидательной деятельности путём накопления умственного труда и преобразование его в новый вид орудий труда категории интеллекта

7. Материал из Википедии ======================================10.03.2019г.

Коллективный интеллект, материал из Википедии ,

...Коллективный интеллект как способность группы находить решения задач более эффективные, чем лучшее индивидуальное решение в этой группе. Это понятие употребляется в социобиологии, политологии и в контексте приложений, предназначенных для группового рецензирования и краудсорсинга. Понятие коллективного интеллекта может затрагивать консенсус, социальный капитал, и такие понятия, как избирательные системы, социальные медиа и другие методы учёта общественной деятельности.

6. Богданов Александр Дмитриевич ======================================09.03.2019г.

Коллективный разум, поиск путей единения,

Создание фонда интеллектуального развития личности (ФИР) - как стоимости КР, материализованного интеллекта... в инструментах труда

5. Моисеев Никита Николаевич ==========================================09.03.2019г.

Судьба цивилизации. Путь Разума,

... думаю, нам еще очень далеко до информационного общества и состоится ли оно – это тоже вопрос, не имеющий пока ответа

Прав ли Моисеев Н.Н.?

4. Сафрошкин Ю.В. ==========================================08.03.2019г.

Об Искусстве Мысли (About Art of Sence), доктор технических наук, бывший проф. УльРАНХиГС (на пенсии), член Географического и Философского обществ и некоторых Ноосферных объединений

"Да здравствует разум"

(А.С. Пушкин)

3. В.А. Данилов ==========================================05.03.2019г.

Ключевые слова как средства организации сотрудничества в творческой группе

Аннотация:

«Как бедна у мира слова мастерская!

Подходящее откуда взять?»

В. Маяковский

2. В.А. Данилов ==========================================05.03.2019г.

О ценностях и принципах жизни

Аннотация:

Сотри случайные черт

И ты увидишь – мир прекрасен.

А.Блок

1. В.А. Данилов, Ю.В. Сафрошкин ==========================================05.03.2019г.

От личного смысла жизни к национальной идее Смысл жизни для человека и общества

Аннотация:

"Жизни мышья беготня,…

Что тревожишь ты меня?…

От меня чего ты хочешь?

Ты зовешь или пророчишь?

Я понять тебя хочу.

Смысла я в тебе ищу…"

А.С.Пушкин